Что будет, если Гольфстрим остановится. Специалисты считают, что снижение скорости Гольфстрима происходит из-за того, что тают ледники из-за процессов глобального потепления. Наиболее ощутимо последствия этого сказываются на Великобритании, странах Скандинавии и атлантическом побережье США – именно они пострадают в первую очередь, если Гольфстрим остановится или остынет. Следовательно, можно быть уверенным: потепление если и остановит Гольфстрим, как прогнозируют датские ученые в работе лета 2023 года, но точно не сделает холоднее ни Англию с Германией, ни Россию. Примерно 8,2 тысячи лет назад Гольфстрим уже останавливался, но северные территории не превратились в ледяную пустыню Но все же, если представить невероятное, что Гольфстрим остановится, замерзнут ли Северная Америка и Европа? Гольфстрим может остановиться гораздо раньше, чем ожидали ученые Что такое Гольфстрим и как он влияет на климат Влияние океанических течений на климат сложно переоценить.
Климатолог назвал датскую гипотезy о возможной остановке Гольфстрима «дешёвой игрой на публику»
Если атлантический конвейер остановится в ближайшем будущем, последствия будут ужасающими, говорят учёные. Если подобные аномалии будут повторяться ввиду замедления или остановки Гольфстрима все чаще, может произойти возгорание торфяников в Западной Сибири, угрожающее жизни большого количества людей. Остановка Гольфстрима вместе с другими аномальными факторами, такими как глобальное потепление и изменение активности солнца может привести к самым неприятным последствиям для Европы. Гольфстрим остановится уже в 2025 году: к чему это приведет с точки зрения климата. Смотрите онлайн короткое видео (shorts) «Что будет если Гольфстрим остановится? #shorts» на канале «Мастерство и Качество» в хорошем качестве, опубликованное 27 сентября 2023 г. 22:07, длительностью 00:00:21, на видеохостинге RUTUBE.
Море в Сибири: чем грозит России остановка Гольфстрима
Ученые предупреждают, что Гольфстрим остановится уже в 2025 году, сообщает издание «Аргументы и факты». Из-за остановки Гольфстрима Калининград может оказаться на берегу Сарматского моря. Если выбросы парниковых газов уже сегодня будут снижаться, для чего предпринимаются усилия, то у человечества и планеты будет больше времени, чтобы предупредить остановку Гольфстрима и соседних течений.
Категории статей
Текст получился большой. Перечитал: все, вроде, по делу. И есть чем поделиться с читателями". Такими новостями сопровождает очередную свою работу Сергей Афанасьевич Зимов, желанный автор " Российской газеты ", и автор знаменитого проекта "Плейстоценовый парк", о котором много пишут зарубежные издания.
На климатическом форуме, который прошел осенью прошлого года в Египте, была сформулирована идея новой единой мировой "авраамической" религии: были презентованы новая "эко-библия", новая Книга Бытия и Исхода, и 10 заповедей "климатической справедливости". Цель нового зеленого курса - остановить потепление климата, а для этого нужно прекратить выбросы СО2 и метана, а их главные источники - люди и коровы. И ради этой цели адепты новой религии готовы на любые жертвы.
Жертвы в прямом смысле этого слова. К закланию готовят миллионы людей и животных. Все привязанные к доллару страны взяли обязательства в ближайшем будущем выйти на углеродную нейтральность.
Россия - в их числе. Многим россиянам, в том числе и во власти, казалось, что борьба за климат для России не будет в тягость. Российские леса - это "легкие планеты", и не мы, а нам все будут должны.
Но несложно было показать, что сколько лесные территории поглощают из атмосферы СО2 в ходе фотосинтеза, столько же и возвращают назад при разложении отмершей органики и при пожарах. А в "зачет" идет лишь углерод, изъятый из атмосферы с помощью человека, и где-то надежно законсервированный. Согласованная с западом стратегия была разработана в НИУ "Высшая школа экономики".
В изданной им книжке даже обширный список использованной литературы - полностью иностранные издания. Суть этой стратегии: квоты на СО2 сейчас такие высокие, что выгоднее всего торговать ими. Россия должна все сельхозземли засадить быстрорастущими деревьями.
Так, молодые осиновые леса могут аккумулировать до тонны углерода на гектаре в год. Этим Россия закроет свой углеродный след это 460 млн тонн углерода в год - и заработает сотни миллиардов долларов. В этой книжке много написано о том, что насекомые питательны и полезны, но в ней нет итогового расчета.
Сделаем его. Чем плоха осина Официальная площадь всех сельхозземель России 370 млн гектаров. Это включает все залежи, резервы и оленьи пастбища.
Получается: даже если мы уничтожим все сельское хозяйство и засадим осиной всю эту территорию и осина будет везде давать рекордный прирост , - мы не только ничего не заработаем на квотах, но даже не закроем наш углеродный след сравним: 460 и 370. Осина хороша лишь для производства спичек. Что с ней делать через 50-70 лет, когда эти бескрайние перегущенные посадки начнут отмирать и гореть огненным шквалом, выбрасывая в атмосферу весь накопленный углерод?
Эта стратегия - путь к уничтожению нашего населения. В Шри-Ланке попробовали свернуть на "зеленый курс", и страна развалилась за год. Хорошо, что остров маленький, и резервы в мире еще были: добрые люди помогли, кто рисом, кто керосином.
Недра планеты сотни миллионов лет изымали из биосферы главный элемент жизни - углерод. И привели к опустыниванию планеты. Сжигая ископаемое топливо, мы помогаем биосфере.
Помогаем растениям "дышать" и делаем климат более мягким. Возвращаем климат в комфортное состояние. Проблема в том, что любой переезд, даже в теплый комфортный дом - это "полпожара".
Для нашей страны и для всей биосферы рост СО2 и потепление - это благо, вопрос лишь с какой скоростью двигаться в этом направлении. Мы видим, что зеленый курс опирается не на весь комплекс достоверных научных знаний, а на разрозненные факты. Да и в науках о земле еще много белых пятен.
Например, непонятна причина ледниковых циклов: почему при этом меняется концентрация парниковых газов и что здесь причина, а что следствие? Сегодняшнее теплое межледниковье длится уже 12 тысяч лет, и содержание углерода в атмосфере все это время было относительно стабильно - 600 ГТ гигатонн. А на максимуме оледенения оно было 400 ГТ.
Рост СО2 и метана вызвал потепление? Или потепление привело к росту их концентраций? Откуда в атмосфере при этом появилось 200 "лишних" ГТ?
Ученые рассуждали так: запасы углерода в геологическом резервуаре меняются очень медленно. Значит, поступление углерода в атмосферу было или из океана, или из сухопутных экосистем. Ученые восстановили растительный покров ледниковой эпохи и выяснили, что в ледниковье в сухопутных экосистемах углерода было на 500 ГТ меньше, чем сегодня.
Лесов почти не было, доминировали степи и саванны. Болот и торфяников тоже не было. И тогда получается, что на рубеже ледниковья и межледниковья океан, чтобы наполнить углеродом атмосферу и лесные экосистемы, выделил 700 ГТ углерода.
Выходит, механизм, управляющий климатом, лежит в океане: океан выделяет СО2 - потепление, поглощает - похолодание. Что это за механизм? Что таит океан?
Океан - очень консервативная система. Он легко поглощает или выделяет СО2, чтобы прийти в равновесие с атмосферой. Если в ней меняется концентрация СО2.
Но сам ничего выделять не хочет.
Потому что учёные из Дании пришли к выводу, что тёплое течение, которое в принципе согревает всю Европу и не только, может остановиться. И речь не про какие-то далёкие даты, а буквально про это десятилетие. О том, что тёплое течение теряет силу, заговорили давно, и в 2021 году учёные признали, что началось приближение к точке невозврата.
Во всём виновато было глобальное потепление и углеводород, выделяемый в атмосферу. Причём тут потепление Как работает Гольфстрим? Оно несёт с собой тёплую солёную воду, которая доходит до северных районов, там остывает и запускает течения Атлантического океана. Но из-за глобального потепления ледники тают слишком быстро и увеличивают количество пресной воды в океане, которая просто душит Гольфстрим.
Почему это страшно Тёплый Гольфстрим идёт до северных регионов, поэтому он очень сильно влияет на местный климат.
Постепенно течение остывает и в результате испарения становится настолько соленым и плотным, что в районе Гренландии опускается на глубину и дрейфует обратно на юг. Там вода снова нагревается, и цикл повторяется.
Тогда в высоких широтах окажется слишком много пресной воды. Она попросту разбавит Гольфстрим, и ему не хватит солености, чтобы уйти на глубину и отправиться обратно на юг. Чем грозит замедление?
У Восточного побережья США Гольфстрим не только влияет на погоду, но заодно удерживает уровень моря на 1,5 метра ниже, чем он должен быть. Значит, замедление течения чревато подъемом воды, а это сделает участившиеся там в последние годы ураганы еще более опасными.
Одним из которых, по их мнению, станет усиление зимнего периода в некоторых регионах планеты. Прежде всего, в Европе и Северной Америке, где зимы могут стать экстремально холодными. Другим — повышение уровня моря. Опять же в старушке Европе и в США. А это в свою очередь приведет к катастрофическим опять-таки последствиям для населения прибрежных районов вышеназванных стран и континентов. Ударит коллапс AMOCа, кликушествуют западные ученые, и по тропикам, нарушив в них муссоны… В общем, перспектива так себе. Чтобы не сказать мрачная.
Особенно на фоне нынешней геополитической ситуации. К слову, а геополитика влияет на климатическую составляющую Земли? Если да, то насколько? И действительно ли глобальное потепление — плод неустанной деятельности человека, а не самой природы? Насколько реальны предсказания современных мудрецов? Или они — не более чем очередная страшилка в пользу финансовых воротил, наживающихся на людских страхах? Об этом и не только корреспондент «СП» поговорила с экспертами. Для специалистов она не нова, — сказал Андрей Киселев, старший научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. Воейкова, соавтор книги «Парадоксы климата».
Что, конечно, не может не сказываться на Европе, ведь он ее обогревает. Но та модель, согласно которой делаются выводы о «катастрофе в ближайшие годы», несовершенна. Требует проверок. Мгновенного результата ждать не приходится. Как и почувствовать «надвигающийся катаклизм».
Что делать, если Гольфстрим остановится, а вечная мерзлота перестанет быть вечной
The Guardian: течения системы Гольфстрим могут исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофе. Гольфстрим и в самом деле останавливается: обнаружены новые подтверждения. Если некий, неизвестный пока порог будет перейден, то холодные воды перестанут опускаться в глубину и Гольфстрим замедлится, а в худшем случае — остановится. Если замедление Гольфстрима не приведет к заметному похолоданию в Европе, а лишь слегка притормозит глобальное потепление, то северное побережье России может быть затоплено в результате полного таяния арктических ледников. В новом исследовании ученые сосредоточились на изучении того, что произойдет, если Гольфстрим, и в частности АМОС, вообще остановятся.
Новый ледниковый период в Европе начнется уже в 2025 году
Что будет, если остановится течение Гольфстрим. Гольфстрим может остановиться гораздо раньше, чем ожидали ученые Что такое Гольфстрим и как он влияет на климат Влияние океанических течений на климат сложно переоценить. Сообщения об "остановке" Гольфстрима в течение ближайших 25 лет – это информационный вброс, изменение скорости течения пока не наблюдается, заявил врио. Жизненно важная система океанских течений, которая оказывает большое влияние на климат Северного полушария, может остановиться в любое время начиная с.
Ростов-на-Дону может уйти под воду из-за остановки течения Гольфстрим
Поэтому они опираются на более косвенные показатели, для которых есть данные с XIX века — например, анализ температуры поверхности океана на участке, где она наиболее точно соответствует циркуляции океана. Хотя такая экстраполяция может быть не очень надёжным доказательством, новые данные соотносятся с результатами исследования от Потсдамского института изучения климатических изменений Германия , опубликованного в 2021 году. Это повышает обеспокоенность научного сообщества и подтверждает риски остановки АМОЦ в ближайшие десятилетия.
Отсюда разный взгляд и оценки. Вспомните Парижское соглашение о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу, которое подписали и стараются выполнять многие страны. Что касается военных событий с применением современных средств вооружения… Локальные войны — это по-человечески тяжело. И с точки зрения экологии последствия, конечно, сказываются потом не один год.
То есть, несовместимых для жизни условий не было. Человек умеет приспосабливаться. Читайте также В Москве строят жилье с «дурной наследственностью» В погоне за сверхприбылью российские бизнесмены готовы торговать нашей памятью Продолжает тему океанограф Игорь Ашик, кандидат наук, замдиректора Арктического и Антарктического НИИ. Площадь льда в Арктике и Антарктиде сокращается. Сейчас она на самом низком уровне за период в более чем сорок лет наблюдений за этим процессом. И причем тут Гольфстрим? К тому же данные о разрушении обратной циркуляции AMOЦ — ред.
Но главное не это. Ошибочна на мой взгляд «привязка» Гольфстрима к Северному Ледовитому океану. А ведь именно на этом строится гипотеза о грядущей катастрофе. Гольфстрим, — течение вдоль побережья Северной Америки и не подвержен никакому влиянию вод вышеназванного океана. Другое дело, что он разветвляется в районе острова Ньюфаундленд. И одна из ветвей «уходит» в северо-атлантическое течение. Воды именно его омывают Кольский полуостров, север Норвегии.
Говорить о некоем негативном влиянии течения пока явно рано. Потенциально такая возможность есть. Но для серьезных выводов необходим продолжительный и регулярный мониторинг.
Дальнейший прогноз неутешительный: прорвавшись в Европу вода дойдёт до Дона, сделав его самой полноводной рекой в мире.
Азовское море выйдет из берегов, под угрозой затопления окажутся Крымский полуостров и Краснодарский край. Впрочем, такой пессимизм разделяют далеко не все российские учёные. Но практические все согласны, что при остановке и похолодании Гольфстрима не избежать двух вещей: снижения средних температур и оледенения юго-западной части Баренцева моря. И если к первому обстоятельству ещё можно как-то привыкнуть — в конце концов, при нынешнем уровне технологий бороться с холодом человечеству удается вполне успешно, — то второе грозит существенными проблемами.
Баренцево море сегодня играет ключевую роль как с экономической, так и с военной точек зрения. На его побережье расположены крупные порты, по нему проходят важные торговые маршруты. Здесь водится множество видов рыб, здесь же находится самый разведанный по запасам углеводородов участок российского шельфа. Если море замёрзнет, Россия может недосчитаться значительного количества ресурсов.
Более того, придётся пересмотреть и оборонную стратегию: переместить акцент с морских сил на сухопутные, активнее развивать северные аэродромы. При этом у нашей страны в любом случае будет свой козырь — Россия обладает единственным в мире ледокольным флотом, который наверняка позволит в полной мере обеспечить её национальные интересы.
В чем конкретно, немецкий исследователь пока не понял, но призвал на всякий случай сократить выбросы парниковых газов, нагревающих атмосферу. Не совсем ясна и динамика процесса. Когда станет совсем плохо, точно сказать пока не получается. Те же голландцы помимо 2025 года указывали еще и на 2095 год, но при условии, что глобальное потепление существенно замедлится. Холодное течение пока подныривает под теплое, не преграждая ему путь А вдруг пронесет? Не все ученые разделяют опасения «пессимистов». И компьютерные модели, запущенные на их основе, могут ошибаться.
В 2010 году общественность и коллег призвали не паниковать специалисты NASA. Они подтвердили, что измерения, проведенные со спутников в период с 2002 по 2009 годы, и в самом деле свидетельствуют о снижении скорости Гольфстрима. Но оно небольшое - явных и катастрофических отклонений в характере течения не видно. Мол, столь быстрого изменения климата, как в блокбастере, быть не может. Даже при самом худшем сценарии. В NASA нового ледникового периода вообще не ждут. Полагают, что глобальное потепление окажется, в итоге, сильнее. И средняя температура на Земле все равно повысится. Что бы там Гольфстрим не вытворял.
А если правы все-таки «пессимисты»? Что будет с нами? Да, ничего страшного — мы к морозам привычные.