Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба. Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля. Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака», судья не вынес второе предупреждение. В воскресенье, 27 ноября, в рамках Кубка России на одном поле встретятся петербургский «Зенит» и московский «Спартак». Матч вместо Сергея Карасева рассудит арбитр Владимир Москалев. Теги Спартак Зенит премьер-лига Россия судьи Сергей Хусаинов Павел Кукуян Спорт-Экспресс Футбол.
"Если наших бьют, я в стороне не остаюсь"
- Экспертно-судейская комиссия поддержала решения арбитра в матче «Зенит» – «Спартак»
- Курсы валюты:
- Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
- Разбираем судейство матча Зенит-Спартак | преданный болельщик | Дзен
- "Если наших бьют, я в стороне не остаюсь"
- Тренды ЦСКА Москва до этого матча
Стало известно, кто рассудит игры «Спартак» - «Локо» и «Динамо» - «Зенит»
Это уже другой спорт. На мой взгляд, судья изначально выбрал неправильную тактику», — цитирует Семака «Матч ТВ». Встреча проходила на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге и завершилась вничью 0:0 в основное время.
Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина» 1259 После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра.
По словам специалиста, ему были непонятны многие решение рефери. Если игроки столкнулись головой, нужно останавливать.
Все материалы автора Ответный матч полуфинала Пути Российской-премьер лиги Кубка России между петербургским "Зенитом" и московским "Спартаком", проходивший на "Газпром Арене" вечером 17 апреля, завершился со счётом 0:0. Игра началась в 19:30 мск и завершилась в овертайме.
Старались забить этот гол и добиться нужного результата.
Да, соперник давил, создавал моменты, но желание ребят было видно. Командные усилия и командная воля — сегодня все это было. И, конечно же, Александр Максименко сегодня нас спасал. Мы знаем все его качества, знаем, на что он способен. Для нас это не стало новинкой.
Необходимо рассматривать этот результат с положительной точки зрения, смотреть позитивно, работать дальше и идти вперед. А еще многие видели в основе Джикию. Ожидания оправдались частично. Тавареш впервые после тяжелой травмы вышел в стартовом составе, причем слева, Хлусевич занял место на правом краю полузащиты, а в пару к Дуарте в обороне встал Чернов Бабич, Зобнин и Селихов не полетели на Неву.
ФК Спартак Москва: последние новости
- "Спартак" обвинил судью в поражении "Зениту". Эксперты ответили тренеру :: Футбол :: РБК Спорт
- Арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Кукуян пообещал болельщикам не «зашквариться»
- Последние новости
- "Если наших бьют, я в стороне не остаюсь"
Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ
«Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев? «Зенит» неожиданно проиграл, «Локомотив» устроил шоу, ЦСКА и «Спартак» не определили сильнейшего в. Арбитр матча "Зенит" – "Спартак" Сергей Иванов принял правильные решения в спорных эпизодах, цитирует RT руководителя департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Виктора Кашшаи. Главным судьей встречи «Зенита» и «Спартака» назначен Владимир Москалев, а VAR – Алексей Сухой. «Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте.
Кукуян назначен главным арбитром матча 26-го тура РПЛ «Динамо» — «Зенит»
| «Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну | Судья Павел Кукуян, который был главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Зенитом» и «Спартаком», ошибочно засчитал второй гол петербургской команды в ворота москвичей. |
| Мостовой призвал наказать судью матча «Спартак» — «Зенит» - | Новости | Вместо Сергея Карасёва главным арбитром встречи станет 36-летний Владимир Москалёв из Воронежа, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец. |
Сенсационное поражение «Зенита» и скандал с отравлением игроков. Что случилось в 21-м туре РПЛ
«Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте. Судья Павел Кукуян, который был главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Зенитом» и «Спартаком», ошибочно засчитал второй гол петербургской команды в ворота москвичей. Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба.
Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику
А затем не смог взять реванш в Сибири — 81:86. Тяжелой получилась и прошлая игра серии, в которой победу москвичам со счетом 88:85 во многом обеспечил Иван Ухов. Перед матчем в Красноярске чествовали Ксавьера Ратэн-Мэйса. В этом сезоне защитник «Енисей» был удостоен сразу двух индивидуальных наград. Во-первых, стал «Самым результативным игроком сезона».
В регулярном чемпионате его средняя результативность составила 25,7 очка, а всего канадец набрал 924 очка. Оба показателя — рекордные в истории Единой лиги ВТБ. Во-вторых, Ратэн-Мэйсу достался приз «Лучшему дебютанту сезона». Как тут не вспомнить, что в октябре снайпер красноярцев был признан MVP месяца.
Но и без него стратегия армейцев в атаке осталась прежней. Как и в двух московских встречах, ставка была сделана на трехочковые. И прекрасно сработала: цели достигли 15 попыток из 30. А всего в трех матчах серии снайперы москвичей реализовали почти половину дальних бросков — 43 из 88!
По-настоящему вернулся Каспер Уэйр.
Если игроки столкнулись головой, нужно останавливать. А если игрок сам упал и лежит… Были непонятны многие действия.
Но судья — это судья, а наша игра — это наша игра" - сказал Семак в эфире телеканала «Матч ТВ».
Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту» Помимо ошибки на 21-й минуте, когда только после вмешательства видеоарбитров Евгения Турбина и Андрея Болотенкова был назначен 11-метровый удар в ворота «Спартака» , судья не вынес второе предупреждение Александру Соболеву и не удалил с поля нападающего красно-белых. Мне понравилось, что он строго давал желтые карточки. Однако не обошлось без ошибок. В ситуации, где была массовая конфронтация игроков, он не выполнил инструкцию УЕФА. Он говорил о конфронтации на 39-й минуте, которая произошла из-за конфликта между Артемом Дзюбой и Соболевым после грубого фола спартаковца на Ярославе Ракицком.
Пусть главный ошибся, однако его решение должен был поправить арбитр ВАР Иванов. Однако на самом деле было бы гораздо лучше, если бы видеоарбитр помог исправить ошибку главного. Тем более, что подобные случаи уже возникали в матчах РПЛ. Удаление Дуарте На 75-й минуте защитник «Спартака» Алексис Дуарте совершил безрассудный подкат против нападающего «Зенита» Малкома и едва не нанес ему серьезную травму.
Учитывая интенсивность движение и удар шипами в голень, футболист мог сломать ногу оппоненту. Судья Кукуян ошибся с решением вынести Дуарте предупреждение. На этот раз арбитр ВАР Иванов вмешался в игру, позвал главного к монитору, после чего Кукуян исправил решение и справедливо удалил защитника «Спартака». Пенальти в ворота «Зенита» На 84-й минуте безрассудное действие совершил игрок другой команды, хоть и без особого риска для здоровья соперника.
«Убил матч». Действительно ли судья помешал «Спартаку» в игре с «Зенитом
| Обзор матча «Зенит» — «Спартак» в 26-м туре Мир РПЛ | Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба. |
| Решение ЭСК по матчу 26-го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Спартак» | Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться». |
| Судья матча "Зенит" - "Спартак" выдал 6 красных карточек за драку | Сегодня "Зенит" претендовал на пенальти, когда правый латераль Караваев оказался на ударной позиции, а неготовый функционально защитник "Спартака" Джикия атаковал его высоко задранной ногой. |
| Федотов разобрал судейство Казарцева в первом тайме матча ЦСКА — «Спартак» | Спартак 17 апреля 2024 года: Первая игра полуфинала Фонбет Кубка России завершилась победой “Зенита” в Москве со счетом 2:1. Будет ли ответочка от “красно-белых” в Питере? |
| Арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Кукуян пообещал болельщикам не «зашквариться» | "Спартак", который состоялся в воскресенье, 27 ноября на "Газпром Арене". |
РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» – «Спартак»
Но с другой — по-судейски, по ключевым эпизодам и расположению его работа немного удручает. К этому матчу надо было подходить по-другому, а Кукуян, похоже, снизил требования к себе», — приводит слова Федотова издание « Чемпионат ». Победа над «Спартаком» позволила петербургскому «Зениту» досрочно завоевать чемпионский титул, который стал для команды уже пятым подряд.
Бразилец добавил, что случившееся нужно оставить на футбольном поле и идти дальше с холодной головой. Накажут сурово?
Прежде всего, участников драки ждет ответственность в рамках правил проведения футбольных соревнований, рассказал Москве 24 спортивный юрист Сергей Алексеев. Однако специалист не исключил рассмотрения ситуации в рамках уголовного законодательства. Это связано с тем, что драка произошла уже после финального свистка. До него происходящее на поле оценивается только в рамках регламента проведения соревнований, пояснил Алексеев.
Если активные противоправные действия игроки совершили с умыслом, может рассматриваться и возбуждение уголовного дела по статье об умышленном причинении легкого или среднего вреда здоровью. Сергей Алексеев спортивный юрист "Органы дознания должны эту ситуацию проанализировать и квалифицировать, после чего вынести постановление. Тем более если к ним будет какое-то обращение, скажем, от потерпевшего футболиста. Если же нет, все может ограничиться дисквалификацией и денежным штрафом", — привел подробности Алексеев.
В случае если дело дойдет до уголовной статьи, гражданство футболистов при рассмотрении дела не будет иметь никакого значения. Как и российским гражданам, им запрещено его нарушать", — подчеркнул юрист.
Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 7-й минуте матча. Ввиду не наказуемости действий игрока обороны и отсутствия каких-либо оснований для назначения пенальти, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 45-й минуте матча. По этим причинам большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 62-й минуте матча.
Игра состоится в Санкт-Петербурге на стадионе «Газпром Арена». Начало игры запланировано на 19:30 по столичному времени.
Главным арбитром назначен Алексей Сухой.
Кубок России, путь команд рпл - 1/2 финала (верхняя сетка), 17.04.2024 19:30
- В РФС признали ошибку арбитра в матче «Зенит» — «Спартак»
- Не обращали на мяч никого внимания
- На матче «Зенит» - «Спартак» заменили арбитра – известна причина - Евро-Футбол
- Юрист рассказал, что грозит "Зениту" и "Спартаку" за драку на поле
- Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
Стало известно, кто рассудит игры «Спартак» - «Локо» и «Динамо» - «Зенит»
Главным арбитром центрального матча тура «Спартак» — «Зенит» назначен Сергей Карасев, за VAR отвечать будет Виталий Мешков. – Как думаете, стоит ли футболистам «Зенита» и «Спартака» действовать аккуратнее в очном матче, чтобы игра не закончилась дракой? После того матча с «Зенитом» Сергей Иванов не судил «Спартак» почти два с половиной года. «Спартак» в Фонбет Кубке России. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды – например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком».
«Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну
Начало прямого эфира - 19:00 по московскому времени. Также её покажет титульный спонсор Кубка России - компания «Фонбет». Вероятность успеха «Зенита» эксперты оценили котировкой 1.
Судья, скажем так, пытается быть благосклонным в отношении наших соперников, — сказал он в телефонном интервью для программы «Неделя спорта». Это вопрос отдельный. Который матч подряд нам стоит повести в счете, судья начинает свистеть только в одну сторону. Одинаковые столкновения трактуются в пользу одной команды.
Здесь дело не в пенальти. Пенальти — это отдельная история. Дело в том, что судья очень грамотно ломал игру в пользу наших соперников». Позднее Федун добавил: «На очередном заседании исполкома РФС я поставлю принципиальный вопрос: либо будем приглашать независимых судей, либо пусть нам пишут «баранку» — 0:3. Условно, мы отказываемся играть при подобной системе судейства. Гнойник надо обрезать».
Сергей работал и работает, «Спартак» играл и продолжает играть. Карасев с тех пор стал одним из самых опытных судей России — почти 200 матчей в чемпионате. Вошел в элитную группу арбитров УЕФА. Побывал на Евро-2016 и чемпионате мира-2018. Судит игры Лиги чемпионов.
Мне намного проще, так как не являюсь болельщиком этих команд и не являюсь лицом вынужденным придерживаться официального мнения. Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита. То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события.
Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно. Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить. Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса. На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды.
Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя. Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти. Но это уже на уровне детского сада.
Ранее «Петербургский дневник» писал, что в субботу по Петербургу проедет золотой автобус с игроками «Зенита».