Зарплата ученых в России в 2023 году: сколько зарабатывают в разных научных профессиях. Что выше чем доктор наук? На сегодняшний день в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» (ФЗ № 273 от 29.12.2012), за ученую степень кандидата наук в системе высшего образования предусмотрена ежемесячная доплата в размере 3 тыс. рублей, а за степень.
Сколько ученых работает в России в 2023 году
Виды научных профессий Сколько зарабатывают ученые в России Как ученому заработать дополнительно 10 высокооплачиваемых профессий, связанных с наукой. Аналогично средняя зарплата ученых в вузах составила 145,5 тыс. руб., в организациях здравоохранения — 124,1 тыс. руб., в научных организациях —114,9 тыс. руб. В статье рассказываем, сколько зарабатывают ученые в России, из чего складывается их зарплата и как на нее можно повлиять. 22 дек. 2023 Москва, Россия — 22 декабря 2023 года Тинькофф Журнал проанализировал порядка 1,3 млн открытых. Зарплата у ученых в РФ выше средней по стране в 2 раза и составляет 97 821 руб. Сколько получает ученый в разных странах?
Зарплата ученых в России выросла до 120 тыс. рублей — Мишустин
Мы считаем среднюю, медианную и модальную зарплаты на основе российских вакансий. Наша статистика показывает предложения работодателей, а не реальные зарплаты, которые получают работники с учётом премий, надбавок и переработок. Мы включаем в расчёты все вакансии с любым типом занятости: стажировка, вахта, временная работа, полная занятость. Зарплата для профессии «Научный сотрудник» в России Январь 2024 — март 2024 Средняя заработная плата в России — 54 881 рубль Средний показатель всех зарплат в вакансиях сайта Медианная заработная плата в России — 38 667 рублей Средний показатель без учёта самых высоких и самых низких зарплат Топ-10 городов по количеству вакансий Январь 2024 — март 2024 Лидеры по количеству вакансий Научного сотрудника в России: Москва, Санкт-Петербург, Владивосток.
Например, устраивают сотрудников на 0,5 ставки или даже 0,25 ставки. Объем задач при это полноценный.
Кто имеет возможность, все подрабатывают». Бывают, к сожалению ситуации, когда сотрудники институтов существуют исключительно на оклад, на одну «голую» зарплату, — рассказал BFM-Новосибирск старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН , эксперт Народный Фронт. Аналитика Пётр Меньшанов. Речь о филологах, историках, философах, который получают результаты, выдают научный продукт, но продавать такой продукт на рынке достаточно сложно. У таких институтов возникают проблемы с привлечением внебюджетных средств.
Другие институты, наоборот, имеют разные источники внебюджетных средств, и они могут даже трехкратно перекрывать целевые показатели.
По мнению доцента Финансового университета при Правительстве РФ Петра Щербаченко, более действенной мерой для развития научной сферы в вузах станет разгрузка плотного графика, сопровождающего преподавательскую деятельность в российских университетах. Педагоги, которые согласятся переехать в сельскую местность, будут получать до 3 млн рублей Депутат, политолог Анна Данилова высказала мнение, что дополнительное финансирования может привлечь молодых ученых, которые выбирают для себя преподавательскую карьеру. Однако для оценки эффективности данной инициативы необходимо учитывать нюансы: размер выплаты и условия ее получения. Такая мера несомненно станет мотиватором к повышению качества научных исследований.
У научных сотрудников будет желание вести более активную исследовательскую деятельность, — прокомментировала она. Старший преподаватель кафедры маркетинга Государственного университета управления Петр Тазов указывает на дефицит бюджетных мест в аспирантуре и отмечает, что суммы предлагаемого финансирования окажется недостаточно для «платников», поскольку затраты на защиту диссертации значительно ее превышают. Средняя стоимость аспирантуры в Москве составляет примерно 250 тыс. Доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, к. Илья Афанасьев отмечает, что предложенные выплаты будут неплохим подспорьем для начинающих ученых, но полностью проблему эта инициатива решить не поможет.
И в этом есть доля правды, если посмотреть на размеры окладов доцентов и профессоров вузов, особенно в регионах. Преподавателям приходится брать дополнительную работу, времени на научные исследования не остается, — поделился он.
По данным статистиков, учитывались данные сотрудников, которые работают в организациях науки, образования, здравоохранения и социального обслуживания.
Опрос для научных сотрудников. Какая у вас ежемесячная зарплата? Педагоги в нашем регионе получают в среднем 65 тысяч рублей в месяц, а в областном центре их доход еще выше — порядка 75 тысяч рублей.
Эти цифры шокировали некоторых учителей, которые удивились, узнав, что у них такие высокие зарплаты. Также недавно опубликовали статистику по зарплатам врачей.
Сколько ученых работает в России в 2023 году
Лидером рейтинга по окладам выпускников стал Московский физико-технический институт Национальный исследовательский университет , сообщили MSK1. RU в пресс-службе сервиса по поиску работы SuperJob. Третье место разделили Московский государственный технический университет имени Н. В топ-5 рейтинга также вошли Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» и Санкт-Петербургский государственный университет. В среднем доход выпускников этих вузов в течение года стал выше на 30 000 рублей и составил 220 000 и 210 000 рублей в месяц соответственно.
Счетная палата в очередной раз обратила внимание на значительные объемы остатков неосвоенных средств при фактически стопроцентном выполнении госздания.
К примеру, в Курчатовском институте они составили 653 млн рублей.
Физики, астрономы и инженеры с опытом в США получают больше 4 тысяч долларов в месяц, если говорить о тех же специалистах в России за тот же период — это около 600 долларов. Можно ли сравнивать эти величины? На нашем сайте можете узнать об уровне зарплат в США. Ученые в фармацевтике получают 52,5 тысячи евро в год. Химики — 55 тысяч евро в год. Опытные научные работники, работающие в области машиностроения, зарабатывают 56 тысяч евро в год, молодые специалисты — 44,5 тысяч евро в год.
Ознакомьтесь с уровнем зарплат в Германии на нашем сайте. Самые высокие заработки в мире Результаты исследований Центра Международного Высшего Образования при Бостонском Колледже в области уровней доходов ученых во всех ведущих странах мира в выборку вошли страны Африки, Европы, Северной и Южной Америки, Австралия и Новая Зеландия : Среднемесячный доход академиков, усредненный по всем странам — 4,05 тысячи долларов. Самые маленькие оклады у ученых Китая. На начальном этапе карьеры в среднем по всем странам молодые специалисты получают 2,8 тысячи долларов в месяц.
По словам аудитора Дмитрия Зайцева, в 2022 году выполнено 32 из 36 плановых показателей госпрограммы. Дебиторская задолженность по объектам ФАИП возросла в 2,4 раза до 30,8 млрд рублей. Счетная палата в очередной раз обратила внимание на значительные объемы остатков неосвоенных средств при фактически стопроцентном выполнении госздания.
Формальные полставки, стандартный рабочий день и прежняя зарплата
- Сколько нобелевских лауреатов в России
- Зарплата ученых в России / СНГ и США - сколько получают $?
- Счетная палата проверила уровень зарплат российских ученых
- Условия получения выплат для ученых
Министр Фальков назвал три главных достижения российской науки за 2023 год
Наша статистика показывает предложения работодателей, а не реальные зарплаты, которые получают работники с учётом премий, надбавок и переработок. Мы включаем в расчёты все вакансии с любым типом занятости: стажировка, вахта, временная работа, полная занятость. Зарплата для профессии «Научный сотрудник» в России Январь 2024 — март 2024 Средняя заработная плата в России — 54 881 рубль Средний показатель всех зарплат в вакансиях сайта Медианная заработная плата в России — 38 667 рублей Средний показатель без учёта самых высоких и самых низких зарплат Топ-10 городов по количеству вакансий Январь 2024 — март 2024 Лидеры по количеству вакансий Научного сотрудника в России: Москва, Санкт-Петербург, Владивосток. Вам может быть интересно.
До января 2024 года моя зарплата составляла менее 30 тысяч рублей. В январе была индексация, и теперь я получаю 34 тысячи рублей, — рассказала BFM-Новосибирск сотрудница одного из новосибирских институтов, попросившая не называть её фамилии. Я уже не раз объясняла друзьям, родственникам, которые предлагают жаловаться и требовать, что руководство института не может выполнить требования, потому что ему неоткуда взять деньги. Сколько денег приходит из бюджета, такие и зарплаты. Администрации НИИ идут на всевозможные ухищрения, чтобы по документам у них всё сходилось.
Например, устраивают сотрудников на 0,5 ставки или даже 0,25 ставки. Объем задач при это полноценный. Кто имеет возможность, все подрабатывают».
Что изменят дополнительные выплаты Яна Лантратова считает, что дополнительное стимулирование научных сотрудников поможет увеличить количество научных патентов и новых технологических изобретений, а они, в свою очередь, будут способствовать повышению темпов экономического роста страны. Кроме того, материальное стимулирование привлечет новые кадры в вузы.
Эксперты рассказали «Известиям», поможет ли данный проект решить существующие проблемы. По мнению доцента Финансового университета при Правительстве РФ Петра Щербаченко, более действенной мерой для развития научной сферы в вузах станет разгрузка плотного графика, сопровождающего преподавательскую деятельность в российских университетах. Педагоги, которые согласятся переехать в сельскую местность, будут получать до 3 млн рублей Депутат, политолог Анна Данилова высказала мнение, что дополнительное финансирования может привлечь молодых ученых, которые выбирают для себя преподавательскую карьеру. Однако для оценки эффективности данной инициативы необходимо учитывать нюансы: размер выплаты и условия ее получения. Такая мера несомненно станет мотиватором к повышению качества научных исследований.
У научных сотрудников будет желание вести более активную исследовательскую деятельность, — прокомментировала она. Старший преподаватель кафедры маркетинга Государственного университета управления Петр Тазов указывает на дефицит бюджетных мест в аспирантуре и отмечает, что суммы предлагаемого финансирования окажется недостаточно для «платников», поскольку затраты на защиту диссертации значительно ее превышают. Средняя стоимость аспирантуры в Москве составляет примерно 250 тыс. Доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, к.
Тема низких заработков получила широкую огласку после того, как старший научный сотрудник одного из институтов Новосибирска пожаловалась президенту на оклад в 25 тысяч рублей. Дискуссия обернулась скандалом: президент поручил провести проверку, к делу подключились Следственный комитет и прокуратура, руководству института пришлось оправдываться и называть реальные заработки ученых. Разборки еще идут, но в Министерстве науки многозначительно намекнули , что сделаны «определенные кадровые выводы». Научное сообщество тем временем со скепсисом относится к шумихе: низкие заработки и вообще сама система оплаты труда ученых — давняя проблема.
Сколько они зарабатывают, из каких показателей складывается зарплата, кто получает миллионные гранты, а кто выживает на голый оклад — журналист НГС Мария Тищенко провела большое исследование и пришла к выводу, что зарплата ученых чем-то похожа на лотерею и вряд ли повышение окладов исправит ситуацию. Почему вдруг все заговорили о зарплатах ученых На заседании президентского Совета по науке и образованию в начале февраля старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина рассказала Владимиру Путину о низкой зарплате ученых и в качестве примера назвала свой оклад — 25 тысяч рублей, к которому в этом году есть надбавка в 6 тысяч рублей то есть в сумме 31 тысяча, но она объяснила, что на руки получает около 32. Сибирячка пояснила, что три года назад из-за указа президента о повышении зарплат научным сотрудникам им предложили перейти на полставки, чтобы отчитаться о повышении, при этом работают они на полную ставку, как и раньше. Причина рокировки банальна — указ был, а дополнительных денег на его выполнение в институтах не было. Средняя зарплата в регионе составляет 39 862 рубля данные Новосибирскстата за январь — ноябрь 2020 года, более свежих данных нет , поэтому ученые в Новосибирской области должны получать около 79 тысяч. Откуда такие цифры? Вопрос президента: «Где деньги? Ответ на этот вопрос — по крайней мере, общественности, научному сообществу и журналистам — до сих пор не известен.
Как и то, были ли вообще выделены деньги на повышение зарплат. Зато министр науки и высшего образования Валерий Фальков посчитал, сколько зарабатывает Анастасия Проскурина, потом такие же расчеты представил и директор Института цитологии и генетики СО РАН Алексей Кочетов именно там работает ученая. Кроме того, он отрицал информацию о практике перевода сотрудников на полставки ради выполнения указов президента. Хотя председатель профсоюза Сибирского отделения РАН Людмила Левченко говорит, что такая практика в институтах все-таки есть. Следственный комитет уже четвертую неделю проводит проверку. Формальные полставки, стандартный рабочий день и прежняя зарплата Ради выполнения указа президента некоторые институты повысили оклад ученым в два раза, но при этом перевели их на полставки — то есть по сути сотрудники должны были работать гораздо меньше и получать прежние деньги, но по факту это было не так. Институт неорганической химии в новосибирском Академгородке относится к первой категории учреждений — здесь очень хорошие условия для работы. Есть такие, кто получает 15 тысяч в месяц и ничего не делает, при этом они могут считать себя самыми умными и важными.
Самый простой вариант выполнения указа — увеличить зарплату в два раза и всех спустить на полставки, чтобы по сути ничего не поменялось в выплатах и в работе. И не только он. При этом у меня есть друзья в ИЦиГе, которые говорят, что у них всё в порядке и они работают на полной ставке. Пример расчетного листка одного из новосибирских ученых внимание: это не обязательно кто-то из героев нашей сегодняшней публикации Источник: Мария Тищенко А вот расчетный листок другого ученого, который работает в институте первой категории. Его итоговый заработок гораздо выше, чем у коллеги с предыдущей расчеткой. Почему так — мы объясним в нашем исследовании Источник: Мария Тищенко Некоторые ученые говорят, что финансово они не пострадали, а вот морально — очень. Бывший сотрудник новосибирского научного института Ксения имя изменено по ее просьбе сейчас работает на московский институт в той же сфере наук и живет в Новосибирске. Сначала всё это коснулось медиков в 2012 году, потом учителей, в 2017-м — ученых.
Было обидно, когда сотрудников, ведущих грантовую деятельность и работающих по договорам научно-исследовательских работ НИР , начали просить перейти на полставки. Зато это не особо коснулось бездельников, которые есть везде. Отчеты хорошие прислали, а вот денег не получили. Ничего, по сути, не меняется, просто раз — и оклад становится в два раза меньше на несколько месяцев. Этого хватает, чтобы подать нужные отчеты, а потом всё вернуть обратно, — предполагает Ксения. Она показывает свои расчетные листки за разные годы работы в институте. Оклад действительно всегда был одинаковым: например, в ноябре 2017 года он составил 22 444 рубля, а потом вдруг в декабре стал ровно в два раза меньше — 11 222 рубля. И такая ситуация была только один месяц.
А в следующие месяцы оклад стал прежним и даже немного подрос — 23 342 рубля. При этом в разные периоды работы в институте на руки ей выдавали разные суммы денег — от нескольких тысяч до 50, 100, 150 тысяч, но в целом годовой доход варьировался вокруг 1 миллиона рублей. Такие оклады были в 2017—2018 годах у Ксении, сотрудницы одного из научных институтов Новосибирска Источник: Юрий Орлов То есть каждый институт делал по-своему: кто-то перевел сотрудников на полставки и оставил работать на таких условиях, а кто-то, как в данном случае, перевел только на месяц, после чего вернул всё обратно. В тот месяц, когда Ксению перевели на полставки, ей дали доплату по заданию дирекции, чтобы в деньгах для нее ничего не изменилось: — Мы писали заявление — просили перевести на полставки по семейным обстоятельствам. Любой нормальный проверяющий откроет документы в архиве отдела кадров и увидит, что несколько десятков человек одновременно решили перейти на полставки. Что у всех такого произошло? Конечно, в финансовом плане из-за этой схемы я не потеряла ни копейки, но в моральном и в плане Трудового кодекса — очень многое. По идее, я должна была работать в два раза меньше.
За пять лет в моей зарплате ничего не изменилось. Если посчитать, то зарплата хорошая, жаловаться не на что. Но здесь учитываются гранты. А система грантов — это лотерея. В этом году ты прошел, а в следующем — нет. Или фонд закроется, как сейчас РФФИ. И тогда средняя зарплата будет намного ниже. Проблема в том, что нет достойного бюджетного оклада.
Это зарплата старшего научного сотрудника: в месяц на руки могут выдавать и 50, и 150 тысяч, а годовой доход может быть в районе 1 миллиона рублей Источник: Мария Тищенко Алексей имя изменено по его просьбе — научный сотрудник в одном из институтов СО РАН — согласен с мнением своих коллег, что проблема заключается в том, что институтам не выделяют реальных денег на фактический подъем зарплаты. Они, как правило, выполняют указы Путина путем расчетов «среднего по больнице» с учетом грантов и с прочими «чудесами»: — Получается, по фигу на каждого сотрудника, если в целом по институту план выполняется. А выполняться он может за счет главных научных сотрудников, ведущих, у которых зарплата может быть и 200 тысяч в месяц. Биолог Кристина имя изменено по ее просьбе когда-то работала в «Векторе» и преподавала в НГУ, но потом переехала из Новосибирска в Германию. Девушка застала момент, когда некоторых новосибирских ученых ради выполнения указа президента стали переводить на полставки: — То есть нам подняли зарплату в два раза, но всех перевели на полставки. Естественно, никто не мог себе этого позволить — работать на полставки, потому что всем нужны были научные публикации. Мы продолжали работать полный день, но получали за полставки. Нам, конечно, говорили, что это всё добровольно, но других вариантов не было.
Сначала Кристина работала стажером-исследователем и на неполной ставке полгода получала 2,5 тысячи рублей: — Я сейчас рассказываю и думаю: «Это вообще было законно? Я рассматривала это как стажировку и ждала обещанных доплат с гранта, но надежды не сбывались. Моя зарплата в «Векторе» — это был кошмар. Я удивлена, что не ушла оттуда сразу, но тогда я мечтала о большой науке и думала, что можно потерпеть такую зарплату.
Сколько ученых работает в России в 2023 году
Чем более актуальная тематика их исследований, тем больше они получают денег и тем больше оседает в зарплаты научных сотрудников. Тут уж как повезёт, профессиональная отрасль может быть свосем мёртвой, а может быть очень процветающей, позволяя зарабатывать институту на проектах и прочем, делая научного сотрудника очень богатым. Во-вторых, стоит учитывать, что научный сотрудник не кассир. В РФ очень развита практика, что основной доход научных затрудников не заключается в ставке.
Динамика Посмотрим, как развивалась ситуация эти 8 лет.
График 1. Но почему тогда в 2020 г. Чтобы разобраться, посмотрим ежеквартальные значения, нарастающие за 3 года. График 2.
Изменение начислений работников науки по кварталам в 2018—2020 гг. На февраль 2021 г. Но, как видим, присутствует определенная закономерность, когда годовые значения на порядок превышают текущие. Это связано именно с выплатами премий в декабре.
Скорее всего, за 2020 г. Для сравнения! Зарплаты преподавателей вузов в 2018 г.
Нужны и старшие научные сотрудники, заведующие лабораторией, научные редакторы, сотрудники в отделы исследований при РАН и исследовательских центрах. Какие зарплаты предлагают российским ученым По статистике GorodRabot. Научный редактор может рассчитывать в среднем на зарплату 33 400 рублей в месяц. Директор по разработке и инновациям в Москве, нужны кандидаты с опытом работы на производстве технологических линий для пищевой промышленности или с опытом в автопроме, проектировании станков, оборудования, техники, зарплата до 550 000 рублей в месяц.
В 2021-м выяснилось, что оклад новосибирских ученых — меньше, чем, к примеру, зарплата продавца в рядовом супермаркете. Тема низких заработков получила широкую огласку после того, как старший научный сотрудник одного из институтов Новосибирска пожаловалась президенту на оклад в 25 тысяч рублей. Дискуссия обернулась скандалом: президент поручил провести проверку, к делу подключились Следственный комитет и прокуратура, руководству института пришлось оправдываться и называть реальные заработки ученых. Разборки еще идут, но в Министерстве науки многозначительно намекнули , что сделаны «определенные кадровые выводы». Научное сообщество тем временем со скепсисом относится к шумихе: низкие заработки и вообще сама система оплаты труда ученых — давняя проблема. Сколько они зарабатывают, из каких показателей складывается зарплата, кто получает миллионные гранты, а кто выживает на голый оклад — журналист НГС Мария Тищенко провела большое исследование и пришла к выводу, что зарплата ученых чем-то похожа на лотерею и вряд ли повышение окладов исправит ситуацию. Почему вдруг все заговорили о зарплатах ученых На заседании президентского Совета по науке и образованию в начале февраля старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина рассказала Владимиру Путину о низкой зарплате ученых и в качестве примера назвала свой оклад — 25 тысяч рублей, к которому в этом году есть надбавка в 6 тысяч рублей то есть в сумме 31 тысяча, но она объяснила, что на руки получает около 32. Сибирячка пояснила, что три года назад из-за указа президента о повышении зарплат научным сотрудникам им предложили перейти на полставки, чтобы отчитаться о повышении, при этом работают они на полную ставку, как и раньше. Причина рокировки банальна — указ был, а дополнительных денег на его выполнение в институтах не было. Средняя зарплата в регионе составляет 39 862 рубля данные Новосибирскстата за январь — ноябрь 2020 года, более свежих данных нет , поэтому ученые в Новосибирской области должны получать около 79 тысяч. Откуда такие цифры? Вопрос президента: «Где деньги? Ответ на этот вопрос — по крайней мере, общественности, научному сообществу и журналистам — до сих пор не известен. Как и то, были ли вообще выделены деньги на повышение зарплат. Зато министр науки и высшего образования Валерий Фальков посчитал, сколько зарабатывает Анастасия Проскурина, потом такие же расчеты представил и директор Института цитологии и генетики СО РАН Алексей Кочетов именно там работает ученая. Кроме того, он отрицал информацию о практике перевода сотрудников на полставки ради выполнения указов президента. Хотя председатель профсоюза Сибирского отделения РАН Людмила Левченко говорит, что такая практика в институтах все-таки есть. Следственный комитет уже четвертую неделю проводит проверку. Формальные полставки, стандартный рабочий день и прежняя зарплата Ради выполнения указа президента некоторые институты повысили оклад ученым в два раза, но при этом перевели их на полставки — то есть по сути сотрудники должны были работать гораздо меньше и получать прежние деньги, но по факту это было не так. Институт неорганической химии в новосибирском Академгородке относится к первой категории учреждений — здесь очень хорошие условия для работы. Есть такие, кто получает 15 тысяч в месяц и ничего не делает, при этом они могут считать себя самыми умными и важными. Самый простой вариант выполнения указа — увеличить зарплату в два раза и всех спустить на полставки, чтобы по сути ничего не поменялось в выплатах и в работе. И не только он. При этом у меня есть друзья в ИЦиГе, которые говорят, что у них всё в порядке и они работают на полной ставке. Пример расчетного листка одного из новосибирских ученых внимание: это не обязательно кто-то из героев нашей сегодняшней публикации Источник: Мария Тищенко А вот расчетный листок другого ученого, который работает в институте первой категории. Его итоговый заработок гораздо выше, чем у коллеги с предыдущей расчеткой. Почему так — мы объясним в нашем исследовании Источник: Мария Тищенко Некоторые ученые говорят, что финансово они не пострадали, а вот морально — очень. Бывший сотрудник новосибирского научного института Ксения имя изменено по ее просьбе сейчас работает на московский институт в той же сфере наук и живет в Новосибирске. Сначала всё это коснулось медиков в 2012 году, потом учителей, в 2017-м — ученых. Было обидно, когда сотрудников, ведущих грантовую деятельность и работающих по договорам научно-исследовательских работ НИР , начали просить перейти на полставки. Зато это не особо коснулось бездельников, которые есть везде. Отчеты хорошие прислали, а вот денег не получили. Ничего, по сути, не меняется, просто раз — и оклад становится в два раза меньше на несколько месяцев. Этого хватает, чтобы подать нужные отчеты, а потом всё вернуть обратно, — предполагает Ксения. Она показывает свои расчетные листки за разные годы работы в институте. Оклад действительно всегда был одинаковым: например, в ноябре 2017 года он составил 22 444 рубля, а потом вдруг в декабре стал ровно в два раза меньше — 11 222 рубля. И такая ситуация была только один месяц. А в следующие месяцы оклад стал прежним и даже немного подрос — 23 342 рубля. При этом в разные периоды работы в институте на руки ей выдавали разные суммы денег — от нескольких тысяч до 50, 100, 150 тысяч, но в целом годовой доход варьировался вокруг 1 миллиона рублей. Такие оклады были в 2017—2018 годах у Ксении, сотрудницы одного из научных институтов Новосибирска Источник: Юрий Орлов То есть каждый институт делал по-своему: кто-то перевел сотрудников на полставки и оставил работать на таких условиях, а кто-то, как в данном случае, перевел только на месяц, после чего вернул всё обратно. В тот месяц, когда Ксению перевели на полставки, ей дали доплату по заданию дирекции, чтобы в деньгах для нее ничего не изменилось: — Мы писали заявление — просили перевести на полставки по семейным обстоятельствам. Любой нормальный проверяющий откроет документы в архиве отдела кадров и увидит, что несколько десятков человек одновременно решили перейти на полставки. Что у всех такого произошло? Конечно, в финансовом плане из-за этой схемы я не потеряла ни копейки, но в моральном и в плане Трудового кодекса — очень многое. По идее, я должна была работать в два раза меньше. За пять лет в моей зарплате ничего не изменилось. Если посчитать, то зарплата хорошая, жаловаться не на что. Но здесь учитываются гранты. А система грантов — это лотерея. В этом году ты прошел, а в следующем — нет. Или фонд закроется, как сейчас РФФИ. И тогда средняя зарплата будет намного ниже. Проблема в том, что нет достойного бюджетного оклада. Это зарплата старшего научного сотрудника: в месяц на руки могут выдавать и 50, и 150 тысяч, а годовой доход может быть в районе 1 миллиона рублей Источник: Мария Тищенко Алексей имя изменено по его просьбе — научный сотрудник в одном из институтов СО РАН — согласен с мнением своих коллег, что проблема заключается в том, что институтам не выделяют реальных денег на фактический подъем зарплаты. Они, как правило, выполняют указы Путина путем расчетов «среднего по больнице» с учетом грантов и с прочими «чудесами»: — Получается, по фигу на каждого сотрудника, если в целом по институту план выполняется. А выполняться он может за счет главных научных сотрудников, ведущих, у которых зарплата может быть и 200 тысяч в месяц. Биолог Кристина имя изменено по ее просьбе когда-то работала в «Векторе» и преподавала в НГУ, но потом переехала из Новосибирска в Германию. Девушка застала момент, когда некоторых новосибирских ученых ради выполнения указа президента стали переводить на полставки: — То есть нам подняли зарплату в два раза, но всех перевели на полставки. Естественно, никто не мог себе этого позволить — работать на полставки, потому что всем нужны были научные публикации. Мы продолжали работать полный день, но получали за полставки. Нам, конечно, говорили, что это всё добровольно, но других вариантов не было. Сначала Кристина работала стажером-исследователем и на неполной ставке полгода получала 2,5 тысячи рублей: — Я сейчас рассказываю и думаю: «Это вообще было законно? Я рассматривала это как стажировку и ждала обещанных доплат с гранта, но надежды не сбывались. Моя зарплата в «Векторе» — это был кошмар.
Сколько реально зарабатывают преподаватели и ученые
Российский ученый сегодня живет ненамного лучше, чем в 90-е. Сколько зарабатывает Научный сотрудник в России? По данным , средняя зарплата Научного сотрудника в России за 2024 год ‒ 59 853 рубля. Ну и пусть себе плывет железяка чертова. Сколько зарабатывают ученые в России? Глава Минфина Антон Силуанов докладывал, что зарплата у учёных — 200% от средней по региону.
Официальная средняя зарплата ученых в Новосибирске достигла 74 тысяч рублей
Зарплаты по городам. наука и технологии» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 октября 2023 года в 17:44, длительностью 00:01:07. 22 дек. 2023 Москва, Россия — 22 декабря 2023 года Тинькофф Журнал проанализировал порядка 1,3 млн открытых. Сколько зарабатывают ученые: научные профессии с высокой зарплатой. О зарплатах ученых глава ФИАН рассказал в эксклюзивном интервью НТВ. Сколько платят ученым в России.
Минобрнауки проверит, сколько получают российские ученые
Молодая ученая из Новосибирска Анастасия Проскурина, которая пожаловалась Путину на низкую зарплату, получит 5 млн рублей. Отвечаю на самый интересный вопрос: Сколько зарабатывает ученый в России? Посмотрим сколько зарабатывают ученые в Америке и Германии.
Счетная палата проверила уровень зарплат российских ученых
И этот негативный эффект лишь усиливается при дополнительном индивидуальном или коллективном взаимодействии граждан с государственными структурами. Так, в ответ на мои неоднократные обращения к президенту РФ по поводу оплаты труда ученых из Минобрнауки приходят письма, крайнее из которых от 08. Далее мне любезно напоминают, что «каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом», и посылают по адресам, где я могу заняться этим процессом. Специфичность этого ответа заключается еще и в том, что упомянутое там министерское письмо от 31. Оформление таких «компетенций» вряд ли происходит без участия Минобрнауки, которому не следовало бы в подобном случае уходить от ответственности за происходящее в подведомственных институтах. Но именно такой «уход» и демонстрируется в министерских ответах, как бы просто не замечающих реальной действительности! Отсылка к праву «защищать свои трудовые права и свободы» в данном случае свидетельствует о намерении свести к «трудовому» спору проблему, масштаб и важность которой далеко выходят за эти рамки. Приведенный конкретный пример с оплатой труда в сфере науки высвечивает такое отношение к этой серьезной системной проблеме со стороны РАН, Минобрнауки и других структур, которое вряд ли можно назвать адекватным с точки зрения обеспечения безопасности нашей страны. Ситуация дополнительно усугубляется еще одним негативным фактором — процедурой оценки труда ученых, которая в значительной мере основана на библиометрических критериях число публикаций в иностранных журналах и т. При таком подходе непосредственная роль научного коллектива в оценке труда сотрудников существенно снижается, что ведет фактически к его деградации.
Однако для РАН, претендующей на роль высшей экспертной организации, такая ситуация может показаться совсем уж удивительной и алогичной.
Как мы считали? Мы считаем среднюю, медианную и модальную зарплаты на основе российских вакансий. Наша статистика показывает предложения работодателей, а не реальные зарплаты, которые получают работники с учётом премий, надбавок и переработок. Мы включаем в расчёты все вакансии с любым типом занятости: стажировка, вахта, временная работа, полная занятость.
Ольга, которая работает в институте, с которого и начался скандал, говорит, что лично она Анастасию Проскурину ту девушку, которая рассказала Путину о низких окладах ученых не знает. Зато наша собеседница считает, что разные зарплаты — это нормально: — Когда-то у меня тоже не было грантов, теперь у нее нет грантов. Я считаю, что это нормально. Не могут же все получать одинаково: кто-то больше, кто-то меньше.
Кто больше — у тех всё в порядке. Я считаю, что правильно считать гранты и другие дополнительные денежные поступления в зарплату. Моя зарплата складывается из оклада и грантовых денег. У меня есть свой грант, я им руковожу.
У меня много статей: и я считаю, что должна получать больше, чем те, кто не публикуется, и те, у кого нет грантов. Ольга уверена, что если человек хочет и может работать, то найдутся желающие взять его в коллектив. А есть люди, которых никогда не приглашают. Возможно, это повод задуматься, — советует она.
Институт автоматики и электрометрии СО РАН относится к учреждению второй категории Источник: Ольга Бурлакова Поэтому ученые, которые хотят получать более высокую зарплату, активно ищут гранты: они вынуждены писать порой несколько заявок, чтобы им повезло хотя бы с какой-то. Чтобы написать хорошую заявку на грант с нуля, разъясняет Назар Николаев, нужно от двух недель до месяца рабочего времени. Один обзор современного состояния исследований по научной проблеме, который требуется в заявке на грант, у него занимает до двух недель. Условно это займет 10 месяцев.
Когда я буду работать? Но если всё сложилось и грант получен, то ученый может получать такую зарплату: — Если повезло и сотрудники получили грант от РНФ в пять миллионов, то получается каждому 250—300 тысяч в год, по 30 тысяч в месяц дополнительно. Особенно речь идет об институтах третьей категории в 2019 году в России институты по показателям разделили на три категории, некоторые из них объединили в один. Откуда это неравенство Научные сотрудники подтверждают, что неравенство в их среде есть, оно по-разному выражается — в делах, деньгах, ресурсах, силе института или даже конкретной лаборатории.
Михаил Шестопалов говорит, что раньше у нас была советская система оплаты труда с окладами, потом подсмотрели в других странах грантовую систему: — Но, как обычно, нельзя же всё целиком взять, нужно схитрить. По сути, у нас получилась система естественного отбора: сильные институты, научные группы смогут себя дополнительно финансировать, а слабые — не смогут, постепенно загнутся, а государство якобы ни при чем. То есть не сами взяли и закрыли, а подвели к этому. Ученые говорят, что в институтах есть те, кто очень много работает, и те, кто просто получает свой оклад и не занимается чем-то сверх этого Источник: Ольга Бурлакова Назар Николаев говорит, что те ученые, которые сидят и чего-то ждут, видимо, привыкли к советской системе, когда без суеты можно было заниматься исследованиями за достойную зарплату: — Я не застал советское время и, возможно, воспринимаю его идеалистично, но, насколько я понимаю, был государственный заказ на научные разработки, была цепочка, позволяющая превратить результаты фундаментального исследования в прототип реального устройства и в итоге внедрить его в производство.
Это позволяло решать большие задачи, такие как освоение космоса, развитие атомной промышленности и так далее, которые ставились партией. После распада СССР эти цепочки были разрушены, и фундаментальная наука осталась немного в стороне, так как ее результаты достаточно сложно коммерциализируются. Некоторые, особенно немодные научные направления, условно назовем их «изучение бабочек», сейчас могут быть невостребованы. Он убежден, что такая наука тоже нужна людям, но прямая польза от нее не всегда очевидна в ближайшей перспективе, однако не исключено, что они будут признаны лет через 10.
Пока, думает Назар Николаев, единственным критерием оценки остается соответствие мировому уровню, а не польза народному хозяйству или обществу в целом. Но результаты мирового уровня зачастую обеспечиваются финансированием, превосходящем бюджет институтов в рамках госзадания, что осложняет их достижение. При этом большие задачи перед учеными уже не ставятся, и многие из нас перестают понимать, чего в действительности хочет государство: нужна ли ему наука или нет, в частности, фундаментальная, — рассуждает ученый. Назар Николаев рассказывает, что иногда доходит до того, что одна полноценная статья разбивается на три—четыре части и публикуется в разных журналах, чтобы добрать необходимые для отчета баллы.
И иногда видно, что человек ничего в науке не делал: те же картинки, которые он описывал пять лет назад, никаких новых экспериментов. Чего хотят ученые Михаил хочет, чтобы оклад действительно увеличили в два раза и при этом оставили возможность получать более доступные гранты, но он считает, что при увеличении оклада будет сложно разделять трудоголиков и лодырей. И, конечно, в таком ключе оно в достаточной мере бы финансировало соответствующие исследования. Если же мы двигаемся в сторону западной системы научного финансирования, что, в общем-то, соответствует текущему тренду, то есть ученые сами определяют то, чем им заниматься, и получают под это гранты, то гранты должны быть более доступными для получения, — настаивает Назар Николаев.
Многих новосибирских ученых зовут на работу в другие города и страны: кто-то соглашается, а кто-то пытается найти свое место здесь Источник: Александр Ощепков Еще Назару Николаеву не нравится тенденция к запрещению общения с зарубежными учеными. По его словам, такой запрет может забить последний гвоздь в гроб науки: — Потому что именно так мы обмениваемся идеями. Одна поездка за рубеж на конференцию равна году обучения в университете: ты за неделю слушаешь выжимку о последних достижениях науки. Мы же не убегаем за рубеж, хотя зовут.
Это необходимо, чтобы быть в тренде, знать больше о современном состоянии дел в науке. Ксении сейчас нравится ее работа на московский институт, в котором она работает на полставки, а получает столько же, сколько на ставке в Новосибирске. В Академгородке ей приходилось очень много работать, быть постоянно на телефоне, писать заявки на гранты и жить в вечном дедлайне и стрессе: — В Москве же я работаю за счет государственного задания, не нужно нервничать из-за грантов, мой заработок стабилен. То есть ученый может спокойно работать, переделывать результаты экспериментов, заниматься научным поиском, а не экстренно писать статьи за два месяца, чтобы они успели выйти к отчету.
Чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что уважение к твоей работе — это не пустые слова. А как живется ученым в других странах? Большинство ученых, о которых говорится в этом тексте, востребованы — их звали работать в другие города и страны. Алексей признается, что, скорее всего, всё же согласится и уедет из Новосибирска: — Так жить нельзя: делать исследования очень сложно, и, даже будучи публикационно успешным, ты можешь сидеть на 24 тысячах.
Я считаю, что нужно работать в России. Хотя есть много вариантов в Германии, Франции или в том же Китае, где финансирование даже привлекательнее, чем в Европе. Вариант отъезда за границу на короткий срок — три—пять лет — я считаю нормальным. Это профессиональный рост.
После возвращения ты можешь попытаться изменить что-либо. Он также добавляет, что ИЦиГ считается успешным институтом, но при этом знает, что НГУшные биологи пользуются большим спросом за границей и без труда находят позиции в отличных лабораториях с высокой зарплатой и финансированием: — Ведь если выбирать между низкой зарплатой, проблемами с реактивами и оборудованием и заграничными вариантами, естественно, большинство выберет заграницу. И в большинстве случаев уезжают. Это ужасно.
Михаил Шестопалов поясняет, что как на Западе, так и на Востоке например, Южная Корея, Япония ученые получают хорошую зарплату, и любой грант они не могут тратить на выплаты себе, то есть они либо покупают оборудование, реактивы, либо нанимают сотрудников из третьих стран, в частности, из России: — Есть профессор, у которого куча денег, и он нанимает к себе на работу сотрудников. Как правило, года на три. Бывают индустриальные гранты, которые можно продлить лет на 10. Если у института есть аспиранты, то они получают стипендию от него — государство выделяет деньги на это Источник: Александр Ощепков Кристина считает, что часто в научных институтах царит очень токсичная атмосфера: — Твои руководители не скажут, что проблема не в тебе, а в том, что нет реагентов, возможностей провести нормальное обучение, новой техники.
Они просто говорят, что ты мало работаешь. И приводят пример: «Мы в свое время не ели, не спали, получали 3 рубля и пинки, зато делали великие научные исследования». Когда ты слышишь это везде и со всех сторон, это психологически давит. Многие не выдерживают такого давления: бывали нервные срывы на работе.
Сейчас этот тренд надо удержать и развить. Поддержка ученых осуществляется через государственную программу «Научно-технологическое развитие России». В нее сейчас 4,8 трлн рублей заложено до 2025 года», — отметил Председатель Правительства РФ.
Почему курьеры у нас получают больше учёных?
Депутат Оксана Дмитриева напомнила, что за ученую степень кандидата наук доплачивают 3 тыс. рублей, доктора — 6 тыс. рублей, и добавила, что это «копейка». В Госдуме назвали «катастрофическую» причину «несправедливых» зарплат российских ученых. В частности, Мишустин наградил ученых за разработку технологий в сфере энергетики, нефтепереработки, медицины и др.