NOT A HAMSTER, он инвестировал в Россию миллионы, так ненавидел, что аж инвестировал сюда.

Вот слова Евангелия об этом, в толковании Феофана Затворника: "Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы". Жестокая ненависть к России – это не банальная русофобия. — Почему машина грязная? — спросил тот же младший лейтенант, слегка помаргивая небольшими глазками. Вопрос был явно риторическим, но я все же сделал робкую попытку ответить.

«Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских

Проблема ненависти к России среди русских вплоть до отрицания своей идентичности родилась давно. О причинах ненависти Запада к России. Запад ненавидит Россию, потому что та следует собственным курсом и не делает то, что ей говорят. Почему Запад ненавидит Россию? Экс-глава израильской спецслужбы Яков Кедми назвал истинную причину непримиримо-враждебного отношения так называемого коллективного Запада к России. Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному». Причину ненависти западных стран (Великобритании, США) к Российской Федерации в своей книги озвучили политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд.

Ненавидят Россию, но кушать требуют исправно

А почему им всем Россия с её государствообразующим русским народом стала буквально поперёк горла, читателю станет понятно чуть позже из прочтения этой статьи. Россия была также жертвою Меттерниховой политики; почему же на нее, а не на Австрию, которая всему была виновницей и в пользу которой все это делалось, взваливается вся тяжесть вины? Он уверяет, что точно знает, почему на Западе ненавидят Россию. Об этом Амаяк рассказал корреспондентам «МК».

«За что я ненавижу Россию». Откровение одной россиянки…

Наши элиты ненавидят Россию, потому что она представляет собой экзистенциальную идеологическую угрозу нашему мировому порядку. Почему Запад так ненавидит Россию? Запад ненавидит Россию, потому что та следует собственным курсом и не делает то, что ей говорят. Россия — живое доказательство, что триумф либеральной демократии в стиле НПО не является неизбежным, поэтому западные элиты ненавидят Россию, заявил писатель, пишущий редактор журнала The American Conservative Майкл Уоррен Дэвис в публикации «Что Россия. Мы ненавидим Россию, потому что они плохо относятся к геям», — указал автор.

Почему Россию не любят в мире даже больше, чем Америку

Причину ненависти западных стран (Великобритании, США) к Российской Федерации в своей книги озвучили политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд. А уж как началась спецоперация российских войск на Украине, из Европы стали приходить новости, которые в формулу «мы боремся с российской властью, но не с народом России», никак не укладываются. Западный мир ненавидит не руководителей России, а всех россиян, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева. Мы ненавидим Россию, потому что они плохо относятся к геям», — указал автор.

От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы

Порой кажется, что даже его «добренькая» и любвеобильная мать точно не знает, от кого она нагуляла это чудовище! И вот после всего этого,неужели в столь великой стране не нашлось нормального русского человека способного адекватно править своим народом?! Исходя из всего вышесказанного, становится понятным, что, когда 25 декабря 1991 года над Кремлем был опущен советский флаг и вместо него поднят флаг России, это было с ликованием воспринято не только постсоветскими странами в связи с долгожданным приобретением независимости, но и некогда покоренными европейскими странами! Однозначно сегодня Россия больше не представляет угрозы европейским государствам с точки зрения вооруженного экспорта мировой революции. Мало того, если НАТО было бы распущено в 1991 году ,как и Варшавский договор, то сегодня не было военных конфликтов, угрожающих перерасти в Третью мировую войну!

Следовательно, с чисто геополитической точки зрения, единственное, что превращает Россию в угрозу для европейских держав, это опять же — само НАТО! Без угрозы со стороны альянса и цветных революций им организованных, естественно, эти страны имели бы не только мирные, но и добрососедские отношения с Россией! Уже веками внешняя русофобия становится для россиян вынужденной средой обитания. Причем градус неприязни не зависит от политического строя и повышается лишь в периоды усиления России.

Животная ненависть к русским приобрела неслыханный масштаб, ставя русских вне закона и допуская к русским насилие лишь по причине национальности! Одновременно с этим русофобия — явление в современной эпохе довольно заразное и,кстати, весьма опасное — в первую очередь для самих носителей этой "идеологии",порой доходящих до выраженной паранойи. Например, первый американский министр обороны адмирал Джеймс Форрестол настолько ненавидел и боялся русских, что довел себя до нервного и психического истощения, вследствие чего попал в соответствующее клиническое отделение и 22 мая 1949 года выбросился с 16-го этажа национального военно-морского медицинского центра со словами "русские идут"! Враг на востоке, которого необходимо уничтожить — уже давно стал навязчивой идеей и частью их культурного кода.

Взять хотя бы трилогию «Властелин Колец» англичанина Джона Толкина, где под Мордором — злой и жестокой страной на востоке, противостоящей прекрасному и доброму Западу, подразумевалась именно Россия. Показательно, что в финале трилогии Мордор пал — единственно верный исход, по мнению не только западных политиков, но и их культурной элиты. Чему удивлятся, если неслыханная русофобия дошла до того, что Запад стал ненавидеть и испытывать страх перед Чайковским за его увертюру «1812», написанную для открытия храма Христа Спасителя. Когда она впервые прозвучала, то вызвала шок у европейских колонизаторов, поскольку слышались отзвуки «Марсельезы» и победы России над объединенной Европой, когда после поражения Наполеона в Париж под грохот «Боже Царя храни» победоносно вошли русские войска-освободители!

Кстати, тогда русский император Александр I, освободив Францию и другие европейские страны, не оккупировал их , как это сделал после войны Сталин! Такова истинная звериная сущность Запада — которому жизненно важно постоянно захватывать все новые и новые территории, порабощать все новые и новые народы. Коллективный Запад сегодня судорожно пытается найти дополнительные оправдания своей русофобии, так как традиционные наборы пропагандистских клише времен холодной войны о защите «демократии» и «прав человека» работают все хуже и хуже. Что поделаешь — колонистами родились, колониалистами и подохнут!

Разве вышесказанное не подтверждается широко известным циничным заявлением бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что Россия несправедливо одна владеет богатейшими природными ресурсами Сибири? Не менее циничными и кощунственными являются заявления и этих одиозных западных русофобов, ненавидящих Россию и русский народ : «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники» — Маргарэт Тэтчер «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек» — премьер-министр Великобритании Джон Мейджер «Цель НАТО — в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор» — Б. Клинтон «Украина нужна нам в качестве торпеды в войне с Россией.

Судьба же граждан этой страны вообще нас не волнует» — Сорос Скажу больше, комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ провела даже брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Прикрывается же план стыдливым фиговым листком "Деколонизации России". Ненасытные американские неоколонизаторы «Империи Добра» желают располосовать остатки российской империи на республики Сибирь, Дальний Восток, Саха, Бурятия, Северный Кавказ. Под названием Россия останется только часть европейской России, меньше, чем при Иване Грозном.

И разве после этих русофобских и колонизаторских заявлений можно ожидать чего-то хорошего от коллективного Запада, который сурово карает даже своих лидеров, пытающихся наладить добрососедские отношения с Россией? В этом отношении нет ни малейших сомнений в том, кто "заказал" бывшего премьера Японии Синдзо Абэ. Безусловно, это правящие круги США, где в 1968 году сходным образом убрали обречённого на победу кандидата в президенты Роберта Кеннеди, желавшего переосмыслить политику страны в отношении СССР. Позиция этих кровавых политиканов, построивших всю свою карьеру на животной ненависти к России, предельно ясна ,но вот готовы ли привыкшие к сытой жизни европейские обыватели рисковать своим благополучием ради реализации глобального русофобского проекта?

Кроме того, западные "борцы за демократию" почему-то забывают, что объединенная Европа уже дважды пыталась уничтожить Россию, однако несмотря на это, исторически сама Россия спасала Европу от самой Европы в 1812 и 1945 годах, я уже ничего не говорю о Первой мировой войне 1914 - 1918 гг. Не надо также забывать, что европейцы и американцы, а не русские, повинны в возникновении двух мировых войн, и не исключено, что и третьей. Как ни странно, но даже спустя 70 лет, когда Россия отказалась от коммунистической идеологии и вернулась к эволюционному пути развития, стремясь стать демократическим государством с значительно высоким уровнем развития, подобная процветающая Россия также не нужна, поэтому ее враги всячески препятствует её развитию. Скажу больше, в настоящее время Запад стремится к мировой гегемонии, устанавливая контроль над многими странами, а Россия — единственная страна, которая противостоит и препятствует этому.

Таким образом, возникает парадоксальная ситуация, когда Запад, победив в «холодной войне» 1946 — 1989 г. К сожалению, эта угроза реальна, поскольку вопрос стоит ребром: либо рушится мировая гегемония Запада — либо Россия перестанет существовать как государство! Вместе с тем после распада СССР рост русофобии наблюдался во многих странах и в некоторых субъектах Российской Федерации. Именно поэтому во многих европейских странах выбрасывают из библиотек русские книги, русских не принимают на работу, а собственность россиян часто беззастенчиво и незаконно экспроприируют.

Порой дело доходит до абсурда, как ,например, в Швеции, где отменили концерт в городе Упсала только из-за того, что в оркестре использовалась русская балалайка, которую многие слабоумные шведы сопоставили с свастикой! При этом русофобия не означает тотальной ненависти ко всему русскому — она предусматривает резкое неприятие политики российской власти и раздражение в отношении тех представителей русского народа, которые послушны властям и не борются за свои политические права. В этом заключается отличие русофобии и других аналогичных фобий от антисемитизма для антисемита вообще не существует приемлемого еврея! В этом отношении заслуживает внимания, опубликованная в 1982 году книга математика Игоря Шафаревича «Русофобия», в которой автор почему-то обвинил в русофобии значительную часть евреев, назвав их «малым народом» и попутно инкриминировав им все беды, связанные с российской революцией.

Перечислив фамилии евреев-революционеров, Шафаревич на них возложил основную вину за трагические события октябрьского переворота в 1917 году. По его мнению, в рамках этой концепции подобная русофобия выглядела не локальным явлением, а частью масштабного антироссийского еврейского заговора, оказывающего влияние на судьбы страны и всего мира! Вместе с тем недавние массовые манифестации в Бельгии, Франции, Нидерландах и ряде других стран ЕС свидетельствуют о том, что местный бюргер наконец-то начинает о чем-то догадываться.

На что отвергнутый "жених" — Иван Грозный написал Елизавете гневное письмо, в котором назвал её «пошлой девицей», не имеющей никакой власти и политического веса в стране! Кроме того, уже тогда против России применялись санкции: когда Иван Грозный пригласил в Россию европейских мореходов, кораблестроителей и учёных, всего примерно 120 человек, европейские правители запретили западным специалистам ехать в Россию. Одних посадили в тюрьмы, других казнили. Одновременно против России была развёрнута информационная война с целью очернить русского царя и всего русского. Росийсские торговые корабли подвергались нападению и разграблению, с русскими отказывались торговать, их унижали и обманывали постоянно! Достаточно также вспомнить, что при Петре I Россия попыталась сблизиться с западным миром вспомним традиционный образ прорубленного Петром I окна в Европу , тем не менее отношение к ней не изменилось.

Одной из причин возникновения русофобии в западных странах было также ложное представление о своём якобы культурном и экономическом превосходстве над россиянами. Как правило, подобное отношение в западных странах основывается на представлении о русских как о варварах со слабо развитой материальной культурой и приверженностью к автократической власти, а не демократической. Именно тогда Суворов штурмовал Альпы, а русская армия, разгромив Наполеона, шествовала по площадям Парижа. Могучая Россия стала опасным соперником, а соперника надо высмеять и унизить, хотя бы морально. Первой ласточкой пропаганды стала баронесса Жермена де Сталь со своей книгой «Записки о России», в которой мадам закрепила все бытовые и литературные побасенки того времени: русские жестоки и деспотичны, они не могут без крепкой руки, они воюют и пьют, и потому у них в стране нет дорог. Дело продолжил маркиз де Кюстин, который по приглашению Николая I приехал в страну в 1839 году. Публицист дал прилюдную печатную пощечину всей стране, закрепив за русскими образ варваров. Именно этому «благородному» европейцу принадлежит цитата: «Народ топит свою тоску в молчаливом пьянстве, высшие классы — в шумном разгуле». Вот и все, что смог написать лживый француз.

При этом иностранцы, видя, как русские выставляют на стол лучшие кушанья и алкоголь, начинали искреннее думать, что русские так едят и много пьют каждый день. При этом они опирались на собственные представления о гостеприимстве, согласно которым гостю подают то, что едят каждый день сами — то есть самое обычное. К сожалению, многим европейцам трудно себе представить, что именно потомки этих русских «варваров» первыми заложили основы демократии! В этой связи поучительно «Новгородское Вече» ,которое, по существу, являлось ранней формой демократического правления ,ограничивающее власть князей и заложившее основы демократии. Любопытно, что эта форма демократии выгодно отличалась от греческой, которая с одной стороны ратовала за демократические выборы, а с другой нарушала ее основы, высмеивая и называя людей, оказавшихся при голосовании в меньшинстве, «идиотами» — словом, приобретшим впоследствии оскорбительный смысл. Кроме того, не следует забывать, что древнегреческая демократия была основана на рабстве и стала основой нынешней либеральной демократии. Не следует также забывать,что грязными варварами, грабившими и убивающими на дорогах людей, цивилизованные римляне обычно считали именно предков некоторых нынешних европейцев, населявших европейскую территорию. Кроме того, когда предки этих варваров грабили, порабощали, а иногда и полностью уничтожали целые народы, предки россиян уже строили церкви и создавали научные центры! Если бы не греко-римская цивилизация, трудно сказать — чего достигли бы дикие племена настоящих варваров предки некоторых нынешних европейцев , населявших европейскую территорию..

Ключевой идеей русофобии середины XIX века становится концепция, согласно которой Россия стремится увековечить свое «монгольское господство над современным обществом». В развитие этой концепции существенный вклад внесли Марк и Энгельс, которые, как не парадоксально, были самыми оголтелыми русофобами. Причем их ненависть к русскому народу была так сильна, что эти бездарные лже-философы мечтали о том, чтобы Россия вовсе была стерта с лица земли. Разве можно спокойно и без эмоций слушать слова Маркса и Энгельса «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию»! Любопытно, что вплоть до 1990 года её полный текст не издавался в СССР на русском языке, что неудивительно, поскольку тогда бы советские люди поняли, что основоположники научного коммунизма были отъявленными русофобами. Важнейшей причиной русофобии ,на мой взгляд, является то, что исторически европейские и заокеанские «миролюбивые друзья» всегда стремились покорить и разграбить Матушку Россия, но,увы, им это никогда практически не удавалось и поэтому они ополчились на неё. Вообще же, как ни странно, самой большой «виной» России перед многими народами всегда являлась её огромная территория с богатейшими ресурсами,а также её великий и непобедимый народ — весьма загадочный и непонятный ее врагам. Именно невозможность прибрать к рукам богатства России и стала основной причиной ненависти к ней, а оголтелая пропаганда, взахлёб и восторгом обличающая «пороки» русского народа, стали основной причиной возникновения русофобии, которая продолжается и сейчас. Немаловажной также причиной неприязни к русскому народу является и то ,что история России — это фактически история колонизации.

Правда, исторически покоряя соседние страны, россияне в первую очередь стремились обезопасить свои границы от врагов, пытавшихся присвоить богатства недр Матушки России. Кроме того, враги России всегда стремились изолировать Россию от остального мира и выстроить вокруг неё кордон враждебных государств. Именно поэтому, имея довольно большую территорию, российские правители были вынуждены покорять пограничные соседние страны, для обеспечения безопасности своих границ, иначе эти страны рано или поздно обязательно были бы покорены ненавистными врагами России! Однозначно особой жажды наживы, как это было у потомков грязных европейских варварваров, у россиян практически не было. Наглядным доказательством этого является двухсотлетнее покорение Кавказа, когда российская казна тогда недосчиталась огромных средств, не получив никакой экономической выгоды от этой войны на Кавказе. Действительно, что можно было получить от бедных горцев, кроме надежной геополитической защиты южных рубежей России! Директор Института российской истории РАН Юрий Петров отмечает, что «расширение территории российского государства и присоединение других народов» нельзя считать колонизацией, так как этому процессу сопутствовало «слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов». Американский политолог Джордж Фридман процесс расширения России связывает с ее незащищенностью, при которой она могла рассчитывать только на свой негостеприимный климат и суровые природные условия. Разнонаправленность внешней угрозы создала прецедент для выстраивания завоевательной политики государства.

Как замечал российский востоковед Алексей Васильев, «ни одна метрополия — Англия, Франция, Португалия, Голландия — не оставила в своих колониях такой развитой экономики, как Россия в Средней Азии»! В этом отношении заслуживает внимания якобы существующее «Завещание Петра Великого», в котором он дал четкие руководства — каким странам и какие тактики применять, чтобы достичь расширения границ государства. Начало же этой известной русофобской фальшивке дал амбициозный посол Франции в Петербурге 1739-1744 Жак-Жоаким Тротти маркиз де Шетарди , которого за свои интриги дочь Петра — императрица Елизавета Петровна выслала из России. Этим она избавилась от французского влияния и проявила себя приверженной великодержавным заветам своего отца. Эту фальшивку неоднократно использовали в различных пропагандистских целях, в том числе во время Крымской войны середины XIX века и Первой мировой. Именно эта фальшивка сыграла важную роль в формировании антироссийского общественного мнения на Западе оставшуюся часть XVIII века, весь XIX век и даже вплоть до наших дней.

Как будет развиваться история дальше, никто не знает. Однако понятно, что Запад постоянно шел против России, и из этого стоит вынести урок. То есть это заигрывание было, были обещания», — подытожила сенатор.

И под ударом все чаще оказываются самые незащищенные. Кристине до сих пор тяжело вспоминать тот день, когда ее затравили за то, что она русская. А началось все, когда девочка помогала маме на демонстрации в Мюнхене ко Дню Победы. В пригородном поезде Кристина вдруг столкнулась мужчиной, который оскорблял ее накануне в центре города. Кристина: «Я почувствовала только две руки очень сильные. У меня все болело, я не знаю, как я упала, что случилось. Почувствовала, что у меня на голове, увидела кровь, испугалась, позвонила сразу маме».

Юлия, мать Кристины: «Она повторяла постоянно: мама, это тот мужчина. Я не могла понять, почему моя дочь плачет, так как я никогда почти не слышала этого за 18 лет». После такого нападения Кристина провела в больнице в общей сложности больше недели. У девочки диагностировали сотрясение мозга, гематомы и ссадины по всему телу. Больше месяца полиция не может найти нападавшего.

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

ВЗГЛЯД / За что в Европе не любят Россию и русских :: Автор Вадим Трухачёв	Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном.
Начистоту: причины «вечной» ненависти Запада к России	Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов.
Россия. Иностранные политологи назвали причину ненависти к РФ.	Мы ненавидим Россию, потому что они плохо относятся к геям», — указал автор.

Почему россияне злятся на весь мир

Отдельно стоит обратить внимание вот на что. Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих. С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят. И с нашей помощью можно отвести глаза от угрозы исламизма. Вдруг прокатит?

В краткосрочной перспективе в наших отношениях с Европой всё будет очень плохо. Даже если въезд в Европу для граждан России не закроют полностью, путешествие туда может стать опасным. В лучшем случае — дорогим, неприятным и неудобным. Что касается политического уровня, то пока поле для диалога не просматривается. Европейцы готовы принимать меры, которые ударят по ним же.

Для многих на Западе это было новостью.

Русское государство, набиравшее силу на международной арене, с трудом пробивало себе дорогу, постоянно преодолевая сопротивление стран Запада и столкнувшись с необходимостью противостоять его агрессии практически с самого начала своего существования. Появление в 1198-1201 годах на западных границах России Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, от которых, как утверждается, происходят некоторые существующие и поныне агрессивные поползновения и глубинные политические структуры Запада, явилось прямой угрозой для Российского государства, вылившейся вскоре в жестокую агрессию. Разгром под его предводительством «псов-рыцарей» на льду Чудского озера в 1242 году и отражение других посягательств Запада на Россию на какое-то время отбили у агрессоров охоту поживиться за ее счет. Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России. В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов. В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы.

Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны. Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно.

Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы.

Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4.

Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали.

Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели.

Это когда под удар попадают вовсе не наши высокопоставленные лица, а рядовые россияне, проживающие в Европе… Об этих фактах недавно заявил Совет по правам человека при президенте России: «В соцсетях мы читаем истории реальных людей — российских студентов, которые рассказывают о том, как их выгоняют с университетских занятий в Праге. Да, за одно то, что они — россияне. В Польше выбили окна в здании российского посольства. В Литве демонстранты избили российского дипломата прямо возле посольства Российской Федерации. В Вашингтоне неизвестные разгромили ресторан русской кухни Russia House и сорвали с него российский флаг. Вандалы покушались на мемориал павшим советским воинам в Берлине». Травят даже российских детей. Например, в одной из школ Берлина учитель вывесил фотографии русских учеников на доску позора только за то, что они русские. Также есть информация о бесчинствах украинцев, проживающих в Польше, — они регулярно и совершенно безнаказанно нападают на российские фуры, бьют на них фары, заодно обещая «резать глотки» российским дальнобойщикам. Но самый вопиющий случай произошёл с всемирно известным российским музыкантом и дирижёром Валерием Гергиевым — его демонстративно изгнали из Мюнхенского оркестра и театра «Ла Скалы» только за то, что он не осудил «агрессию России против Украины»… Не знаю, как для кого, но лично для меня такое поведение западного обывателя не является удивительным. Повторю здесь то, о чём писал уже не раз. Западный мир испокон веков воспринимал историческую Россию лишь как варварскую страну, которая по какому-то недоразумению оказалась в Европе.

Буквально всё в «инфицированных» западными ценностями обществах определяется с точки зрения прироста капитала. То, что наполняет карманы — есть добро, всё, что не наполняет или противодействует этому, объявляется злом, априори. А поскольку больше всех на планете обогащению Запада за чужой счет веками мешала именно наша страна, антагонизм полюсов против России был очевиден. В остальном же пропасть взаимного непонимания действительно сводится к аспекту ценностей и религиозных вещей. Православные установки, с течением веков вылившиеся в наднациональный «русский» менталитет, кардинально не соответствуют западному мышлению. В результате «кодировки» сознания и «Русского мира», и мира «западного», выражаемые в подходе к жизни стран и людей, радикально не совпадают и будут постоянно предметом конфликтов, пока Запад не поменяет свою протестантскую идеологическую и мировоззренческую начинку. Но так как это вряд ли, то нам предстоит война. Михаил Нестеров. Благоверный князь Александр Невский. Протестантская «совесть», ставшая основой менталитета США, не порицает грабеж в чистом виде. В случае, если грабителя не поймали, а тот, в свою очередь, в душе покаялся, подобное не расценивается как грех. Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено. С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью. Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее. В России для Запада априори многое непонятно, но совершенно ясно одно — ограблению третьих стран и «богоугодному обогащению» Москва мешает.

Начистоту: причины «вечной» ненависти Запада к России

Почему Россию так все ненавидят?

Паводки стали причиной резкого роста спроса на страхование жилья в России 22:12.

Россию за границей не любят не за гордость и независимость, а за то, что она не любит сама себя

Не меньшей причиной ненависти к России со стороны некогда братской Украины может служить и то обстоятельство, что во времена советской власти украинцы так же, как и грузины, занимали высшие посты во всех государственных структурах СССР.

Новости почему все ненавидят россию