Новости почему украина напала на россию

«Шанс-на-спасение»: зачем-Украина-атакует-атомную-электростанцию. Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024. Смотрите также:почему операция России на украине началась так срочно. Путин объяснил, почему Россия начала военную операцию. От нынешней Украины, которая превратилась в "анти-Россию", постоянно исходит угроза.

Материалы по теме

  • Путин рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России - МК
  • 2. Минские договоренности - ширма
  • Когда Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
  • Украина давно готовилась к нападению. Агрессию остановит только победа России

"Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России

это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. Но почему он решил атаковать именно сейчас? К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения.

Россия признала ЛДНР

  • Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать —
  • Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу
  • Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине
  • Когда Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну

Кто первым начал войну: Украина или Россия?

Показать больше.

Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов.

Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.

Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве.

По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства.

Семена Майнилы в Ростовской обл. Если же там что-то такое случится а случится непременно — иначе какая же операция прикрытия?!

Гексоген Каширского шоссе и Волгодонска липнет к их чистым рукам и стучит в горячее сердце , то обращайтесь, пожалуйста к тт. Пушилину и Пасечнику, — пишет эксперт в блоге. Что в этой ситуации делать России и надо ли что-то делать? В партии «Другая Россия Э.

Лимонова» считают, что действовать надо решительно. Мы считаем, что Россия должна быть более решительной. И надеемся, что республики Донбасса будут признаны. Но этого мало.

Мы еще с 2014 года заявляли, что нам мало Крыма и Донбасса. Мы считаем, что в состав России должна войти вся Новороссия — от Харькова до Одессы. Это огромная территория, где преимущественно проживает русскоязычное население. Где русские — там Россия.

Для нас это не просто технический лозунг, но руководство к действию. План для построения нормального, современного, сильного и независимого государства. Только в такой ситуации Россия будет иметь подлинный суверенитет.

Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.

Нападение России на Украину: кто раздувает истерию и зачем?

К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. Зачем Россия стягивает войска к Украине. По его словам, о планах России начать полномасштабное вторжение в Украину было известно в начале декабря. Российские и украинские хакеры получили подтверждение того, что военная спецоперация России на Украине предотвратила нападение украинских войск на ДНР, ЛНР и Крым, Об этом сообщил хакер из группировки RaHDIt. Затяжной кризис в отношениях России и Украины вылился в самую натуральную полномасштабную спецоперацию.

Алексей Кочетков: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России

Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев © это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО.

Алексей Кочетков: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России

Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны.

И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.

Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну.

Интересы широкие - мироустройство - физика, история... В том числе в период независимости 1917-1922 годов и после 1991 года. Текущий политический конфликт спровоцирован тем, что США при руководстве Барака Обамы имели экономические и геополитические интересы на Украине и совершили переворот, сместив правительство Януковича. Экономические причины связан с концессией добычи сланцевого газа на западной и восточной территориях Украины.

Итогом боя стало уничтожение 5 украинских диверсантов, 1 был захвачен в плен, БМП также были уничтожены. Инцидент произошел в районе населенного пункта Митякинская Ростовской области. Никто из российских военных или пограничников не пострадал.

Военный обозреватель Виктор Баранец , в свою очередь, рекомендует усилить защиту границы в регионе с помощью отрядов территориальной обороны. Почему у нас до сих пор не сформированы полноценные отряды теробороны? У нас нет дежурных дружин, которые день и ночь должны патрулировать [границу]», — недоумевает эксперт. Еще по теме Военный обозреватель Баранец рассказал, чего не хватает для защиты российских границ: «Враг не дурак» Политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков полагает, что решение об атаке на Белгородскую область принималось не в Киеве, а в Вашингтоне. Отработали эту военную операцию якобы «Русский добровольческий корпус» и «Легион свободы». Это фейковые организации военной разведки Украины, а военная разведка Украины полностью контролируется разведывательным направлением Министерства обороны США», — пояснил собеседник «ФедералПресс». Главной целью атаки было желание оттенить позорную для них потерю Бахмута , полагает Марков.

Характерно, что это произошло буквально на следующий день после того, как Бахмут был освобожден», — указывает на совпадение политолог. По словам Маркова, готовилась диверсия заранее.

Истинная причина, зачем Путин напал на Украину

Вернуться к статьям Украина до 2022: Почему Россия напала? Из ряда предыдущих статей стоит конкретизировать и разобрать одну из наиболее актуальных и острых тем, а именно: каковы причины начала проведения специальной военной операции на территории Украины Россией? Для более полного понимания картины , рекомендуем ознакомиться с этой статьей. Похожий вопрос был рассмотрен тут.

Люди, высказывающиеся против принятых Россией решений, часто используют в качестве аргументации своей позиции ряд несостоятельных тезисов. В начале статьи разберем их, чтобы не возвращаться к подобному далее. Сюда же можно отнести версию о взвинченном тщеславии президента — Позиции Владимира Путина и выстроенной им вертикали власти более шатки на данный момент, чем ранее.

Это связано с огромным количеством санкций, наложенных на Россию, внутриполитическими конфликтами, случившимися из-за утраты капиталов и выгоды многими бизнесменами и другими влиятельными людьми, лишением некоторых рычагов давления на зарубежные страны из-за санкций и ухода бизнеса из России. Кроме того, риск переворотов в стране с начала проведения СВО возрос, не говоря о том, что Запад получил теперь уже «законные» основания, чтобы очернить как всю Россию, так и самого Путина. Об этом говорили, в том числе и зарубежные источники.

Даже украинские элиты это упоминали. Возможно, далее по тексту ответ на этот тезис будет более очевиден. Ей всегда будут обладать те, кто владеет информацией, а значит и положением.

Если бы властью обладал не Путин, а кто-то другой, при том, что действия имеют тот же вектор — этот факт не имел бы значения. После развала Советского Союза Россия, являющаяся его преемницей и единственным оплотом Русского мира, оказалась в трудной ситуации. Ослабленная страна, имея большие ресурсы, территорию и ядерное оружие, все еще оставалась большой проблемой для Западного мира во главе с Соединенными Штатами.

Коллективный запад и после развала Союза продолжал давить на Россию в попытках контролировать , а далее развалить страну с навязыванием безъядерного статуса. Этому свидетельством являются: война в Чечне, которую как известно спонсировали, в том числе и американцы , выдача России невыгодных кредитов для усугубления экономической зависимости и экономической наживы США , вмешательство в политику РФ американцами в виде наличия собственных ставленников под видом советников в рядах российских политиков и пр. Аргументы либерально настроенной части населения о том, что ядерную державу не будут пытаться ослабить и развалить из-за наличия оружия, тоже несостоятельны.

Если перекрыть внешние связи экономические, торговые, политические с миром и развязать внутри страны гражданские конфликты, выстроив выгодную вертикаль власти, можно добиться безъядерного статуса государства. Оружие — лишь инструмент в руках элит. Если создать элиты, играющие не в пользу своей страны, то вопрос с опасностью ядерного ответа иссякнет.

Раздел территории тут играет не последнюю роль.

Во-вторых, идет спецоперация, которую я называю принуждением Украины к миру. Идут удары по военным объектам и военной инфраструктуре Украины, чтобы она прекратила обстреливать Донецкие и Луганские области, мирных жителей, которые в них проживают, — объяснил эксперт. Основные удары российской стороны также нацелены на то, чтобы лишить Украину возможности получать вооружение из-за рубежа. Для этого российская армия перекрывает украинские порты, аэродромы, вокзалы. Литовкин подчеркивает, что Россия старается не наносить ущерба мирному населению и гражданской инфраструктуре: — Эта операция по принуждению к миру разительно отличается от той, которую проводили США и НАТО в 1999 году в Югославии, когда они бомбили объекты жизнеобеспечения: водопроводы, электроподстанции, ТВ-станции, канализации, мосты и прочее.

По его мнению, Россия может напасть на Украину тремя способами. Во-первых, это полномасштабная военная операция, в ходе которой российские войска дойдут до Днепра и возможно возьмут Киев.

Во-вторых, это кибератаки, волна террористических актов и дезинформация, к которым Россия как бы не будет причастна. В-третьих, Россия может в результате переговоров агрессоры всегда так делают добиться предоставления реальной автономии русскоязычному населения юго-восточной части страны, молчаливого признания аннексии Крыма, неофициального согласия на невступление Украины и Грузии в НАТО и некоторого смягчения санкций. То есть в конечной победе Путина Ставридис не сомневается, за что мы, видимо, должны быть ему благодарны. Собственно, обсуждение этих планов включает две составляющие. С одной стороны, это составляющая военно-стратегическая. Есть ли такие планы у российского Генштаба? Не будем делать вид, что имеем какие-то инсайды, процитируем надёжный источник — братья Стругацкие «Град обреченный»: «- А скажите, полковник, у генштаба есть какие-нибудь оперативные планы на случай вторжения извне? Представьте себе хотя бы ваш русский генштаб на Земле.

Существуют у него оперативные планы на случай вторжения, скажем, с Марса? С другой стороны, это составляющая политическая — какой цели можно достичь при помощи войны? Не то, чтобы авторы концепции «российской агрессии» об этом не задумывались.

Что предшествовало вторжению России в Украину? С момента краха крупнейшей коммунистической державы НАТО расширялось пять раз, из них четыре - во время правления Владимира Путина. Однако в последний момент, в основном благодаря вмешательству Германии и Франции, предвидевших негативную реакцию России, включение двух постсоветских стран в ПДЧ решили отменить. Украине и Грузии пообещали членство в НАТО, но в неопределенном будущем и без инициирования каких-либо официальных процедур. Тем не менее такие заискивания Запада с бывшими советскими республиками рассматривались Россией как неприемлемые. Россия считает «ближнее зарубежье» своей естественной сферой влияния, зачастую исповедуя агрессивную внешнюю политику грузинско-российская война 2008 года и текущий военный конфликт в Украине - тому подтверждение. Проблема же Украины в том, что она располагается между Европейским союзом ЕС и НАТО с одной стороны и Россией - с другой, являясь по сути заложницей своего географического положения. При этом российские лидеры неоднократно стремились перетянуть славянского соседа на свою сторону. Еще в далеком 1991 году Михаил Горбачев, последний лидер СССР, пытался заручиться поддержкой Киева в рамках федеративного Союза Суверенных Государств, который планировали создать на месте проживавшего последние дни Советского Союза. Украина в итоге решила не присоединяться к новому союзу, пусть и менее централизованному, чем СССР, выбрав курс на полную независимость.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий