Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений?
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? слушать на сайте бесплатно в отличном качестве.
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Но Россия не планирует никаких переговоров, потому что цели спецоперации не достигнуты. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве.
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Власть - 23 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту.
Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? киев, украина, вооруженные силы рф, россия, спецоперация.
Почему Россия не бьёт по «центрам принятия решений»?
В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв. Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть?
Почему Россия не наносит удары по центрам принятия решений на Украине?
У РФ есть свои планы, заявил президент страны Владимир Путин на встрече с доверенными лицами. Полный текст заявления российского лидера опубликовал сайт Кремля. Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы. Будем идти по тому, что мы наметили», — отметил глава государства.
Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано. Кроме того, Россия имеет представление о характере Зеленского.
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
Журналисты Pravda. Ru задались вопросом, почему центры принятия решений до сих пор не поражены, хотя именно это действие кажется самым логичным? По словам Матвийчука, есть все основания полагать, что Москва надеется на возобновление переговоров. Если нанести удар по центрам принятия решений, то договариваться будет просто не с кем. Точно такая же ситуация и с другими гражданскими объектами в Киеве, которые сегодня работают против России и в понимании логики военных операций должны были поражаться в первую очередь. Судя по всему, Москва не хочет окончательно разрушать работу социальных, правительственных и других учреждений, поэтому продолжает наносить болезненные, но не критические удары. Также эксперт отметил, что удар по Верховной Раде ничего не решит, ну а последствия для городской застройки будут плачевными. Похоже, президент Украины прекрасно осознаёт происходящее, а мы добавим, что центры принятия решений всё равно находятся не в Киеве. Теоретически, можно добиться определённых результатов в случае уничтожения управляющей верхушки в Киеве, но просчитать последствия слишком сложно, а значит пока командование РФ предпочитает использовать другие способы воздействия. Конфликт затягивается, а поставки вооружения со стороны Европы и США увеличиваются.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать.
Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий.
Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это?
Вся эта информация обесценится, если Россия ударит по центрам принятия решений. Но если нет, то они на месте и завтра, а значит, стратегически это преимущество России», — утверждает эксперт. Кроме того, ранее главный редактор RT, журналист Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале коротким стихотворением прокомментировала блэкаут на Украине в результате взрывов на ряде ТЭЦ.
Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4.
Что произойдёт в случае нанесения такого удара? Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно.
Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя... Но вот после такой демонстрации силы скорее всего с Россией придётся считаться! Ведь израсходовав примерно 100 боеголовок на Польшу и Англию у России ещё останутся примерно 6000 боеголовок. Ну а какие последуют последствия?
Да , собственно скорее всего никаких. Так как и Польша и Англия вступили в войну с Россией не согласовывая свои действия с Альянсом - 5 поправка устава НАТО на них не распространяется и подыхать за компанию с ними никто точно не станет.
Судя по всему, для этого нет политической воли. Такой цели на данный момент не ставится.
Причина заключается в том, что Москва по-прежнему рассчитывает, что ей удастся заключить мирное соглашение с Киевом на своих условиях. Судя по утечкам в американских СМИ, речь идет о признании Украиной Донбасса и Крыма и нейтральном статусе Украины с уменьшением количества вооруженных сил. Украина и ее западные кураторы, в свою очередь, на такие условия не согласны. И есть сомнения, что Киев вообще пойдет на какие-то мирные переговоры - судя по всему, западные кураторы делают ставку на насыщение Украиной западного оружия с последующими попытками остановить, а затем и вытеснить российскую армию по нескольким направлениям.
Поэтому заигрывать с противником опасно, и чревато негативными последствиями.
Почему Россия не бьет по мостам на Украине
А вот - ничего и не просто. Тот же "Хаймарс", по сути - просто грузовой автомобиль с ракетами. Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют. Это - так, в общих чертах, для понимания. С первым вопросом всё - гораздо сложнее.
Как кажется в теории должно было бы это выглядеть: прилетела ракета ВСУ в Белгородскую область, разрушила три дома, а мы им -" Сарматом" по центру Киева!
При этом он заявил, что довести до ядерной войны совсем не сложно, однако это последнее, чего можно себе желать. У американцев будет тоже самое. Более того, по их территории нужно меньше ядерных попаданий, чем по российской. У них приспособленность инфраструктуры ниже и способность выживать в условиях парализации власти и административных органов. Поэтому им ядерная война тоже не нужна»,говорит Ищенко.
В конце концов, как подчеркивает политолог, все хотят победить, а не погибнуть.
Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко.
У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет.
События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками. Так неужели бы Владимиру Зеленскому его британские кураторы позволили бы сидеть в подвале, пока его оттуда не вытащат бойцы «Ахмата»? Конечно же, нет. Управление украинскими войсками и страной было бы сохранено, а российские под Киевом все равно оказались бы в ловушке, не имея возможности надежно контролировать весь северо-восток столь малочисленной группировкой. В общем, ничего бы взятие Киева не дало ни в феврале-марте 2022 года, ни сегодня.
Они просто не знают, кому верить. Понимаю, что эта тема их очень волнует, но не мне, ни им никто не будет докладывать, как главнокомандующему. Поэтому обвинять кого-то не стоит», — сказал Третьяков.
В ожидании быстрой победы Заведующая кафедрой социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского госуниверситета Лада Чепелева согласна с известным журналистом. Недовольство работой СМИ психолог связала с выплеском внутренней неудовлетворённости граждан. Ощущение, что всё под контролем.
Насколько это соответствует действительности — не мне судить. Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев? При этом неважно, какой ценой она будет достигнута.
Многие граждане не готовы проигрывать. Поэтому не признают никаких отступлений. Мы, их внуки, не хотим отступать.
Спецоперация — это не соревнование среднего уровня, в котором главное — не победа, а участие. Если люди будут готовы к поражению, это сильно ослабит нацию. Другое дело, что многие граждане не мыслят критически.
Они не пытаются разобраться в складывающейся ситуации. Я верю в победу, но понимаю, что могут быть перегруппировки, отступления. В России не объявлена всеобщая мобилизация.
Наша страна малыми силами справляется с поставленными задачами», — сказала Чепелева.
Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Будем идти по тому, что мы наметили», — отметил глава государства. В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей. Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер. Ранее Путин напомнил, что все проекты, о которых шла речь во время обращения к Федеральному собранию, будут реализованы.
Напомним, Россия начала наносить массированные удары по Украине после того, как произошел теракт на Крымском мосту. Тогда российские власти обвинили в случившемся украинские спецслужбы. Однако Гурулев не уверен, что именно взрыв стал причиной уничтожения критически важных объектов Украины.
Очевидно, что создать вокруг Украины информационный вакуум в любом случае не получится. Перестанет вещать телевидение в Киеве и других крупных городах страны, будут работать радиостанции. Заглушишь их, информация потечет в соцсети.
Она там и не прекращает гулять. Есть, в конце концов, сарафанное радио, которому ни одни технологии не страшны. Важно, на мой взгляд, не купировать информационные потоки, а своевременно реагировать на появляющуюся там ложь. Профессионально, с цифрами и фактами на руках разоблачать ее. Распространять правдивую информацию о спецоперации, о неонацистской сущности киевского режима. Причем делать это, в первую очередь, ориентируясь на российского телезрителя, радиослушателя, пользователя интернетом. Ну и на украинского, конечно, тоже. Этим уже активно занимаются и в Минобороны, и в нашем МИДе, и в российском медиасообществе. А что-то доказывать, пытаться объяснить американскому обывателю, обычным европейским гражданам нам не позволят - до них такая информация просто не дойдет.
Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.