"Перечень имущества иностранных граждан и государств, совершающих в отношении России недружественные действия, подлежащего национализации, дополнен и уточнен 57 пунктами". В высокотехнологичном ничего национализировать не надо.
Национализация рубля, экономики и ЦБ в России в 2022 году состоится!
Далее последовали аресты зарубежного имущества российских физических и юридических лиц. Надзорное ведомство утверждает, что в 1992 году имущество завода (ГПО «Метанол») было незаконно отчуждено из государственной собственности. Госсовет Крыма разработал проект федерального закона, которым в России планируется ввести национализацию имущества тех, кто совершает в отношении нашей страны недружественные.
Национализация рубля, экономики и ЦБ в России в 2022 году состоится!
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов сообщил, что прокуратура подала порядка 10 исков о национализации – возврате в государственную собственность. Многое из национализируемого имущества находится в самых живописных уголках Крыма. К объектам права собственности относятся движимое и недвижимое имущество, денежные средства, вклады в банках, ценные бумаги, корпоративные права, иное имущество (активы).
Эксперты "РГ" прокомментировали заявление Минфина о крупной приватизации
Многое из национализируемого имущества находится в самых живописных уголках Крыма. Далее последовали аресты зарубежного имущества российских физических и юридических лиц. Что касается возможной национализации, то статья Financial Times не дает никакой определенности на этот счет и не имеет официальных подтверждений. Национализированные активы как правило не остаются в полной госсобственности, обнаружил RTVI, изучив список предприятий, акции которых Генпрокуратура изъяла за последние два года.
Имущество российских знаменитостей национализировали
В феврале спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов сообщил, что депутаты приняли постановление о национализации имущества украинских бизнесменов. Комиссией правительства России по законопроектной деятельности одобрен второй пакет мер поддержки экономики в условиях санкций, предусматривающий национализацию имущества. Сегодня в российской экономике складывается тренд на национализацию, считает предправления Сбербанка Герман Греф. Ранее Генпрокуратура п Смотрите видео онлайн «Эхо 1990-х: приватизация или национализация?» на канале «Телеканал Царьград» в хорошем качестве и бесплатно. Жаль нехватает такой же статьи по национализации имущества российских компаний.
В правительстве одобрили идею национализации имущества ушедших компаний
Напишите в комментариях, что вы думаете об этом. Мне очень будет интересно прочитать ваше мнение. Заранее благодарю вас за вашу поддержку, лайки и комментарии. Всегда рада вам и вашей поддержке. Всем удачи и хорошего настроения. Фото из интернета. Здравствуйте уважаемые читатели! Буду признательна вам за оценку моей публикации: 33 комментария.
Но есть другие варианты замены их российскими компаниями, акционерами». И уж окончательно, казалось бы, точку в вопросе национализаций поставил президент РФ Владимир Путин. В чем-то и где-то, в какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого, но мы этого не делаем. У нас нет необходимости никакой. Мы исходим из того, что нужно использовать наиболее эффективные инструменты развития страны, рыночные принципы». Правда, президент на заседании клуба «Валдай» выразился крайне осторожно: «…В какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого [национализации]». По той причине, что к тому моменту уже был первый прецедент национализации. Он предусматривал национализацию компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд», действующей в рамках всем известного проекта «Сахалин-2». Она ранее имела другое название, принадлежала частично иностранным инвесторам, занималась и продолжает заниматься разработкой Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях соглашения о разделе продукции. Имущество компании, созданное в рамках соглашения, согласно президентскому указу, переходило в собственность государства. Позднее возник еще один прецедент — национализация различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма. Но массовой и масштабной национализации не было. Более того, время от времени раздавались призывы противоположного смысла — вернуться к приватизации. В апреле этот банкир в колонке для РБК писал, что для построения новой модели роста экономики на основе внутренних ресурсов нужны деньги, привлечь которые можно в том числе с помощью перезапуска приватизации. Приватизация, помимо привлечения в бюджет средств от продажи имущества, будет, по мнению банкира, поощрять конкуренцию, способствовать укреплению основ рыночных механизмов, приданию динамики дальнейшему развитию фондового рынка и «формированию новой генерации менеджеров». Костин даже назвал активы, которые можно было бы приватизировать: доли в «Транснефти», РЖД, «Почте России», непрофильные компании «Ростеха» и «Росатома» и даже коньячные заводы. Видимо, Костину было поручено запустить пробный шар, реакция на который в обществе оказалась очень резкой. В Кремле, откомментировали предложение главы ВТБ, заявив, что не обсуждают возможность возобновления приватизации.
Все вопросы с национализацией объектов он призвал решать с учетом «социальной справедливости», подчеркнув, что в противном случае они обречены на провал. Напомним, экономисты считают, что в России нет угрозы начала системной национализации. При этом отмечалось, что госкомпании могут расширить деятельность в отдельных сегментах.
Ru», что поддерживает идею главы Следственного комитета Александра Бастрыкина национализировать основные отрасли экономики России. Арефьев отметил, что, в первую очередь ,следует передать в собственность государства предприятия энергетики, транспорта и нефтегазового комплекса для «оперативного решения экономических вопросов». Нам действительно сегодня, особенно в условиях военного времени, не справиться с олигархией, которая диктует условия правительству вместо того, чтобы выполнять государственный заказ. Кроме того, даже государственный заказ сегодня выполняется довольно сложно, потому что вот этот 44-й закон и его бюрократические проволочки по государственным закупкам не дают возможности быстро заключить договор и производить уже необходимую технику. Поэтому он прав: базовые отрасли должны быть у государства. Это, прежде всего, энергетика, нефтегазовый комплекс, транспорт — это три вещи, которые должны быть национализированы и управляться правительством для оперативного решения экономических вопросов. Я думаю, Бастрыкин прав, и с ним можно согласиться. Если правительство не согласится, то горько пожалеет об этом», — сказал он. Арефьев добавил, что законопроект о национализации вносили несколько раз, однако его не принимали, поскольку «боялись иностранных инвесторов».
Власти Крыма национализировали 57 объектов, включая квартиру Зеленского
Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал.
В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания. То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г.
Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность?
Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться?
В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается.
Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой.
На Украину лезут западные интервенты, прибалтийские лимитрофы стали военной базой, с востока активизируется японская военщина. Гадит англичанка и присоединившаяся к ней американка. И те же экономические санкции, то же дипломатическое давление, те же попытки выбросить нас из ООН — подобно тому, как Советский Союз исключили из Лиги наций. Большевики в мировой изоляции сумели не просто спасти страну, но и перезапустить экономику, добившись ее рекордного роста.
Это удалось сделать благодаря планированию и централизованному управлению экономикой. Семейная традиция Кеннеди - выбрать врага пострашнее Естественно, частная собственность на крупные средства производства в таких условиях только тормозила бы развитие. Поэтому все важные отрасли экономики контролировало государство. Это отнюдь не мешало развитию частной инициативы в других секторах.
Сталинское государство не то что разрешало, но активно поддерживало частный бизнес, например производственные и промысловые артели, колхозные рынки. Во время войны частные артели даже выпускали снаряды и делали оружие. Сегодня искусственный интеллект дает невероятные возможности для планирования народного хозяйства. Наши госкорпорации — от "Росатома" до РЖД, от Сбербанка до "Газпрома" — задают золотой стандарт по выводу страны из кризиса.
У нас есть все возможности, чтобы перезапустить нашу экономику на новых, справедливых началах на зависть всему миру.
Наши госкорпорации — от "Росатома" до РЖД, от Сбербанка до "Газпрома" — задают золотой стандарт по выводу страны из кризиса. У нас есть все возможности, чтобы перезапустить нашу экономику на новых, справедливых началах на зависть всему миру. Для этого, так же как и сто лет назад, нужна национализация. Разумеется, это не означает никаких проблем для честного частного бизнеса. Государству — кроме обычного контроля — нечего делать в потребительском секторе, он и так у нас прекрасен. Судьба Турции висит на волоске. Виновата, разумеется, Москва Наши рестораторы, косметологи, частные врачи, фермеры обеспечивают потребителя на таком уровне, с таким сочетанием "цена — качество", что во всем мире этому аналогов нет.
Более того, умная национализация не исключает дальнейшей приватизации, о которой говорил недавно глава ВТБ Андрей Костин. Только она должна стать привлекательной именно для мелких частных инвесторов, которым было бы интересно вложить свои деньги у себя в стране. Стоит, допустим, какой-нибудь ветхий особняк, разваливается без присмотра, так почему бы не разрешить его приватизировать заинтересованному человеку? Пусть он устраивает там ресторан или отель, это же поощрять надо. Однако в том, что касается крупнейших предприятий, всех ресурсов, всех важнейших для страны отраслей, в обществе давно назрел запрос по их работе. Это наше общее народное достояние, оно нуждается в настоящей заботе.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании выданных органами государственной власти республик и Украины документов возможна до 1 января 2028 года.
Украинская пропаганда регулярно производит фейки на тему недвижимости в новых регионах РФ. Федоров здесь резюмирует их содержание: «переоформление» о котором он как раз и «рассказывает» , «вывоз ценного имущества», «национализация».
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
И партия его поддержала. НСН повышает шансы, что российский бизнес, российских физических лиц не будут грабить на Западе. Напомню, что последние два года никто не мог выехать от того, что ввели коронавирусные ограничения. Это вам не «железный занавес»? Железный занавес опущен Западом.
Кроме того, собственность предлагают изымать и у лиц, которые находятся под контролем указанных лиц, независимо от места их регистрации. Имущество хотят изымать без компенсации, порядок изъятия будут определять регионы, указывается в законопроекте.
Список недружественных стран утвержден распоряжением правительства от 5 марта.
Враги России на территории российского Крыма зарабатывать не будут, без вариантов даже», — отметил государственный деятель. На сегодняшний день в Крыму работает антитеррористическая комиссия, которая формирует дополнительный список по национализации имущества украинских бизнесменов и госслужащих, которые поддерживают ВСУ и киевский режим, но при этом имеют собственность на полуострове.
Ранее сообщалось, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила второй пакет мер экономической поддержки, включая один из механизмов национализации имущества иностранных организаций , которые покидают российский рынок. Ошибка в тексте?
Безобразие и мародёрство
В свою очередь, в Госдуме поддерживают эту идею и считают, что уходящим с рынка компаниям, столкнувшимся с трудностями, но желающим продолжать работу в РФ, нужно оказать помощь, а к тем, кто просто пошел на поводу санкций против РФ, нужно применить жесткие меры — национализировать производства. Видео: Дума ТВ.
Автор при этом ссылается на якобы действующий в России указ «Об особом положении», позволяющий применить такие меры. В ролике также говорится, будто от закона об аресте имуществауже пострадал ряд отечественных знаменитостей, имущество которых якобы национализируют — Ксения Собчак, Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков и другие известные лица. Как на самом деле В ролике не приводятся никакие источники информации, ссылки на визуальные или документальные подтверждения высказываний, что указывает на ее недостоверность.
Как отмечается в законопроекте, речь идет о таких объектах права собственности, как "движимое и недвижимое имущество, денежные средства, вклады в банках, ценные бумаги, корпоративные права, иное имущество активы , которые непосредственно или через аффилированных лиц принадлежат иностранным государствам и лицам, указанным в абзаце первом настоящей части". Законопроект предусматривает наделение органов государственной власти субъектов РФ правом определять порядок принудительного изъятия имущества иностранных государств и иностранных лиц, связанных с иностранными государствами, которые совершают в отношении РФ, российских юридических и физических лиц недружественные действия. О поддержке законопроекта заявил замглавы фракции "Единая Россия" Евгений Ревенко. Глава Крыма Сергей Аксенов 23 марта сообщал, что власти российского региона в ближайшее время начнут национализацию имущества украинских олигархов, поддерживающих киевский режим.
Например, работник этого завода вначале получил высшее образование, потом прошел за счет компании курсы по обучению работе за каким-то конкретным станком. На фото: Ирек Галямов. Фото предоставлено Иреком Галямовым При этом эксперт отмечает, что при проблемных вопросах с иностранными компаниями наиболее оптимальным решением является переход к временному управлению активами. В противном же случае - если какие-то комплектующие поставляются из-за рубежа - национализация не решит проблему, отмечает экономист.
Выход в этой ситуации только один - в импортозамещении.
Кому достанутся активы «Покровского»: последние новости национализируемого концерна
Поэтому он прав: базовые отрасли должны быть у государства. Это, прежде всего, энергетика, нефтегазовый комплекс, транспорт — это три вещи, которые должны быть национализированы и управляться правительством для оперативного решения экономических вопросов. Я думаю, Бастрыкин прав, и с ним можно согласиться. Если правительство не согласится, то горько пожалеет об этом», — сказал он. Арефьев добавил, что законопроект о национализации вносили несколько раз, однако его не принимали, поскольку «боялись иностранных инвесторов». По словам депутата, решение о национализации — это «выход из положения», который несет исключительно положительный характер. Его вносили несколько раз, он существует, если они захотят, то никаких вопросов нет. Его можно внести от кого угодно: от нас, или от правительства, или от Думы, или одного депутата. Можно внести и национализировать.
Кроме того, собственность предлагают изымать и у лиц, которые находятся под контролем указанных лиц, независимо от места их регистрации. Имущество хотят изымать без компенсации, порядок изъятия будут определять регионы, указывается в законопроекте. Список недружественных стран утвержден распоряжением правительства от 5 марта.
Юридической силы документ не имеет, но это только начало. Судя по всему, руководство России настроено решительно, а позиция зампреда Совета безопасности РФ вполне понятна. Дмитрий Медведев полагает, что как следствие подобного грабежа Россия может компенсировать ущерб, национализировав активы западных компаний. Судя по оценкам, наберётся гораздо больше озвученных 300 миллиардов, а иностранный бизнес точно не будет рад такому обмену. А вообще есть все основания полагать, что в России грядёт настоящая национализация. Дело в том, что после 24 февраля из страны уехало множество богатейших людей, часть из которых осела в Европе, продолжая получать прибыль за счёт тех или иных активов. Некоторые и вовсе отказались от гражданства, тогда как другие пытаются сотрудничать с властями США и Европы, осуждая позицию России. По словам Андрея Кутепова, занимающего пост главы Комитета Совфеда РФ по экономической политике, необходимо пересмотреть отношение государства к этим людям.
Новости 9 марта 2022, 20:23 Новости России В правительстве одобрили идею национализации имущества ушедших компаний Новости России В правительстве одобрили идею национализации имущества ушедших компаний. Как сообщает РБК со ссылкой на Telegram-канал «Единой России», правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила второй пакет мер поддержки российской экономики в условиях жестких западных санкций. Предусмотрен «первый шаг к национализации имущества иностранных компаний».