Новости карымский районный суд

Карымский районный суд вынес обвинительный приговор домашнему тирану за ужасающие издевательства над своей женой и малолетним сыном.

Аппарат мирового судьи

  • Сухие ветра несутся на Забайкалье
  • Житель Карымского района признался в убийстве своего отца. Но не будет наказан
  • Тонкости успешной работы опрыскивателей
  • Взаимодействие со СМИ
  • Приговор № 1-10/2022 от 15.04.2022 Карымского районного суда (Забайкальский край)

Суд не изменил приговор забайкальцам, похитившим и убившим мужчину в Карымском районе

Карымский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении содержавшихся в исправительной колонии № 2 УФСИН России по Забайкальскому краю Сергея Горбунова, Бадму Жигмитова, Валерия Ларионова, Александра Нагорного, Владимира Емельяненко, Дениса. Судья Карымского районного суда Забайкальского края заняла первое место в соревновании по стрельбе из табельного оружия. 9 февраля 2024 года Карымским районным судом рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Карымский районный суд Забайкальского края вынес приговор местной жительнице, которая убила мужа, систематически избивавшего ее. Новости по тегу: Карымский Район. 673330, Забайкальский край, п. Карымское, ул. Ленинградская, д. 77 Тел.: (30234) 3-18-80 @ схема проезда. Карымский районный суд Забайкальского края.

Взаимодействие со СМИ

  • Экс-сотрудник забайкальской колонии осужден на 4,5 года за взятки от осужденного
  • Карымский районный суд Забайкальского края |
  • Тонкости успешной работы опрыскивателей
  • Массовые отключения света пройдут в Чите 2 и 3 мая
  • В Забайкалье осудили женщину, которая убила избивавшего ее и ребенка мужа
  • Мобилизованный сын экс-председателя Карымского районного суда погиб на Украине

Защита документов

ГГГГ он находился дома по месту жительства. В дневное время к нему домой пришли сотрудники полиции и предъявили разрешение на право проведения обыска, он расписался в данном документе, после чего ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы наркотические средства, оружие , однако он ответил, что такого нет. Против производства обыска по месту его жительства он не возражал, совместно с иными лицами передвигался по квартире, все показывал, доставал, открывал шкафы. Находясь в зале, в нише на нижней полке сотрудники полиции обнаружили «болгарку» в корпусе красного цвета, там же в нише была обнаружена пустая пластиковая катушка из-под кабеля, два тройника и две электрические вилки, в комнате на полу лежал кабель с тройником и вилкой.

Все было зафиксировано в протоколе, позже изъято и упаковано в его присутствии следователем. Поясняет, что «болгарку» в корпусе красного цвета он купил в период с конца февраля по начало марта 2021 года за 700 рублей, у Эдика, когда приходил к последнему в жилой вагончик, расположенный на территории Локомотивного ДЭПО, а именно: в феврале 2021 года он проходил по территории Локомотивного ДЕПО, к нему обратился ранее не знакомый ему мужчина, представился как Эдик. Когда Эдик продавал ему «болгарку» он не говорил откуда она у него появилась, сначала хотел продать дороже, однако в процессе распития спиртных напитков согласился продать за 700 рублей.

Он не знал краденная «болгарка» или нет. Относительно пустой катушки пояснил, что в период с 20 по ДД. ГГГГ в вечернее время он шел домой через бывший ЖБИ, проходя по территории встретил ранее знакомых Дениса и Валерия, фамилии их не знает, они жгли костер и обжигали какой-то кабель, у них он увидел пустую пластиковую катушку, два тройника и две электрические вилки и попросил их отдать ему.

Данные предметы Денис и Валерий отдали ему, он забрал их и пошел по своим делам т. Однако будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД. Проработав там 5 дней, ДД.

ГГГГ утром, перед работой, примерно в 08 часов 00 минут он поругался с начальником из-за личного вопроса, его фамилии не знает. После ссоры его уволили, за отработанное время ему должны были оплатить, однако оплата за 5 дней не поступила. На следующий день — ДД.

Он знал где хранятся рабочие инструменты, а также знал, что ключ от этого помещения лежит на ящике около двери помещения где хранятся инструменты. На полу лежали инструменты, взглядом оценил стоимость инструментов, после чего решил взять угловую шлифовальную машину марки «Слоггер AG2530» и удлинитель на катушке марки «Гефест 2. После этого он вышел из помещения и закрыл дверь на ключ, который положил так же на ящик около двери.

ГГГГ, решив оставить себе для личного пользования в быту. При допросе следователем, он сказал, что кражу совершил не он, а его знакомый, так как испугался и боялся сказать правду. ГГГГ он добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия в отделении полиции написал явку с повинной.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается т. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД. Данные показания подсудимый Пахомов Крючков О.

Вместе стем настаивал на своей позиции, что имущество взял в счет оплаты труда. Несмотря не непризнание подсудимым своей вины его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Первоначально Пахомов Крючков О.

Прием на работу осуществляется двумя способами по трудовому договору и по договору гражданско-правового характера. Заключением гражданско-правового договора занимаются руководителя проекта, которые подбирают кандидатов из местного контингента, кандидаты же в свою очередь обязаны предоставить пакет документов, который направляется в бухгалтерию. Оплата труда зависит от объема и сложности выполненной работы, перечисляется по банковским реквизитам, работнику.

В материалы дела был представлен товарный чек на катушку марки «Гефест 2. Согласно квитанции стоимость катушки марки «Гефест 2.

Забайкальский краевой суд вынес приговор по делу об двойном убийстве в Карымском районе 01. Он обвиняется по п. Суд установил, что в январе 2023 года в п.

Дарасун Карымского района после совместного застолья в ходе ссоры мужчина, используя малозначительный повод, нанес своему знакомому два удара ножом в грудь и живот.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения. А у матери впервые за почти десять лет появится возможность увидеть сына. Письмо матери.

Суд первой инстанции приговорил обвиняемых в похищении человека к лишению свободы на срок от 6,5 лет до 7,5 лет в колонии строгого режима, а обвиняемого в убийстве — к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Осуждённые, не согласившись с приговором, обжаловали его. Однако Забайкальский краевой суд отклонил жалобы.

Судью Карымского райсуда лишили полномочий за «приговоры на черновиках»

Новости по тегу: Карымский Район. Карымское дорожные происшествия 1 ноября 2023. В Карымском районе 1 ноября 2023 года произошло несколько дорожных происшествий, которые привели к серьезным последствиям. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Карымский районный суд Забайкальского края». Администрация Карымского района. Новости из рубрики Происшествия Карымского и Забайкальского края. Мать с двумя детьми едва не надышалась дымом на пожаре в Борзе.

Житель Карымского района признался в убийстве своего отца. Но не будет наказан

Судья Карымского районного суда Забайкальского края заняла первое место в соревновании по стрельбе из табельного оружия. Новости из рубрики Происшествия Карымского и Забайкальского края. 9 февраля 2024 года Карымским районным судом рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении. Карымский районный суд Забайкальского края. последние новости по тегу: Карымский район.

Аппарат мирового судьи

  • Мэра Катангского района Сергея Чонского оставили под стражей до 4 апреля 2024 года
  • И.о. мирового судьи
  • В Карымском районе Забайкалья спор двух рецидивистов завершился убийством — Вести-Чита.ру
  • № 2-520/2023 ~ М-509/2023 от 17.07.2023 - Карымский районный суд (Забайкальский край) - АКТОФАКТ

Забайкальский краевой суд вынес приговор по делу об двойном убийстве в Карымском районе

Пытаясь уйти от ответственности, подсудимые заявляли присяжным о неверном установлении фактических обстоятельств дела следствием, а также о своей непричастности к преступлениям. Тем не менее, присяжные согласились с позицией обвинения, признали подсудимых виновными и приговорили обвиняемых в похищении человека к лишению свободы на срок от 6 лет 6 месяцев до 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, а обвиняемого в убийстве — к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.

Диагноз установлен на основании сведений из анамнеза и данных медицинской документации заключения АСПЭ о наличии органической недостаточности головного мозга с раннего возраста, проявляющейся несформированностью познавательных интересов, трудностями в усвоении школьной программы дублировал классы , нарушениями поведения по возбудимому типу в виде конфликтности, раздражительности, склонности к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению различными психоактивными веществами. Данная патология усугубилась впоследствии перенесенной черепно-мозговой травмой и злоупотреблением алкоголем, длительный и систематический прием которого привел к формированию зависимости, запойной формы пьянства, алкогольного абсистентного синдрома, послужил основанием для постановки на учет к наркологу. Вышеуказанный диагноз подтверждается результатами настоящего исследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической микросимптоматики, безответственность, демонстративность, раздражительность, эгоизм, морально-нравственное снижение, эмоциональную неустойчивость, склонность к внешнеобвиняющим формам эмоционального реагирования и к агрессивным способам разрешения конфликтов, снижение критического отношения к приему алкоголя, снисходительное отношение к собственным недостаткам, неравномерный темп психической деятельности, снижение памяти, истощаемость психических процессов. Имеющиеся у ФИО15 изменения психики выражены не столь значительно и при сохранности критических способностей и отсутствии психологических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, как не лишали и в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию может самостоятельно осуществлять права на защиту т. В судебном заседании Пахомов Крючков О.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение явки с повинной, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, а так же состояние здоровья Пахомова Крючкова О. Обстоятельством отягчающим вину Пахомова Крючкова О. Учитывая, что подсудимый Пахомов Крючков О. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положений ст. Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому суд, учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Принимая во внимание наличие у подсудимого в действиях рецидива преступлений, суд при назначении наказания учитывает положения ст. Кроме того принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а вместе с этим и обстоятельства отягчающего ответственность, положения ст. Учитывая, что на момент постановления приговора по данному делу установлено, что в отношении Пахомова Крючкова О. На основании п.

В целях исполнения данного приговора меру пресечения Пахомову Крючкову О. В соответствии со ст. ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. ГГГГ , в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ГГГГ на основании п. ГГГГ , из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. Согласно ст. Следовательно, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО8 в сумме 27 000 рублей 00 копеек, за один день посещения подзащитного в ИВС, один день ознакомления с материалами уголовного дела и десять дней участия в судебном заседании, подлежат взысканию с Пахомова Крючкова О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ч. Меру пресечения Пахомову Крючкову О. Срок отбытия наказания Пахомову Крючкову О. Зачесть Пахомову Крючкову О. ГГГГ , до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства — угловую шлифовальную машина марки «Слоггер AG2530», катушку красного цвета марки «Гефест 2. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО8 в сумме 27 000 рублей 00 копеек взыскать с Пахомова Крючкова О.

Суд установил, что в январе 2023 года в п. Дарасун Карымского района после совместного застолья в ходе ссоры мужчина, используя малозначительный повод, нанес своему знакомому два удара ножом в грудь и живот. После этого он нанес жене потерпевшего три удара ножом в грудь и шею. От полученных ран потерпевшие скончались на месте.

Суд установил, что в конце декабря 2022 года мужчины на бортовом автомобиле Isuzu Elf выехали для сбора валежника в место недалеко от села, где за год до этого на законных основаниях осуществляли заготовку дров. Поскольку собранных упавших на землю стволов деревьев и их частей было недостаточно, они незаконно спилили сырорастущие деревья объемом 4 кубометра, причинив ущерб лесному фонду на сумму около 60 тысяч рублей. Карымский районный суд приговорил подсудимых каждого к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий