Вопрос о возможной гражданской войне в России в 2023 году стал одним из главных волнующих историков, политологов и общественность в последние годы. Политолог Антон Бредихин прокомментировал, возможно ли начало гражданской войны в США из-за ареста Дональда Трампа. А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война.
Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж
Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году. Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате обострения политического кризиса, экономического спада и социального недовольства в стране. Но и в России будет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в 2022 и начнут ее простые люди, обворованные своими правителями. Опасность возникновения гражданской войны в России не исчезла. Опасность возникновения гражданской войны в России не исчезла.
Александр Росляков. Грядет война гражданская – все для нее уже в России есть
Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике.
К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Гетман ликвидировал Центральную раду и её учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. УНР была преобразована в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти [48].
Белорусская Рада совместно с корпусом польских легионеров Довбор-Мусницкого в ночь с 19 на 20 февраля заняла Минск и открыла его для немецких войск. С разрешения немецкого командования Белорусская Рада создала правительство Белорусской Народной Республики во главе с Р. Скирмунтом и, аннулировав декреты советской власти, объявила об отделении Белоруссии от России до ноября 1918 года.
Немецкие войска, войдя в Донскую область, 1 мая заняли Таганрог , 8 мая — Ростов-на-Дону. К этому времени Донская область была охвачена начавшимся в конце марта антибольшевистским восстанием под руководством генерала Краснова. К середине мая область была полностью очищена от большевиков.
Краснов, избранный атаманом Всевеликого Войска Донского , заключил союз с Германией и стал получать у неё оружие со складов бывшего русского Юго-Западного фронта в обмен на продовольствие. Как отмечал генерал Краснов: «Деникину легко, конечно, меня обвинять в поддержке немцев, но вот оружие от меня Деникин берёт, хотя я его выкупаю за хлеб у немцев со складов Юго-Западного фронта бывшей Российской армии» Турецкие и германские войска вторглись в Закавказье. Закавказская демократическая федеративная республика прекратила своё существование, разделившись на три части.
Занятие Украины чрезвычайно расширило экономическую базу Центральных держав, особенно Германии, и обеспечило им выгодные стратегические фланговые позиции на случай возрождения под влиянием усилий Антанты нового противогерманского Восточного фронта. Германия, признавая советское правительство, оказывала поддержку антибольшевистским организациям и группировкам, в первую очередь на Дону, в Грузии и Прибалтике, что в сильной степени затрудняло положение России [9].
И хотя этот союз поначалу будет казаться крепким, он будет разрушен. В Северной Америке случится великая катастрофа на воде, устроенная человеком. Вода во всем океане станет черной, и ее нельзя будет пить. Остановятся подводные течения, и ветры принесут на всю землю сначала страшную жару и пожары, а потом сильные холода. С востока придет третья мировая война. Сначала это будет небольшая война, но потом она захватит весь мир и тогда будет использовано ядерное оружие. Американские материки надолго станут непригодными для жизни.
Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания. Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом. Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным. Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся. Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне. Неосоциалистическая группировка.
США долго, как иступленный фанатик, развязывали по всему миру «цветные революции», прикрываясь лозунгом о демократических ценностях, а теперь настало время им самим грохнуться в яму гражданской войны. Словом, не рой другому яму... Хотя в данном случае ближе другое изречение из Библии — «Не разрушай ограду, самого змея ужалит». Противостояние обостряется, и конфликт в Техасе сегодня многие называют Второй гражданской войной. И никакие печеньки, как на Майдане, от иностранных доброхотов не нужны. Хотя незабвенная Нэнси Пелоси американский политик, занимающая пост спикера палаты представителей США с 2019 года. Но Америка обходится своими силами. Суть конфликта федерального центра и властей Техаса проста и прозрачна, что необходимо для хорошей войны. Вашингтон, следуя либеральным ценностям, поощряет широкий приток мигрантов на границе с Мексикой. Подспудная выгода состоит в том, что выходцы из Латинской Америки — надежный электорат Демократической партии, которая с тревогой смотрит на президентские выборы осенью 2024 года. Но властям Техаса мигранты дышать не дают. В буквальном смысле. В декабре на границу прибыли 230 тысяч беженцев. Каждый день границу пересекают 10 тысяч человек.
Память и памятники
- Прогноз погоды на весну 2022 в Черноземье
- Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
- Леонид Поляков
- Навяжут мир и устроят гражданскую войну: Россию ведут к сценарию 1917 года | Царьград | Дзен
- Всероссийская гражданская война (Glory to Russia) | Будущее вики | Fandom
- Будет ли революция в России в 2022 году, последние новости
2. Передача Крыма Украине
- Мятеж и реакция властей: что происходит в России
- Миллиардер Маск предрек гражданскую войну на Западе из-за мигрантов
- Память и памятники
- Главные угрозы 2024 года: непопулярные реформы в России и гражданская война в США
- Леонид Поляков
- KMS Tools 2024 — 2025
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Интервенция Центральных держав[ править править код ] Территория, оккупированная войсками Германии после заключения Брестского мира Германские интервенты вступают в Киев. Основные статьи: Брестский мир Украина — Центральные державы , Брестский мир и Интервенция Центральных держав в России Большевики шли к власти с лозунгом «мир без аннексий и контрибуций», что означало сохранение довоенных границ. Но на это предложение не откликнулась ни одна из воюющих сторон. Германия тем самым предъявила свои претензии на обширные территории России, располагавшие большими запасами продовольствия и материальными ресурсами. В большевистском руководстве произошёл раскол. Ленин категорически выступал за удовлетворение всех требований Германии. Троцкий предлагал затягивать переговоры. Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию.
Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике. К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Гетман ликвидировал Центральную раду и её учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. УНР была преобразована в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти [48]. Белорусская Рада совместно с корпусом польских легионеров Довбор-Мусницкого в ночь с 19 на 20 февраля заняла Минск и открыла его для немецких войск.
В Омске постоянно обливают краской мемориальную доску на здании, где в Гражданскую войну размещалась резиденция адмирала, а сейчас в городе перманентно идут ожесточенные споры о целесообразности установки памятника Колчаку. А как вы считаете? Заслуживает ли он памятника? Он заслуживает того, чтобы о нем помнили. В отличие от мемориальной доски, памятник априори несет в себе положительный заряд, позитивную коннотацию. Я убеждена, что в Гражданской войне не было героев, во всяком случае, среди военных и политиков, потому что не может считаться героем тот, кто воевал против собственного народа. Потому я против памятника Колчаку. Александр Васильевич Колчак. Фото: архив Центра изучения Гражданской войны в Сибири Память и памятники Исходя из вашей логики, теперь надо демонтировать и те памятники, что стоят еще с советских времен. Дискуссия об этом началась еще в годы перестройки. Я сомневаюсь, есть ли смысл вообще бороться с памятниками. Это напоминает то, как в Древней Руси во время принятия христианства крушили языческих идолов, которым раньше поклонялись. Легче низвергнуть какого-нибудь Перуна и сбросить его в реку, чем постепенно воздействовать на умы людей. Поэтому, на мой взгляд, уничтожение памятников — это в прямом смысле самое последнее дело. Сначала надо изменить массовое сознание, но для этого требуется систематическое историческое просвещение. Самое лучшее, что можно сделать с уже существующими памятниками советской эпохи — сосредоточить их в одном месте, как в 1990-е годы поступили в парке «Мементо» в Будапеште или в московском Музеоне. Кстати, демонтированная мемориальная доска Колчаку хранится в петербургском музее городской скульптуры. А как вам идея установить памятник примирения красных и белых в Крыму? Сначала его хотели поставить в Севастополе к столетию Октябрьского переворота, а теперь планируют открыть к столетней годовщине исхода войск Врангеля в 1920 году. Место явно выбрано неслучайно: как поется в одной песне, отсюда «пароходы … увозили на борту Россию». Вот только идея примирения кажется мне лукавой: ну как можно примирить смертельных врагов?! Мне понятна мысль о необходимости примириться с историей во всей ее трагической полноте, перестать ее «чистить» и цензурировать в угоду то красным, то белым. Материалы по теме: 22 марта 2017 Я считаю этот монумент хорошей идеей, но только если его не станут использовать в сиюминутных политических целях. Надо еще посмотреть, как он будет выглядеть и что напишут на его постаменте. На мой взгляд, хорошо бы памятник событиям Гражданской войны посвятить не столько примирению ее участников, сколько памяти всех ее жертв. Что характерно, протест против возведения этого мемориала объединил в Севастополе как местных коммунистов, так и монархистов. Получается, что современные почитатели красных и белых в едином порыве сплотились против примирения. Да, получается очень интересная историческая метафора, когда противоборствующие стороны если в чем-то и объединяются, то исключительно против взаимного примирения. Это еще один пример ментального разлома, вызванного Гражданской войной. Выходит, что торфяной пожар Гражданской войны все еще горит в глубине общественного сознания России? Помните известные слова Шолохова, что «она и сейчас еще идет, средства только иные»? Конечно, к тому же тема Гражданской войны в последнее время стала очень политизированной.
Прозвучала на весь мир как карканье старой больной вороны. Толпа меднолобых чиновников в зале внимала с безучастными лицами, разражаясь автоматическим рукоплесканием, как толпа заранее запрограммированных зомби. Четверо маргиналов со спитыми лицами, назначенные руководителями еще не завоеванных территорий, подобострастно жали руку Путину... Телевизионные паяцы с натугой выжимали из себя радость победы, извергая при этом потоки ненависти ко всему западному... Между тем мобилизованные массово бегут за границу или мечтают попасть в плен. Цены в России растут, доходы падают, военкомы жиреют... Кто скажет, что где-то посередке, будет, думаю, неправ, потому что мнения полярные и никакой середины между ними быть не может. Как между царским помещиком-бездельником, привыкшим сечь на конюшне трудовой народ — и тем народом. Зато есть ощущение перехода той грани, за которой гражданские противоречия решаются уже только путем ножа или гражданской войны.
Радикальный бандеровский национализм почти сразу оформился как неонацизм. На востоке бывшей украинской территории возник русский антифашизм. А Крым как бывшая автономия и Севастополь как город, который никогда не был в составе УССР, а всегда был закрытым городом — базой Военно-морского флота СССР и, как поется в неофициальном гимне города-героя, «городом русских моряков», просто вышли из уже не существующего государства. И вернулись в Россию. Если все происходящее на территории бывшей УССР считать гражданской войной в смысле столкновения противостоящих друг другу политических сил и в смысле войны внутри единого русского народа, то закономерно возникает аналогия с «той единственной гражданской». И аналогия эта заставляет вспомнить о том, что сто лет назад противники захвативших власть большевиков, условно «белые», призвали на помощь воинские соединения Антанты — британские и французские войска. Стоит также вспомнить о том, что большевикам пришлось заключать Брестский мир с Германией, чьи войска оккупировали огромную часть территории бывшей Российской империи. И вспомнить о том, что на Дальнем Востоке страны высадился шестидесятитысячный американский корпус, дошедший до Иркутска. И лишь по особым не до конца выясненным даже сегодня причинам был возвращен обратно в США. Сегодня в роли этих «белых» выступает бандеровская власть, призывающая на помощь Антанту-2. А в роли «кр асных» — Россия, которая, как и реальные «красные» в период 1918-1922 годов, одна сражается против западного нашествия. Разумеется, всякая аналогия хромает, и можно найти различия между первой Гражданской и гражданской нынешней.
Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж
Грядет война гражданская — все для нее уже в России есть На модерации Отложенный Помните хрестоматийный призыв Ленина августа 1914 года — «Превратим войну империалистическую в гражданскую»? На мой взгляд, Ленин был не столько автором этого превращения, сколько прозорливым его провидцем. Потому что когда социальный раскол переходит некую черту — гражданская война венчает этот переход почти наверняка. Речь Путина по поводу присоединения к России новых, освобожденных от их старых хозяев территорий, здорово напоминающего присоединение к гитлеровской Германии Австрии аншлюс — вызвала у нас полярную реакцию. Вот поэма восторга от сторонника, полагающего, что всю кровавую кашу заварил укрорейх его фашистским сопротивлением нашему праведному вторжению: «Путин — лидер свободного мира. Ух, красота! Вот это наш настоящий Путин — чёткий, откровенный, куражный, цельный и глубокий.
Не какой-то там президент, а настоящий лидер свободной части человечества, которая бросила вызов сатанизму... Он сам искренне верит в то, что говорит, и видит в этом свой великий крест.
Если говорить о причинах, то главная из них выглядит следующим образом: банальная смена власти с возможностью влиять на внутреннюю политику России извне, как это произошло в конце восьмидесятых — начале девяностых. При этом сторонники идеи непременной смены власти в стране работают по классическому принципу «черного pr» - идеи, разработанной некогда на Западе и успешно работающей в течение десятков лет. Идея применительно к современной России как частный случай заключается в том, что нужно всеми силами вывести на поверхность весь негатив, касающийся деятельности российских властей.
В то же самое время все положительное, чего удалось достигнуть за последнее время, упорно не комментируется, а если и комментируется, то с явным налетом провокационной риторики. Чтобы не быть голословным, стоит привести несколько примеров того, как система, нацеленная на желание решить проблемы России исключительно с помощью «поддержки Западом», работает в нашей стране. Для этого обратимся к цитатам из определенного сегмента современных средств массовой информации, которые «взращены» на идеи ожидании спасительных миссионеров откуда-то из других миров… Пример первый: Радиостанция «Эхо Москвы» 11 августа 2012 года проводило примечательный опрос. Слушателям радио был задан вопрос о том, какую страну они считают развязавшей войну в Южной Осетии? Удивительное дело получается.
По этому вопросу работали десятки международных комиссий. Даже западные журналисты и политики, которых сложно упрекнуть в большой любви к России, успели предоставить материалы того, кем война 08. В ходе ряда заседаний Парламентской ассамблеи Совета Европы результат, связанный с агрессией по приказу Саакашвили, озвучивался после длительного независимого следствия. Однако «Эхо Москвы» решило спустя 4 года дать слушателям пофантазировать иначе сказать сложно на заданную тему. И слушатели, надо отдать им должное, приняли идею руководства «Эха» на ура.
В результате оказалось, что около двух третей слушателей указанной радиостанции считают, что войну в Южной Осетии развязала именно Российская Федерация… В связи с этим можно ожидать и продолжения «победного» шествия подобных опросов на радиостанции. Чем не вариант для «Эха» задать слушателям вопрос: «А кто на самом деле развязал Вторую мировую войну? После знакомства с результатами таких публикаций становится более чем очевидно, что болезнь под названием «поиски исторической правды на пути ко всепобеждающей демократии в России» серьезно поразила наше общество. Ведь историческую «правду» теперь стало возможно преподнести так, как того желает читатель, зритель, слушатель. Для этого можно пригласить на беседу с десяток «независимых» экспертов, «автономных» ученых и прочих людей, слова которых будут преподнесены как истина в последней инстанции.
Поделиться Читать нас в 19. НАТО, Евросоюз, Соединенные Штаты персонально явно нацелены на то, чтобы превратить Украину в полигон для испытания все новых и новых средств вооружения. При этом испытания с живыми мишенями — российскими солдатами и офицерами.
Остались в далеком прошлом дебаты о том, можно ли поставлять Украине летальное оружие или только каски, бронежилеты и прочую мелочь. Уже забыты дебаты о «Джавелинах», когда казалось, что поставка этих противотанковых средств есть та красная черта, нарушение которой со стороны Запада обернется ядерным апокалипсисом. То, что Украина — не Россия, мы узнали еще от второго президента «незалежной» — Леонида Кучмы.
А когда мы узнали, что Украина — анти-Россия? Я считаю, что в этом вопросе можно установить точную дату. Это 22 февраля 2014 года.
Тот день, когда под прикрытием гарантий, данных президенту Януковичу послами Германии, Польши и Франции, боевики нацистского «Правого сектора» атаковали офисы президента и правительства на Банковой улице Киева, совершив государственный антиконституционный переворот. Прежняя Украина, которая, определившись как Не-Россия, начала уточнять свою идентичность через формулу «це Эуропа». А после того, как Крым, Севастополь и Донбасс отказались участвовать в этой «це Эуропе» и получили помощь и поддержку России, четко прорезались контуры Анти-России.
Мы сделаем всё, чтобы сохранить единство России и защитить её государственность" 11. Буду дальше информировать о развитии ситуации". На улицах танки ЧВК. Действуют усиленные меры безопасности. Дополнительные меры антитеррористического характера вводятся сейчас в Москве и Московской области, ряде других регионов. Будут также предприняты решительные действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону. Она остаётся сложной: фактически заблокирована работа органов гражданского и военного управления", — сообщил Путин. Защитим и наш народ, и нашу государственность от любых угроз". Генпрокуратура России сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении Евгения Пригожина по ст.
Минобороны сообщение опровергло и назвало информационной провокацией. Чуть позже МО сообщило, что, воспользовавшись случаем, ВСУ на Бахмутском направлении сосредотачиваются на исходных рубежах для наступления. Заместитель командующего Объединённой группировкой войск генерал армии Сергей Суровикин призвал командиров и сотрудников "Вагнера" остановиться. Обострение внутриполитической обстановки — на руку противнику, подчеркнул он. Минобороны настаивает: происходящее является вооружённым мятежом, бойцов втянули в него обманом.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году. Гражданская война явилась следствием революционного кризиса, развернувшегося в России в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубившегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к падению монархии, хозяйственной разрухе. Главная» Новости» Может ли в россии начаться гражданская война в 2024 году.
Это кровавая война. Даю два варианта событий, которые могут иметь место в будущем
Главная» Новости» Возможна ли в россии гражданская война в ближайшее время 2024. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну. Гражданская война в России 2024 года была вызвана рядом факторов, среди которых наиболее важными были политический кризис, экономический спад, социальное неравенство и национальные противоречия. Происходящее он сравнил с гражданской войной, которая началась в 1917 году. Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя или колония с вероятным разделом страны.
Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж
Усиление националистических настроений Если будет усилено финансирование террористов исламских боевиков со стороны Вашингтона в Средней Азии, а также националистов в республиках Закавказья и в Сибири, возможен серьезный конфликт на национальной почве. Достаточно несколько провокационных действий, подготовленной почвы, ослабления ФСБ, полиции и Росгвардии — и этим обязательно воспользуются на Западе для «подогревания» националистических настроений и увеличения финансирования террористических групп и организаций в России. Что такое конфликты на гражданской почве мы знаем. Таким образом, это также может привести к гражданской войне в России. Кстати, именно поэтому я выступаю за сохранение и даже усиление Росгвардии. Стоит дать слабину — и Запад не оставит России шансов уцелеть как сильное единое государство. Ее «растащат» на республики и края, как в свое время «растащили» на республики СССР. Выводы Вот пока вы сидите дома и не ходите на выборы. Пока ходите на несанкционированные митинги.
Вот этим вы приближаете вероятное начало гражданского конфликта и гражданской войны тьфу-тьфу-тьфу три раза. Потом будет поздно. Как минимум стоит выразить свою гражданскую позицию на выборах. Ну а тем кто критикует власти - критиковать и советовать легко.
Путин начал войну, это факт. Гибнут ни в чём не повинные люди. Ты хочешь, чтобы я это поддерживала? Рассказывает Наталья Ш. При этом мемы, какие-то короткие фразы и прочее давали понять, что мой отдел сплошь либеральный. Я свои взгляды никогда не скрывала, но и не выпячивала. Когда началась война, несколько сотрудников сразу уехали за границу, кто-то начал высказывать свою позицию в соцсетях. Поскольку у нас есть аффилированность с государством, я собрала коллектив и прямо сказала, что в соцсетях позиция должна быть только для друзей и без указания места работы. Уехавших вывели за штат и перевели на работу по договору. Тема политики была выведена за пределы коллективных обсуждений как деструктивная. А в соседнем отделе всё оказалось жёстче. Сразу после начала СВО там разгорелись нешуточные споры. Одна девушка высказала патриотическую позицию, и всё закончилось скандалом. Другие сотрудники заявили, что не хотят видеть её в отделе. Я предложила ей пересесть к нам, но это не помогло, и вскоре она уволилась. Что там происходит сейчас, не знаю. Прошлым летом я ушла с работы и теперь помогаю мужу — у него небольшой бизнес. Работающий в одной из госструктур Алексей Н. У нас много молодёжи. Многие переводят деньги волонтёрским организациям, а некоторые сами работают в них по вечерам и выходным. За границу из нашего департамента никто не сбежал. А если кто-то и недоволен властью и осуждает спецоперацию, то помалкивает. Мы работаем на государство, и разводить здесь фронду никто не позволит. Думаю, что в соцсетях тоже ничего антироссийского никто не пишет. Говорят, что в некоторых организациях начальство предупреждает сотрудников, чтобы не писали ничего лишнего, но у нас такого пока не было. Об обстановке в одном из медицинских учреждений Московской области сообщает его сотрудница Тамара З. У кого-то муж призывного возраста, у кого-то сын. Политику мы никогда не обсуждали, хватало других тем. Я в общем тоже против войны, но давно привыкла следить за политикой и понимаю, что с этой СВО всё не так просто. Но чтобы не портить отношения, помалкивала. Когда объявили частичную мобилизацию, у нас на работе началась настоящая паника. Некоторые впали в истерику, проклинали власть, Путина. Тогда я сказала, что, похоже, другого выхода, кроме мобилизации, сейчас нет, и услышала в ответ: «Тебе хорошо, у тебя дочка, да и та уехала». С тех пор молчу — ответить-то мне нечего. Муж дочери — программист, работает в международной компании. Я рада, что они уехали. Дочка очень нервничала, боялась, что мужа заберут на фронт, а как уехали, успокоилась.
Он назвал происходящие в стране события «попыткой вооруженного мятежа, предательства, предпринятой за спиной сражающейся армии». По его словам, сограждане продемонстрировали гражданскую зрелость, способность отличить правду от лжи, отмечает РИА Новости.
Что это было — провокация либо стремление все поставить на контроль? Минировании тылов компании. Попадании бойцов под «дружественный огонь» со стороны ВС РФ. Прямых доказательств нет. Но и опровергнуть доводы Пригожина не так просто. Посмотрите также Читать Личные причины. Отношения между Пригожиным и Шойгу Складывается впечатление, что Шойгу и Пригожин изначально испытывали друг к другу смешанные чувства. Невзирая на то, что обоих считают вхожими в узкий круг приближенных к Путину лиц. Тем не менее «дружба не сложилась». Также констатируя факт, что бойцы переместились в Ростов-на-Дону, взяв город под свой контроль. В дальнейшем глава компании утверждал, что готов отправиться хоть в Москву.
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
В дальнейшем глава компании утверждал, что готов отправиться хоть в Москву. Собираясь отстаивать интересы ЧВК. Пытаясь добиться справедливости. На что может повлиять мятеж «Вагнеров» Общественность уже отреагировала на события. В сети, месссенджерах строятся возможные версии дальнейшего развития ситуации. Готов ли Пригожин действительно противодействовать властям?
К чему приведет негодование в среде бойцов ЧВК? С учетом сложной обстановки в мире, вокруг России, любые беспорядки в стране на руку врагам. И совсем не вовремя. Реакция властей Президент РФ Владимир Путин выступил с обращением, говоря о том, что любой мятеж недопустим. И в такой обстановке личные амбиции должны уступить перед долгом Родине.
Мы наблюдаем лишь то, что элита абсолютно антинациональная. Она не заинтересована в развитии страны и не желает вообще даже себя ассоциировать с Россией. Зачастую семьи этих людей проживают за границей, там же имущество и деньги. Можно ли себе представить, чтобы элита Израиля, например, держала свои семьи в Иране, там же хранила деньги? Это невозможно, даже единичный подобный случай представить нереально.
Это из области фантастики. Или возьмем США. Есть ли там крупные чиновники, чьи семьи живут в России и в России же эти люди хранят деньги? Это тоже из области фантастики. В этих случаях, очевидно, меньшее, чем отделались бы такие чиновники — отставка.
Но, скорее всего, против них бы возбудили уголовное дело, например за шпионаж.
Он отмечает, что в данном случае столкновение может быть даже не по линии демократов-республиканцев, он будет более глубоким, так как даже самые радикальные республиканцы были ближе к радикальным демократам, чем к республиканцам-центристам. Поэтому в данном плане будет больше территориальный раскол. Если рассматривать Америку в общем, то по Штатам доминирует белое пуританское население, которое является носителем традиционных ценностей. Для них браз — это союз мужчины и женщины, а не все иные инсинуации, которые продвигают демократы. И в данном случае будет раскручиваться карта как раз таки смешанного населения, имеющего двойную идентичность мексиканцев и американцев», — говорит политолог. Трамп понимает, что ему лучше избраться президентом той части, которая будет его поддерживать.
Меня, как человека часто путешествующего, заботит: где-то ж надо чинить эти самолеты, где — не вполне понятно. И таких примеров много», — уточнил он. Говоря о прогнозах на 2024 год, эксперт отметил, что могут быть сюрпризы на выборах депутатов Московской городской думы в сентябре, и «Москва будет звучать на федеральном уровне». При этом Бондаренко подчеркнул, что 2024-й — это год больших выборов и в США. Уже с начала года они начнут проводить «дни икс» — ключевые праймериз. Они будут зациклены на своих выборах, во многом очень важных, от которых зависит очень и очень многое для самих США, которые могут повернуть чашу весов в самые разные стороны, и на которых, по моему убеждению, победит Дональд Трамп, если он будет до них допущен. Сила Джозефа Байдена была вот в этом диком, в хорошем смысле слова, новом электорате афро, латино и прочих не васпов. Конечно, у электората память девичья, однако безусловная поддержка Байденом Израиля может сыграть очень плохую для него, критическую роль в вопросе поддержки его вот этими условными Black Lives Matter, потому что BLM как раз поддержало Палестину. Абсолютная поддержка Израиля оказалась критичной», — констатировал он. Фильм «Гражданская война», который должен выйти в 2024 году на экраны США, — это такая лакмусовая бумажка», — отметил эксперт. Вплоть до того, что в Сербии, например, сейчас проводились выборы с пониманием того, что новое правительство заработает только летом. А значит — большой брат не сможет долго и сильно давить на новое правительство во всех критичных вопросах типа признания Косово, введения санкций против России и так далее просто потому, что Америке физически будет не до того. И таких примеров в мире уйма. Это же касается и Китая с Тайванем. Не будем забывать, что этот кейс вовсе не закрыт, он просто отложен», — заключил Бондаренко. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота
Американская гражданская война 1860-х унесла жизни не менее 620 тысяч американцев и привела в дальнейшем к смерти еще многих тысяч. Так что вряд ли в ближайшем будущем России светит гражданская война, если только не произойдёт чего-нибудь экстраординарного. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война.