В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет. Перовский районный суд Москвы потребовал с бывшего главы Галича Сергея Синицкого больше 800 тысяч рублей в доход государства, узнал Галичский районный суд Костромской области. Директор Галичского педагогического колледжа Некрасов. Обвинительный приговор по уголовному делу вынес 4 апреля Галичский районный суд Костромской области, сообщает пресс-служба суда. В Галичский районный суд Костромской области поступило уголовное дело по обвинению ранее не судимой жительницы Галичского района в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.
В Галиче вынесен приговор по факту серии поджогов, вызвавшему широкий общественный резонанс.
| Золотарев Михаил Юрьевич | Галичский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Семья в костромской глубинке оказалась шайкой металлистов-проволочников | Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. |
| Прокурор Костромской области совершил поездку в Галичский муниципальный район | в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. |
В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом
Новости Галичской епархии. Главное Архив Источники Погода Происшествия Пожары На воде Происшествия Галича Криминальные новости региона о различных ЧП, пожарах, наводнениях, бедствиях, разборках, убийствах, драках, кражах, бытовых ссорах, конфликтах и их жертвах. Судья Копалыгина Вера Сергеевна, регион Костромская область, работает в суде: Галичский районный суд, расположенному по адресу: 157100, г. Галич, пл. Революции, д. 27 А 157260, ово, ул. Октябрьская, 11А. Об этом сообщает Галичский районный суд. Предыдущая записьСвердловский районный суд г. Костромы Костромской области. Новости Галичской епархии. Церковный суд в Костромской области вынес решение по делу местного православного священника Иоанна (Бурдина). Основанием для обращения в суд послужил вступивший в законную силу приговор Галичского районного суда, которым установлено.
Обращение в суд в Галиче
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Галичский районный суд (Костромская область) -
- Галичский районный суд (Костромская область)
- Житель Галичского района попытался выбить долг ударом топора по голове
- В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом
- В Галичском районе дело о душителе передано в суд -
Здание Галичского районного суда. «Храм Немезиды» с серпом и молотом
Василий Волошин: В практике возникают случаи, когда государственный орган длительное время не исполняет судебное решение, например, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Теперь у взыскателей есть два эффективных инструмента для защиты - требование об индексации и судебный штраф. Индексация присужденных денежных сумм возможна в судебном порядке, по заявлению взыскателя. Для расчета используется информация Росстата об индексе потребительских цен. Само заявление, по общему правилу, должно быть рассмотрено в течение десяти дней, без проведения судебного заседания и без извещения сторон, но в случае необходимости суд может вызвать стороны и провести судебное заседание с их участием. А в каких случаях будет назначаться судебный штраф? Поможет ли он исполнению судебных решений? Василий Волошин: За неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф.
Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт. Однако нужно учитывать, что суд будет не вправе налагать штраф, если выяснится, что руководителями органов и организаций направлялись предложения о выделении бюджетных средств, но они не были удовлетворены. Такое ограничение прямо предусмотрено законом. Скажите несколько слов о формировании Третьего кассационного суда общей юрисдикции, что запомнилось, закончен ли этот процесс сегодня? Василий Волошин: Создание кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, помимо изменений процессуального характера, повлекло за собой необходимость решения широкого круга других вопросов: материально-технического, организационного обеспечения, формирования судейского корпуса и аппарата суда. Образование суда происходило на наших глазах буквально с нуля, начиная с поиска здания, проведения ремонта, подбора кадров, формирования и организации делопроизводства, принятия внутренних нормативных актов, регламентирующих деятельность суда, организации судопроизводства в судебных коллегиях. На сегодняшний день штатная численность Третьего кассационного суда общей юрисдикции составляет 80 судей, процесс комплектования планомерно продолжается.
Третий кассационный суд общей юрисдикции располагается в бывшем Воронцовском дворце, построенном по проекту архитектора Франческо Растрелли в стиле "русского барокко", и по праву считается одним из самых красивых зданий XVIII века в Санкт-Петербурге. Комплекс зданий Воронцовского дворца передан в оперативное управление Третьему кассационному суду общей юрисдикции в марте 2019 года, после чего в короткий срок был проведен капитальный ремонт, созданы все необходимые условия для работы новой судебной инстанции. Историческое здание обрело новую жизнь и современные интерьеры. Также хочу отметить, что в 2020-2021 гг. Напротив, такая работа значительно расширила сферу применения электронных технологий, которые и сейчас активно используются в судебной деятельности.
Функции окружного суда как суда первой инстанции, были переданы народным судам. Кассационной инстанцией для народных судов являлись краевые и областные суды. Поскольку г. Кострома и районы бывшей Костромской губернии с 1929 по 1944 год входили вначале в Ивановскую промышленную, а затем Ярославскую области, кассационной инстанцией для указанных народных судов были Ивановский и Ярославский областные суды. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 августа 1944 года в сентябре 1944 года была организована Костромская область и в этом же месяце на заседании исполкома Костромской области избран областной суд.
Согласно статье 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Галичский межрайонный прокурор обратился в суд.
По результатам проверки Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к хозяйствующему субъекту о взыскании суммы причиненного ущерба. Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения контролируется межрайонной прокуратурой. По требованию Галичского межрайонного прокурора незаконное дисциплинарное взыскание отменено, права работника восстановлены Галичской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации, указания прокуратуры Костромской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального унитарного казенного предприятия. Установлено, что главный бухгалтер предприятия привлечен к дисциплинарной взысканию, не предусмотренному действующим законодательствам для данной категории работников. В целях защиты трудовых прав работника межрайонной прокуратурой в адрес директора муниципального предприятия принесен протест, по результатам рассмотрения которого незаконное дисциплинарное взыскание отменено, права работника восстановлены. Галичской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства Галичской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда хозяйствующим субъектом, осуществляющим свою деятельность на территории г.
В Ленинградском районном суде начали судить туристов, которые осквернили мемориал 1200
Преступные доходы тратились бывшим главой органа местного самоуправления в личных целях, в том числе путем приобретения различных товаров, перевода денег на карты своим родственникам и знакомым. Уголовное дело возбуждено по результатам оперативно-розыскной деятельности регионального управления ФСБ. Бывшему главе муниципалитета назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 7 лет.
В ходе судебной реформы 1864 года она была поколеблена, так как судебно-территориальное деление перестало совпадать с административным. Однако после Октябрьской революции было решено вернуться к привычному территориальному устройству судов. В декабре 1917 года в Галиче был создан народный суд. Вначале он делился на участки, но с 1960-х годов функционировал как единый районный суд. С 1930-х годов до 1989 года суд размещался в двухэтажном особняке конца XIX — начала XX века с каменным низом и деревянным верхом на улице Подбельского, 4. Будучи выселен из обветшавшего здания, некоторое время он занимал дом на улице Красноармейской, 16 ныне здесь располагается окружная детская художественная школа.
Укравший пенсии галичан почтальон восемь лет проведет в колонии строгого режима 1 сентября 2020 15:20 1026 28 августа галичский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 49-летнего местного жителя — тот был признан виновным в изготовлении боеприпасов, хранении оружия и разбое, стало известно Logos44. Как установил суд, мужчина работал на Почте России почтальоном по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Он решил ограбить почтовую машину, для чего переделал штатные патроны от травматического пистолета, превратив его в боевое оружие. Галичанин изготовил свинцовые пули, которые запрессовал в патрон.
Можно ли считать высшую меру наказания панацеей от преступности и универсальным превентивным средством? В поисках ответов участники площадки обратились к основам христианского мировоззрения, российской и зарубежной философии и правовой мысли, архивным судебным материалам, букве и духу действующего закона, правовым позициям Конституционного Суда. В ходе обмена аргументами участники дискуссионной площадки выражали самые разные мнения по поднятым проблемам и несовпадающие точки зрения на цели назначения наказания за преступление, эффективность превентивной роли ужесточения уголовного наказания и степень необходимой реакции общества и государства на противоправное поведение. Поделиться информацией.
По иску Галичского межрайонного прокурора с бывшего главы Гали | Прокуратура Костромской области
Мы на оба постановления судьи Дзех К. И здесь исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда СТОМА в привычной манере председателя Калининградского областного суда БЫКОВА, который не рассматривает жалобы, где обжалуются действия судей, написала также, что жалоба эта оставлена ею без рассмотрения, поскольку, видите ли, на основании нормы закона не рассматриваются жалобы, где имеются «оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью…» и т. Такой подход для ИО председателя Центрального районного суда Стомы стал уже системой. Приводим один из таких ответов на обозрение ниже. Но позвольте, не было никаких оскорблений, тем более угрозы жизни или здоровью. О чем это она? В жалобе только было указано, что судья ДЗЕХ действует в интересах сотрудников полиции, и что усматриваются элементы коррупции, и что она пришла оттуда же, откуда пришел председатель Калининградского областного суда Быков, который закрыл доступ гражданам к обжалованию нарушающих их права действий судей.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Mosregion.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
В Костромской области будут судить членов криминальной диаспоры Автор статьи Анна Апурина Молодые муж и жена совершили четыре кражи под предводительством матери девушки Теперь всех троих обвиняют в совершении четырёх уголовных преступлений. По версии следствия, жительница Галичского района убедила родную дочь и её супруга стать её соучастниками в краже с территории предприятия, где она работала. По плану, женщина незаметно выносила из цеха катушки с проволокой.
И оставляла их в заранее оговорённом с сообщниками месте на территории завода.
Никогда в истории такого шума не было да еще и со светящим реальным сроком. Видимо, кому то действительно очень сильно не угодил...
В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Часто задаваемые вопросы о Галичский районный суд Костромской области. Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении. В Галичский районный суд Костромской области поступило уголовное дело по обвинению ранее не судимой жительницы Галичского района в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ. В субботу, 27 апреля в зале суда началось заседание по делу туристов, которые осквернили мемориал «1200 воинам-гвардейцам».
В Костромской области глава одного из поселений незаконно снес жилой дом
Пресс-служба Галичского районного суда: «В ходе судебного заседания было установлено, что проверка в отношении здания на улице Подбельского, проведенная на основании распоряжения начальника инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области. Вступил в законную силу приговор Галичского районного суда, вынесенный при поддержании государственного обвинения Галичской межрайонной прокуратуры. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Фотографии места Галичский районный суд Костромской области от организации и пользователей Яндекс Карт. Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей.
ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ!
Москвы исковые требования прокурора удовлетворены, в доход Российской Федерации взыскано 823 тыс. Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры.
Подсудимый не признал себя виновным, полностью отрицая причастность к убийству. Коллегия присяжных заседателей признала его виновным и не заслуживающим снисхождения. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
Житель Клинцов на основании обвинительного вердикта присяжных осужден за убийство 27. Он признан виновным по ч.
Установлено, что 29 апреля 2023 года мужчина на одной из улиц г. Клинцы в ходе ссоры нанес малознакомому 57-летнему мужчине не менее 13 ударов руками и ногами по голове.
Раздел "База данных коррупционеров" на сайте corrypcii. Материалы поступающие от пользователей, указывающие на нарушение закона РФ пересылается в Следственные органы Российской Федерации. На размещенный материалы взятые с сторонних официальных новостных ресурсов о фактах коррупционной деятельности, сайт corrypcii. Сайт Общественная "База данных коррупционеров" несет чисто информационный характер, где в одном месте в разделе "База данных коррупционеров" собрана новостная и др.
Золотарев Михаил Юрьевич
Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса. В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации. ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел. Момент передачи данных колес не видел. Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л. Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел. У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:. Летом 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился Камышев И. Долг по оплате шин попросил оформить на МУ «Служба Заказчика», указав, что в течение двух-трех недель рассчитается, на что он свидетель согласился и сообщил продавцу, чтобы она выдала Камышеву И.
В 2020 году, точную дату не помнит, в магазин обратился ФИО, который без объяснения причин вернул шины «Виатти», которые ранее брал Камышев И. Продавцом в данном магазине работает ФИО. Пояснил, что в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся то ли сотрудником администрации, то ли работником МУ «Служба заказчика». В своем телефоне он свидетель записал данный контакт «Илья Служба заказчика», номер телефона...... По этому номеру телефона происходил разговор о продаже колес. Аналогичные показания свидетель давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании том 1, л. Камышева И. За техническим состоянием транспортных средств, находящимися на балансе организации, следят закрепленные за ними водители. В период работы Камышева И.
В период его свидетеля работы в указанной должности, замена шин на автомобиле , закрепленном за Камышевм И. Автомобиль осматривал периодически. О результатах инвентаризации ничего не знает, в инвентаризации не участвовал. Автомобиль всегда был закреплен за начальником МУ «Службы Заказчика». До лишения прав на автомобиле всегда ездил Камышев И. Но проездил на автомобиле 3 дня, так как отказался на нем ездить, резина была «лысая», ездить было нельзя. О приобретении колес на данный автомобиль в январе 2019 года или позднее ничего не знает, колес в учреждении не видел. Свидетель ФИО суду пояснила, что является начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации городского округа - город Галич Костромской области. Пояснила, что администрацией городского округа - город Галич с МУ «Служба заказчика» заключен договор безвозмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета.
В течение трех дней представляются чеки, авансовый отчет об истраченных денежных средствах. Заявление было написано в конце января 2019 г. В заявке Камышев И. Данная сумма ему была предоставлена. В течение 3 рабочих дней Камышев И. В наименовании товара было указано «Автошины R-13». Цена за один вид товара была указана 2950 рублей в количестве 4 штук, общей суммой 11 800 рублей. Приобретенные шины были поставлены на учет и до сих пор числятся в бухгалтерском учете. Иные документы по расходованию указанной суммы в бухгалтерию не предоставлялись, возврат данной суммы не осуществлялся.
В конце каждого года администрацией города выделаются лимиты бюджетных обязательств, для муниципальных учреждений на следующий год, указанные лимиты устанавливаются постановлением главы города. Основанием для расходования денежных средств является заявка на выделение денежных средств. Указанная заявка направляется начальником МУ «Служба Заказчика» в бухгалтерию. В начале июля 2019 года была проведена внеплановая инвентаризация. Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В. Отсутствие шин было зафиксировано в инвентаризационной ведомости. При последующих инвентаризациях в октябре 2019 и 2020 гг.
Пояснила, что фактически в учреждение не выходили, имущество не пересчитывали, в инвентаризационных описях отметку об отсутствии шин ставил ФИО, пояснила, что Камышева И. А, нужно было включать в состав инвентаризационной комиссии, по результатам инвентаризации у Камышева И. Уточнила, что единственным пользователем данной карты был Камышев И. После увольнения Камышева И. Свидетель ФИО рассказал суду, что в магазин автозапчастей ИП ФИО пришел мужчина, попросив кассовый чек ККМ и товарный чек на приобретение автомобильных покрышек, ориентировочно на сумму 11 800 рублей, пояснил, что это нужно для отчета. Кассовый чек нашел в мусорном ведре примерно на такую же сумму, выписал товарный чек, в котором указал о приобретении автомобильных шин, поставил на них штамп и печати магазина. За указанные документы мужчина ничего не платил, колеса ему не выдавались, приобретал ли он колеса до февраля 2019 года - не помнит, возможно, до этого раньше и приходил в магазин.
Для наглядного представления был продемонстрирован сеанс видеоконференц-связи с Галичским районным судом, расположенным в п. Затем ребята посмотрели информационные стенды и приемную суда, где осуществляется прием заявлений от граждан, побывали в конвойном помещении. Беседуя со специалистами суда, обеспечивающими судопроизводство, школьники узнали о том, что дела бывают нескольких видов судопроизводства, и перед тем как попасть к судье они заносятся в систему ГАС «Правосудие», а в дальнейшем распределяются с помощью специального модуля распределения дел.
Представитель потерпевшего также просил прекратить производство по делу, утверждая, что не имеет претензий к обвиняемым. Прокурор не возражал против прекращения дела. Суд удовлетворил ходатайство и прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.
Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения контролируется межрайонной прокуратурой. По требованию Галичского межрайонного прокурора незаконное дисциплинарное взыскание отменено, права работника восстановлены Галичской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации, указания прокуратуры Костромской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности муниципального унитарного казенного предприятия. Установлено, что главный бухгалтер предприятия привлечен к дисциплинарной взысканию, не предусмотренному действующим законодательствам для данной категории работников. В целях защиты трудовых прав работника межрайонной прокуратурой в адрес директора муниципального предприятия принесен протест, по результатам рассмотрения которого незаконное дисциплинарное взыскание отменено, права работника восстановлены. Галичской межрайонной прокуратурой выявлены нарушения трудового законодательства Галичской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда хозяйствующим субъектом, осуществляющим свою деятельность на территории г. Галич Костромской области.
Рекомендуем
- Галичский районный суд
- Сайты органов власти
- Золотарев Михаил Юрьевич
- Прокурор Костромской области совершил поездку в Галичский муниципальный район
- Приговор № 1-148/2021 от 06.05.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
- Правила комментирования
Последние новости
- Прокурор Костромской области совершил поездку в Галичский муниципальный район
- Житель Клинцов на основании обвинительного вердикта присяжных осужден за убийство
- Читайте на 123ru.net
- 800 тысяч рублей потребовали с осужденного на 7 лет главы Галича — Новости Костромы
Галич Костромской - форум
Галичским районным судом Костромской области рассмотрен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции) в отношении водителя. На очередном заседании суда, которое состоялось 24 апреля, таксист Фаиг с 25-летним стажем поделился трагической историей, произошедшей на Ленпроспекте 24 | Первый Городской Калининград. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. 28 августа галичский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 49-летнего местного жителя – тот был признан виновным в изготовлении боеприпасов, хранении оружия и разбое, стало известно Сроки судебного разбирательства в Галичском районном суде Костромской области, могут занять не один месяц. Тверской районный суд столицы провел заседание в закрытом режиме по иску администрации театра «Градский Холла» к детям Марии и Даниилу и вдове композитора Марине Градской с требованием убрать с парковки три автомобиля, принадлежавших композитору.