Дайджест телепрограмм «Мариуполь 24» за 10. Во вторник объявили номинантов на «Оскар», и в категории «Лучший документальный фильм» оказалась лента «20 дней в Мариуполе» Мстислава Чернова, посвящённая как раз тем страшным событиям. города, за судьбой которого мы с тревогой следили несколько месяцев. ↑ «Оскары»-2024: «20 дней в Мариуполе» получил приз за лучший документальный фильм (рус.).
Мариуполь. Документальный фильм Андрея Медведева. Английские субтитры
Трагическая история Мариуполя начинается с расстрела мирных граждан 9 мая 2014 года и заканчивается 16 мая 2022 года, когда капитулировали представители полка «Азов». Фильм приурочен к годовщине освобождения города Мариуполь 20 мая 2022 года и его вхождению в состав России. Ситуация в мариуполе из первых РУК глазами кадры с въезда в мариуполь у знаменитого сталевара.
Документальный фильм «Мариуполь. Возвращение домой»
Уходя, нацисты и войска ВСУ минировали пляжи, дороги, дома. Почему и как город стал мощной базой националистического батальона "Азов"? История берет свое начало в 2014 году, когда батальон "Азов" во время мирной демонстрации 9 мая расстреливал жителей города, милиционеров. Несмотря на это кровавое преступление, через несколько дней все мариупольцы пришли на референдум и проголосовали за Донецкую Народную Республику. После этого город был подвергнут жесточайшему террору.
Мариуполь отдали на разграбление нацистам. В так называемой библиотеке Мариуполя, где библиотека — это тюрьма, устроенная в зданиях аэропорта, а книги — это люди, бизнесменов, учителей, простых жителей зверски пытали. Кадр из документального фильма "Мариуполь" "Азов" и другие нацбатальоны восемь лет готовили детей на своих базах. Они обрабатывали школьников так же, как в свое время ИГИЛ.
Нацисты на Украине, как и террористы, уничтожали все, что связано с историей. В данном случае — с историей Российской империи. Музей города был уничтожен и разграблен.
Ru Новости 11 августа 2022, 16:22 Николай Корсаков Студия «ТОК» сняла документальный фильм о жителях Мариуполя, чья судьба поделилась на «до» и «после» весной 2022 года. Вечно все шло не так, никакой план съемок никогда не работал, приходилось лавировать между «опасно» и «необходимо», особенно после того, как мы оказались на линии огня», — отметила автор ленты Регина Орехова.
После показа фильма Дамьянович ответил на вопросы зрителей, которые с большим интересом следили за сюжетом картины.
В январе 2023 года Союз журналистов России отметил Игоря Дамьяновича наградой «За мужество и профессионализм». Последние новости.
Большая часть съемок проводилась от первого лица, что создало эффект непосредственного присутствуя на месте событий, что называется своими глазами. Зрители этого фильма смогут узнать в подробностях, увидеть своими глазами, как квартал за кварталом, цех за цехом на заводских территориях, наши штурмовые отряды освобождали город от вооруженных формирований киевского режима.
Бомбардировки и осада
- ВОЗРОЖДЕНИЕ МАРИУПОЛЯ. ГОРОД МАРИИ
- Мариуполь. Фильм Андрея Медведева
- «Один в 13 лет ушел на войну, другой в 17»
- Мариуполь - документальный фильм 2022 "У края бездны" про СВО смотреть онлайн -
- Комментарии
- Документальный фильм «Мариуполь. Возвращение домой» - Лента новостей ДНР
"Мариуполь. Русский город"
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ. В номинации «Лучший документальный полнометражный фильм» победа была присуждена украинской картине «20 дней в Мариуполе». Премией «Оскар» в 2024 году в номинации «Лучший документальный фильм» была награждена работа украинского журналиста Мстислава Чернова «20 дней в Мариуполе» — в ней авторы демонстрируют кадры жизни. Премьера первой серии документального фильма «У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца».
MARIUPOL 2022: документальний фільм Олександра Ратушного
Вторая серия документального фильма «У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца» посвящена штурмовой группе «Воробей», которая в течение двух месяцев тяжелых боев зачищает дом за домом, улицу за улицей, вытесняя численно превосходящего противника. Видео показывает две машины, которые смогли выбраться из Мариуполя через гуманитарный коридор. Документальный фильм, рассказывающий об освобождении Мариуполя, сняли на RT.
Документальный фильм «Мариуполь. Возвращение домой»
О полном освобождении территории металлургического комбината «Азовсталь» в Мариуполе Минобороны сообщило 20 мая. Считается, что именно в этот день наши военные поставили точку в вопросе освобождения города, несмотря на то, что Мариуполь перешел под контроль союзных войск еще 21 апреля.
Нормальные простые трудящиеся люди считают, что все имеют равное право на принятие решений по принципу "один человек - один голос", а представители креативного класса считают, что решать должны только светлоликие и рукопожатные, а мнение "ватников", "быдла", "анчоусов" вообще не следует принимать во внимание. Расизм, в том числе социальный - неотъемлемая часть мировоззрения креакла, и согласовать эти два мировоззрения невозможно. Однако мнение антирусского меньшинства можно было принимать во внимание, и на Донбассе пытались это делать. Именно поэтому Донбасс не был включен в состав России в 2014 году, как Крым. Если в Крыму число сторонников русского выбора превышало 90 процентов и доходило примерно до 95, то на Донбассе проукраинцев было порядка трети, и не учитывать данный факт было невозможно. Однако треть не может управлять двумя третями, подавляя и дегуманизируя их, поэтому напрашивалось решение в виде буферных государств, что и было сделано. Россия и руководство народных республик Донбасса с самого начала войны настаивали на мирном воссоединении республик, чтобы их население могло демократическим путем определить свой дальнейший путь, и чтобы проукраинское меньшинство имело возможность высказываться, жить по-своему и влиять.
Например, буферной страной является Молдова. Если бы в Молдове жили только молдаване, ее существование не имело бы смысла, и она объединилась бы с Румынией, но в Молдове половину населения составляют русскоязычные люди, и поэтому Молдова не объединилась и не объединится с Румынией никогда. Вот так же и Донбасс стал бы буфером между Россией и Украиной. Однако такой вариант не был нужен украинским элитам, с самого начала противостояния заточенным на войну и вытеснение русской культуры и русского самосознания с контролируемых ими территорий. России пришлось в итоге освобождать Донбасс силой, чтобы защитить его русскоязычное население и защитить себя от нависшей над ней геополитической угрозой. Так что в том, что произошло в Мариуполе, виновата исключительно украинская сторона, недоговороспособная, неадекватная и полностью перешедшая под внешнее управление.
Обыватель - не бранное слово. Обывателей не любили на самых ранних этапах советского проекта, а к концу этого проекта обывать стали не только большинство советских людей, но и правящая партия, продолжавшая по инерции именовать себя коммунистической. Маяковский в конце 20-х годов написал комедию "Клоп", заточенную против обывателя, но к концу советского периода ее вряд ли кто-либо решился бы поставить в СССР, потому что в тогдашних реалиях она воспринималась бы как стеб над советской идеологией, все еще остававшейся официальной. Представьте себе, что Харьков, к примеру, находился бы под нацистской оккупацией не неполных два года, а 8-10 относительно мирных лет, и русские или советские, кто бы там ни был в альтернативной истории, освободили его не в 1943-м году, а в 1951-м. Понятно, что за это время там сформировался бы достаточно большой слой сторонников нацистской власти, а антисоветская пропаганда сделала бы свое дело. Там стояли бы памятники жертвам Голодомора и сталинских репрессий и отмечался бы день освобождения города от ж дов, празднуемый в дату начала расстрелов в Дробицком яру, а в самом яру стоял бы не памятник жертвам, а памятник освободителям. Почему бы нет? Ведь поставили же в Ровно памятник писателю Уласу Самчуку, опубликовавшему в коллаборационистской киевской газете в октябре 1941 года статью о том, что уничтожение евреев в Бабьем Яру стало актом национального освобождения украинского народа. В школах изучали бы не "Как закалялась сталь" и "Евгения Онегина", а "Протоколы сионских мудрецов" и книгу Георгия Замысловского "Умученные от ж дов". Многие учителя не только за деньги, но и вполне искренне внушали бы учащимся содержащиеся в них идеи, а креативный класс так же искренне креативил бы на нацистов. Разумеется, все эти люди искренне не желали бы освобождения Харькова, а после того, как он все-таки был бы освобожден, убежав в Германию, скреативили бы что-то похожее на фильм, на который я дал ссылку в самом начале. Должны ли былит русские, советские, кто бы ни был на их месте в альтернативной истории, в такой ситуации отказаться от освобождения Харькова? Нет, до тех пор, пока большинство жителей этого города воспринимало немцев как оккупантов, а большевиков как освободителей.
Тогда статуэтку получала Юлия Навальная. Кто еще получил "Оскар"? Всего фильму достались семь «Оскаров» а номинирован он был в 13 категориях - он стал лучшим фильмом. Лучшим режиссером стал Кристофер Нолан, снявший "Оппенгеймера" — статуэтку ему вручил Стивен Спилберг. Это первый «Оскар» Нолана в карьере, хотя в 2018 году его номинировали в этой же категории за фильм «Дюнкерк» Dunkirk. Нолан получил свой первый «Оскар». Свой первый «Оскар» за лучшую мужскую роль также получил ирландский актер Киллиан Мерфи, который сыграл в «Оппенгеймере» главную роль.