Будет ли война России и НАТО @ Unsplash. В отчете отмечается, что в настоящее время иностранные аналитики рассматривают возможность создания новых типов военных формирований, известных как объединённые оперативные формирования (ООФ). Подпишитесь на Яндекс Дзен Больше аналитики, больше новостей!
Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
Всякому понимающему человеку очевидно, что новая Большая война неизбежна. К такому неутешительному выводу приходят совсем не диванные аналитики. Как он пишет в статье для Aftenposten, Западу необходимо вырваться из оков привычного мышления, поскольку высокомерие и самодовольство приведёт к ещё большим конфликтам и войнам как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Для лучшего понимания – большая война неизбежна. Увы, но это предрешено. Европейцы в целом оказались бестолковыми вояками, плюс США их ограбили и тем самым уничтожили экономическую основу, благодаря которой можно вести боевые действия.
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО
Война была неизбежна, заявил на Пятом просветительском марафоне "Знание" в московском Манеже тележурналист Владимир Соловьев. Сейчас США заявляют, что их интересует только Украина в границах 1991 года и Украина в НАТО. считает политолог. По его мнению, позиция «ни войны, ни «Минска» была комфортна для украинской власти, поскольку в случае войны - «могут прийти другие политики, которые лучше справятся». Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. О ситуации на фронте с 22 до 28 августа 2023 года рассказал военный журналист Марат Хайруллин. В целом, Большая война в 2024 году побудила государства к активному инвестированию в развитие и исследования новых технологий.
Встреча Трампа и путина могла бы исправить ситуацию
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет
- Зачем Запад постоянно пугает всех Россией
- Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия — Новости
- Комментарии
Жириновский — о ситуации на Украине
- Игорь Стрелков: Большая война неизбежна
- Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия | InfoRuss
- Вливайтесь в общение
- Решится ли НАТО на прямую войну с Россией
- Геополитик-прогнозист назвал дату начала Третьей мировой войны // Новости НТВ
Медведев: Новая мировая война вероятна, но не неизбежна
Но при 83-миллионном населении первое место в Европе, не считая евроазиатской России увеличить германскую армию в кратной степени не составит большого труда. Во-вторых, у Германии есть прямой исторический интерес к Калининградской области. Этот регион, ныне входящий в состав нашего Северо-Западного федерального округа, расположен на территории бывшей провинции Германии - Восточной Пруссии, которая была передана Советскому Союзу по решению Потсдамской мирной конференции 1945-го года. Читать полностью.
При этом войска маневренные, если требуется, они отходят, оставляя полосу обеспечения главного эшелона обороны, чтобы уже потом основными силами, огнем артиллерии, вертолетов и противотанковых средств уничтожить противника. Украина, анонсировав это наступление, фактически его не совершила. Они смогли продвинуться до 1—2 километров в полосе обеспечения. А вот дальше, согласно боевому уставу сухопутных войск, каждый командир батальона, который оставил оборону полосы обеспечения, в течение трех суток должен был вернуться.
Как следствие, на протяжении всего этого периода происходила мелкая моторика фронта. ВСУ заходили, занимали рубежи и населенные пункты, после этого наша артиллерия наносила удары по простреленным рубежам, они терпели большие потери и через некоторое время откатывались, а наши подразделения возвращали эту часть обороны. Исходя из того, что тактика, которую применяли вооруженные силы Украины, американская, то это тактика экспедиционных корпусов. Мы всегда проводим оборону по принципу континентальной страны, а у них тактика именно экспедиционных корпусов, когда осуществляется прорыв обороны в 5—6 местах мелкими группами. Там, где это получается, где негаданно обнаруживается слабое место, сосредотачиваются силы и средства, чтобы усилить и углубить прорыв. Но у них, исходя из этой военной науки, ничего не получилось. Она с учетом нашего подхода, подготовки наших же вооруженных сил не имеет никакого шанса. Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков?
Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира.
Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием. Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать?
И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы. Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы.
По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату. Для них это полная неожиданность. Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить. Мы защищаем Родину — это все, перемешанное с наркотическими трипами. Все это как горох разбилось о каменную стену с учетом тактики, стойкости, подготовленности и в целом возможности российских сил, поэтому дальше тенденция меняться не станет, будут поступать оружие, деньги. На Украине, как недавно посчитали американцы, остались 33 миллиона человек, этого достаточно.
По оценкам американских специалистов, мобилизационный ресурс Украины — 6,2 миллиона человек, поэтому 3 миллиона вы можете легко собрать и отправить на фронт. Но собранные, неподготовленные, деморализованные и не до конца обученные ресурсы — это пушечное мясо. Любой специалист скажет, что учиться на войне нельзя, надо готовиться заранее, как это было даже в период Великой Отечественной войны. Прежде чем вводить в дивизию, проходили взводные, батальонные, полковые учения.
Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков? Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем.
И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира. Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием. Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали.
Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы. Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории.
Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы. По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату. Для них это полная неожиданность. Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить. Мы защищаем Родину — это все, перемешанное с наркотическими трипами. Все это как горох разбилось о каменную стену с учетом тактики, стойкости, подготовленности и в целом возможности российских сил, поэтому дальше тенденция меняться не станет, будут поступать оружие, деньги.
На Украине, как недавно посчитали американцы, остались 33 миллиона человек, этого достаточно. По оценкам американских специалистов, мобилизационный ресурс Украины — 6,2 миллиона человек, поэтому 3 миллиона вы можете легко собрать и отправить на фронт. Но собранные, неподготовленные, деморализованные и не до конца обученные ресурсы — это пушечное мясо. Любой специалист скажет, что учиться на войне нельзя, надо готовиться заранее, как это было даже в период Великой Отечественной войны. Прежде чем вводить в дивизию, проходили взводные, батальонные, полковые учения. Была подготовлена работа одиночных учений, постановка и выработка необходимых навыков, а потом уже ввод на линию боевого соприкосновения и последующая адаптация. Мы так и сейчас готовим. Но, заметьте, мы эти вопросы решили в полосе обеспечения, создав необходимую оборону без привлечения резервов. У нас же колоссальные резервы накопились, с новой техникой, вооружением, личным составом и прочим, которые постоянно находятся рядом, обучаются, периодически проводятся ротации.
Сейчас наши противники понимают, что они опаздывают и проигрывают, потому что при той оснащенности, обученности, подготовке сегодня у них шансов нет. Но наши резервы ждут натовские войска, которые тоже готовятся, и это не бутафория. Те 500 тысяч польских солдат, армии трех прибалтийских республик, а также подготовленные резервы вместе с 101-й дивизией США, сосредоточенной в Румынии. А ситуация на севере, в районе Пскова и Санкт-Петербурга? Все эти угрозы остались. Еще 7 лет назад говорили о так называемой концепции молниеносного глобального удара, который должен быть нанесен по основным объектам Российской Федерации высокоточными боеприпасами, в основном крылатыми ракетами. Количество от 4 тысяч до 5 тысяч этих снарядов, которые должны в течение часа нанести удары по военным объектам, критическим объектам, центрам управления, крупнейшим предприятиям, электростанциям.
Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию. Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества». Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует. Но для того, чтобы Запад согласился с ними, сначала надо было, чтобы наши штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заняли, а потом уже диктовать им такие условия. Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр. У подобных оценок есть все основания. Как отмечал в 2020 году в своем обзоре Симон Т. Веземан , несмотря на создаваемое российскими официальными СМИ впечатление о военной мощи, стоит говорить о несоответствии между заявлениями об уровне её модернизации и реальностью. Вместо этого было модернизировано старое вооружение, производство старых типов оружия продолжалось. За последнее десятилетие Россия значительно увеличила свой военный потенциал, но не настолько, как изображали СМИ». Также эксперты указывают на несоизмеримо меньшие масштабы операций ВС РФ последних лет и тот факт, что у российских вооруженных сил нет опыта действий с противником, имеющим и использующим весь спектр вооружений. Успех сирийской кампании был основан на превосходстве в воздухе. На Украине Россия действовала против меньшего государства, военный сектор которого был ослаблен коррупцией , но тем не менее имел полноценные вооруженные силы. Итогом стала тупиковая ситуация на земле. Однако, по мнению Павла Фельгенгауэра, все эти соображения не остановят российских военных и «ястребов» в политическом руководстве. Он уверен, что шансы на то, что в ближайшие две-три недели начнутся боевые действия на востоке Украины, высоки и продолжают расти и в дальнейшем не ограничатся российско-украинским противостоянием. Есть серьезная готовность, но не обязательно. Долгосрочные планы были на то, что большая война будет где-то в 2024 году, то есть ещё год-два нужно», — считает эксперт. Сейчас же, по его мнению, вполне возможна эскалация конфликта из регионального в общеевропейский. Поскольку логистические операции будут прикрывать боевые корабли и самолеты НАТО, плотность контактов приведет к серьезным стычкам на море и в воздухе с дальнейшим разрастанием в европейский конфликт и, возможно, в глобальный. Для того чтобы обезопасить аэродромы, на которые будет доставляться помощь, будут развернуты системы ПВО либо истребители будут летать над Украиной. Будет установлена бесполетная зона, и начнутся воздушные бои, как в Корее, когда советские истребители вели бои над территорией Северной Кореи, но не залетали через линию фронта». Начнется выдвижение немецких и французских танковых частей на восточный фланг. Это без американцев, которые могут подкинуть побольше — до двух дивизий полноценных, а у них дивизии в два раза больше нашей, там больше двадцати тысяч человек. Они начнут их перебрасывать и концентрировать вблизи российских границ». Жажда признания и блеф или паранойя? По мнению Леона Арона, российский лидер сделал ставку на культивирование идеологии «осажденной крепости» что позволяет легко мобилизовать электорат и отвлечь его от реальных проблем.
Последние новости
- В ООН объявили о третьей мировой войне
- Геополитик-прогнозист назвал дату начала Третьей мировой войны // Новости НТВ
- Оставьте комментарий
- Большая война неизбежна
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- Война неизбежна
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
| Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия | Большие потери на Украине могут настроить европейскую общественность против операции против России, а также оказать деморализующее воздействие на европейские армии, когда нужно будет решать, кого отправить на Украину следующим, чтобы заменить павших там солдат. |
| НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет | Глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил о необходимости реорганизации военной промышленности и системы всеобщей мобилизации на случай войны с Россией. |
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Выберите город отправления, прибытия, нужный месяц и бронируйте билеты по самым низким ценам: Путин оценил возможную угрозу для РФ от НАТО — будет ли военное положение В прямом интервью с журналистом Дмитрием Киселевым президент России Владимир Путин выразил обеспокоенность в связи с ухудшением отношений между Россией и Финляндией из-за вступления последней в НАТО. Путин отметил, что ранее отношения между двумя странами были идеальными, без каких-либо территориальных претензий. Россия даже полностью вывела свои войска из региона в знак доверия. Теперь у границ Финляндии появятся российские войска и системы поражения. Путин подчеркнул, что это не было необходимо до вступления Финляндии в НАТО, но теперь это станет реальностью.
Однако, он подчеркнул, что Россия будет принимать меры для обеспечения безопасности в свете новой ситуации. На данный момент, по словам политика, для жизни россиян нет никакой угрозы.
После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения.
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках.
Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками».
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом.
Тогдашние западные гранты часто давались через Красный Крест, что задокументировал профессор Саттон. По такой же схеме потом разваливали СССР. В 1990 году Верховный Совет Российской Федерации стал в оппозицию к администрации президента СССР и победил его в конце концов, помогая при этом развалить союзное государство.
Потом, в 1993 году, и сам Верховный Совет стал слишком патриотической "реакционной силой" в глазах Запада по сравнению с президентом Ельциным. Верховный Совет встал в оппозицию уже к нему и за это был им расстрелян из танков, чему Запад только аплодировал. Можно не сомневаться, что и сейчас Запад будет пытаться создать серьезный раскол в обществе и в органах власти, чтобы те же Стратегические войска РФ не знали, кого им слушать. Тем не менее пытаться создать смуту и реально это сделать — разные вещи. Западные политики уже обещали, что раскол и упадок в России наступят от их санкций.
На сегодня все получилось скорее наоборот, и даже многие западные СМИ признают, что санкции не сработали. Также западные мудрецы обещали массовые бунты в связи с потерями, крупные мятежи нацменьшинств и т. А на деле российское общество только больше сплотилось на основе патриотизма и других традиционных ценностей. А без сильного ослабления нашего государства, без полной уверенности в том, что Россия не применит против них ядерного оружия, глобалисты на нас не нападут. И уж тем более они не посмеют напасть, если России удастся смести их политических марионеток на Украине.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Зачем Украина все эти четыре месяца наступала при незначительных результатах? К началу объявления и активизации ротных и батальонно-тактических групп вооруженных сил Украины Россия уже создала весьма серьезную, глубоко эшелонированную оборону вкупе с крайне солидным инженерным обеспечением. Что, согласно боевому уставу сухопутных войск, представляет такая оборона? Это первый эшелон — для дивизий первого эшелона, второй эшелон и третий, не занятые рубежи обороны, которые подготовлены в инженерном отношении, но предназначены для того, чтобы резервы, если возникнет такая необходимость, могли их занять. Абсолютное большинство, о чем, кстати, многие не говорят, этих дальних рубежей находится на территории старых границ Российской Федерации. Это правильный подход, и связан он с тем, что все договоренности, которые до этого были, о чем, кстати, президент говорил, оказались проигнорированы. Увы, но нас все время обманывают, поэтому мы вынуждены создать эту систему.
Но что делает Украина, проводя наступление этими мелкими ротно-тактическими группами? Впрочем, был период, когда они наступали и батальонно-тактическими группами. Они пытались прорвать линию обороны, но не смогли дойти до первого эшелона. Так называемые зубы дракона, бетонные надолбы находились в полосе обеспечения. Перед каждой обороной, согласно уставу, находится так называемая полоса обеспечения, где стоят подразделения, занявшие оборону. Их задача — разворачивать минные и иные инженерные заграждения и заставить противника развернуться. При этом войска маневренные, если требуется, они отходят, оставляя полосу обеспечения главного эшелона обороны, чтобы уже потом основными силами, огнем артиллерии, вертолетов и противотанковых средств уничтожить противника. Украина, анонсировав это наступление, фактически его не совершила. Они смогли продвинуться до 1—2 километров в полосе обеспечения.
А вот дальше, согласно боевому уставу сухопутных войск, каждый командир батальона, который оставил оборону полосы обеспечения, в течение трех суток должен был вернуться. Как следствие, на протяжении всего этого периода происходила мелкая моторика фронта. ВСУ заходили, занимали рубежи и населенные пункты, после этого наша артиллерия наносила удары по простреленным рубежам, они терпели большие потери и через некоторое время откатывались, а наши подразделения возвращали эту часть обороны. Исходя из того, что тактика, которую применяли вооруженные силы Украины, американская, то это тактика экспедиционных корпусов. Мы всегда проводим оборону по принципу континентальной страны, а у них тактика именно экспедиционных корпусов, когда осуществляется прорыв обороны в 5—6 местах мелкими группами. Там, где это получается, где негаданно обнаруживается слабое место, сосредотачиваются силы и средства, чтобы усилить и углубить прорыв. Но у них, исходя из этой военной науки, ничего не получилось. Она с учетом нашего подхода, подготовки наших же вооруженных сил не имеет никакого шанса. Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков?
Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира. Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием.
Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы.
Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
НАТО разыгрывает сценарий, который может вынудить Россию принять активные меры для своей безопасности Следите за нашими новостями в удобном формате Перейти в Дзен v T V Человечество как никогда приблизилось к Третьей мировой войне. И об этом сегодня говорят вполне серьёзные специалисты. По их мнению, ситуация сейчас даже хуже, чем во времена глобального противостояния Запада и Советского Союза. Потому что тогда противоборствующие стороны старались не переходить определённую красную черту, за которой глобальная война становилась неизбежной. Ныне на эти запреты мало кто обращает внимание. И первую скрипку здесь, безусловно, играет западный мир во главе с США. Цель нового блока — военное противостояние с Китаем на Тихом океане. Между тем ещё не так давно американцы клятвенно обещали всему миру, и китайцам в том числе, не допустить милитаризации этого региона. Но ещё наглее Америка ведёт себя в отношении России.
В той или иной степени военный блок давно вовлечен в конфликт, на прямое противостояние не решится, но и попыток запугать российскую сторону не оставит. Офицер допустил, что при таком развитии событий альянс вступит в войну с Россией в ближайшие несколько лет. Реклама «Запад сделал все [для ВСУ], кроме ввода своих войск. Не исключено, что, если Россия начнет добиваться серьезного прогресса, НАТО и западным союзникам, таким как Австралия, придется пересмотреть свою позицию», — подчеркнул он. В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко. Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте.
В чем именно — разбиралась «Парламентская газета». Запугать своих, чтобы чужие боялись Война между Россией и НАТО, согласно наделавшей медийного шуму публикации , должна развязаться после столкновений в районе Сувалкского коридора, между Белоруссией и Калининградской областью. Они и станут, пишут в Bild, началом для широкомасштабных военных действий, якобы спланированных на лето 2025 года. Причем, по версии таблоида, первые столкновения начнутся уже в феврале 2024 года — тогда, заявляют в Bild, стартует активное наступление России на позиции ВСУ, которое приведет к активному же отступлению украинской армии летом 2024 года. Все эти события, как утверждают авторы материала, уже расписаны с точностью до места и месяца. При этом вопрос, чем закончится гипотетическая эскалация, редакция оставляет открытым. Появление такого «секретного документа» в разгар протестов в Германии, обвала популярности правящей коалиции и лично канцлера Шольца, конечно же, не случайность — на это обращает внимание в своих соцсетях вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. По его словам, базовой причиной появления публикации в Bild стало обострившиеся противостояния в Германии двух политических сил — прогерманских и проамериканских.
Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию. Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества». Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует. Но для того, чтобы Запад согласился с ними, сначала надо было, чтобы наши штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заняли, а потом уже диктовать им такие условия. Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр. У подобных оценок есть все основания. Как отмечал в 2020 году в своем обзоре Симон Т. Веземан , несмотря на создаваемое российскими официальными СМИ впечатление о военной мощи, стоит говорить о несоответствии между заявлениями об уровне её модернизации и реальностью. Вместо этого было модернизировано старое вооружение, производство старых типов оружия продолжалось. За последнее десятилетие Россия значительно увеличила свой военный потенциал, но не настолько, как изображали СМИ». Также эксперты указывают на несоизмеримо меньшие масштабы операций ВС РФ последних лет и тот факт, что у российских вооруженных сил нет опыта действий с противником, имеющим и использующим весь спектр вооружений.
Большая война неизбежна: Путин и Ким объединяют силы
Военный эксперт о том, почему большая война неизбежна и как к ней готовится Россия. Конечно, цена подобных союзников в предстоящей войне с НАТО не слишком велика. Но и без союзников победить в войне с НАТО нельзя. Рассуждения о возможной войне между НАТО и Россией, которая якобы может вспыхнуть уже в феврале 2024 года, взбудоражили медийное пространство с подачи немецкого таблоида Bild. Война была неизбежна, заявил на Пятом просветительском марафоне "Знание" в московском Манеже тележурналист Владимир Соловьев. Сейчас США заявляют, что их интересует только Украина в границах 1991 года и Украина в НАТО.
Please wait while your request is being verified...
Западные издания пишут про возможную войну России и НАТО, рисуют карты и планы нападения — точно так же, как это было перед началом войны в Украине. Сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил, что война между США и Россией неизбежна, и пояснил, почему он так считает. новости России и мира сегодня. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну. Всякому понимающему человеку очевидно, что новая Большая война неизбежна. К такому неутешительному выводу приходят совсем не диванные аналитики. Известный американский журналист Такер Карлсон заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году.
Война с НАТО неизбежна, и нужно бить первыми!
| Американский адмирал прогнозирует неизбежность большой войны - Афинские Новости | Случившееся вечером и ночью – не победа России и не спасение Армении от войны, а создание ситуации, в которой большая война неизбежна. |
| Большая война выглядит неизбежной: чем обернется конфискация российских активов Конгрессом | Алексей ПОДБЕРЁЗКИН, директор центра военно-политических исследований Смотрите видео онлайн «Большая война с НАТО. |
Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия
Сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс заявил, что война между США и Россией неизбежна, и пояснил, почему он так считает. «Новая-Европа» подвела итоги второго дня войны в Израиле и поговорила с экспертами: они уверены в неизбежности широкомасштабной наземной операции. На Западе давно обсуждают варианты отправки на Украину более мощного оружия, а также прорабатывают сценарии большой войны между Россией и НАТО. Йохан Бекман - РИА Новости, 1920, 16.03.2023. Россияне должны готовиться к "горячей войне" с НАТО. Силовые структуры» Военные новости. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением.
Большая война неизбежна и как к ней готовится Россия
Следующим этапом предполагается серия массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам и средствам ПВО. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника. Президент Федеративной Республики Германии, Франк-Вальтер Штайнмайер, 13 января также подчеркнул, что ситуация на Украине демонстрирует необходимость больших усилий со стороны Германии в целях защиты. Однако, в Москве высказались скептически по поводу публикации Bild. Аналогично, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, Владимир Джабаров: отметил недостоверность подобных сообщений; подверг сомнению их достоверность, утверждая, что спецслужбы Альянса не допустили бы утечку подобной информации.
Также прошла информация об отправке крупного натовского контингента в Румынию, потому что оттуда можно контролировать Черное море от Одессы до Крыма. Тот же немецкий "Бильд" недавно выпустил большой аналитический материал о том, как бы выглядела прямая война между Россией и Германией. Короче говоря, что-то готовится. Мы не можем знать, что наверняка планирует Запад. Но все эти утечки свидетельствуют о том, что они готовятся к серьезной войне с Россией. Расскажу об этом на примере Финляндии. Никаких контактов между Москвой и Хельсинки нет. Граница полностью закрыта. Кстати, возможно, что все эти разговоры о поддержке Украины или угрозе ядерной войны с Россией — намеренный блеф Запада. Я считаю, что главный план Пентагона — провокация против России с использованием биологического оружия. Мы знаем, что на Западе работают лаборатории, которые разрабатывают новые виды этого оружия. Финляндия не только закрыла границу с Россией.
Агентство Блумберг пишет, что в Вашингтоне и Тель-Авиве в ближайшие дни ожидают, что Иран нанесет массированный ракетный удар по территории Израиля. Автор статьи подчеркивает, что по мнению высокопоставленных военных, атака иранцев неизбежна и вопрос лишь в том, когда и где она произойдет. Власти Израиля предупреждают, что в ответ на такое нападение нанесут удар по атомным объектам на территории Ирана. Тем не менее, часть экспертов утверждает, что Иран не пойдет на серьезную эскалацию конфликта.
Что, согласно боевому уставу сухопутных войск, представляет такая оборона? Это первый эшелон — для дивизий первого эшелона, второй эшелон и третий, не занятые рубежи обороны, которые подготовлены в инженерном отношении, но предназначены для того, чтобы резервы, если возникнет такая необходимость, могли их занять. Абсолютное большинство, о чем, кстати, многие не говорят, этих дальних рубежей находится на территории старых границ Российской Федерации. Это правильный подход, и связан он с тем, что все договоренности, которые до этого были, о чем, кстати, президент говорил, оказались проигнорированы. Увы, но нас все время обманывают, поэтому мы вынуждены создать эту систему. Но что делает Украина, проводя наступление этими мелкими ротно-тактическими группами? Впрочем, был период, когда они наступали и батальонно-тактическими группами. Они пытались прорвать линию обороны, но не смогли дойти до первого эшелона. Так называемые зубы дракона, бетонные надолбы находились в полосе обеспечения. Перед каждой обороной, согласно уставу, находится так называемая полоса обеспечения, где стоят подразделения, занявшие оборону. Их задача — разворачивать минные и иные инженерные заграждения и заставить противника развернуться. При этом войска маневренные, если требуется, они отходят, оставляя полосу обеспечения главного эшелона обороны, чтобы уже потом основными силами, огнем артиллерии, вертолетов и противотанковых средств уничтожить противника. Украина, анонсировав это наступление, фактически его не совершила. Они смогли продвинуться до 1—2 километров в полосе обеспечения. А вот дальше, согласно боевому уставу сухопутных войск, каждый командир батальона, который оставил оборону полосы обеспечения, в течение трех суток должен был вернуться. Как следствие, на протяжении всего этого периода происходила мелкая моторика фронта. ВСУ заходили, занимали рубежи и населенные пункты, после этого наша артиллерия наносила удары по простреленным рубежам, они терпели большие потери и через некоторое время откатывались, а наши подразделения возвращали эту часть обороны. Исходя из того, что тактика, которую применяли вооруженные силы Украины, американская, то это тактика экспедиционных корпусов. Мы всегда проводим оборону по принципу континентальной страны, а у них тактика именно экспедиционных корпусов, когда осуществляется прорыв обороны в 5—6 местах мелкими группами. Там, где это получается, где негаданно обнаруживается слабое место, сосредотачиваются силы и средства, чтобы усилить и углубить прорыв. Но у них, исходя из этой военной науки, ничего не получилось. Она с учетом нашего подхода, подготовки наших же вооруженных сил не имеет никакого шанса. Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков? Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира. Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием. Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы. Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы. По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет.
Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует
| Большая война неизбежна | На фоне военных провалов на Украине США и Великобритания задействуют запасной план по разжиганию большой войны с Россией в Европе. |
| Россия, возможно, готовится к прямому столкновению с НАТО и потому тянет с СВО / Tochka Zрения | В июле, согласно планам немцев, запланирована сначала скрытая, а затем все более открытая атака России на Запад: кибератаки и другие формы гибридной войны, в основном в Балтийском регионе, где будут вспыхивать этнические конфликты в Эстонии, Латвии и Литве. |