Переименование ВКП(б) в КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза) 13 октября 1952 года вызвало широкую реакцию в обществе. Новости и СМИ. Обучение.
Когда ВКП(б) переименовали в КПСС: дата
Зачем Сталин переименовал Совнарком в Совмин, Красную Армию в Советскую, а ВКП(Б) в КПСС? 19 августа 1941 г. ЦК ВКП(б) принял постановление о преимуществах при вступлении в партию воинов, отличившихся в бою. Владимир Бортко (фото: Владимир Федоренко/РИА Новости) Владимир Бортко, в советское время – популярный кинорежиссер. Член КПСС в 1981-1991 годах. Ныне Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) принимает свою третью Программу — программу построения коммунистического общества. В 1952 году Коммунистическая партия Советского Союза (ВКП(б)) прошла серьезные изменения и была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Под этим именем партия просуществовала до 1952 года, когда XIX съезд ВКП(б) переименовал её в Коммунистическую партию Советского Союза.
В чем разница между КПРФ и КПСС
На XIX съезде ВКП(б) партия переименована в КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) была основана в 1912 году как «Российская социал-демократическая рабочая партия». После распада КПСС коммунистические партии союзных республик обрели независимость и прошли различные пути реформирования. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — политическая партия, действовала в России и СССР в 1898-1991 годах, правящая партия в 1917-1991 годах; в дореволюционный период Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДПР), с 1917 года Российская. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) — политическая партия в России в 1898-1991 гг, с 1920-х гг. до 1990 года являлась единственной законной партией в стране. Переименование РКП(б) в ВКП(б) было не только символическим, но и подчеркивало эволюцию коммунистической идеологии и укрепление властного положения партии.
Растрелянный съезд
| ВКП(б) была переименована в КПСС на … съезде партии - | Тогда, в середине 20-х годов РКП(б) (Российская Коммунистическая партия (большевиков)) была переименована в ВКП(б) — Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков). |
| Переименование ВКП(б) в КПСС: в каком году произошла эта смена? | Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) занимала монопольное положение в советском обществе и играла руководящую роль в экономической и РИА Новости, 02.07.2020. построении коммунизма. |
| Telegram: Contact @istoria1922 | Вопрос посетителя ВКП(б) была переименована в КПСС в Ответ эксперта это в 1952 г. |
| В каком году ВКП(б) была переименована в КПСС? | На нем было принято решение переименовать ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. это политическая партия, обладавшая абсолютной властью на территории СССР в период c 1917. |
| СНОВА О СТАТУСЕ ВКП(Б)-КПСС | Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) занимала монопольное положение в советском обществе и играла руководящую роль в экономической и РИА Новости, 02.07.2020. |
Переименование вкп б в кпсс
ВКП(б) была переименована в КПСС на съезде партии • XIX. Сталин на съезде партии ВКП Б. 19 Съезд партии переименование ВКПБ В КПСС. на XIX съезде в октябре 1952 г. партия переименована в КПСС, высший орган — в Президиум. На съезде было принято историческое решение о переименовании ВКП(б) в КПСС — Коммунистическую партию Советского Союза. Переименование ВКП в КПСС было одним из многих шагов в процессе становления и дальнейшего укрепления советского коммунистического строя.
Когда ВКП(б) стало КПСС: год переименования
Прежне название партии было двойственным: и коммунистическая, и большевистская. В Постановлении съезда говорилось, что такое название «исторически образовалось в результате борьбы с меньшевиками и имело своей целью отгородиться от них. Поскольку меньшевистская партия в СССР давно не существует, двойное наименование партии потеряло смысл, тем более что понятие — «коммунистическая» выражает наиболее точно содержание задач партии».
Тогда произошел отказ от главного принципа социализма в экономике - её развернули на капиталистический путь. Когда 8 ноября 1991 года была создана Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, правящая верхушка страшно испугалась, поэтому в августе эти трое собрались и приняли решение о создании социал-демократической партии, в которую нужно было направить основную массу коммунистов. Вот так жульнически была создана партия. Изменения в идеологии правящей партии, отказ в экономике от основного социалистического принципа — вот главные моменты, которые повлияли на то, что произошло.
СССР развалили, и сделала это партийная верхушка, которая перестала защищать принципы социализма. А КПРФ, по существу, сейчас является правящей партией, потому что она помогает нынешней власти, и все разглагольствования Зюганова и его приближенных мало чего стоят. Дело в том, что это партии совершенно разных эпох, поэтому и разных идеологий. Сказать, что они совершенно одинаковые, я не могу. Возможно, некоторые элементы партии КПСС остались. КПРФ должна понимать, что она существует уже в другое время.
Раньше пропаганда действовала с детства и до старости, идеология была одна. Сегодня же идеологии нет.
Эта работа Сталина- выдающийся, программный труд, но глубину её и гениальность так и не поняли по-настоящему. Она была предана забвению. По замыслу Сталина И. Но этого не произошло. После смерти Сталина И.
Были делегации компартий из капиталистических стран. Итоги Съезда: 1. Завершила XIX съезд партии краткая речь Сталина, обращенная главным образом к представителям братских партий. Есть версия, будто это свидетельствует о плохом физическом и умственном состоянии вождя. В действительности, ничего подобного не наблюдалось. Он просто не захотел, как говорится, выносить сор из избы, освещая внутреннее непростое положение в партии. Отделываться общими гладкими формулировками он вообще не любил.
Как оказалось, оно стало последним. Об этом событии следует рассказать подробно. Оно проясняет многое, происходившее в последние годы жизни Сталина , и, возможно, помогает понять причины его смерти, всего лишь через 4 месяца после этого события. Сталин говорил около полутора часов без перерыва. Он не читал заранее написанный текст , а именно говорил, обращаясь в зал и не сбиваясь. Одно уже это убедительно свидетельствует о том, что он был здоров и, во всяком случае, никакими умственными и психическими расстройствами не страдал. Он сразу же взял деловой тон: — Итак, мы провели съезд партии.
Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства... Обратимся к воспоминаниям присутствовавшего на пленуме писателя Константина Симонова, члена ЦК партии: «Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, вцепившись глазами в зал, — все это привело всех сидевших к какому-то оцепенению... Главное в его речи сводилось к тому если не текстуально, то по ходу мысли , что он стар, приближается то время, когда другим придется продолжить делать то, что он делал, что обстановка в мире сложная и борьба с капиталистическим лагерем предстоит тяжелая и что самое опасное в этой борьбе дрогнуть, испугаться, отступить, капитулировать. Это и было самым главным, что он хотел не просто сказать, а внедрить в присутствовавших, что, в свою очередь, было связано с темою собственной старости и возможного ухода из жизни. Говорилось все это жестко...
За всем этим чувствовалась тревога истинная и не лишенная трагической подоплеки». Написано это было спустя 27 лет после пленума, но общее впечатление и некоторые детали писатель запомнил, по-видимому, хорошо. К сожалению, отсутствует стенограмма выступления Сталина. Сошлюсь на запись Л. Ефремова, приведенную в книге В. Карпова «Генералиссимус». Сталин объяснил некоторые свои предложения, сказав: — Некоторые выражают несогласие с нашими решениями.
Говорят, для чего мы расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?.. Нашлись комментаторы, излагавшие — изолгав — его слова в том духе, что коварный диктатор захотел под благовидным предлогом избавиться от конкурентов. Такова точка зрения тех, кто привык строить каверзы, лгать и клеветать ради своей карьеры или по заказу своих «спонсоров». На мой взгляд, Сталин говорил то, что хотел сказать. Он не привык унижаться, лицемерить, хитрить.
Причины кадровых перестановок он объяснил так: — Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. На каком основании?
В итоге на достижение амбициозных целей просто махнули рукой — вместо этого все больше славословили в адрес начальства, хвалились мнимыми успехами и неопределенно мечтали о светлом будущем, куда Союз должны были привести ветхие старцы, которые вскоре начали умирать один за другим. Позднее принципы плановой экономики в стране не критиковал только ленивый. Хотя на первых порах система пятилеток продемонстрировала определенную эффективность: при помощи американских компаний и специалистов большевики в целом успешно провели индустриализацию СССР. Уже в первую пятилетку, уместившуюся в 1928-1932 годы, строились автомобильные и тракторные заводы, крупные металлургические комбинаты, другие промышленные предприятия. Модным стал лозунг — «Даешь пятилетку за четыре года!
Нет никакого простора индивидуальности! Все одно и то же, пятилетка в четыре года, пятилетка в три года». Заключительной в истории стали 12-я пятилетка 1986-1990 , на которой задали вектор экономического развития до 2000 года. Полевые работы в зерносовхозе «Большевик» Серпуховского района Московской области. Ее совокупный тираж оценивается более чем в 60 миллионов экземпляров. Почти забытый сегодня, в свое время «Краткий курс» стал настоящим бестселлером. Книжка имелась у каждого уважающего себя коммуниста и обязательно изучалась на занятиях.
Понятное дело, история партии большевиков предлагалась в специфической версии Сталина. Он же года до 1956-го считался основным автором текста. По формулировке известного полярника Отто Шмидта , «товарищ Сталин — инициатор и главный создатель "Краткого курса"». Современные исследователи оценивают вклад «отца народов» скромнее — Сталин написал отдельные части, а так в основном редактировал чужие главы. Естественно, подача событий в «Кратком курсе» весьма ангажирована и не может считаться объективным источником по теме. Например, участники Гражданской войны четко поделены на врагов и героев. Роль Сталина значительно преувеличена, а его соратники Вячеслав Молотов , Лазарь Каганович и другие идеализированы.
Их просчеты и грубые ошибки в книгу не вошли. В то же время политические оппоненты Сталина вроде Григория Зиновьева , Льва Каменева или Николая Бухарина — не кто иные, как вражеские агенты. Иосиф Сталин в своем рабочем кабинете. Газеты наперебой кричали, что именно благодаря КПСС Юрий Гагарин успешно слетал в космос, футбольная сборная выиграла Олимпиаду в Мельбурне , открылись ворота тюрем и лагерей, а ученые сделали атомную бомбу. О том же, что на допросах чекисты сломали челюсть отцу советских космических ракет Сергею Королеву , а ученый Николай Вавилов и вовсе сгинул в тюрьме, почему-то не сообщалось. Задуманная для принятия решений коллегиальным путем система партийного руководства неизбежно скатывалась к тому, чтобы угождать действующему лидеру, будь то Сталин, Хрущев или Леонид Брежнев.
СНОВА О СТАТУСЕ ВКП(Б)-КПСС
Разумней предположить, что он хотел выяснить, готовы ли новые государственные деятели к самостоятельной работе, к продолжению дела, которому он посвятил всю свою жизнь.. Или, возможно, в порыве раздражения он просто пригрозил своей отставкой, чтобы присутствующие поняли, насколько важно то, о чем он говорил. Хотя не исключены и другие предположения. Жаль, что обычно тиражируется самое глупое и подлое. Некоторые авторы, фантазируя на тему «осень патриарха», пишут, будто Сталин панически боялся смерти.
Полная чепуха! Как революционер, да еще и террорист в молодости , он смерти не боялся. Но, чувствуя ее приближение, беспокоился за судьбу страны. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года он сказал, обращаясь к Рузвельту и Черчиллю: «Пока мы все живы, бояться нечего.
Мы не допустим опасных расхождений между нами... Но пройдет десять лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое поколение, которое не прошло через все то, что пережили мы, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы». Как видим, он спокойно и вполне философски относился к своей смерти, даже фактически предсказал ее с удивительной точностью.
С подачи Хрущева принято считать, будто существовал политический кризис, с которым не мог справиться престарелый вождь. Эта легенда понадобилась Никите Сергеевичу для оправдания своих провальных мероприятий после захвата власти. Аналогично поступили и Горбачев, и Ельцин; любому обанкротившемуся политику хочется свалить свою вину на своего предшественника. Его мнение пришлось по душе многим авторам.
Например, историк Д. Боффа уверенно констатировал «кризис сталинского правительства» по-видимому, точнее сказать — сталинского правления. Хотя уже в следующем абзаце кон статировал: «После десяти лет международных испытаний, одно другого тяжелее, которые страна победно преодолела, Советский Союз постепенно окреп. Последствия войны и голода отошли в прошлое.
Население увеличивалось в результате демографического подъема. Промышленность росла. Из стен высших учебных заведений выходило около 200 тыс. Если таковы результаты кризиса правительства, то побольше бы подобных кризисов!
Словно в помрачении рассудка автор ссылается на «маниакальное вырождение подозрительного характера» Сталина и «признаки неспособности осуществлять руководство». Боффа объясняет парадоксальность ситуации просто: «Все преодолевающая жизненная стойкость народа находилась в противоречии с тем свинцовым колпаком, который послевоенная сталинская политика надела на всю общественную жизнь в стране». Оказывается, под «свинцовым колпаком» происходит невиданный подъем народного хозяйства, растет количество населения, улучшается его благосостояние и повышается культурный уровень! Выходит, «колпак» предохранял общество от всяческих бед и определял его устойчивость.
На мой взгляд, под идеологическим колпаком находилось сознание Боффы, когда он писал подобные вещи. Умилительную оговорку делает этот буржуазный историк: «Мало кто ясно осознавал это противоречие». А может быть, его и не было? Она явилась своеобразным реваншем за провал в феврале 1917 года.
В результате общество не перешло на более высокий уровень; напротив, очевидна его деградация буквально по всем параметрам — упадок социальный, научно-технический, экономический, нравственный, культурный. Отчасти оправдывает логические несуразицы Д. Боф-фы то, что его работа относится к концу 1970-х годов. Над ним довлели политические стереотипы западных идеологов.
Не исключено, что он выполнял соответствующий социальный заказ. К тому же о положении в СССР он судил преимущественно по всяческим диссидентским сочинениям. На нем были подведены итоги сталинской эпохи и намечены перспективы на будущее. Эпоха социализма» М.
Даже не упомянут основной докладчик Г.
Нет сомнения, что наша Партия теперь по большинству своего состава недостаточно пролетарская. Я думаю, никто не может оспорить этого, и простая справка со статистикой подтвердит это положение. Со времени войны фабрично-заводские рабочие в России стали гораздо менее пролетарскими по составу, чем прежде, ибо во время войны поступали на заводы те, кто хотел уклониться от военной службы.
Это — факт общеизвестный. С другой стороны, так же несомненно, что Партия наша теперь является менее политически воспитанной в общем и среднем если взять уровень громадного большинства ее членов , чем необходимо для действительно пролетарского руководства в такой трудный момент, особенно при громадном преобладании крестьянства, которое быстро просыпается к самостоятельной классовой политике. Далее, надо принять во внимание, что соблазн вступления в правительственную Партию в настоящее время гигантский. Достаточно вспомнить все литературные произведения сменовеховцев, чтобы убедиться, какая далекая от всего пролетарского публика увлечена теперь политическими успехами большевиков.
Если Генуэзская конференция даст нам новый политический успех, то напор в Партию элементов мелкобуржуазных и прямо враждебных всему пролетарскому возрастет в гигантских размерах. Полугодовой стаж для рабочих ни в коем случае не в состоянии остановить этот напор, ибо нет ничего легче, как подстроить такой короткий стаж искусственно, тем более, что для весьма многих интеллигентских и полуинтеллигентских элементов поступление в рабочие при наших условиях ровно никаких трудностей не представит.
Если в случае советов граждане участвовали выборах, избирались в советы разного уровня — то есть формально демонстрировали видимость «общенародного» управления; то в случае партии, какой бы массовой она не была, - это часть, даже по значению слова. И ни о каком «общенародном» просто не может идти речь. Это снова ставит под вопрос «общенародное» управление.
Во-вторых в главных , появляются границы власти Партии, области, куда Партии нет доступа, чего партийные лидеры допустить не могли. Как видим, любой вариант легализации ВКП б -КПСС означал либо разрушение мифа об «общенародном» правлении, либо ограничение вплоть до полного устранения власти Партии. И тот вариант, который в 1936-м году нашел И. Сталин, представлял собой компромисс. ВКП б прописывалась в конституции и юридически существовала.
Статус общественной организации формально дистанцировал её от управления страной, как были дистанцированы от управления Всесоюзное общество урологов[3] или общество «Автодор»[4]. С другой — общественное можно трактовать и как Общественное, созданное Обществом, «продукт революционного творчества масс трудящихся».
Карпова «Генералиссимус». Сталин объяснил некоторые свои предложения, сказав: — Некоторые выражают несогласие с нашими решениями.
Говорят, для чего мы расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед?.. Нашлись комментаторы, излагавшие — изолгав — его слова в том духе, что коварный диктатор захотел под благовидным предлогом избавиться от конкурентов.
Такова точка зрения тех, кто привык строить каверзы, лгать и клеветать ради своей карьеры или по заказу своих «спонсоров». На мой взгляд, Сталин говорил то, что хотел сказать. Он не привык унижаться, лицемерить, хитрить. Причины кадровых перестановок он объяснил так: — Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками.
На каком основании? Работа министра — мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников.
Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе. Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, то они так и остаются видными политическими и государственными деятелями. Мы их переводим на работу заместителями Председателя Совета Министров.
Так что я даже не знаю, сколько у меня теперь заместителей... Однако: оказалось, что дело не только в возрасте ветеранов партии. Сталин перечислил несколько серьезных ошибок Вячеслава Михайловича. На одном из дипломатических приемов Молотов дал согласие английскому послу издавать у нас буржуазные газеты и журналы.
Судя по всему, вождь знал о влиянии последней на умы не столько рядовых советских граждан, сколько на тех, кто причисляет себя к элите общества. Ведь рекламируется под видом буржуазного образа жизни благосостояние наиболее обеспеченных слоев западного общества, но вовсе не того большинства, которое едва сводит концы с концами. Кроме того, Сталин указывал на то, что Молотов предложил сделать Крым еврейской автономией, а также делился со своей женой еврейкой секретной информацией. А ее окружают друзья, которым нельзя доверять».
Красноречивый факт. Когда в Москву приехала первый посол Израиля Голда Меир, перед синагогой, куда она пришла, собралась многотысячная толпа. Ее приветствовали с восторгом, и она ответила: «Спасибо за то, что вы остались евреями». А на приеме в МИДе жена Молотова подошла к Меир, заговорила с ней на идиш и на вопрос, не еврейка ли она, с гордостью ответила: «Я дочь еврейского народа».
У жены Молотова были знакомые и в посольстве США. Вячеслав Михайлович имел неосторожность обсуждать со своей женой некоторые секретные решения Политбюро. А вскоре эти решения становились известны американцам. Такая же конструкция была и у следующей части его речи, посвященной Микояну, более короткой, но по каким-то своим оттенкам, пожалуй, еще более злой и неуважительной.
В зале стояла страшная тишина. На соседей я не оглядывался, но четырех членов Политбюро, сидевших сзади Сталина за трибуной, с которой он говорил, я видел: у них у всех были окаменевшие, напряженные, неподвижные лица... Вот как описал это К. Симонов: «Сталин, стоя на трибуне и глядя в зал, заговорил о своей старости и о том, что он не в состоянии исполнять все те обязанности, которые ему поручены.
Он может продолжать нести свои обязанности Председателя Совета Министров, может исполнять свои обязанности, ведя, как и прежде, заседания Политбюро, но он больше не в состоянии в качестве Генерального секретаря вести еще и заседания Секретариата ЦК. Поэтому от этой последней своей должности он просит его освободить, уважить его просьбу... Сталин, говоря эти слова, смотрел в зал, а сзади него сидело Политбюро и стоял за столом Маленков, который, пока Сталин говорил, вел заседание. И на лице Маленкова я увидел ужасное выражение — не то чтоб испуга, нет, не испуга, — а выражение, которое может быть у человека, яснее всех других или яснее, во всяком случае, многих других осознававшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над головами и которую еще не осознали другие: нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина , нельзя соглашаться, чтобы он сложил с себя вот это одно, последнее из трех своих полномочий, нельзя.
КПСС: коммунистическая партия СССР
После распада КПСС коммунистические партии союзных республик обрели независимость и прошли различные пути реформирования. Тогда, в середине 20-х годов РКП(б) (Российская Коммунистическая партия (большевиков)) была переименована в ВКП(б) — Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков). 6 ноября 1991 года Борис Ельцин подписал указ о прекращении деятельности КПСС и Компартии РСФСР.