Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Тындинский районный суд Амурской области». ГРАФИК приема граждан по личным вопросам ГРАФИК приема граждан помощниками судей История суда Подразделения суда ПРИЁМ ГРАЖДАН по жалобам на действия работников Тындинского районного суда Режим работы Состав суда Судебные участки мироых судей. 25 октября 2022 года судья Тындинского районного суда Амурской области Иван Кузнецов приговорил четверых Свидетелей Иеговы из города Тында к лишению свободы в колонии общего режима. с участием председателя Амурского областного суда Васильева О.Д., начальника Управления Судебного департамента в Амурской области Коваленко А.Б.
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
В итоге, 29 ноября текущего года Тындинский районный суд вынес решение в пользу молодого медика, обязав министерство здравоохранения Амурской области выплатить девушке 1 миллион рублей. Тындинская городская прокуратура направила в суд дело об убийстве дальнобойщика, обвиняемым в котором стал 59-летний житель Приморского края. За убийство Тындинский городской суд приговорил 64-летнего амурчанина к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.06.2019 № 1-115/19
Чернова и Н. В 1980 году суд перевели в другое здание, появился небольшой зал судебных заседаний. Позднее под суд выделили дополнительные площади. До 1980 года в Тындинском районном суде уже работали пять судей, пять секретарей судебных заседаний, три судебных исполнителя, заведующая канцелярией, машинистка, уборщица и водитель. А в ноябре 1980 года суд стал шестисоставным.
В 1996 году суд переехал в здание типографии. Условия труда постепенно шли на улучшение. Сегодня в суде имеется мощная компьютерная база, семь залов судебного заседания, достаточно кабинетов.
Три женщины заявляют, что не отказываются дать показания, но пользуются 51-й статьей Конституции РФ. Прокурор зачитывает протокол допроса одной из них, она подтверждает свои показания. Слушание в суде первой инстанции Допрашивается информатор Нураков.
Также зачитываются его письменные показания и стенограмма его беседы с Букиным, Юферовым и Слащёвым. Некоторые участники процесса путаются в понятиях «член местной религиозной организации» и «Свидетель Иеговы», называя простых верующих членами юридического лица. Слушание в суде первой инстанции Суд допрашивает по видеосвязи еще одного сотрудника ФСБ — Виталия Гангало, который живет в Благовещенске. Слушание в суде первой инстанции В качестве «свидетельства противоправной деятельности» подсудимых прокурор зачитывает тексты из изъятых во время обысков открыток и распечаток. В них освещаются такие темы: «Хорошие манеры — неотъемлемая черта Божьего народа», «Какого отношения Бог ожидает к пожилым» и «Любовь укрепляет». Также прослушиваются аудиозаписи разговоров подсудимых о Библии с информатором Нураковым.
Слушание в суде первой инстанции Прокурор оглашает записи телефонных разговоров подсудимых. Слушание в суде первой инстанции Прокурор зачитывает 15-й том материалов дела, в котором участковый уполномоченный полиции дает положительную характеристику подсудимым. Защита подает ходатайство о допуске слушателей в зал заседания суда, а также о ведении аудиозаписи процесса.
Курение вредит здоровью Водители поссорились из-за громкой музыки. Продолжение: Суд вынес приговор Тындинская городская прокуратура направила в суд дело об убийстве дальнобойщика, обвиняемым в котором стал 59-летний житель Приморского края. Два водителя поссорились друг с другом из-за громкой музыки в автомобиле, после чего произошла драка с летальным исходом. Об этом вчера, 3 октября, сообщили в прокуратуре Амурской области.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб.
Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб.
В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД.
ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб.
НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД. Согласно представленных документов установлено следующее.
ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб.
Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей. В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб.
ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению». Гладышев И. При исследовании налоговой отчетности ООО7 за 2015 год установлено: По декларациям по налогу на добавленную стоимость: За 1 квартал 2015 г.
ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 2 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 3 квартал 2015 г. Соответственно, источник возмещения налога не сформирован.
Из выше указанного следует, что в нарушение статьи 168 , 171 , 172 НК РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконною заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг за 1 квартал 2015 года на 1 233 006руб. ГГГГ с приложениями ООО1» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени. Выписка по расчетным счетам ООО1» содержит сведения о движении денежных средств т.
Из справки отдела в г. Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. ГГГГ, в крупном размере на общую сумму 7 633 511 рублей.
Указанные установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. В обвинительном заключении в качестве доказательства вины Гладышева И. В протоколе осмотра предметов от ДД.
Указанные документы признаны и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу. Вместе с тем, суд не принимает и не ссылается в приговоре на указанные доказательства в качестве относимых и допустимых. Так, приведенные свидетели были допрошены в ходе налоговой проверки, соответственно до возбуждения уголовного дела и без разъяснения им соответствующих прав, предусмотренных УПК РФ , в связи с чем, являются недопустимыми.
Иск ФИО6 о взыскании заработной платы как не подтверждает, так и не опровергает обстоятельства совершенного Гладышевым И. Таким образом, является не относимым доказательством.
Тындинский районный суд
| В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца - Российская газета | 8 (3843)335-003номер редакции novosti.n@ Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Последние, актуальные новости в городе. |
| Тындинский-Районный-Суд Амурская-Область | ВКонтакте | Тындинский районный суд Амурской области. |
| В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину. — Тында на | Государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала Тындинская городская прокуратура. |
| Тындинский районный суд Амурской области на портале Право.ру | Прокуратура Амурской области направила в суд уголовное дело в отношении прораба компании, строящей высоковольтные линии. |
| Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме | Необычное административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд. |
Судьи суда
- Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья
- Список дел назначенных к рассмотрению
- Решение № 2-522/2021 от 30.04.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
- Читайте на 123ru.net
- Читайте на 123ru.net
В Тындинском районе женщина признана виновной в убийстве сожителя
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
По иску прокурора суд принял решение о взыскании в доход государства ущерба от преступления на сумму свыше 117 млн рублей. Вину в совершении преступления подсудимый не признал, ущерб не возместил.
Кроме того, в декабре была арестована бывший мэр города Тынды Мари на Михайлова. Он а подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями при заключении муниципального контракта на ремонт улицы Красная Пресня. По версии следствия, она предоставила подрядчику финансирование на ремонт, приняла и оплатила материалы, поставленные стройкомпанией.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб.
ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД.
ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб. НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД. Согласно представленных документов установлено следующее.
ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей. В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб.
ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению». Гладышев И. При исследовании налоговой отчетности ООО7 за 2015 год установлено: По декларациям по налогу на добавленную стоимость: За 1 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 2 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 3 квартал 2015 г. Соответственно, источник возмещения налога не сформирован.
Из выше указанного следует, что в нарушение статьи 168 , 171 , 172 НК РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконною заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг за 1 квартал 2015 года на 1 233 006руб. ГГГГ с приложениями ООО1» привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начислены пени. Выписка по расчетным счетам ООО1» содержит сведения о движении денежных средств т. Из справки отдела в г. Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. ГГГГ, в крупном размере на общую сумму 7 633 511 рублей.
Указанные установленные судом обстоятельства совершения Гладышевым И. В обвинительном заключении в качестве доказательства вины Гладышева И.
Об этом сообщает прокуратура региона. Инцидент произошел 19 августа 2023 года возле кафе в Тынде. Приехавший на заработки 35-летний гражданин поссорился с ранее не знакомым ему мужчиной и нанес ему несколько ударов ножом в грудь, а также порезал лицо.
В Приамурье осудили подрядчика за хищение свыше 117 млн рублей при ремонте улицы в Тынде
Два водителя поссорились друг с другом из-за громкой музыки в автомобиле, после чего произошла драка с летальным исходом. Об этом вчера, 3 октября, сообщили в прокуратуре Амурской области. По версии следствия, убийство произошло в июле 2022 года на автостоянке в Тынде. После совместного распития алкоголя водители поссорились, после чего житель Приморья ударил своего коллегу ножом в спину.
Это было в октябре 2020 года.
Девушка знала, что в области действует программа, по которой фельдшеры получают единовременную компенсационную выплату в размере 1 миллиона рублей. Это касается медицинских работников, прибывших переехавшим на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек. Медик обратилась в амурский минздрав, но там заявили, что ей такая выплата не положена. Хотя представитель Тындинской больницы предоставил в суде все документы, где было указано что эту должность они подавали.
Кроме того, есть приказ министерства здравоохранения Российской Федерации, где эта должность указана и по ней положена выплата по программе «Земский доктор», — прокомментировал Руслан Ахундов.
Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ. Он признан виновным по ч. Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил руководителя строительной организации к семи годам лишения свободы со штрафом в размере 500 тыс. В суде установлено, что в 2021 году гендиректор подрядной организации заключил с администрацией Тынды контракт на выполнение капремонта улицы Красная Пресня. С ноября по декабрь 2021 года подрядчик предоставил в администрацию документы с недостоверными сведениями об объемах работ.
В ходе застолья собутыльники поссорились. Приезжий взял во дворе деревянный брусок и ударил им потерпевшего по голове. После этого вонзил в грудь нож. Раненый мужчина попытался сбежать, однако агрессор догнал его и нанес ножом еще не менее 11 ударов в голову, шею и руку.
Приговор Тындинского районного суда (Амурская область) от 05.06.2019 № 1-115/19
В Амурской области следствие добилось в суде ареста двух жителей Тынды, который рано утром 8 июня кинули светошумовую гранату в местный отдел полиции. Необычное административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд. В городе Тында Амурской области следователи и сотрудники прокуратуры выясняют обстоятельства конфликта нескольких девушек, в ходе которого восьмиклассницу заперли в квартире, и она сломала позвоночник, пытаясь оттуда выбраться.
Тындинский районный суд Амурской области
Новости с тегом: Тында. Как сообщает СУ СК РФ по Амурской области, двое мужчин распивали алкоголь в жилом вагончике на территории производственной базы в Тынде. Тындинский районный суд приговорил всех троих к колонии строгого режима. Необычное административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд.
В суд направлено уголовное дело по факту смерти вахтовиков в Тындинском районе
В ходе ссоры осужденный взял во дворе деревянный брусок и нанес им удар по голове потерпевшего. После этого ударил его ножом в грудь. Раненый мужчина попытался сбежать от разъяренного злоумышленника, однако тот догнал его и нанес ножом еще не менее 11 ударов в голову, шею и руку.
Согласно трудовому договору и ее должностной инструкцией в ее должностные обязанности не входит визирование кадровых документов Администрации города Тынды. Кроме того, распоряжение от 17. Ни решением Тындинской городской Думы от 12.
До этого было издано распоряжение Администрации города Тынды от 15. Впоследствии, оно было признано утратившим силу со дня его издания. Полагает, что со стороны мэра на нее оказывается давление. С учетом уточнений просила суд признать незаконными действия Администрации города Тынды и мэра города Тынды Михайловой М. В судебном заседании истец Чернощекова О.
В судебном заседании представитель ответчика Панин А. Основанием для проведения служебного расследования послужила служебная записка Панина А. Проведение служебного расследования было оформлено распоряжением Администрации города Тынды от 17.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал, ущерб не возместил. Кроме того, в декабре была арестована бывший мэр города Тынды Мари на Михайлова.
Он а подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями при заключении муниципального контракта на ремонт улицы Красная Пресня. По версии следствия, она предоставила подрядчику финансирование на ремонт, приняла и оплатила материалы, поставленные стройкомпанией. При этом подрядчиком работы на указанную сумму выполнены не были, материал, приобретенный для работ, отсутствовал.
Букин, Бурков и Юферов отказываются от адвокатов, однако судья не удовлетворяет их ходатайства. Верующие заявляют о своем отношении к уголовному делу: они настаивают на своей полной невиновности. Проходит допрос свидетелей. Три женщины заявляют, что не отказываются дать показания, но пользуются 51-й статьей Конституции РФ.
Прокурор зачитывает протокол допроса одной из них, она подтверждает свои показания. Слушание в суде первой инстанции Допрашивается информатор Нураков. Также зачитываются его письменные показания и стенограмма его беседы с Букиным, Юферовым и Слащёвым. Некоторые участники процесса путаются в понятиях «член местной религиозной организации» и «Свидетель Иеговы», называя простых верующих членами юридического лица. Слушание в суде первой инстанции Суд допрашивает по видеосвязи еще одного сотрудника ФСБ — Виталия Гангало, который живет в Благовещенске. Слушание в суде первой инстанции В качестве «свидетельства противоправной деятельности» подсудимых прокурор зачитывает тексты из изъятых во время обысков открыток и распечаток. В них освещаются такие темы: «Хорошие манеры — неотъемлемая черта Божьего народа», «Какого отношения Бог ожидает к пожилым» и «Любовь укрепляет».
Также прослушиваются аудиозаписи разговоров подсудимых о Библии с информатором Нураковым.
Защита документов
Горожанин требует признать незаконным то, что его забанили в телеграм-канале мэра Марины Михайловой, передает ИА «Кам 24». Комментируя это событие в соцсетях, Марина Михайлова написала, что семья истца постоянно судится с ней. Также мэр Тынды отметила, что речь идет о ее личном телеграм-канале, где она просит подписчиков соблюдать определенные правила. Наверное, от слез.
Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью Водители поссорились из-за громкой музыки. Продолжение: Суд вынес приговор Тындинская городская прокуратура направила в суд дело об убийстве дальнобойщика, обвиняемым в котором стал 59-летний житель Приморского края. Два водителя поссорились друг с другом из-за громкой музыки в автомобиле, после чего произошла драка с летальным исходом.
ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей. ГГГГ представлена книга покупок за 2014г. По данным проверки, согласно, книги покупок за 2014 г. В нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ завышена сумма НДС, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров работ, услуг , имущественных нрав, подлежащая вычету в соответствии с пунктом 2, 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ на 5 612 958 руб. При исследовании контрагентов, отраженных в книге покупок установлено, что налогоплательщиком заявлен вычет в сумме 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО2 на сумму 2 400 000 руб. Из вышеуказанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 366 101,68 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО3 на сумму 2 925 000 руб. Из выше указанного следует, что ООО1 создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО ООО1 получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 446 186,44руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО4 на сумму 4 050 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ, ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 617 796,62 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО5» на сумму 800 000 руб. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2015 г. Из выше указанного следует, что ООО1» создан фиктивный документооборот для извлечения налоговой выгоды в виде предъявления вычетов по НДС. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 122 033,90 руб. ООО1 в период проведения выездной налоговой проверки не представило в налоговый орган счета-фактуры, выставленные ООО6 на сумму 600 000 руб. Таким образом, в нарушение статьи 168 , 171 , 172 Налогового кодекса РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконного заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг на 91 525,42 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 5 612 958 руб. В результате занижения налоговой базы, завышения налоговых вычетов, в нарушение статьи 173 Налогового Кодекса РФ занижена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет в сумме 6 400 964 руб. За 2015 г. Налогоплательщиком не произведено восстановление сумм НДС принятых к вычету по товарам работам, услугам до ДД. ГГГГ проверить правильность восстановления сумм НДС, в ходе проведения настоящей проверки не представляется возможным в связи с уничтожением ООО1 всех первичных, налоговых и бухгалтерских документов. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 9 762 731 руб. По данным налогового органа сумма НДС составила 11 577 966руб. НДС на 2 467 978руб. Так, в ходе проведения выездной налоговой проверки налоговым органом направлен запрос от ДД. Согласно представленных документов установлено следующее. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб.. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 64 000 000 руб. По данным налогового органа налоговая база составила 20 322 290 руб. Таким образом, в нарушении статьи 146, 153, пункта 1 статьи 154. По данным организации, отраженным в представленных уточненных налоговых декларациях, сумма НДС, предъявленная к вычету за 1 квартал 2015 года составила 1314012 рублей. В нарушение статьи 168,171,172 завышена сумма вычетов на 1 283 076 руб. ГГГГ «Об уничтожении документов, не подлежащих восстановлению». Гладышев И. При исследовании налоговой отчетности ООО7 за 2015 год установлено: По декларациям по налогу на добавленную стоимость: За 1 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 2 квартал 2015 г. ГГГГ в налоговый орган представлена налоговая декларация с «нулевыми» показателями, За 3 квартал 2015 г. Соответственно, источник возмещения налога не сформирован. Из выше указанного следует, что в нарушение статьи 168 , 171 , 172 НК РФ ООО1» получило необоснованную налоговую выгоду в части незаконною заявления к вычету НДС по факту приобретения товаров, работ, услуг за 1 квартал 2015 года на 1 233 006руб.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал, ущерб не возместил. Кроме того, в декабре была арестована бывший мэр города Тынды Мари на Михайлова. Он а подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями при заключении муниципального контракта на ремонт улицы Красная Пресня. По версии следствия, она предоставила подрядчику финансирование на ремонт, приняла и оплатила материалы, поставленные стройкомпанией. При этом подрядчиком работы на указанную сумму выполнены не были, материал, приобретенный для работ, отсутствовал.
Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе
Приговор вынес Тындинский районный суд. Официальный сайт Тындинского районного суда Амурской области. За убийство Тындинский городской суд приговорил 64-летнего амурчанина к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. Самая актуальная контактная информация про Тындинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.