Как передает , об этом российский политолог Станислав Тарасов заявил в интервью армянским СМИ, имея в виду итоги встречи Пашинян — Блинкен — фон дер Ляйен, состоявшейся 5-го апреля в Брюсселе. В эфире радио Sputnik политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что в Афганистане складывается тревожная ситуация. Станислав Тарасов, эксперт по вопросам Ближнего Востока и Кавказа, увидел в действиях премьер-министра Армении Пашиняна веху для Запада По словам Тарасова, Никол Пашинян обвиняет во всем Россию.
Зачем Алиев приезжал в Москву. Станислав Тарасов — Video
| Станислав Тарасов - российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. - Наша Армения | Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. |
| Политолог Тарасов объяснил информацию о намерениях Египта поставлять вооружения РФ | Радио 1 | — Станислав Владимирович, что так сильно возмутило жителей Грузии в законе об «иностранных агентах»? |
Станислав Тарасов: кто он
Тарасов назвал такую позицию грузинского правительства «чувством геополитического самосохранения». Политолог Станислав Тарасов считает, что в Грузии между партиями идет борьба за влияние. Политолог Станислав Тарасов исключил отказ Турции от роли посредника в переговоров из-за диверсии на "Турецком потоке".
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог
| Тарасов Станислав | Политолог и эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу Станислав Тарасов оценил боевые действия между армией Израиля и силами движения ХАМАС.В беседе с Радио «Комсомольская правда» он сказал, что. |
| Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ | Аргументы и Факты | относительный Станислав Тарасов: Мир в Закавказье — относительный. Цитаты эксперта 22. О российской военной базе в Киргизии «Кант» «С учётом сирийских событий Средняя Азия может оказаться регионом непростым в плане. |
Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Это реально, по Вашему мнению? Нужно знать ситуацию в Турции. Эрдоган — не великий вершитель судеб. Турция нигде не вступила в реальную боевую схватку. За последние десятилетия единственная победа Турции — война в Карабахе совместно с Азербайджаном. А настоящей победы нет.
Победили слабого, даже не профессиональную армию. Победили народное ополчение. Вот такие у Турции победы. Второй момент — ситуация в самой Турция. У нее нет реальных ресурсов для проведения многовекторной политики. Турция серьезно опасается развала страны. Важнейшая угроза для нее — курдский фактор. Курды в Ираке уже имеют автономию, а у турок не получается закрепиться в Ираке, там американцы. Курды воюют в Сирии, и их поддерживают там американцы.
В принципе и у Асада, и у России есть возможность организовать курдскую карту. Эрдоган просит Россию четко определиться по курдскому вопросу, но этого пока не произошло. Мы говорим, что курдский вопрос будет решаться в диалоге с Дамаском после примирения. Дамаск может предложить курдам культурную автономию. Курды приняли участие в борьбе с джихадистами и заслужили этот статус. И над этими территориями, на границе с Арменией Турция частично потеряла контроль. Почти 50 лет Турция ведет войну с Рабочей партией Курдистана. Для Эрдогана принципиально важно «завязать» Путина на каком-либо общем узелке. На ливийском направлении не получается.
В Сирии — тоже. Эрдогану нужен альянс с Россией прочного типа. Такой альянс у него мог бы сложиться с Алиевым. Но военное присутствие Турции в Азербайджане должно было бы быть мотивировано каким-либо фактором. Например, внешняя угроза со стороны России. Но Азербайджан такую угрозу не чувствует, тем более что карабахский конфликт в его самой острой форме сегодня разрешен. Со стороны Армении Алиев также не чувствует угрозы. Турецкие инспекторы, наблюдатели в Азербайджане — это все статистика. Алиев использовал Турцию в своих собственных интересах в нужный момент.
Более того, Алиев продемонстрировал свою заинтересованность в присутствии российского военного контингента. Есть один важный аспект, о котором российские эксперты умалчивают. Некоторое время назад Россия была ослабленной. Если бы Вашингтон и Париж играли в пользу Азербайджана, конфликт уже давно был бы решен по сценарию Баку. Единственным сдерживающим фактором был российский. Алиев всегда опасался, что Армению с Карабахом уведут на Запад. И определенным рычагом противодействия этому был альянс с Россией. Вспомним октябрь 2009 года, Цюрихский протокол. Саргсян подписал абсолютно капитулянтский с точки зрения интересов Армении протокол.
Армения открывала Турции границы, которая могла бы экономически ее проглотить за год. Кто остановил эту игру «увода» Армении на Запад? Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего?
Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед. Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция. Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад.
И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России. А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты.
За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции. Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах.
Это 0,7 процента.
Могут ли эти 0,7 процента от общего количества голосующих определять расстановку сил и как-то повлиять на итоги референдума в Турции? Ответ очевиден, что нет. Второй момент: турецкая экономика. Это экономика классического либерализма.
На страны Евросоюза приходится 67 процентов ее товарооборота. А в целом товарооборот составляет 140 миллиардов евро. Пойдет ли Турция в такой ситуации на какую-то серьезную конфронтацию с ЕС? Следовательно, все это просто слова, и в данный момент Эрдоган решает совсем другую, внутреннюю задачу.
Он отлично понимает, что всегда, несмотря на членство в НАТО, на союзнические отношения с Западом и Соединенными Штатами, на подсознательном уровне у турок очень сильны антизападные настроения. Объявить «Турцию в опасности», назвать внешнего врага, разыграть в своих интересах ностальгические анти-западные настроения, объединить общество на платформе патриотизма и сковать оппозицию — вот что является его настоящей целью. Этим приемом накануне выборов Эрдоган пользовался уже много раз, и всегда успешно. Для Эрдогана сейчас главное — победить на референдуме 16 апреля и укрепить единоличную власть президента.
Что будет дальше? Дальше я считаю, что Эрдоган очень быстро попытается отыграть все назад. Ни к какой серьезной конфронтации с Евросоюзом Турция не готова.
По его мнению, 5 апреля как событие, знаменующее новый этап отношений Армения-Запад, повлечет за собой ряд событий и на Южном Кавказе. Другими словами, это будет новый этап дестабилизации. Об этом также свидетельствует тот факт, что в последние дни Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в дезинформации относительно ситуации на границе. Конечно, это не случайность.
Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России
Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов объяснил, как британцы пытаются перехватить роль флагмана у американцев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
ЛЮБИТЬ!» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 сентября 2023 года в 9:33, длительностью 00:21:21. Политолог Тарасов: отзыв Арменией представителя из ОДКБ – тревожное событие. Станислав Николаевич Тарасов родился в 1953 году в л исторический факультет Азербайджанского л аспирантуру Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт. По словам политолога Станислава Тарасова, выход Армении из Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), на что намекают политики этой страны, может вызвать негативную реакцию со стороны соседнего Ирана. В студии канала «День» историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов.
Политолог Станислав Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского об Иране
| Не только Россия, но и Иран ответит Армении - Тарасов | Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт. |
| Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде | Тарасов Станислав Николаевич. Stanislav Краткая информация: Историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа. |
Политолог Тарасов предсказал разворот Турции на Восток во время нового срока Эрдогана
Отказ от применения вооруженной силы стало основным достижением переговоров по решению конфликта в Нагорном Карабахе, сообщил политолог Станислав Тарасов Отказ от применения вооружения стало основным достижением переговоров по решению конфликта в Нагорном Карабахе, сообщил журналистам издания «Лента. Эксперт предполагает, что Россия выступила с инициативой, которая содержит 15 пунктов. РФ предлагает отложить проблему Нагорного Карабаха до лучших времен.
А последняя не может найти альтернативных решений российскому газу. Азербайджан здесь на коне, и он считает, что Европа должна его в этом отношении поддержать. Но получилось так, как получилось. Тандем Алиева с Эрдоганом, негативное восприятие Эрдогана Западом, отбрасывание тени на Алиева — и все срывается, симпатии Запада все же на стороне Армении. И то, что сейчас Алиев делает подобное заявление, — это, кстати говоря, больше напоминает дипломатический нервный срыв, нежели какое-то продуманное решение. Второй момент: конечно, дискуссия о Карабахе будет продолжаться. Армянская сторона заявила о признании территориальной целостности Азербайджана, но все равно идет битва понятий, терминов.
Речь идет об определенных нюансах. Если признать в границах 1991 года, то о каких именно границах речь идет? Поэтому, когда Пашинян на днях заявил, что, дескать, мы примем территориальную целостность Азербайджана, Алиев потребовал от него: нет, ты скажи, что Карабах — это Азербайджан, территория Азербайджана. Но армяне этого не говорят, потому что они рассчитывают, что Запад поддержит дискуссию по статусу Карабаха как армянского анклава и гарантируют международную безопасность. Это то, что сейчас, в общем-то, определяется российскими миротворцами, но срок их пребывания [в Карабахе] истекает в 2025 году, и пока нет намерений Азербайджана продлевать это. Все идет к эскалации, и это вызывает напряженность, потому что в конечном счете может произойти срыв. Если такой срыв будет, то произойдет вооруженный конфликт, и вряд ли действия Азербайджана окажутся столь же успешными, как в период Второй Карабахской войны. Сейчас ситуация другая.
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Все материалы, содержащиеся на веб-сайте uenews. Фотографии и прочие материалы являются собственностью их авторов и представлены исключительно для некоммерческого использования и ознакомления , если не указано иное.
Информацией о ситуации на границе обменялись также главы МИД РФ и Армении, аналогичный разговор провели министры обороны обеих стран. Утром 13 сентября между сторонами была достигнута договорённость о прекращении огня. По словам Пашиняна, армянская сторона в ходе обострения потеряла убитыми 49 человек. МИД Азербайджана в своём официальном заявлении подчеркнул , что ответственность за обострение на границе целиком и полностью лежит на военно-политическом руководстве Армении, допустившем провокацию в отношении азербайджанских военных.