Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность.
Статья 5 нато о чем
Министерство обороны США не собирается заявлять о применении пятой статьи Устава НАТО до получения фактов относительно происшествия в Польше. Об этом 15 ноября заявил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер, сообщило РИА «Новости». Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. «НАТО в нормальных условиях должна была задействовать пятую статью устава против Киева, который атаковал ее члена — Польшу», — написал он, добавив, что такой сценарий был бы нереалистичен. Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс.
Британия и США: удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. Страны-члены Альянса НАТО не запустили бы пятую статью своего устава из-за упавшей в Польше ракете даже если бы выяснилось, что снаряд принадлежит российским войскам, говорит французский чиновник. По информации источников СМИ стало известно, что Джо Байден пригрозил Российской Федерации 5-й статье устава НАТО о скорой защите своих союзников. Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа.
Государства-участники Североатлантического альянса
- О чем 5 статья Устава блока НАТО и когда ее применяют
- Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО | Русская весна
- Альянс гниет изнутри
- Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
Генеральный секретарь Йенс Столтенберг написал в Twitter, что «любая преднамеренная атака на критически важную инфраструктуру союзников будет встречена единым и решительным ответом». Ряд европейских политиков уже заявил, что в утечках газа на «Северных потоках» виновата Россия. Никаких доказательств предоставлено не было. Эксперты норвежского издания отмечают, что даже если вину за произошедшее безосновательно возложат на Россию - не стоит ждать военного ответа со стороны НАТО.
Они должны реагировать жестко, без прямого применения военной силы», - отметил норвежский эксперт по безопасности и обороне Карстен Фриис.
Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет. Еще никто не разобрался в ситуации, пишет Дэвис, а из Киева уже звучат призывы задействовать пятую статью устава НАТО. Также автор напоминает еще одно очень важное положение устава НАТО. В статье 11 устава указывается, что все участники будут выполнять положения договора «в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности Ну и где здесь обязательство посылать своих солдат воевать за другую страну. Ведь специально для умных написано ", которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы". А для лохов поясню, что если США решат, что вполне достаточно обеспечить передачу разведданных, допустим для "великой армии прибалтийских стран", то это будет в полном соответствии со статьей пять устава НАТО. Как видите ни у одной страны НАТО, по факту нет обязательства обязательно участвовать непосредственно в военных сражениях. Можно вообще "помочь деньгами", как помните фразу Кислярского из 12-ти стульев 59 Таким образом воинственные младоевропейцы, очень сильно напоминают мне держателей акций МММ в далекие 90-е. Им Мавроди то же гарантировал богатство.
Первый об этом догадался Эрдоган, который сбив российский самолет попытался заручиться гарантиями от НАТО, но кроме похлопывания по плечу, не получил ничего. И теперь этот "султан 2.
Here’s what NATO’s Article 5 is and how it applies to Russia’s invasion of Ukraine
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Набиуллина назвала негативные последствия высоких зарплат Международные отношения, как писал в середине прошлого века французский мыслитель Раймон Арон, развиваются в тени войны. Это значит, что государства всегда могут оказаться в ситуации, когда неизбежные конфликты между ними могут потребовать самого решительного применения имеющихся силовых возможностей. Панацеи против такого развития событий не существует до тех пор, пока мир состоит из самостоятельных социальных организаций.
И, что самое важное, мы никогда не можем просчитать, при каких именно обстоятельствах это произойдет. В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона».
При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства. В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области.
О чем говорится в этих статьях? И в каком случае страны военного блока могут их применить?
Что говорится в 4-й статье Устава НАТО Четвертая статья Североатлантического договора гласит, что, если одна из стран — участниц НАТО чувствует угрозу своему суверенитету и территориальной целостности, она может провести консультации с другими государствами в рамках Альянса. При этом пять раз это делала Турция. Анкара инициировала консультации в 2003 году — из-за войны в Ираке, в июне и октябре 2012 — в связи с конфликтом в Сирии, в 2015-м — после серии терактов и в 2020 году — снова из-за ситуации в Сирии. Причиной тому послужило вхождение Крыма в состав России.
Для начала место происшествия предстоит изучить при дневном свете, а также обследовать радиолокационные следы в небе. Бывший начальник генерального штаба Великобритании Ричард Даннатт отметил, что на текущем этапе важно выяснить не только, что на самом деле произошло, но и найти ответ на вопрос «почему». Но если Россия так решила, то наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог», — заключил Даннатт.
Что до пресловутой стати 5 Североатлантического договора, то она предусматривает принцип коллективной обороны. Это означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на все страны.
О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока. Британский депутат, председатель спецкомитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд считает, что удар по Запорожской АЭС вызовет ответ военных сил стран НАТО. Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. «"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. В обсуждениях по теме НАТО часто говорится о пятой статье устава этой организации.
Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов»
Любая утечка убьет людей в странах НАТО. По статье 5, в случае, если любое из государств — членов Альянса — становится жертвой вооруженного нападения, все остальные без исключения члены Альянса будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на них всех и предпримут все меры, которые сочтут целесообразными, чтобы помочь члену Альянса, который подвергся нападению.
Мы действительно верим в диалог с Россией, и мы считаем, что важно с нею говорить»,— добавил он. По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» военного эксперта Игоря Коротченко, заявления Йенса Столтенберга в адрес России являются прямой угрозой войны, учитывая тот факт, что Москва никаких кибератак в отношении США и НАТО никогда не планировала и не планирует. К сожалению, количество недружелюбных заявлений и угроз, которые звучат в последние месяцы от Вашингтона, Лондона и руководства Североатлантического альянса, только увеличивается. Опасность данных заявлений заключается в том, что впервые в вопросах так называемых кибератак нам угрожают пятой статьей, в соответствии с которой фактически под предлогом ответных коллективных действий на якобы проявление какой-то агрессии в адрес страны-члена НАТО, альянс собирается вести боевые действия против Российской Федерации. Это прямая угроза войны. Все заявления по этому поводу в адрес нашей страны носили и носят характер неподтвержденных и голословных утверждений.
У них нет ни одного доказанного подтвержденного факта о том, что на государственном уровне планировались кибератаки против стран-членов НАТО", — отметил эксперт.
Скуркевич заметил, что в северо-восточных районах Польши уже давно принимается ряд мер по усилению обороны восточного фланга НАТО. Он напомнил, что среди прочего осуществлено развертывание и присутствие войск союзников, а также проводятся интенсивные военные учения. Наши новостные каналы.
После этого представители стран предложат список мер, которые следует принять. Эти меры должны будут пройти согласование на внеочередном саммите стран альянса, либо на встрече министров оборонных ведомств. После этого будет принято решение о том, какие конкретно меры будут приняты против страны-агрессора. Кроме того, возникают определенные сложности с применением статьи 5 в случае военного конфликта между государствами-участниками блока. Также отмечается, что страны альянса могут достаточно вольно трактовать положения Устава. При том, что изначальной целью НАТО является оборона стран-участниц, нередко альянс предпринимает действия, выходящие за его компетенции.
Что за статья № 5 Устава НАТО и в каких случаях ее применяют?
| Байден назвал «священной обязанностью» принцип коллективной обороны НАТО - Ведомости | Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. |
| Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют | Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО. |
| В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО | При нападении на одно или несколько государств-членов НАТО может вступить в силу статья 5 Договора о союзе. |
Смотрите также
- Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
- Альянс гниет изнутри
- Эксперты: пятая статья будет неприменима в случае удара России по НАТО на Украине
- Кому угрожает статья 5 договора НАТО
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
| Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют | Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. |
| Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов» | Войнушка Турции с Грецией не привела к военному вовлечению остальных членов НАТО. |
В Германии заявили, что НАТО не сможет применить пятую статью на Украине
| Кому угрожает статья 5 договора НАТО | «"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. |
| О чем статья 5 устава НАТО и что в ней говорится в переводе на русский язык | Прибывший в Польшу президент США Джо Байден выступая на площади в Варшаве пригрозил России соблюдением 5-ю стать Устава НАТО о совместной обороне участников этого агрессивного блока. |
О чем 5 статья Устава блока НАТО и когда ее применяют
Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников. Кроме того, Дэвис напомнил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт. Запад предупреждает о вмешательстве НАТО, если на Запорожской атомной станции произойдет утечка радиации из-за аварии в результате атак российских вой. Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. Польша намерена воспользоваться пятой статьей устава НАТО о коллективной обороне, если Россия разместит в Калининградской области гиперзвуковые ракеты. Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников.
Пятой статьей нато
По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок, а другие члены должны оказать пострадавшей стороне помощь, в том числе военную. По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены». В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США».
Если это произойдет снова, не факт, что ответ будет носить военный характер. В статье говорится, что помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, должна быть оказана шагами, которые считаются «необходимыми».
Даже формально инцидент с «Северными потоками» лежит в серой правовой зоне. Это не вооруженное нападение на территорию стран-членов НАТО. Утечки случились в международных водах.
Лорд Даннатт сказал, что одна из самых важных вещей на данном этапе заключается в том, чтобы «открытые каналы и скрытые каналы должны активно работать в настоящий момент, чтобы выяснить не только то, что произошло, но и почему это произошло». Еще одной важной вещью является то, что лорд Даннатт и генерал сэр Ричард назвали «хладнокровием и фактами». Лорд Даннатт сказал: «Установление того, что произошло, действительно важно, а затем нужны хладнокровные, чтобы проанализировать, каким должен быть наш ответ. На данном этапе мы должны быть очень, очень осторожными».
Генерал сэр Ричард добавил: «Нам нужно знать, что произошло, какие намерения стояли за этим, и тогда люди должны взглянуть на это». Рассуждая о том, что, собственно, произошло, лорд Даннатт сказал, что есть две возможности: ошибка России или русские проверяют реакцию НАТО. Он сказал: «Современные технологии довольно точны, поэтому довольно сложно объяснить, почему это могло быть несчастным случаем. Если это был не несчастный случай, а проверка реакции Запада, это нужно очень и очень тщательно обдумать». По словам экс-начальника генерального штаба, требуются хладнокровный подход, чтобы убедиться, что конфликт «не обострится в результате просчета». Генерал сэр Ричард сказал: «Мы должны признать маловероятным, что Россия нацелится на случайный зерновой бункер в деревне с населением всего 400 человек, чтобы начать войну с НАТО. Но если Россия так решила, то этот наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог.
Гораздо более вероятно, что ракета вышла из-под контроля — она вышла из строя или отклонилась — и оказалась в Польше с трагическими последствиями». Но даже американский президент Байден выразил сомнение насчет того, что ракета прилетела из России.
Ты иди вперед, а повернешься — никого рядом с собой не увидишь.
Все, что делает НАТО, так это требует дать военных, осуждает всевозможные нападения на Турцию, выражает призывы, но в действительности не делает ничего. Турция — ни что иное, как военный склад НАТО. К тому же вы и сами писали о том, чьим интересам служит НАТО.
И после этого мы стучимся к ним в дверь, зная, что они захлопнут ее перед самым нашим носом? Бред какой-то. Вы находитесь на территории Сирии, следовательно, вне этой статьи.
Господи, когда вы поумнеете.
Что гласит на самом деле статья договора НАТО о коллективной обороне
При этом Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи Устава НАТО о коллективной обороне отметил, что пока рано об этом говорить. Если агрессии подверглась одна из стран — участниц союза, то остальные союзники автоматически включаются в этот конфликт. Такая статья является ключевой статьей для любого военного союза», — сказал Юлин. По его словам, НАТО может применить статью после размещения Россией гиперзвуковых ракет на территории Калининградской области. Что касается ракет, упавших на территорию Польши накануне, то представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков заявил, что на фотоснимках обломки ракеты идентифицированы как элементы украинского зенитно-ракетного комплекса С-300. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал на очередной взрыв «оголтелой русофобской реакции» по факту происшествия, которая не основана на реальных данных.
Он отметил, что подобная реакция показывает, что никогда не надо спешить с оценками и заявлениями, которые могут нагнетать ситуацию, и делать какие-то заявления, не получив точной информации. По словам Пескова, Польша имела все возможные средства для того, чтобы сразу же сообщить, что речь идет об обломках украинской ракеты С-300, и специалисты сразу бы поняли, что это не могла быть ракета, которая имеет отношение к ВС РФ. Как сказано в документе, договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них окажет помощь, включая применение вооруженной силы.
В случае какой-либо угрозы реакция Альянса должна последовать незамедлительно. Как государство восточного фланга НАТО, мы полностью осознаем это, поэтому наши действия — в консультации с нашими союзниками и штабом НАТО — являются и будут оставаться адекватными угрозам и действиям, предпринимаемым Российской Федерацией в Калининградской области — сказал он. Эти гарантии были и остаются в силе, а обязательства в этом отношении четко указаны нашими партнерами: отдельными членами Североатлантического альянса, а также президентом США Джо Байденом — добавил он. Одновременно он заверил, что если возникнет какая-то угроза, то будет задействована статья 5 Устава НАТО, то есть формула «один за всех, и все за одного».
По мнению немецких экспертов, ввод французских войск на Украину допустим, но это не означает, что все страны Альянса безоговорочно станут участниками конфликта. Президент Франции Эмманюэль Макрон ранее заявлял о возможности отправки войск на Украину, отмечая, что "ничего исключать нельзя" и у Франции "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Украине. Однако такая позиция вызвала острую критику со стороны некоторых стран — членов НАТО, а также политических сил во Франции.
Плечо друг друга Но не рейтинг популярности НАТО поднимает самые острые вопросы по западному военному альянсу, а нежелание общественности в государствах-членах защищать друг друга. Выводы Pew Research демонстрируют и другие серьезные разногласия внутри альянса. Также опрос Pew Research поднимает вопросы о приверженности Турции к альянсу. Полное отсутствие мнения Такой низкий уровень турецкой поддержки НАТО или соответствующих действий альянса является, в частности, отражением у относительно высокой доли населения полного отсутствия мнения по этим вопросам. Этот уровень "незнания", намного выше, чем в других странах-членах.