Оно предназначено для обхода техники радиоэлектронной борьбы и увеличения дальности связи. Комплекс радиоэлектронной борьбы "Сания" предназначен для противодействия FPV-дронам. Итак, особую эффективность в борьбе с беспилотниками на Спецоперации показали: ружья против дронов и рюкзаки-подавители ГАРПИЯ, оружие РЭБ марки ПАРС. Прошло три месяца, и противник смог решить проблему, насытив свои подразделения станциями РЭБ, которые ограничили дальность применения наших дронов буквально 300 метрами.
Батальон Маргелова уничтожил вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе
Также отмечается, что российская сторона оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным. Исключение составляют только беспилотные летательные аппараты, которые используются по решениям органов государственной власти. Подобное решение приняли для предотвращения несанкционированного использования дронов, которые могут затруднить работу правоохранительных органов. Несанкционированный запуск БПЛА является правонарушением и влечет за собой административную и уголовную ответственность.. Российские средства РЭБ успешно прошли проверку боем: среди прочего, они эффективно борются с беспилотниками. По словам главного редактора журнала «Арсенал Отечества» и военного эксперта Виктора Мураховского, РЭБ — один из важнейших видов боевого обеспечения войск, которому Россия постоянно уделяет пристальное внимание. При этом средства РЭБ эффективны не только против боевых дронов, но и против дронов-разведчиков. По словам источника, знакомого с ситуацией, стратегический беспилотник альянса приблизился к берегам Крыма и пытался вести разведку российских объектов в интересах Вооруженных сил Украины ВСУ. Из открытых данных известно, что Минобороны России для борьбы с вражескими беспилотниками, среди прочего, использует новейший комплекс РЭБ «Поле-21»: по данным ведомства, именно при помощи него 26 марта в Тульской области был выведен из строя ударный украинский БПЛА «Стриж». Характеристики «Поля-21» ожидаемо засекречены — однако из публикаций СМИ известно, что комплекс способен создавать непроницаемый купол помех и тем самым подавлять аппаратуру привязки к глобальным спутниковым и радионавигационным системам.
Минцифры получает большое число обращений от частных компаний и крупных корпораций на получение разрешения на использование средств подавления, однако повсеместное и бесконтрольное применение РЭП сигналов создаст на территории всей России помеховую обстановку и может привести к еще большим фатальным последствиям, чем прилет, например, вражеского беспилотника, полагает гендиректор ассоциации «Аэронекст» Глеб Бабинцев. Мера, обсуждаемая ГКРЧ, оправданна. Ведь средства радиоэлектронного подавления — это по своей сути оружие, требующее от владеющих им лиц определенной квалификации и специальных знаний, считает гендиректор и основатель компании «Флай Дрон» Никита Данилов. По его словам, РЭП не может распространяться и применяться без контроля. Зачем это нужно пользователям беспилотников — Представьте ситуацию: беспилотное воздушное судно совершает легальный полет, а кто-то поставил у себя на балконе устройство, подавляющее дроны, так как боится, что ему что-то прилетит прямо в окно. И при этом никого не предупредил. В результате дрон попадает в зону его действия и падает, нанося при этом ущерб. Получается, что бесконтрольное использования РЭП негативно скажется на безопасности, — отметил эксперт. Повсеместное применение глушилок для борьбы с дронами поможет только в борьбе с коммерческими БПЛА, которые пользуются сигналами GPS для полета, сказал гендиректор компании «Курсир» Виталий Муниров.
Беспилотники могут летать на других системах позиционирования, с использованием других принципов — без спутниковой навигации или в режиме радиомолчания, без управления внешним пилотом, объяснил он. Использование глушилок всеми подряд, конечно же, не оправданно: это создает помехи для пользователей спутниковой навигации, а также авиации, отмечает эксперт.
Вот как о необходимости такого дополнения говорит создатель перспективного изделия: «В процессе разработки к нам пришло понимание того, что наш модульный комплекс должен быть сделан «по-военному», то есть максимально просто и гарантировано надежно.
В критической ситуации, в боевой обстановке военнослужащий должен не только мгновенно включить систему РЭБ, но и не суметь вывести ее из строя. Даже ценой неимоверных усилий. Кто-то напряжение подал не то, кто-то полярность контактов перепутал … Мы все это учли и последние версии «Волнорезов» имеют устойчивую систему защиты, отдельные предохранители и т.
И здесь самое время перейти в плоскость практического применения новой модульной системы радиоэлектронной борьбы. Кстати, еще в январе текущего года, пресс-служба оборонного ведомства России сообщала об использовании в зоне спецоперации «Волнорезов» на модернизированной версии одного из отечественных ОБТ — Т-80БВМ. И по мнению танкистов их помощь в защите боевых машин от атак FPV-дронов достаточно эффективна.
Отвечая на вопрос об успехах мобильной модульной системы в условиях реального боя, представитель разработчика отметил, что в течение последнего месяца подразделения, использующие «Волнорезы», не понесли потерь ни в людях, ни в технике. И в подтверждение своих слов привел два примера. На группу российских военнослужащих, передвигавшихся на небронированном, но оснащенном мобильной системой РЭБ, автомобиле, был организован FPV-налет.
Сейчас, спустя несколько месяцев, военные эксперты делают первые выводы из тактики и стратегии подобных налетов. Нейтрализация дронов, как правило, происходит двумя способами. Либо подавляется средствами радиоэлектронной борьбы — то есть электроника беспилотника выключается на расстоянии, он теряет управление и ориентацию в пространстве и падает.
Либо используется силовой метод: средствами противовоздушной обороны дрон уничтожается в воздухе и рассыпается на обломки. Тот или иной способ выбирается исходя из обстановки на местах и наличия средств противодействия. Целей у подобных прилетов два.
Либо материальный ущерб, когда ВСУ стремятся поразить важные предприятия и различные хранилища, либо психологический. Попытки атак на башни «Москвы-Сити» больше относятся к психологическим атакам за счет их медийности, а майские прилеты по нефтепроводу «Дружба» — это атаки с прицелом на ущерб материальный. За последний месяц можно выделить два тренда.
Во-первых, беспилотники стали чаще летать в непосредственной близости от населенных пунктов. Когда их так или иначе нейтрализуют, обломки дрона наносят ущерб на земле — так было в случае с СНТ «Дорожник» в подмосковной Истре, так было в июле после падения беспилотника на нежилое строение на Комсомольском проспекте в Москве , где пострадала стоящая рядом многоэтажка.
«Гюрза» и«Пятница» против дронов ВСУ: Российские разработчики создали новое оружие
- Защита от дронов: путь от ружей к экосистемам | Пикабу
- Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против дронов ВС РФ - Российская газета
- Как сбивают беспилотники в России: комплексы РЭБ, «дронобойки», технология «Щит»
- ПВО против БПЛА: себе дороже
Птицам на смех: почему защита НПЗ от дронов не работает
При этом он призвал не снимать обломки дронов, повреждения после них и работу ПВО. Мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» защитил российскую тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепек», оставленную в поле, от атак FPV-дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) в течение ночи, рассказал 19 апреля разработчик системы. В качестве меры борьбы с таким РЭБом предлагалось переходить в режим аса при пропаже спутников, не дожидаясь их появления, и возвращения домой в таком режиме. Минцифры организует рабочую группу с участием операторов, компаний ТЭК и Госкомиссии по радиочастотам, чтобы оценить риски перебоев со связью из-за массового использования средств РЭБ и блокировки дронов. Удар нанесли операторы FPV-дронов. «Задача ПВО не защитить, а прикрыть»: военные эксперты — о том, как спасти аэропорты Москвы от атак дронов.
Как сбивают беспилотники в России: комплексы РЭБ, «дронобойки», технология «Щит»
Соответствующей информацией в собственном Telegram-канале поделился губернатор нового региона страны Владимир Сальдо. С помощью "Велесов" бойцы херсонского добровольческого батальона имени Маргелова успешно уничтожают как десантные лодки противника на Днепре, так и наземные вражеские объекты на линии боевого соприкосновения в Херсонской области. Владимир Сальдо, глава региона Владимир Сальдо добавил, что беспилотник "Велес" производства хабаровского предприятия "Аэро-хит" может использоваться в ударном варианте, а также как оптический разведчик или составная часть комплекса РЭБ-разведки.
Он обнаруживает, классифицирует беспилотник и воздействует на его электронные системы. В зависимости от опасности БПЛА для объекта, находящегося в зоне действия «Сапфира», комплекс подает сигнал тревоги.
Это удалось сделать с помощью мощных систем радиоэлектронной борьбы. Российские системы радиоэлектронной борьбы оказали влияние на эффективность ракет Вооруженных сил Украины.
Ранее инженеры немецкой компании Quantum Systems высоко оценили российские системы радиоэлектронной борьбы, отметив, что они позволяют эффективно глушить дроны Вооруженных сил Украины и не позволяют им достигнуть цели.
С воздуха средствами объективного контроля было подтверждено попадание в строение и поражение личного состава противника. Также мы наносим боевое поражение противнику с помощью FPV-дронов. Основная боевая часть делается самостоятельно вручную. Но под каждую определенную цель подбирается необходимый тип боеприпаса. Кумулятивные снаряды — для поражения тяжелой техники, осколочно-фугасные — для вражеской пехоты. Выбор ударных беспилотников зависит от веса груза. Рельеф не так важен. Оператор облетает любые препятствия, находит самое уязвимое место и направляет заряженную «птичку» точно в цель.
В России создана двухступенчатая система борьбы с роем дронов
Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что военнослужащие добровольческого батальона имени В. Ф. Маргелова использовали FPV-дроны «Велес» для уничтожения нескольких вышек радиоэлектронной борьбы ВСУ, расположенных в Бериславе. Там правительство предложило крупному бизнесу, который владеет важными инфраструктурными объектами, за свой счет закупать средства РЭБ против украинских ударных дронов. Разумеется, нельзя исключать различные варианты целей тех, кто запускает дроны, но автор опросил экспертов о подробностях работы средств радиоэлектронной борьбы. Согласно Сальдо, дроны успешно применялись не только для атаки на вышки РЭБ и связь, но и для уничтожения десантных лодок противника на реке Днепр, а также наземных объектов противника.
Батальон Маргелова уничтожил вышки РЭБ в подконтрольном ВСУ Бериславе
Видео в Сети опубликовало Минобороны РФ. Разведчики обнаружили в приграничном районе здание, которое заняли украинские боевики. Они сразу же передали данные о нем в командный пункт. Для поражения цели были задействованы FPV-дроны с подвесом, которые запускались с позиций в лесополосе.
Отвечая на вопрос об успехах мобильной модульной системы в условиях реального боя, представитель разработчика отметил, что в течение последнего месяца подразделения, использующие «Волнорезы», не понесли потерь ни в людях, ни в технике. И в подтверждение своих слов привел два примера. На группу российских военнослужащих, передвигавшихся на небронированном, но оснащенном мобильной системой РЭБ, автомобиле, был организован FPV-налет. Все попытки украинских дронов догнать и атаковать автомобиль оказались тщетными.
Ни один из них не смог приблизиться к нему ближе пятидесяти метров, зато, как минимум, три беспилотника неожиданно для своих операторов достаточно жестко «встретились» с землей. По уважительной причине возможно, из-за технической неисправности экипаж вынужден был покинуть боевую машину в зоне досягаемости противника на всю ночь. Читайте также Битва за Белогоровку: Укро-артиллеристов сильно возбуждают Газманов и Шаман «Тарасики и миколы» очень хотят сбежать с Северского участка фронта домой на Львовщину, но «мясник» запретил Правда со включенной модульной системой радиоэлектронного подавления «Волнорез», что несомненно стало неприятным сюрпризом для небратьев. В течение шести часов представители «самой сильной армии Европы» безрезультатно атаковали стоявшую в чистом поле тяжелую огнеметную систему. Потеряв при этом не менее пяти своих FPV-дронов. А закончилась эта неприятная для ВСУ история банально — эвакуацией, восстановлением и возращением «Солнцепека» в строй.
О сплошной линии фронта в натовских учебниках даже не шло речи. Поэтому Украина сейчас заявляет, что эти учебники надо просто выбросить на помойку», — говорит Кнутов. Также эксперт согласился с общепринятым мнением, что значение танков и даже авиации серьезно снизилось в условиях «войны дронов». На Украине любят посмеиваться в телеграм-каналах, что Россия использует достаточно старые танки: Т-62, Т-64 и так далее.
Но это глупость, потому что эти танки на сегодняшний день свою роль как средства прорыва почти не выполняют. Их в основном применяют как самоходную артиллерию, которая действует в закрытых позициях и лишь иногда выезжает на открытую местность. Если мы ведем речь о самолетах, то системы ПВО, которые работают у нас и у Украины, в общем-то, закрывают воздушное пространство до высот 5-7 км. Самолетам нужно выходить в зоны действия ПВО, а это угроза их уничтожения. Поэтому использование беспилотников и крылатых ракет становится приоритетом. Более того, беспилотники вытесняют даже крылатые ракеты, которые сложнее и куда дороже. Понятно, что боевая сила у БПЛА недостаточна для нанесения того урона, который наносят крылатые ракеты. Но, я думаю, со временем эта задача будет решена и беспилотники станут ключевым элементом», — уверен Кнутов. И маленькие FPV-дроны его вообще не трогают, ему на них наплевать» Фото: mil. Например, военный эксперт, экс-начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, полковник запаса Сергей Хатылев заявил «Татар-информу», что танки и самолеты не уйдут на второй план.
На сегодняшний день стратегическая авиация до сих пор существует и развивается, и ракеты развиваются. Однобоко к военной организации подходить нельзя», — считает он. А по мнению известного военкора Марата Хайруллина, танк и вовсе обрел абсолютно новое «звучание» на СВО. По его мнению, отсутствие танков существенно ослабляет передовые позиции фронта. Там со стороны Авдеевки танков практически не осталось, и наши тут же начали подбираться вперед. Вроде бы дальность небольшая, но высокая точность и мощь разбивает укрепрайоны сто процентов. Роль танков просто изменилась. И маленькие FPV-дроны его вообще не трогают, ему на них наплевать», — резюмирует Хайруллин. Впрочем, все это не отменяет возросшей роли беспилотников. В целом уже сейчас в России насчитывается около 200 организаций, которые участвуют в разработке или производстве авиабеспилотников различных типов.
Достаточно ли этого?
При этом американские журналисты приводят оценки вашингтонского Института науки и международной безопасности, по которым «Алабуга» вряд ли успеет собрать столько ударных беспилотников к запланированной дате. Похожие сомнения высказывают и в Украине. Количество невысокое — около 30 единиц в месяц. Они планируют выйти на высокие показатели, но пока что планы с реальностью не совпадают», — рассказывал в середине августа представитель ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов в комментарии изданию «Фокус». Однако перспективы существенного увеличения количества «Шахедов» у россиян вполне реальны. А Юрий Игнат на вопрос Украинской службы Би-би-си о том, могут ли россияне уже задействовать в своих атаках сотню «Шахедов», отвечает так: «Если они сейчас запускают по 30-40 "Шахедов", то если, например, сделают паузу в три дня и запустят одновременно сто — такого нельзя исключать». Даже министр иностранных дел Германии Анналена Бербок предупреждает о зимних ударах, в том числе дронами, по украинской энергетике и призывает укрепить систему ПВО Украины.
А издание «Украинская правда» со ссылкой на источники во власти указало, что защитные укрытия от «Шахедов» на ключевых энергетических объектах страны построят только в конце этого года. Чем же Силы обороны Украины могут ответить на такую угрозу? Но стоимость одной ракеты любого из этих комплексов существенно выше одного «Шахеда», тем более в условиях дефицита как советских, так и западных боеприпасов — несмотря на постоянные упоминания о них в очередных пакетах помощи от союзников. Россияне это знают и специально запускают «Шахеды» и другие дешевые беспилотники или крылатые ракеты старого образца, чтобы украинская противовоздушная оборона тратила больше зенитных ракет. Поэтому в случае «Шахедов» зенитно-ракетные комплексы — это скорее последний аргумент, когда не сработали все остальные. Здесь наиболее эффективным считается немецкая самоходная зенитная установка Gepard. И так "Шахед" уничтожается одной очередью», — объясняет Юрий Игнат. По его словам, установки Gepard способны обнаруживать воздушные цели своими радарами и автоматически наводиться на них, что дает фактически стопроцентный результат.
Проблемой, однако, является то, что количество таких самоходных зениток ограничено они фактически уже не выпускаются , а их эффективная дальность — до 4,5 км. Поэтому они более действенны как средство обороны конкретных объектов, перекрыть «Гепардами» большую часть территории Украины невозможно даже теоретически. Кроме того, дефицит боеприпасов ощущается и для этих установок. Хотя в феврале стало известно, что немецкий концерн Rheinmetall возобновляет производство снарядов для Gepard, так что здесь ситуация лучше, чем с ракетами. Эффективной «малой ПВО» могут быть также другие самоходные зенитно-ракетные комплексы ближнего действия, которые есть в распоряжении ВСУ. Есть и западные аналоги «Гепардов», которые еще не поступали в ВСУ от союзников, но могли бы помочь в борьбе против «Шахедов». Примером здесь являются шведские Lvkv 90 — самоходные зенитные установки на базе CV 90 с радаром и 40-мм автоматической пушкой Bofors L70B, которая стреляет запрограммированными зенитными снарядами. В конце концов, есть еще советские самоходные зенитки «Шилка» и «Тунгуска».
Впрочем, для борьбы с «Шахедами», по словам Юрия Игната, они менее эффективны. Как, кстати, и МиГ-29 и Су-27», — объясняет он. Истребители действительно периодически используются против «Шахедов», но такой инструмент также вряд ли можно считать оптимальным с точки зрения рациональности и безопасности самолетов. Мобильные огневые группы Огневые группы на пикапах с ПЗРК, пулеметами и стрелковым оружием — это скорее вынужденный шаг в борьбе с «Шахедами» и другими воздушными целями.
Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против дронов ВС РФ
«Война дронов» уникальна тем, что беспилотники быстро устаревают, поскольку сторона соперника оперативно находит противодействие в рамках радиоэлектронной борьбы. Налет дронов на Москву не привел к таким же разрушительным последствиям, к каким приводят удары дронами Shahed иранского производства по Киеву. Уничтожение FPV-дроном Велес вышки радиоэлектронной борьбы в городе Берислав на правом берегу Днепра. Мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» защитил российскую тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепек», оставленную в поле, от атак FPV-дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) в течение ночи, рассказал 19 апреля разработчик системы. Уничтожение FPV-дроном Велес вышки радиоэлектронной борьбы в городе Берислав на правом берегу Днепра. Силы российской противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) поразили более десятка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые летели в. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» и фонд «Наша Правда» передали дроны и.
Система РЭБ «Волнорез» помогла военным на внедорожнике уйти от дронов ВСУ
Силы российской противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) поразили более десятка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые летели в. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» и фонд «Наша Правда» передали дроны и. Средства радиоэлектронной борьбы западного производства оказались неэффективны против российских дронов. БПЛА может использоваться в ударном варианте, либо как оптический разведчик или часть комплекса РЭБ. У нас есть комплексы радиоэлектронной борьбы, которые эффективно работают против практически всех видов дронов и всех видов управляемых летательных аппаратов.
Спасут ли бытовые «глушилки» от военных беспилотников? Отвечает эксперт
| Дроны ВСУ атаковали Ильский НПЗ на Кубани | При этом средства РЭБ эффективны не только против боевых дронов, но и против дронов-разведчиков. |
| В зоне СВО успешно испытали комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» - Новости | Комплекс радиоэлектронной борьбы "Сания" предназначен для противодействия FPV-дронам. |
| Птицам на смех: почему защита НПЗ от дронов не работает | Применение дронов террористами прогнозировалось давно, а накануне мы стали свидетелями перехода угрозы в практическую плоскость: в ночь на 6 января сирийские боевики. |
| Летучий охотник против человека с ружьем | В российской армии появились новые системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые устанавливаются непосредственно на танк и не подпускают FPV-дроны противника. |
| Два украинских беспилотника сбили под Курском | В качестве меры борьбы с таким РЭБом предлагалось переходить в режим аса при пропаже спутников, не дожидаясь их появления, и возвращения домой в таком режиме. |
Спасут ли бытовые «глушилки» от военных беспилотников? Отвечает эксперт
Разработчик системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» рассказал, как комплекс спас жизни российским военным в зоне СВО. Первая — Ильский НПЗ в поселке Ильинский, туда летело 12 дронов, все сбили, обломки семи упали на территорию. Сети и стервятники против дронов. Средства радиоэлектронной борьбы законодательно до сих пор никак не регламентируются, рассказали MASHNEWS в компании «Комплексные системы связи Северо-Запад».