«Но если Молдова в попытке восстановить свою территориальную целостность решит захватить Приднестровье, то Румыния, естественно, будет двумя руками «за», — пояснил Земцев. Председатель парламента Приднестровья Александр Коршунов в беседе с корреспондентом рассказал о факторах, свидетельствующих, что Запад подталкивает молдавское руководство к эскалации конфликта в Приднестровье. Если Молдова интегрируется, то Россия признает суверенитет Приднестровья.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
Сафонов резко критикует такой подход, считая, что он не способствует мирному решению конфликта, а, напротив, усиливает напряженность и делает возможным применение военной силы. По мнению Сафонова, молдавские власти уже отказались от серьезных переговоров по урегулированию конфликта, предпочитая подготовить дипломатическую почву для военного нападения на Приднестровье. В этой связи он призывает к укреплению союза между Россией и Приднестровьем и игнорированию требований о выводе российских войск, видя в этом гарантию безопасности для региона.
В августе 1991 года Верховный Совет Молдавии признал незаконными "все юридические акты, начиная с 1775 года", таким образом окончательно порвав все связи с Россией и СССР. Центр этот референдум признал незаконным и решил вернуть Приднестровье силой. Советское, а потом и российское руководство сохраняло нейтралитет. Война в Приднестровье Вооружённые столкновения начались ещё в 1990 году. В основном они происходили вокруг переправ через Днестр и в населённых пунктах, перешедших на сторону ПМР.
В ноябре 1990 года вооружённый конфликт произошёл в Дубоссарах: местные жители взяли под контроль мост через Днестр, началась перестрелка с солдатами Молдавии. В результате погибли трое гражданских. Обострение противостояния произошло весной 1992 года. Президент Мирча Снегур распорядился "ликвидировать и разоружить приднестровскую милицию".
Фактически российская группировка войск миротворцев на базах в Приднестровье — они окружены с двух сторон», — констатировал Василец в очередном своем видео. Он добавил, что на территории Приднестровья большое количество граждан РФ и там же находятся большие склады вооружений. По мнению журналиста, именно эти склады натовские войска постараются атаковать с целью их захвата, чтобы ликвидировать снарядный голод ВСУ. И здесь речь идет о том, будет ли все-таки удар по миротворцам российским в Приднестровье или нет. И если он будет, то, конечно же, это очень печально закончится для государства Молдова», — сказал Василец, пояснив, что это «будет означать прямую конфронтацию с Российской Федерацией».
Он подчеркнул, что отрезанный от России приднестровский гарнизон не сможет долго держать оборону, что хорошо понимают и в Пентагоне, и в Москве. Если будет попытка киевского режима открыть второй фронт, то главная цель — поставить на колени Приднестровье и раз и навсегда решить этот крайне болезненный для Молдавии вопрос, считает военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец. Что касается стратегического склада вооружений в Колбасне, то, по его словам, попытка его захвата может закончиться плачевно. Я говорил со специалистами, которые в свое время ездили с инспекцией на этот склад. Они говорят, что там такое количество боеприпасов, что если рванет, то по сравнению с этим взрывом землетрясение в Турции покажется легким сотрясением земной коры. Глубина воронки будет около 100 метров, а ширина будет достигать 1,5 км», — сказал Баранец в интервью изданию Украина. Однако, продолжил эксперт, обстановка вокруг Приднестровья сложная, «Киев пытается втянуть Россию в боевые действия и на этом участке».
Я бы рекомендовал молдавским коллегам не заниматься селекцией участников диалога, а выполнять официально взятые на себя обязательства, читать документы. Как принятие Кишинёвом т. Они пришли к выводу, что это — деструктивные правовое явление, форма давления на жителей Приднестровья.
А во время недавней встречи уже с действующим председателем ОБСЕ нам было сказано, что ОБСЕ будет работать над тем, чтобы эти ограничения в отношении жителей Приднестровья были нивелированы. Есть ещё позиция Еврокомиссии, которая считает деструктивным принятие эти репрессивных норм в законодательстве Молдовы. Кишинёв делает вид, что этих решений нет, закрывает глаза на эту позицию, но я полагаю, что к ОБСЕ и к Еврокомиссии надо бы прислушаться, особенно, если кто-то считает себя европейским политиком, идущим по пути цивилизованных методов и исповедующим нормы и принципы универсального права. Конечно, мы рассчитываем на то, что эти ограничения будут нивелированы. В последнее время встречи в рамках переговоров мы проводим на территории Приднестровья как раз из-за того, что опасаемся за наших коллег, за членов переговорной команды Приднестровья, в том числе, экспертов, представителей в других сферах, необязательно дипломатов, которые могут быть подвергнуты мерам давления на территории Молдовы. Примеров таких множество: и задержание наших сотрудников в аэропорту Кишинёва, и попытки оказать на них давление, и длительные многочасовые беседы, и обыски. Все методы давления, которые могут быть нецивилизованными, Молдова активно применяет к приднестровцам, включая представителей переговорной команды Приднестровья. Это, конечно, большая проблема, но это также, наверное, говорит и о степени цивилизованности и адекватности наших партнёров. Чувствует ли Тирасполь себя на равных во время проведения тех или иных встреч в рамках переговорного процесса? Формулировки и принципы в рамках переговорного процесса чётко оформлены, в нашей дипломатической переписке никаких слов-паразитов вроде «так называемых», нет, конечно.
Есть чёткое наименование Приднестровья как «Приднестровье» и Молдовы. Но в последнее время, действительно, молдавские политики, даже дипломаты, и даже мой визави как-то начали активно спекулировать, бравируя тем, что они могут называть Приднестровье с маленькой буквы. Для меня это что-то такое удивительное, это точно не адекватная реакция, в Европейском союзе нет требований использовать слова-паразиты или уничижительные эпитеты для диалога. Это бессарабское ноу-хау, может быть, что-то связанное с какими-то новыми принципами будущей Молдовы, которую они там строят, я не знаю. Это всё-таки тревожный признак, и с медицинской точки зрения такой определённый сигнал, да и с дипломатической — о том, что молдавские коллеги не готовы быть ответственными участниками диалога. Но, повторюсь, в рамках переговорного процесса этой проблемы нет, потому что молдавские коллеги знают, как надо правильно именовать Приднестровье и как оформлять документы. Как изменилась тональность переговоров в последние 2 года, с началом боевых действий на Украине? Усилилось ли давление на Приднестровье со стороны молдавских переговорщиков? Изменилась, и речь не о тональности, а конкретных действиях. Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас.
Оформила гуманитарно-экономического блокаду, ограничивая все сферы жизнедеятельности. Примеров очень много, я уже говорил о лекарствах, о безопасности наших граждан, об экономике, о банковской работе. Молдова создала проблемы и нашему производству, отдельным предприятиям. Кишинёв придумал, что электродвигатели могут быть, якобы, товарами двойного назначения. Номенклатура ЕС не включает это в товары двойного назначения, да и в Молдове они также не относятся к ним.
«Провоенные нарративы»
- Почему Приднестровье обратилось за помощью к России и что это значит?
- Новости | Новости Приднестровья
- Ситуация тревожная - эксперт о Приднестровье, Молдове и России
- Карабахские уроки для Приднестровья
Ситуация тревожная - эксперт о Приднестровье, Молдове и России
Тем не менее, по словам депутата, намерение официального Кишинева вовлечь Молдавию в конфликт остается в силе. Мы будем продолжать прилагать все усилия, чтобы воспрепятствовать этому разрушительному намерению президента Молдавии Майи Санду и премьера Дорина Речана. Будем делать все, чтобы сохранить мир в Республике Молдова", - заявила Таубер.
Представитель украинского штаба сил обороны «Юг» Наталья Гуменюк в эфире украинского телемарафона 27 февраля подтвердила, что ВСУ сосредотачивают подразделения на границе с ПМР. Все просто: «Россия провоцирует». Но все понимают, что провокации возможны как раз со стороны киевского режима и его западных кураторов.
Ранее председатель движения «Мы вместе с Россией», член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил РИА «Новости», что «согласно поступившей оперативной информации, режим Зеленского отдал приказ о переброске войск к границам Приднестровья». По его мнению, планы киевских властей в очередной раз доказывают, что границы спецоперации нужно расширить до Одессы. Самая сложная позиция российских войск сейчас не на Донецком направлении, не на Запорожском направлении, а именно в Приднестровье, считает украинский журналист и общественный деятель Дмитрий Василец. С одной стороны, Молдавия, куда, по его мнению, в негласном порядке уже зашли румынские войска — «и в районе Приднестровья ведут свою разведывательную и подрывную деятельность». В Киеве признали факт стягивания войск и обосновали это некоей угрозой с этого направления «С другой стороны, натовские войска на территории Украины.
Фактически российская группировка войск миротворцев на базах в Приднестровье — они окружены с двух сторон», — констатировал Василец в очередном своем видео. Он добавил, что на территории Приднестровья большое количество граждан РФ и там же находятся большие склады вооружений. По мнению журналиста, именно эти склады натовские войска постараются атаковать с целью их захвата, чтобы ликвидировать снарядный голод ВСУ. И здесь речь идет о том, будет ли все-таки удар по миротворцам российским в Приднестровье или нет.
Обратиться в адрес Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе с призывом повлиять на руководство Молдовы с целью возвращения к адекватному диалогу в рамках международного переговорного процесса и обеспечить условия для цивилизованного урегулирования конфликта. Принять обращение в адрес Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств с призывом к недопущению эскалации на Днестре. Принять обращение в адрес парламента Европейского союза с просьбой приложить усилия для предотвращения давления Молдовы и нарушения прав и свобод приднестровцев. Принять обращение в адрес Международного комитета Красного Креста с призывом обеспечить условия для обеспечения социально-гуманитарных прав, интересов и неотъемлемых свобод всех жителей Приднестровья. В заседании 28 февраля приняли участие около 650 делегатов, представляющих парламент, городские, районные и сельские советы, а также депутаты, которые в 1990 году основали республику.
Владимир Путин не планирует публичных мероприятий до Послания парламенту Съезд депутатов всех уровней за 34 года существования Приднестровья собирается в седьмой раз.
Второй сценарий предполагает, что Кишинев не будет ввязываться в войну в Приднестровье, но даст карт-бланш Киеву, чтобы в случае победы ВСУ получить регион из рук Зеленского. А Киев получит боеприпасы со складов из-под Колбасны. События могут развиваться так. Некий населенный пункт в Одесской области будет якобы атакован с территории Приднестровья. На самом деле это будет типичное подстрекательство. Майданный режим просто возьмет за основу плана глейвицкую провокацию, устроенную немецкими нацистами в 1939 году. Тогда отрядом диверсантов было инициировано нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Глейвиц, что и стало предлогом для вторжения Германии.
После чего, даже не спрашивая формального разрешения у Кишинева, ВСУ вторгнутся в Приднестровье, мотивируя это необходимостью защитить свою территорию. Санду либо сразу поддержит вторжение, либо будет хранить молчание, выжидая, как повернутся события. Дальше возможны два варианта развития ситуации. Первый вариант — ВСУ быстро подавят сопротивление приднестровцев и российских миротворцев. Видимо, в своих оптимистических прогнозах украинцы опираются на опыт азербайджанской армии, которой удалось нанести поражение воинским соединениям Нагорного Карабаха и армии Армении в 2020 году. Если у ВСУ получится блицкриг, то Санду однозначно поддержит вторжение и использует победу Киева в своих политических целях.
Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
Сафонов утверждает, что Кишинев стремится лишить Приднестровье военной защиты, чтобы в перспективе использовать силовой сценарий для урегулирования статуса региона. Такие мысли он выразил в контексте недавних заявлений Олега Серебряна, вице-премьера Молдавии по реинтеграции, о необходимости вывода российских миротворческих сил из Приднестровья в связи с потенциальной интеграцией Молдавии в Европейский Союз. Серебрян также подчеркнул, что меры по демилитаризации будут рассматриваться только после завершения боевых действий на Украине, намекнув на возможное усиление молдавской позиции в случае успеха украинских войск.
С 1995 года между Молдовой и США установились регулярные двусторонние контакты в военной сфере. Тогда же военные ведомства двух стран подписали «Меморандум о военном сотрудничестве»18. Однако нейтральный статус Молдовы, который провозглашен в ст. Она, в частности, запрещает размещение на территории республики вооруженных сил других государств19. А поскольку Молдова продолжает настаивать на распространении своей юрисдикции на территорию Приднестровья, это положение де-юре распространяется и на проблему разрешения Приднестровского конфликта, на который, с позиции молдавского руководства, распространяется и нейтралитет РМ. Стратегия Евросоюза Последнее время не менее активно развиваются отношения РМ с Евросоюзом ЕС , и здесь можно выделить несколько ключевых моментов.
В 2019 году этой инициативе исполнилось десять лет, ее механизмы были запущены ЕС после его очередного расширения в мае 2004 года. В-третьих, предоставление с апреля 2014 года гражданам РМ, имеющим биометрические паспорта, возможности беспрепятственного въезда в Шенгенскую зону. В-четвертых, начало работы с 2005 года Миссии ЕС по содействию пограничному контролю в Республике Молдова и Украине EUBAM , в задачу которой входит помощь в урегулировании ситуации на общей границе и поддержка конкретных шагов по разрешению конфликта вокруг Приднестровья20. Необходимо отметить, что до 2002 года ЕС непосредственно не был задействован в механизме урегулирования конфликта в Приднестровье. В качестве примера можно сослаться на вступившее в силу в июле 1998 года Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, которое было заключено между ЕС и РМ. В этом соглашении приднестровская тема не затрагивалась вовсе, не считая оговорки о поддержке официальным Брюсселем территориальной целостности Молдовы21. Со временем ЕС активизировал свою деятельность на приднестровском направлении. Одним из первых шагов стал запрет с 27 февраля 2003 года поездок представителей приднестровского руководства на территорию государств Евросоюза.
В августе 2004 года перечень руководителей ПМР, на которых распространяются подобные санкции, был расширен22. Сам этот формат себя не оправдал: он не только не решил проблему Приднестровского конфликта, но и, по сути, даже не пытался этого сделать. Что касается программы ЕС «Восточное партнерство», то ее рамки вообще не затрагивали и не затрагивают проблему приднестровского урегулирования. Важно отметить, что активизация деятельности ЕС вокруг проблемы Приднестровья была воспринята руководством России как проявление явного стремления нарушить своеобразный статус-кво в зоне конфликта, втянуть Молдавию и ПМР в зону влияния евроатлантических структур. И ответом на все эти инициативы тогда явился «Меморандум Козака». Но ЕС попытался в этой ситуации использовать события в соседней Украине. Там, как известно, в начале 2005 года к власти пришло новое руководство во главе с Президентом В. Ющенко, которое ориентировалось на евроатлантические структуры.
Этот фактор был использован ЕС для усиления экономического и политического давления на Приднестровье. Развернутая в ноябре 2005 года миссия ЕС по приграничной помощи Молдавии и Украине была наделена правом не только посещать любые объекты на украинско-молдавской границе, но и изучать таможенные документы, а также требовать их изменения. Под давлением ЕС с марта 2006 года Украина перестала принимать таможенные декларации ПМР, что фактически парализовало экспорт из Приднестровья. Итогом всех этих действий стала определенная стагнация в разрешении Приднестровского конфликта, а сама непризнанная республика сделала еще больший крен в сторону России. Одной из попыток ЕС вновь взять под контроль процесс урегулирования конфликта в Приднестровье стала так называемая Мезебергская инициатива, названная так по итогам переговоров в июне 2010 года в немецком городе Мезеберг канцлера ФРГ А. Меркель и Д. Была достигнута договоренность об ускорении разрешения Приднестровского конфликта24 и подписан меморандум, который предусматривал создание Комитета Россия - ЕС. Главным значением Мезебергской инициативы стало возобновление после шестилетнего перерыва переговорного процесса.
Однако каких-то видимых подвижек в решении проблемы ПМР и на этот раз достичь не удалось, поскольку слишком очевидными являлись различия в позициях России и ЕС относительно путей урегулирования конфликта. Тем не менее проблема Приднестровья продолжает оставаться в центре внимания ЕС. В ноябре 2018 года делегация Евросоюза во главе с П. Кроме того, обсуждались вопросы взаимодействия ЕС и ПМР в сфере экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества. Ранее Генеральная Ассамблея ООН на заседании 22 июня 2018 года уже принимала проект резолюции о выводе российских войск с территории Приднестровья, которую подготовил Кишинев. Тогда ее поддержали 64 государства, 14 выступили против, а 83 страны воздержались. В российском МИД этот документ тогда назвали «провокационным»25. Манакову дали возможность выступить на 41-й сессии по правам человека в Женеве в июле 2019 года.
Основная идея его речи сводилась к тому, что власти Молдовы нарушают права граждан ПМР в области передвижения, личной безопасности и неприкосновенности. Власти Молдовы крайне резко отреагировали на это заявление и потребовали прекращения работы московского представительства Фонда развития социальных и культурных связей «Приднестровье», которое развернуло свою деятельность с января 2019 года в плане поддержки соотечественников и расширения контактов с государственными и общественными структурами РФ. Аналогичное представительство власти непризнанной ПМР планировали открыть на Украине, но там им отказали под предлогом того, что его открытие противоречит сохранению территориальной целостности Молдовы26. Что же касается официальной позиции Молдовы по разрешению проблемы Приднестровья, то ее наиболее убедительно озвучил Президент РМ И. Додон в конце сентября 2019 года во время своего первого выступления в ООН. Глава РМ связал решение приднестровской проблемы с сохранением военного нейтралитета РМ27, что выглядело абсолютно оправданно, так как все попытки решения подобных конфликтов военными методами изначально были обречены на неудачу. Как видно, Приднестровский конфликт еще далек от разрешения. Переизбыток международных миротворцев, стремящихся разрешить его на собственных условиях, способен привести лишь к эскалации, в то время как благоприятный исход может быть возможен только в случае, если конфликтующие стороны проявят политическую волю к его разрешению, а третьи стороны не станут навязывать им неприемлемые условия, не учитывающие ни интересов народов Молдавии и Приднестровья, равно как и интересов их соседей, особенно России.
Международные отношения и мировая политика. Присутствие России в Приднестровье: еще есть или уже нет?
На этот раз под раздачу попал рейс Санкт-Петербург-Тирасполь.
Как сообщил КП один из пассажиров, вчера ранним утром автобус был на литовской таможне и на этот час до сих пор находится там же. Сегодня, 22:21 На границе с Литвой пассажиров автобуса Санкт-Петербург — Тирасполь проверяют на детекторе лжи и спрашивают, чей Крым.
Это заявление подкреплено, во-первых, условиями реинтеграции Гагаузской республики в состав Молдовы, которые подразумевают ее независимость в случае утраты Молдовой суверенитета. Читайте также Путин посетит Китай после инаугурации. У Си Цзиньпина есть план «Спина к спине» «Запад не должен вмешиваться в наши двусторонние отношения. Что мы продаем друг другу и как это делаем — не их собачье дело» Во-вторых, итогами референдума 2014-го, на котором большинство жителей автономии подтвердили готовность поддержать это намерение.
При этом Гуцул заявляла о готовности Кишинева применить силу, чтобы удержать Гагаузию, и о намерении в этом случае обратиться за помощью к России. Но чем Россия может помочь, если между нами не только Украина? Перебросить миротворцев из Приднестровья? Через территорию Молдовы и получить обвинения в агрессии? Да и кого там перебрасывать? Едва ли имеющийся там контингент способен решать серьезные боевые задачи… — В случае, если Гагаузия объявит о сецессии, такой сценарий практически неизбежен, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
Или это может всерьез обсуждаться военно-политическим руководством России? Более того, я бы не исключал, что алгоритм действий на случай необходимости уже отработан и согласован. Это вполне нормально, учитывая сложную обстановку в регионе. А если ее расширить?
Что стало истоком конфликта в Приднестровье, которому Украина грозит наступлением
Читайте последние новости дня по теме приднестровский конфликт: В Кишиневе в День памяти погибших в конфликте на Днестре прошел траурный митинг, Кориненко: Кишинев давит экономически на своих же граждан в Приднестровье. Риторика официального Кишинева о рисках нового военного конфликта с Приднестровьем развернулась на 180 градусов по сравнению с заявлениями тех же молдавских политиков годичной давности. США, Великобритания и страны НАТО не вмешаются в военный конфликт, если Приднестровье подвергнется ударам из Украины, Молдавии и Румынии, — считает эксперт.
Приднестровье – последние новости
Красносельский добавил, что в случае глобального конфликта «средства будут не ограничены в своем применении». Отметим, что в конце февраля в Минобороны РФ предупредили , что Украина готовит провокацию с постановочным «российским вторжением» с территории Приднестровья.
Опасность концентрации войск с украинской стороны трудно переоценить. Всего в двух километрах от границы, в селе Колбасное, находится крупнейший склад боеприпасов в Европе. Основную часть снарядов сюда завезли после вывода советских войск из бывшей ГДР, Чехословакии и других стран социалистического лагеря. Провокация или откровенное нападение на склады, охраняемые российскими миротворцами будет гарантированно расценено, как вооруженная агрессия против Российской Федерации.
По разным оценкам, боеприпасов, хранящихся на площади в несколько десятков гектар, хватило бы киевскому режиму почти на год ведения активных боевых действий. Обстановка и постоянные сообщения о возможных провокациях заставили усилить контроль не только со стороны ограниченного контингента российских миротворцев. Сами местные жители, понимая всю важность и опасность ситуации, признаются - бдительность сейчас во главе угла. У нас есть ополчение в селе. И все люди, которые работают, фермеры на полях, в случае чего сразу же сообщают нам и мы передаем дальше», - рассказал глава администрации села Колбасна Леонид Кураков. Что же касается мирового сообщества - несмотря на все предупреждения сперва российского Министерства обороны, а потом и МИДа - Запад на эскалацию напряженности фактически дает одобрение.
Официальные лица соседней с Приднестровьем Молдавии пытаются успокоить граждан. Правда получается это не очень хорошо. Ведь тезисы те же, что и у западных хозяев: Украина стягивает войска - значит так надо.
В июле того же года в Москве президентами Молдавии и России с участием лидера Тирасполя было подписано соглашение о мирном урегулировании, по которому в зону конфликта вошли миротворцы России.
С тех пор вместе с голубыми касками из Молдавии и Приднестровья они поддерживают здесь мир, дав возможность Кишиневу и Тирасполю вести переговоры, которые проходят при посредничестве России, Украины и ОБСЕ, а с 2006 года в качестве наблюдателей к ним присоединились США и ЕС. Как рассказывал в то время корреспонденту ТАСС сам Лебедь, свою роль в операции по принуждению к миру сыграло и то, что более чем две трети офицеров армии оказались уроженцами Молдавии и Приднестровья. Знали об этом раскладе и в Кишиневе. Я информировал Снегура, что ее офицеры не станут безучастно наблюдать, как гибнут родные и близкие.
Да они и сами нас об этом не раз предупреждали. Но это не было принято в расчет", - рассказывал корреспонденту ТАСС Анатолий Плугару, который в те годы был министром госбезопасности Молдавии. По разным берегам В Молдавии до сих пор нет единого мнения о причинах братоубийственной войны, порознь проходят здесь и траурные мероприятия. В Кишиневе упоминают защитников "целостности и независимости" республики, а в Приднестровье - тех, кто "отражал вооруженную агрессию Молдавии".
На мемориальных плитах и в Кишиневе, и в Тирасполе выбиты фамилии молдаван, украинцев, русских, представителей других народов республики. Но объяснить, почему люди, которые веками уживались на берегах Днестра, вдруг утратили общий язык и взялись за оружие, непросто. В нем Тирасполь согласился строить свои отношения с Кишиневом "в рамках общего государства", взамен приднестровские власти получили возможность поддерживать контакты на международном уровне в экономической, культурной и других сферах. Растущее доверие между двумя берегами позволило тогда в несколько раз сократить численность российских миротворцев и преобразовать 14-й армию в Оперативную группу российских войск ОГРВ численностью около 1,5 тыс.
Был начат вывоз вооружений и боеприпасов с охраняемых российскими военными складов возле приднестровского села Колбасна, куда их спешно свезли при выводе советских войск из стран Восточной Европы. Однако в ноябре 2003 года под давлением Запада и антироссийских протестов оппозиции президент Молдавии Владимир Воронин отказался подписать меморандум об окончательном урегулировании конфликта. Он был подготовлен Кишиневом и Тирасполем при посредничестве Москвы в лице Дмитрия Козака, которого пригласил сам Воронин. Уже тогда было ясно, что главной причиной провала стал вопрос кому из посредников достанется роль главного миротворца.
Последовавшая за этим пауза в переговорном процессе породила новый виток напряженности, разгорелись экономические и информационные войны.
Чем заманили? В общем-то обещаниями безвизового режима со странами Евросоюза.
На деле это только облегчило выдачу паспорта и пересечение границы при ограниченном пребывании в странах ЕС, наличии денег и бронировании жилья в гостиницах и прочей чепухой. А что сделали румыны? Они выдали более миллиона паспортов гражданам Молдавии.
На основании этого и был принят закон о румынском языке. Это была такая замануха, особенно для молодёжи. Я представлял посольство России.
Так вот, прочитал я текст этого партнёрства с Евросоюзом. Никто не обратил или не захотел обратить внимание на две последние статьи. Предпоследняя говорила о том, что представляющее интересы Евросоюза государство обязано участвовать во всех оборонительных, военных, всевозможных учениях, операциях и так далее.
То есть уже в самом тексте было заложено не только экономическое, но и военное взаимодействие с Евросоюзом. Последняя статья звучала так: «Если представитель страны не согласен с решением стран Евросоюза, то этот представитель лишается права голоса». Что касается дальнейшего урегулирования.
Мы представили «план Козака», который предусматривал федерализацию Молдавии, урегулирование отношений с Приднестровьем и Гагаузией. В итоге вмешались американцы, они вызвали в своё посольство тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина кстати, он выиграл президентские выборы от компартии Молдавии , напомнили ему о спонсировании его предвыборной кампании и «в случае чего» о возможности выставить на всеобщее обозрение все векселя, по которым ему давали деньги на выборы. Президент Воронин отказался от «плана Козака».
Думаю, именно с этого момента посольство США в Кишинёве стало, если хотите, «теневым правительством» Молдавии. Можно представить, что все последующие за Ворониным президенты прошли смотрины на улице Алексея Матеевича, 103 адрес посольства США в Кишинёве. Во всяком случае, так было в декабре 2020 года, когда Майя Санду, гражданка Румынии, стала президентом.
Мне довелось быть наблюдателем по линии ОБСЕ на тех выборах. Санду чуть ли не по два раза в день ходила в посольство США, и об этом все знали. На территории полигона Бульбоака создан комплекс военных объектов, которые были отремонтированы за счёт правительства Соединённых Штатов.
На это дело американцы выложили кругленькую сумму в 3 миллиона долларов, фактически создали свою военную базу на границе с Приднестровьем, теперь там американские офицеры вместе с румынскими советниками обучают молдаванских солдат. Ещё больше средств американцы тратят на промывку мозгов молдаван, чтобы убедить их во всех прелестях «западного пути». Идёт мощный накат на Молдавию, особенно сегодня в связи с проведением военной операции на Украине.
Насколько, на ваш взгляд, Молдавия может стать «вторым фронтом» в конфликте Украины с Россией? Они заинтересованы в продолжении и затягивании военных действий в Донбассе, в Херсоне, в Запорожье.
Приднестровье: последние новости
Отношения между Молдавией и Приднестровьем начали ухудшаться в 2020 г. после избрания Майи Санду президентом Молдавии. Приднестровье запросило помощь России по преодолению молдавской блокады. Риторика официального Кишинева о рисках нового военного конфликта с Приднестровьем развернулась на 180 градусов по сравнению с заявлениями тех же молдавских политиков годичной давности. Боец недоуменно вопрошает: «Мы что, будем еще и за Молдову, за Приднестровье воевать?».
Глава ПМР: прямой путь к мировой войне лежит через Приднестровье
Правовую базу участия России в урегулировании конфликта в Приднестровье изначально содержало Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова. В 1992 году конфликт в Приднестровье был «заморожен» благодаря вмешательству Москвы. Как будет развиваться ситуация в Приднестровье и к чему приведут обстрелы регионов рядом с Украиной? "дурлештский маньяк"; как проходит перепись населения в Молдове на самом деле; почему центр Кишинева 28 апреля перекроют на целый день.
Крутой разворот: Приднестровье может уйти из «русского мира» и попроситься в Евросоюз
Сафонов утверждает, что Кишинев стремится лишить Приднестровье военной защиты, чтобы в перспективе использовать силовой сценарий для урегулирования статуса региона. Такие мысли он выразил в контексте недавних заявлений Олега Серебряна, вице-премьера Молдавии по реинтеграции, о необходимости вывода российских миротворческих сил из Приднестровья в связи с потенциальной интеграцией Молдавии в Европейский Союз. Серебрян также подчеркнул, что меры по демилитаризации будут рассматриваться только после завершения боевых действий на Украине, намекнув на возможное усиление молдавской позиции в случае успеха украинских войск.
В заседании 28 февраля приняли участие около 650 делегатов, представляющих парламент, городские, районные и сельские советы, а также депутаты, которые в 1990 году основали республику. Владимир Путин не планирует публичных мероприятий до Послания парламенту Съезд депутатов всех уровней за 34 года существования Приднестровья собирается в седьмой раз.
Не менее знаковое решение было принято на съезде в 1991 году. Тогда приднестровцы создали исполнительную власть и банковскую систему, неподконтрольную Кишиневу. Следующий съезд, состоявшийся также в 1991 году, одобрил конституцию, а также утвердил герб и флаг Приднестровья. А в марте 2006 года съезд обратился к Госдуме России с просьбой инициировать признание независимости Приднестровья.
Впоследствии переговорный процесс между двумя берегами Днестра продолжался, но не был стабильным. Периоды продвижения по ряду вопросов, в первую очередь касавшихся решения неотложных проблем, связанных с обеспечением передвижения граждан с одного берега на другой и экономической деятельности, сменялись застоем в переговорах или длительными паузами между встречами представителей Кишинева и Тирасполя. Однако с началом российской специальной военной операции на Украине стало понятно, что совместное участие Москвы и Киева в заседаниях нереально, а позже украинская сторона вовсе объявила о выходе из данного формата. Это решение украинской стороны во многом было на руку Кишиневу, где у власти находятся прозападные и антироссийские политические силы. Открыто поддерживая в сложившейся ситуации Украину, молдавское руководство в определенной степени не исключает возможности участия ВСУ в силовом варианте решения приднестровской проблемы. Можно утверждать, что Молдова самоустранилась от процесса урегулирования, ожидая, что Украина поможет решить проблему реинтеграции ПМР силовым путем. У Кишинева и Киева есть общая цель — любой ценой «выдавить» из региона российский миротворческий контингент, который уже более 30 лет является гарантом мира и спокойствия на берегах Днестра, а по возможности и открыть «второй фронт» против России и добиться хотя бы имиджевого успеха против полутора тысяч российских миротворцев.
Для этого используются самые разные предлоги и способы. Как заявил глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев, «Кишинев пытается переложить проблему с больной головы на здоровую, заявляя, что российские миротворцы мешают привлечению инвестиций». Он обратил внимание на то, что российские военнослужащие находятся в Приднестровье с единственной задачей — сохранять мир и спокойствие на берегах Днестра.
И всё было бы на самом деле так, если бы не стали ультимативно отрывать по живому от России.
Наступил крах идеи многовекторности, а само выгодное положение стало чуть ли не проклятием».
«Шутки закончились». Почему НАТО не начнет войну с РФ из-за Приднестровья
Сегодня любой оппозиционер в Молдове — это уже изначально предатель, любое политическое мероприятие заканчивается арестами, сопровождается обысками и наказаниями со стороны проевропейского режима. Он отметил, что ситуация в переговорном процессе с Молдовой сложная, формат «5+2» простаивает, а Приднестровье продолжает нести экономические потери. Говоря о "замороженном" конфликте в Приднестровье, эксперт подчеркнула, что в сложившихся условиях существует гипотетическая угроза захвата Россией южной части Украины и "замыкания" ее на территории Приднестровья. Тревожит то, что ЕС и США настроены на то, чтобы Молдова получила качественное превосходство в военной сфере над Приднестровьем. Жители Приднестровья обращаются с заявлениями о попытках украинских спецслужб использовать их для разведки, диверсий и других противоправных действий, сообщили РИА Новости, 24.07.2023.