Знаменитая арка Дружбы народов между Украиной и Россией, которая и без того, как видно, дала трещину, может быть окончательно демонтирована. Территория современной Украины в середины 1790-х гг. – 1917.
Краткая история Украины: как образовалось государство
| УКРАИНА: СТРАНА У КРАЯ или укры не знают свою историю. | Не стоит забывать, что слово «украина» присутствует в приветствии украинских националистов, участвовавших наравне с гитлеровцами в геноциде евреев, русских и других народов. |
| Украина: последние новости | Украины Киевской Руси Впервые слово «украина» встречается в источниках в Южной Руси, т.е. современной. |
Украина: последние новости
Не стоит забывать, что слово «украина» присутствует в приветствии украинских националистов, участвовавших наравне с гитлеровцами в геноциде евреев, русских и других народов. Эта же Советская Украина и стала государством-сооснователем СССР при подписании союзного договора в 1922 году. Название «Украина» после закрепления «Вечного мира» в 1686 году использовалась чаще в значении «окраина». Ф. Г.: «Украиной» – в собственном смысле и с большой буквы – Украину начали называть тоже поляки. Название "Украина" придумали поляки, считавшие южные русские земли, входившие в состав Польско-Литовского государства, окраиной, рассказал президент РФ Владимир РИА Новости, 09.02.2024. Почему же сегодня на Украине сносят памятники Ленину, если он по факту основал их страну?
Откуда взялось название «Украина»
- Проблема с названием
- Новости Украины сегодня — срочные события с фото и видео
- Официальное название Украины — Дикое Поле или Бывшая УССР
- Проблема с названием
Этимология :: Украина, Украинец
К концу года долги Украины перед внешними кредиторами, с учетом всех поступлений, могут достичь гигантской суммы в 180-200 млрд. А реально заработанный, а не полученный из внешних источников ВВП скукожится примерно до 50 млрд. Даже если вдруг боевые действия закончатся сейчас, при нынешних обстоятельствах, Киеву потребуется около 100 лет, чтобы расплатиться по всем долгам, если кредиторы согласятся ждать. А вероятнее всего, ему уже никогда не расплатиться по ним, потому что бОльшую часть того, что Украина заработает, ей придется потратить на расходы собственного бюджета. Можно лишь добавить, что, как только закончится западное финансирование, закончится сама Украина.
А вот на Украине слова главы правительства Венгрии вызвали совсем иную реакцию. Вместо того, чтобы задуматься в какую пропасть команда Зеленского тащит свою страну семимильными шагами, в МИД Украины буквально накинулись на Орбана. Поддерживая Украину, Европа инвестирует прежде всего в свою собственную безопасность. Как она это делает, прекрасно видно, кстати, на примере Чехии.
Как сообщил Минфин этой небольшой европейской страны, за год суммарные траты Чехии на содержание украинских беженцев в этой стране составили 1,4 млрд. Да, Прага получила гранты - 400 миллионов евро от банка развития Совета Европы и 600 миллионов евро от инвестиционного банка Европы.
Такое положение было нетерпимо для властной верхушки Речи Посполитой, особенно в условиях начавшейся там контрреформации, приведшей к усилению натиска на православие в русских землях Речи Посполитой. Брестская церковная уния 1596 г. Не удивительно, что именно с конца XVI в. Так, например, львовские мещане пишут для сейма 1608 г. В этих условиях в польской письменной традиции все чаще начинает появляться понятие «Украины», заменяющее «Русь»... С включением Киевского и Брацлавского воеводств в состав коронных т. Слияние этих «украин» польского государства — старой и новой и породили обобщенное название этих земель как «Украины».
Это название не стало официальным, но рано укрепилось в бытовом словоупотреблении польской шляхты и стало постепенно проникать в официальное делопроизводство. Начало перехода «Руси» в «Украину» в польском обществе можно наблюдать в сочинениях иезуита Антонио Поссевино, папского эмиссара, который вел переговоры между Речью Посполитой и Московским государством в 1581—1582 гг. Он знает о существовании Белой и Червоной Руси, подчиненных польскому королю. Более того, он ясно отдает себе отчет о проблеме русского единства и связанных с ней притязаний русского царя на титул «всеа Руси». Поэтому Поссевино пишет о московском государе: «Ему следует писать так, чтобы не называть его государем всея Руси, но просто Руси, и не наследником Ливонии». Таким образом, Поссевино понимает все значение этой идеологической борьбы и предлагает наряду с унией использовать меры по разделению единства Руси на понятийном уровне. Программа Поссевино о введении унии в «королевской Руси» так он называл части Руси под властью короля Речи Посполитой как средства влияния на Московское государство выполнялась в ходе проведения Брестской унии. Именно в это время происходит поляризация понятий в обоих противостоящих лагерях внутри Речи Посполитой: православные называют себя «русинами», «народом руским православным», а поляки все чаще используют понятия «Украина» и «украинский». Так, австрийский дипломат Эрих Лясота, посетивший Малороссию в 1594 г.
Но уже в 1596 г. Жолкевский пишет о восстании Северина Наливайко: «Вся Украина показачилась для измены, шпионов полно. Обязательно нужно, обычно, тщательно заботиться об этой Украине».
Американской империи Украина нужна не более, чем Югославия или Ирак. Поиграть и бросить. Не станет Украина новым американским штатом - это совершенно очевидно. Европа - это вообще не империя, а союз, который и без того расширился на восток более, чем следовало. Новых стран, тем более с такой массой проблем как на Украине, Евросоюз включать в свой состав не готов и не намерен. Это ясно всем, кроме самых убежденных оптимистов, заклеивших еврообоями всю свою комнату, включая окно и телевизор. Польша - вообще не способна на масштабные расширения.
Чисто экономически. Речь Посполитая - не более, чем мечта патриотов, воссоздать которую практически невозможно. Принять к себе Украину целиком Польша не в состоянии даже при согласии всех сторон конфликта. Максимум - это присоединение Галиции и Волыни, возврат к границам 1940 года. А Украине нужна империя. Без империи, краем которой она снова могла бы стать, территория с этим названием и населением не может быть стабильной, наполненной смыслом, не может найти свою историческую миссию, не имеет задач, которые могли бы консолидировать общество. Дело не только в названии. Дело в том, что край, который на протяжении веков был местом противостояния России, стран Европы и Османской империи, в результате многочисленных войн и изменения границ оказался населен потомками русских, поляков, венгров. Украинцы - это не единая нация, это смесь наций. И сами по себе они не могут договориться, их внутренний спор не имеет суверенного решения.
Только решение некоторого более крупного государства может служить основой для решения внутренних противоречий украинцев. Фактически, кто возьмет к себе Украину - тому она и будет новым краем у границ. Но пока - не берет никто. Европа - не может. Россия - не хочет. США - даже не собирались. Поэтому край без империи временно находится на своем собственном, финансовом и политическом краю.
Медведев назвал свою публикацию словами «Почему исчезнет Украина? Потому что она никому не нужна». Пост разбит на шесть пунктов, в каждом из которых он объясняет, почему украинское государство не нужно Европе, США, Африке и Латинской Америке, Азии, России и самим украинцам. Так, он заявил, что Европа поддерживает Украину только по указанию Вашингтона, а это уже привело к «финансовому и политическому аду» в самих странах ЕС. По его словам, перспектива посадить «младоукраинских кровососущих паразитов на скорченную артритом шею дряхлеющего Европейского союза» будет окончательным закатом «прежде царственной, но обнищавшей от вырождения Европы».
Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства
Во второй половине 19-го века сюда мигрировало небольшое количество малороссов. Все города Новороссии строились по указу российских монархов. Одесса была учреждена в 1794 году указом Екатерины Великой, строительством города занимался российский вельможа испанского происхождения Иосиф Осип Михайлович Дерибас. Екатеринослав Днепропетровск строился под присмотром Григория Потёмкина. Мариуполь Павловск , Херсон основаны в 1778 году по указу Екатерины Великой. Николаев заложен в 1788 году под патронажем Григория Потёмкина. Запорожье бывшая крепость Александровская заложен в 1770 году по решению российской императрицы. Донецк и Луганск вообще относились к области Всевеликого войска Донского.
Эти земли ни исторически, ни фактически не могут принадлежать Украине, её создавала и развивала Россия. К Червоной Руси относится историческая область, сейчас разделённая между современной западной Украиной и Польшей: это западная Галиция и Подол, но так неофициально называлась только территория, но, не народ, проживавший на ней. Которые уже в 17-том и 18-том веках называли Польской Украиной.
Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада». Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман. От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге.
У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже. Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности. Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие. И это необъективно. Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности. Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время».
Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок. Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского. Вот цитата из книги: «… полные печали строфы «Слова о полку Игореве» раздавались как похоронный плач над политической жизнью Украины», и дальше приводятся строки «Слова», где собственно про «Украину» и ни слова: «По Русской земле простерлися половцы словно хищное гнездо». Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям. Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха.
В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М. Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей. Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами.
За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это? Откуда там появились его предки? Происхождение этого славянского субэтноса. Скажу даже более.
Из-за того, что Западная Украина — Волынь, галиуия, Подкарпацкая Русь долгое время входили в состав нерусских и неукраинских, неправославных, а подчас и неславянских государств — Речи Посполитой, Священной Римской империи, Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии, их этнический состав был более стойким, так как эти народы часто выступали в роде национальных меньшинств в этих государствах. Нацменьшинства и диаспоры всегда более однородны, стараясь сохранить веру, обычаи, язык, они держатся друг друга, заключают браки между представителями одной народности и веры, и т. По степени распространения галогруппы R1a, общей для всех восточноевропейских народов, жители Западной Украины даже ближе жителям центральной и северной частей России, чем жителям средне части самой Украины.
На земли Речи позарились соседи. Согласной этой конвенции территория Речи Посполитой была разделена между Пруссией и Россией, польское гражданство было упразднено и были полностью ликвидированы остатки польской государственности. К этой конвенции был приложен акт 1795 года отречения от престола польского короля Станислава Августа, подписанный 24 октября 1795 года.
Вот так благодаря Екатерине II Киев стал по настоящему русским. Впервые на русский язык книга Боплана была переведена только в 1832 году российским историком и переводчиком Ф. В Киеве ее выпустил в свет в 1901 году В. Современная наиболее полная, точная и досконально снабженная комментариями книга Боплана вышла в свет в Москве в 2004 году. Издание было подготовлено коллективом авторов под эгидой Российского государственного архива древних актов, Российской Академии Наук и Национальной Академии Наук Украины. Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес Читайте также.
Их доставка начнется в мае. Об этом заявила министр обороны Бельгии Людвин Дедондер после заседания в формате Рамштайн. Отныне на блокпостах будут работать два представителя Нацполиции и два представителя ТЦК.
Новости и события Украины
| Фёдор Гайда: Как произошло слово "украинцы" | может быть сколько угодно, но жанр исторического нарратива подразумевает следование за историческим процессом. |
| Откуда пошло название УКРАИНА? | «Описание УКРАИНЫ – НЕСКОЛЬКИХ ПРОВИНЦИЙ КОРОЛЕВСТВА ПОЛЬСКОГО, простирающихся от пределов Московии до границ Трансильвании, а также их обычаев, образа жизни и ведения войны. |
| Как произошло слово «украинцы» | Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". |
| Почему Украину назвали Украиной? История и мифы - смотреть бесплатно | Оригинал взят у danieldefo в Что называлось Украиной в 17 веке? |
| Как были придуманы «древние украинцы» | В результате пришли выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. |
Украина последние новости
Термин «Украина» первоначально появился как обозначение приграничных, окраинных территорий как Руси, так и Польши. До последнего времени задача расчленение Украины публично как цель не ставилась, а заменялась идеей так называемой федерализации. The Wall Street Journal: Трамп в деловых беседах называл Украину частью России. Позднее эти события, получившие на Украине название «голодомор» преподносились как геноцид украинцев со стороны России. Далее летопись поясняет, почему именно пограничная украина «много постона» о князе: хан Кончак начал постоянно разорять порубежные земли по реке Рось и черниговское пограничье.
Медведев: Украины не будет, потому что она никому не нужна
Почему Украина не Россия? Украина это часть России, антироссия. Почему Россия отдала Украину? Как нам вернуть Украину? Украина сегодня — В США указали на бесполезность поставок новой помощи Киеву. Считается, что первое упоминание об Украине, встречается в летописях в 1187 году, под названием Оукраина. Итак, впервые слово «украина» встречается в летописи под 1187 год при указании на смерть князя Владимира Глебовича, проживавшего в Переяславле.
Почему «Украина» - окраина, а не страна? / Федор Гайда
В 16-17 вв. Европа заканчивалась Польшей, конец Европы это край Польши Крайова. Дальше границы Европы начиналась другая территория, эта территория называлась Украиной. Украина - это то, что находится у окончания Европы.
Остаётся только добавить, что правильно писать "в Украине", потому что предлог "на" к независимым государствам не применяется. Исключениями являются только некоторые островные страны.
В администрации Зеленского, поддерживая тренд борьбы за наследие, предложили официально называть страну Русью, невзирая на исторические факты и здравый смысл. Поделиться УкРусь: почему власти захотели переименовать Украину УкРусь: почему власти захотели переименовать Украину Пока Владимир Зеленский убеждает администрацию Джо Байдена в том, что российский газ "самый грязный в мире", у него на родине, движимые исключительно чистыми помыслами, оставшиеся на хозяйстве политики решили взять и переименовать страну. Осмотрелись по сторонам и вот, пожалуйста, прекрасное название - Русь. Русь - это мы", - заявил советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович. И закипела дискуссия: а может, взять что-то вроде двойной фамилии, Русь-Украина? Или, как говорят там, где сейчас находится украинский президент, это "ту мач"? Идея отобрать у России Русь, раз не получилось с борщом и богатырями.
Так что никакого особого, то есть уникального смысла современное название Украины не имеет. После того, как многие земли Киевской Руси вошли в состав Великого Княжества Литовского, а потом Речи Посполитой, то эти земли, населенные чуждыми полякам и литовцам народами, и имевшие статус колониального владения, по старому русскому образцу также стали называться поляками «украиной», то есть «окрайной». Интересный момент — когда Россия присоединила восточную часть Украины к Русскому царству, то «украиной» русские стали называть западные области страны, оставшиеся под властью Польши, в основном это были Волынь и Галичина. Официально же «русская Украина» стала называться Малороссией, и это вполне правильно, так как украинцев как нации не существовало даже тогда, они даже сами себя считали русскими, а считать себя «окраинцами» гордость не позволяла. А вот западные русские, которые остались под властью Польши, долго искали свое уникальное самоназвание, но так и не нашли. За неимением лучшего они приняли польское определение этой части русской нации, так как, по сути, русскими уже не являлись — ассимиляция русского населения в польской среде происходила достаточно интенсивно. И в то время как русский язык в землях, принадлежавших Польше, никак не развивался с древних времен и очень сильно пополнился полонизмами и германизмами «папир», «файно», «накшталт», «кошт», «страва» и прочее , менялось и самосознание западных русских. Эти русские, с одной стороны, уже забыли, что они русские, а с другой — все же не хотели становиться поляками до конца. Во второй половине XVIII века, когда Волынь перешла под власть Российской империи, правительство получило в свое подданство совершенно новый народ, имевший больше отношения к полякам, а не к русским. Екатерина II, ознакомившись с исследованиями этого народа, проведенного некоторыми российскими этнографами, долго возмущалась тем, как сильно поляки испортили эту часть русской нации. Также она была недовольна тем, что по договору о разделе Польши другая часть «русской окраины» нынешняя Галичина перешла к австрийцам. В связи с этим и были задуманы некоторые реформы по «обратной русификации» «испорченных», по мнению российских чиновников, западных русских, которые с тем или иным успехом или неуспехом применялись многими последующими властями России. Но дело не в «испорченных русских», а в названии страны.
Посвящение стоит того, чтобы о нем узнал читатель: «Светлейшему и могущественнейшему монарху, Яну Казимиру, Божьей милостью королю польскому, великому князю литовскому, русскому, прусскому, мазовецкому, жмудьскому, ливонскому и проч. Упоминаются только русские и литовские! Как бы ни было значительно то огромное пространство земель, которое в настоящее время отделяет меня от Ваших владений, оно не может в достаточной степени воспрепятствовать мне повергнуть к стопам Вашего Величества произведения моего ума, равно как и годы, удалившие меня от Вас, ни мало не могли ни уменьшить того усердия, с каким я всегда служил Вам, ни воспрепятствовать мне, от времени до времени издавать сочинения, которые могут доставить удовлетворение для Вашего ума и полезное развлечение для глаза. Чтобы лучше уверить Вас в этом вескими фактами, чем слабыми словами, осмеливаюсь я, с глубоким почтением и совершенной покорностью, предложить Вашему королевскому величеству описание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад, пространные степи которой сделались теперь столь же плодоносными, насколько они были раньше пустынными… Заметьте, что ранее эти окраинные земли были пустынными, но став польскими стали плодоносными! Гильом Лe Вaccep де-Боплан». На своей карте Боплан обозначил Украиной, то есть окраиной Польского королевства, три польских провинции — Киевское, Брацлавское и Волынское воеводства. Но Речь Посполитая оказалась слабым государственным образованием. На земли Речи позарились соседи. Согласной этой конвенции территория Речи Посполитой была разделена между Пруссией и Россией, польское гражданство было упразднено и были полностью ликвидированы остатки польской государственности. К этой конвенции был приложен акт 1795 года отречения от престола польского короля Станислава Августа, подписанный 24 октября 1795 года.
Как появилась Украина?
Когда в 1187 году он в походе против половцев простудился и умер, то летописец под 1187 годом рассказывает, что "плакашеся по нем все переяславцы", объясняет, чего именно, и заканчивает с сожалением: "О нем же Украина много постона", то есть жалела , сокрушалась, плакала. Украиною здесь названо всю Русскую землю, которую он защищал, и натурально по такому князю надо было жалеть. Для сравнения: в казацких думах так же Украины сожалеет, сокрушается, скорбит, плачет, стонет - та же персонификация. Во 1189 годом рассказывается, что галичане пригласили к себе на княжение в Галич Ростислава Берладничича, который после этого поехал к ним из Смоленска и быстро прибыл "к Украине Галичьской", где и роспочав свои акции, взяв два горста и поехав в Галич. Смоленск и Смоленская земля - это не Страна.
С Смоленськa князь ехал на галицкую Украину, а потому летописец и рассказывает о том, как он прибыл в Украину Галицкую. Таким образом летописец записью под 1189 годом подтверждает, что Галицкая Земля уже в те времена представляла собой часть Украины, и поэтому называлась - Украина Галицкая, подобно тому, как Подолье называлось Украина Подольская. Это название употребляется и в казацких думах. Замечу, что инженер и географ Боплан так же в 1648 году принял название Украины в Галичину и в Подолье, которое занимало и часть нынешней Галицкой Земли.
Это он сделал согласно народной терминологии. Этим подтверждается историческое, исконное право Галичины на имя Украина и принадлежность к ней, как части к целому. Древние географы раньше других чужих книжников, начинают употреблять на картах взамен книжных народные названия городов, рек, краев и т.. К сему их в большой степени побудили практические потребности.
В давние времена купцы, дипломаты, посланцы и другие путешествовали на лошадях, и нужно было расспрашивать путь у местного населения. Как французский купец Мотиель, так и посланник австрийского императора Эрих Лясота, что ездил в 1594 году к запорожцам заключать с ними договор, были вынуждены спрашивать пути по названиям на языке местного населения. Географы, картами которых они пользовались, вынуждены удовлетворить и такие потребности, и на древних географических картах книжные названия все больше и больше заменялись местными, простонародными. Постепенно сменилось и на картах названием "Украина".
Как видим, никакой "России" здесь нет есть "часть великого княжества Московского".
Российской империи сегодня не существует, правительство России чурается имперского прошлого и картинно разводит руки, когда кто-либо заводит речь о претензиях хотя бы на Донбасс, не говоря уже об остальном. Россия не вернула в свои границы ни Приднестровье, ни Осетию, ни Абхазию, нет пока оснований ожидать и возврата в состав государства 40-миллионной окраины, региона у западного края исторических рубежей. Американской империи Украина нужна не более, чем Югославия или Ирак. Поиграть и бросить.
Не станет Украина новым американским штатом - это совершенно очевидно. Европа - это вообще не империя, а союз, который и без того расширился на восток более, чем следовало. Новых стран, тем более с такой массой проблем как на Украине, Евросоюз включать в свой состав не готов и не намерен. Это ясно всем, кроме самых убежденных оптимистов, заклеивших еврообоями всю свою комнату, включая окно и телевизор. Польша - вообще не способна на масштабные расширения.
Чисто экономически. Речь Посполитая - не более, чем мечта патриотов, воссоздать которую практически невозможно. Принять к себе Украину целиком Польша не в состоянии даже при согласии всех сторон конфликта. Максимум - это присоединение Галиции и Волыни, возврат к границам 1940 года. А Украине нужна империя.
Без империи, краем которой она снова могла бы стать, территория с этим названием и населением не может быть стабильной, наполненной смыслом, не может найти свою историческую миссию, не имеет задач, которые могли бы консолидировать общество. Дело не только в названии. Дело в том, что край, который на протяжении веков был местом противостояния России, стран Европы и Османской империи, в результате многочисленных войн и изменения границ оказался населен потомками русских, поляков, венгров. Украинцы - это не единая нация, это смесь наций. И сами по себе они не могут договориться, их внутренний спор не имеет суверенного решения.
Только решение некоторого более крупного государства может служить основой для решения внутренних противоречий украинцев. Фактически, кто возьмет к себе Украину - тому она и будет новым краем у границ. Но пока - не берет никто. Европа - не может. Россия - не хочет.
Идея отобрать у России Русь, раз не получилось с борщом и богатырями. Называть его слобожанским и запретить гражданам России на нем говорить. Так что к потокам откровенной дикости от соседей в российском МИДе, кажется, уже давно привыкли. Вот и теперь отнеслись с присущей нашим дипломатам иронией. Например, предложили переименовать Украину в Укрусь. Это печально. Попытки киевских властей устроить очередное циничное шутовское шоу выглядят как-то совсем уж натужно, учитывая, с каким остервенением на Украине ведут бои с советским наследием, воюют против собственных русскоязычных граждан и хотят уничтожить, кажется, последний символ, напоминающий о дружбе Украины с Россией.
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
День в истории. 18 апреля: Украина впервые упоминается в исторических источниках
| Почему Украина зовется Украиной. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников | Территорию нынешней Украины в разное время называли по-разному. |
| Этимология :: Украина, Украинец : svetorusie — LiveJournal | Эта же Советская Украина и стала государством-сооснователем СССР при подписании союзного договора в 1922 году. |
| Украина | Города и страны вики | Fandom | Украины (XVII век), затем распространено на всю территорию, называвшуюся прежде в Российкой империи малорусской, а в других государствах русской или русинской. |
Проблема с названием
- Как произошло слово «украинцы»
- Путин: название «Украина» использовалось чаще в значении «окраина» | ИА Красная Весна
- Краткая история Украины: как образовалось государство
- БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ТРИЛЛИОНЫ
- Официальное название Украины — Дикое Поле или Бывшая УССР
- Как были придуманы «древние украинцы»
Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?
Многие подумают, почему Украина, а не Малороссия, как название принятое позже в России и которое происходило от термина Малая Россия, данное еще константинопольским патриархом всей южнорусской епархии. Почему статья называется проект Украина? Рассмотрим становление государства Украина, ее георгафию. это польское изобретение, которое было введено в оборот в том числе и в пропагандистских целях. Украина, и какая разница какова этимология этого слова или что оно означало, когда было именем нарицательным, понятийным. Украина, и какая разница какова этимология этого слова или что оно означало, когда было именем нарицательным, понятийным.