Вот почему была такая пауза», — продолжили в «Легитимном». Попытка, за которую даже Байден, которому не нужна была война, похоже, дал по рукам Киеву, заявив, что в случае "малого вмешательства" санкции против РФ не будут введены и что американских войск на Украине в случае начала войны не будет.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
^ Russian: российско-украинская война, romanized: rossiysko-ukrainskaya voyna; Ukrainian: російсько-українська війна, romanized: rosiisko-ukrainska viina. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной. Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА. Зачем Россия стягивает войска к Украине. Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев ©
Что произойдет, если Владимир Путин официально объявит Украине войну
Бывший президент Украины называл свою страну «аграрной сверхдержавой» [7] как президент Путин назвал Россию — «энергетической сверхдержавой». И это не случайно. Украина щедро одарена природными и демографическими условиями, необходимыми для сельского хозяйства. Урожайность на Украине составляет 4 тонны на гектар, тогда как в России — лишь 3 тоны на гектар. В советские времена Украина считалась «житницей» всего Союза.
Первоначально, правда, Россия не стремилась конкурировать с Украиной в области экспорта продукции АПК. Долгое время после «антиколхозного указа» Ельцина, сельское хозяйство России было в развале, да и в области экспорта ставка делалась на торговлю минералами и углеводородами. Однако с 2012 года доходы от продажи нефти за рубеж стали резко сокращаться: в 2011 году они достигли пика — 181, 8 млрд. Правда, в 2021 они немного подросли — до 110 [8] , но объявление Евросоюзом курса на «экологичную экономику», очевидно, покончило со сверхдоходами нефтяных государств.
И вот тут Россия начинает переориентироваться на экспорт сельскохозяйственной продукции. Отмеченная Крамаром динамика оказалась устойчивой и сохранилась и в дальнейшем. Объём экспорта продукции АПК в 2020 года вырос до 30 миллиардов долларов и обогнал объем экспорта химпрома и машиностроения. Как отмечает И.
Россия тоже стала аграрной сверхдержавой». В ней появились даже свои «аграрные олигархи» — бывший министр сельского хозяйства Александр Ткачев, Владимир Евтушенков, братья Линниковы которых СМИ упорно связывают с семьей Д. Медведева и др. Совокупно им принадлежит 8, 3 миллионов га земли стоимостью 617 млрд.
При этом основные получатели российской сельхозпродукции — страны Азии и Африки. Турция уже не первый год на второй позиции среди импортеров российской продукции АПК. Она покупает пшеницу, отруби, подсолнечное масло, кукурузу. Как отмечает Александр Крамар: «Рынки сбыта украинского и российского зерна почти идентичны».
Понятно, что эту идею активно поддерживали руководители российского АПК. Многие на Украине рассматривали это как проект поглощения российским АПК своего украинского «коллеги-конкурента». Очевидно, что это логическое завершение проигранной конкуренции и что, как в случае с «газовыми войнами», экономический конфликт должен был переместиться в политическую плоскость, чтоб решение было найдено там. Украинский экономист А.
Крамар еще в 2017 году в своей статье констатировал, что после распада СССР Россия и Украина стали «конкурентами, а не партнерами во все большем количестве отраслей». То есть дело не в личности президента России, и даже не в его убежденности, что «Украина — искусственное государство, созданное В. Дело в объективных экономических противоречиях, которые породил развал Советского Союза. И, как уже говорилось, в области чистой экономики эти противоречия разрешить было невозможно.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Он добавил, что согласен с мнением «источников на фронте». Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них. Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе.
Это происходило во время президентства Петра Порошенко и еще при Владимире Зеленском.
Уже на первом этапе войны против сепаратистских республик на Донбассе украинская армия увеличила свою численность примерно до 230 000 человек. В то же время, давайте вспомним, что война за Донбасс, в которой принимали участие сменяющие друг друга украинские призывники, продолжалась в Украине в течение многих лет. Поэтому сегодня 300, 400 тысяч украинских молодых людей, часть из которых осталась в рядах украинской армии, имеют боевой опыт войны на Донбассе. Это люди, которые в своей жизни уже побывали под шквальным огнем, ночевали в окопах, участвовали в зачастую ожесточенных перестрелках с сепаратистами, видели раненых и убитых сослуживцев, учились жить с осознанием угрозы смерти. Игнорирование модернизации украинской армии Убежденные в собственной силе, российские стратеги также, очевидно, упустили из виду тот факт, что украинцы позаботились о перевооружении своей армии. Они провели масштабную модернизацию постсоветских танков Т-64, Т-72 и Т-80 до приемлемых современных стандартов, обеспечив им шансы на эффективное противостояние с российской бронетехникой.
Модернизация включала в себя оснащение реактивной броней, новыми системами связи, целеуказания и управления огнем. Сегодня именно эти модернизированные танки представляют наибольшую ценность для украинцев. Также очень важным был вопрос противотанкового оружия, особенно стрелкового, которое дает хорошо обученной украинской пехоте шанс противостоять российским танкам. Здесь было много интересного. Украинцы производили собственные, эффективные и современные, по мнению экспертов, управляемые противотанковые ракеты Корс и Стугна. Накануне войны, они также закупили несколько сотен управляемых противотанковых ракет Javelin, одних из лучших в мире, производимых в этом сегменте, и получили еще больше, накануне войны, от стран НАТО.
Украинцы получили, скорее всего, также до войны, партию неизвестного количества одноразовых противотанковых ракетных установок NLAW, опасных для российских танков и простых в использовании. Украинцам также удалось разработать свой собственный современный противокорабельный ракетный комплекс. Это ракеты Нептун, две батареи которых, столько, сколько украинцам удалось ввести в строй на данный момент, охраняют Одессу и возможно Николаев, затрудняя действия российского Черноморского флота в непосредственной близости от них. Наконец, украинцы закупили турецкие боевые беспилотники Bayraktar TB-2. Это огромные машины, физически несколько напоминающие знаменитые американские Жнецы. Украина регулярно использует их на фронте, уничтожая ими российские конвои и даже дорогие зенитно-ракетные комплекты БУК, которые являются современными и ценными для россиян.
Бумажный план Блицкрига Русские плохо спланировали начало операции, и именно по этой причине первый день боев оказался для них полным провалом. План российского Блицкрига, который должен был стать очередной спецоперацией в Украине, заключался прежде всего в том, чтобы в одно мгновение захватить Киев. Россияне намеревались разыграть это более или менее похоже на то, как они провели интервенцию в Кабул в 1979 году. Высадка спецназа с вертолетов, подкрепленная огнем боевых вертолетов и авиации и ударом крылатых ракет, должна была захватить огромный аэродром Антонова в Гостомле, недалеко от Киева. Затем там должны были высадиться самолеты Ил-76 с десантниками из 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, быстро взять хотя бы часть Киева и удерживать его до прибытия главного удара с севера, с территории Беларуси, в том числе через район Чернобыльской АЭС. Однако российские ракетные и авиационные удары не оправдали возложенных на них надежд, поскольку украинцы сохранили довольно значительные средства противовоздушной обороны.
Во время российского рейда на аэродром Гостомль они сбили несколько вертолетов, в том числе штурмовики Ка-52 Аллигатор, наиболее ценные для русских, а затем вытеснили русских с аэродрома после нескольких часов ожесточенных боев. Затем русские снова захватили его и удерживают до сих пор, но украинская артиллерия разрушила взлетно-посадочные полосы, что сделало невозможным своевременное приземление Илов с десантниками. Вместе с замедлением продвижения с севера это полностью сорвало план русских по молниеносному захвату Киева. Отсутствие плана Б Россиянам также не хватало гибкости в реагировании на украинскую оборону. Первый же день обороны Украины полностью лишил Россию шансов провести операцию по первоначальному плану. В то же время стало ясно, что у россиян не было плана Б или, по крайней мере, такого, который соответствовал бы реалиям, возникшим на поле боя.
«Зачем мы первыми ввели войска?»: общество ищет ответ на главный вопрос
- «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
- "Формально уже все готово"
- Рассмотрим хронологию событий, как началась война на Украине:
- Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360°
- Россия и Украина
Правила комментирования
- Содержание
- Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине
- За что и почему воюет Россия с Украиной?
- Истоки украинского конфликта | Рабкор.ру
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
Я не хочу сейчас сводить счеты с людьми, которые его таким образом формулировали, но во всяком случае всем очевидно, что он не состоялся. Значит, сейчас мы должны переходить к другому плану. Он должен быть. И мы по сути к нему переходим явочным порядком», — сказал он. Политик считает, что нужно продвигаться дальше, сейчас Москва не может позволить себе прекращения огня, к которому призывают страны, предлагающие планы по мирному урегулированию конфликта, поскольку это будет «поражением той затеи, того замысла, который был в самом начале». А даже если мы дойдем до границ Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской областей, этого будет достаточно для нас?
Мы можем после этого быть спокойны с оставшейся Украиной? Нет, конечно», — заявил он. По словам депутата, некоторые из заявленных целей «спецоперации» потеряли смысл, в частности, нейтралитет Украины, которого невозможно достичь, если государство продолжит существовать.
Фото: скриншот видео TCN tuckercarlson. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону дало возможность расставить точки над «и» во многих вопросах, которыми задаются думающие люди в США и странах Запада.
Один из них — как на самом деле связаны госпереворот на Украине в 2014 году, последовавшее отделение Крыма, война на Донбассе и, как итог, начало спецоперации ВС РФ в феврале 2022 года. По словам Такера Карлсона, решение начать конфликт на Украине в 2022 году «для американцев подобно паранойе». Так это подают в американских СМИ для большинства граждан. Однако, как пояснил Владимир Путин, правда, которую простые американцы получили возможность услышать, состоит в том, что конфликт начат не в 2022 году и не Россией, а в 2014 году и Украиной с подачи американских спецслужб, которые воплотили на территории страны государственный переворот. Президент России напомнил, что возмущения на Украине начались сразу после того, как действующий президент Виктор Янукович усомнился в необходимости для страны Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, поскольку ряд его пунктов противоречил существовавшим торговым соглашениям между Украиной и Россией.
Но вместо того, чтобы решить вопрос путём переговоров и выступать гарантами по-настоящему мирного урегулирования вопросов, «западные партнёры» поддержали вооружённую оппозицию, что и привело в итоге к госперевороту. Несмотря на это, оппозиция совершила госпереворот, и все эти страны сделали вид, что они ничего не помнят.
Можно запудрить мозги миллионам людей, но вы-то знаете, что происходило, натуральная война на Донбассе» Владимир Путин начал выступление на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Первые заявления — Перед нами стоит задача строительства нового мира — Россия способна внести огромный вклад в новое мироустройство, но нашу готовность некоторые поняли превратно — как покорность — Мы занимались поддержкой крымчан и севастопольцев, не мы запугивали их этническими чистками в нацистском духе, не мы пытались подчинить себе Донбасс бомбежками — Пока в Донбассе до начала спецоперации погибали люди, дети, никто на Западе не обращал на это внимание и не плакал по ним — Определённой части западных элит всегда нужен враг — мир загнан в противостояние «мы или они», это порочная культура XX века.
Зачем жертвы? Зачем угрозы для Крыма? Зачем начало операции на Донбассе? По мнению российского лидера, в ЦРУ, поддерживавшем вооружённую оппозицию на Украине, «технически всё сделали правильно», чтобы добиться конечной цели — государственного переворота на Украине. Но с политической точки зрения случившееся было «колоссальной ошибкой».
Без всяких жертв, без начала военной операции — и без утраты Крыма. Мы бы и пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане. В голову бы это не приходило. Потому что мы согласились с тем, что после развала СССР всё должно быть по границам союзных республик.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Танки, бронемашины, артиллерия, стрелковое оружие - все вооружение, поставленное Западом, будет обращено против него же. Экономические санкции - по сути, экономическая война, которую Запад развязал против России и Белоруссии - для союзных государств открывают новые возможности. В Москве Владимир Путин и Александр Лукашенко обсудили совместные контрмеры по защите экономик двух стран в ответ на беспрецедентное давление Запада. Но практика последних лет показала, что там, где западники ввели против нас ограничения, мы приобрели новые компетенции и восстановили старые на новом технологическом уровне… Можно сказать, время возможностей для того, чтобы двигаться в направлении укрепления своего технологического, экономического суверенитета», - сказал президент РФ Владимир Путин. Санкционное давление на Россию и Белоруссию началось не вчера и имело планомерный характер, отметил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Действиям западных стран белорусский лидер дал достаточно четкое определение.
Сегодня они более масштабные, но мы уже к этому, простите, свинству Запада привыкли. Почему свинству? Потому что это всё нелегитимно, как они любят говорить, это всё незаконно, в нарушение всех международных соглашений и договоров, к которым и они, и мы присоединились. Поэтому ещё раз, третий раз: это просто свинство, с моей точки зрения. Я уже этого натерпелся», - заключил Лукашенко.
Однако главная тема переговоров Путина и Лукашенко - военная операция на Украине. На уходящей неделе Минобороны России, опубликовало секретный документ национальной гвардии Украины, в котором говорится, что Киев уже в начале марта готовил масштабное наступление на Донбасс. В плане четко прописаны номера украинских боевых подразделений, которые были сосредоточены на Донбасском направлении, фамилии и звания командиров. На документе присутствуют оригинальные подписи ответственных за выполнение задач должностных лиц командования нацгвардии Украины… Проводимая с 24 февраля специальная военная операция российских вооруженных сил упредила и сорвала широкомасштабное наступление ударных группировок Украины на неподконтрольные Киеву ЛДНР», - рассказал официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. Эту информацию российских военных подтвердил и Александр Лукашенко.
У белорусской разведки есть исчерпывающие данные о том, что Украина заранее готовила нападение, и не только на Донецк и Луганск. Тем самым сковать находящиеся там, на учениях, подразделения Вооруженных сил России и Белоруссии. Ежедневно на Украину прибывают десятки наемников из разных стран. Профессиональные убийцы, для кого война - это, прежде всего, источник дохода. Очевидцы рассказывают, что железнодорожный вокзал в Львове переполнен так называемыми «солдатами удачи».
Впрочем, достаточно и тех, кто с оружием в руках готов выступить на стороне Донецкой и Луганской народных республик. На заседании Совбеза министр обороны Сергей Шойгу рассказал об этом президенту.
Чтобы защитить народ Донбасса Новости о признании независимости народных республик население Донбасса встречало с бокалами шампанского в руках, рассказывает телеканалу «Краснодар» жительница Донецка Надежда Ландина. Ведь начавшаяся 24 февраля спецоперация показала всю серьёзность намерений руководства России. Это та черта, которая была проведена в нашей жизни, которая поделила ее на «до» и «после». Еще в день признания, 21 февраля, когда Владимир Владимирович Путин, наш Президент, признал Донецкую и Луганскую Народные Республики - это был праздник со слезами на глазах, - делится Надежда. События десятилетней давности - Евромайдан или т. Надежда признается, после жестоких протестов на Площади Независимости в Киеве и пожара в Доме профсоюзов в Одессе окончательно поняла, что с нынешней Украиной им не по пути. Мы готовы вернуться на историческую родину, - говорит она.
Чтобы обеспечить безопасность России Между Россией и Западом всегда существовали разногласия, но к началу 2022 года они обострились. Запад во главе с США очевидно не желал прислушиваться к позиции России, как к суверенной державе, в отношении вопросов глобальной безопасности в целом и на евразийском континенте в частности, объясняет доцент кафедры политологии и политического управления КубГУ Алексей Сазантович. Это и было одной из причин начала СВО. Даже спустя 2 года причины остаются теми же.
Недостаток полноценного тепловодного порта с выходом в Средиземное море являлся стратегической слабостью России, ограничивавшей возможность проецировать влияние на глобальном уровне.
В свою очередь, присоединение Крымского полуострова в марте 2014 года позволило России нивелировать вышеуказанные недостатки и риски. Помимо тепловодного порта в Севастополе, Украина также имеет общую границу с Россией протяженностью 2295 километров без учета Крыма и 3030 километров с учетом Крыма. В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору. Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта.
Военное и политическое руководство России поэтому всегда крайне негативно воспринимало прозападные инициативы и действия Киева. Получив отказ на свои требования, уже через месяц Россия вторглась в Украину, тем самым продемонстрировав, что не позволит Украине находиться вне российской сферы влияния. Москва рассматривает интегрированную с Западом Украину как экзистенциональную угрозу своим интересам и безопасности. При этом Кремлю не важно, что Украина — суверенное государство, имеющее право решать свою судьбу, и что НАТО не будет рассматривать вступление Украины в свои ряды, пока не будут решены территориальные споры Крым и Донбасс.
Если бы они еще в 2014 перебросили свою технику к границам России, возможно и столицу бы перенесли на Урал. Алексей Алексеев Искусственный Интеллект 120770 Снежана Сафонова, они только тем и занимались, что обустраивали украинскую оборону, вбухивая в нее миллиарды. Воевать Европа не может - некому там воевать и нечем. Одни педерасты с гамбургерами вместо мозгов, да арапы на пособиях.
Нет, Европа, как раз и готовила Украину воевать с Россией - самой-то слабо! Диана ВласоваУченик 110 2 месяца назад Скажите это тем, чьи родители и родные погибли там. Скажите им всем, что "правильно, давно надо было войну начать, чтобы вам привезли их в цинковом гробу, чтобы дали за них железку, которая будет теперь вести вас к алтарю и нянчить ваших внуков, война - это правильно, то, что ваши родные там умерли - это правильно, раньше ещё начать надо было". Невозможно больше слушать, как отовсюду "защитники" только и делают, что твердят как правильно, что люди гибнут на войне, в которой, как и в любой другой войне, нет победителей, есть только побежденные. Если считаете это правильным, то что вы здесь делаете?
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
Интерфакс: Ранним утром в четверг 24 февраля президент Владимир Путин выступил с видеообращением, в котором сообщил о начале военной операции на Украине. Forbes: удары ВС России по инфраструктуре не дают Украине поставлять в ВСУ дроны. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. О том, как и зачем Европу толкают к войне с Россией, рассуждает в своей новой колонке для медиаплатформы "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Начавшаяся 24 февраля специальная военная операция России на Украине стала кульминацией давно копившихся противоречий не только между двумя странами, но и во всей системе международных отношений, сложившихся после Второй мировой войны.
Что произойдет, если Владимир Путин официально объявит Украине войну
^ Russian: российско-украинская война, romanized: rossiysko-ukrainskaya voyna; Ukrainian: російсько-українська війна, romanized: rosiisko-ukrainska viina. В РФ заявили о возможности войны с Арменией. Начавшаяся 24 февраля специальная военная операция России на Украине стала кульминацией давно копившихся противоречий не только между двумя странами, но и во всей системе международных отношений, сложившихся после Второй мировой войны.
The Telegraph: почему Путин развязал войну с Украиной
Путин пошёл навстречу. Но США опять "кинули" Россию. В ответ были проведены действия по голосованию на территории Крыма автономной республике! PS: история формирования территории Украины:.
Помимо стратегических аспектов, о которых мы уже говорили, действительно присутствует и такой фактор. В рамках этой квазигосударственности и с опорой на национальные институты, появившиеся после политической кампании коренизации, борьба за отделение Украины от России получила очень сильный инструмент — институты УССР: государственные, образовательные, промышленные. И сейчас мы имеем дело с завершением процесса отделения Украины от России, который начался еще в середине XIX века. Процесс завершается, завершается логично, завершается катастрофически для населения этой территории. Впрочем, похожие события историки наблюдают во второй половине XVII века, когда 30-летнее вооруженное противостояние с участием Русского царства и Речи Посполитой, так называемая Руина, происходила на территории современной Украины. Его мы тоже можем рассматривать как одну из попыток разделить Россию и Украину.
Тогда территория Левобережной Украины вообще обезлюдела. По ходу исторического процесса эта территория регулярно становилась объектом борьбы с участием внешних сил, и сейчас мы присутствуем при новом раунде этой давней борьбы. Что стало ключевой проблемой российско-украинских отношений? Эта проблема состоит в том, что у украинцев не получилось создать государства, не враждебного по отношению к России. Пробовали по-всякому: меняли власть и на выборах, и на Майдане, когда Ющенко со второго раза избрали в 2004 году, — не получилось. Крым же в 2014 году присоединили не потому, что СССР «неправильно» распался. Крым вошел в состав России потому, что возникла такая ситуация, когда он больше не мог в составе Украины находиться, жителям полуострова нужно было прийти на помощь и одновременно обеспечить российские интересы в сфере безопасности. Культурные причины исключительно, с моей точки зрения. И они же являются сейчас некой технической проблемой и вызовом в рамках проведения специальной военной операции.
Я имею в виду, что российские военные действуют по уставу, а украинцы разделились на банды и воюют. Инициативность на местах и способность к стремительным прорывам на тачанках — это ведь тоже элемент культуры. Элемент, который не позволил создать государство, но сейчас хорошо себя проявляет в боевых действиях. Было несколько случаев, когда противники были сравнительно комфортные, но это были люди великой цивилизации — государства Центральной Азии Коканд, Хива и Бухара, все еще наследники великих цивилизаций — Персидской империи, Империи Тимуридов, Монгольской империи. А в случае с Украиной ни о какой великой цивилизации речи не идет. Обозначение именно Запада в качестве противника как-то меняет контекст российско-украинских отношений? Думаю, что министр обороны рассуждает в первую очередь с военно-технической точки зрения и опирается на те данные, которые есть в его распоряжении — применительно к вооружению, которое используется сейчас украинской стороной, наличию наемников, разного вида представителей стран НАТО в рядах Вооруженных сил Украины. Видна и политическая поддержка Украины, меры экономической войны против России. Есть военно-технические и экономические аспекты.
Это первое. Второе: сейчас происходит смена международного порядка. В этом смысле показательны многократно оглашенные нашими китайскими друзьями цифры: 85 процентов населения Земли не поддерживают санкции против России, а если и исполняют их, то исключительно из-под палки, под угрозой существованию и деятельности своих экономических субъектов, и за это их ни в коем случае нельзя осуждать. Сейчас мы находимся внутри этого процесса, поэтому не можем адекватно, с полной уверенностью оценить его результаты, но можем оценивать внешние обстоятельства и обращаться к историческим примерам. Вспомним 1480 год, стояние на реке Угре. Большинство боярской верхушки было против конфликта с татарами, они требовали, чтобы великий князь Иван III не сердил Орду, потому что ордынцы придут и уничтожат войско. Хан Ахмат действительно обладал военными возможностями для разгрома Великого княжества Московского. В то же время псковская земля подверглась нападению Ливонского ордена, Руси постоянно угрожали поляки, против Ивана III восстали его братья [Борис Волоцкий и Андрей Большой], обвинив великого князя в ущемлении удельных прав.
Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно?
Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе. Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе. Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой.
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
Возврат к границам, существовавшим до 2014 года? Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта.
Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции.
Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить".
Президент России 5 октября на пленарном заседании 20-й встречи международного дискуссионного клуба "Валдай" отмечал, что украинский кризис — это не территориальный конфликт, у России нет интереса с точки зрения завоевания каких-либо территорий. Российский лидер отметил, что пока в Донбассе до начала спецоперации погибали люди, никто на Западе не обращал на это внимания "и не плакал по ним". Путин подчеркнул, что не Россия устроила кровавый и антиконституционный госпереворот в Киеве в 2014 году. Накануне представитель Белого дома Джон Кирби в прямом эфире CNN прослезился, когда рассказывал о жертвах нынешнего обострения палестино-израильского конфликта.
А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза.
И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет.
Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко.
Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично». Так — не побеждают. Но для российских олигархов победа в принципе неприемлема. Она будет означать конец транзита нефти и газа, конец прибылям от торговли.
Даже эксперты на ток-шоу у Соловьева уже и не скрывают, что нашим толстосумам требуется «поражение по очкам». А многолетняя позиционная война, в которую нас таки затянули, и есть такое поражение. Так что сейчас главная война ведется не на Украине.
В свое время может произойти нечто, что спровоцирует более масштабный конфликт. Мы переживаем самый крупный, сложный и важный кризис, с которым мир столкнулся после окончания холодной войны. Но мы также должны четко осознавать, чем этот кризис еще не является: он не является экзистенциальной угрозой европейской безопасности; и мы не являемся свидетелями новой холодной войны. Важно понять, в чем суть этой геополитической борьбы, чтобы не недооценивать и не переоценивать ее значение и не усугублять ситуацию. Суть войны между Россией и Украиной Интервенция началась в феврале 2022 года, когда российские силы объявили о начале специальной военной операции.
Вооруженные силы Украины были атакованы российскими войсками, которые значительно превосходили их по подготовке и оснащению. Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже. Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику.
Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене. Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине. В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать.
РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов! В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Путин уже давно мечтает воссоединить Россию с Украиной, и это желание президент четко изложил в своей речи за несколько дней до начала вторжения. Весной 2022 года Украина и Россия вступили в переговоры практически сразу после начала военной операции России. Почему Россия вышла из тени вооруженного конфликта на юго-востоке Украины и начала военную спецоперацию (такое официальное название получило открытое участие России в этой войне) именно сейчас, 24 февраля 2022 года? Президент России Владимир Путин объявил о начале военных действий на Украине. Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. Почему Россия начала СВО? В этой статье мы попробуем объяснить причины возникновения кризиса в политических отношениях между Россией и Украиной, который в.