Среди них наиболее значимые: Москва будет только «пугать», то есть нацисты уверены в своей безнаказанности; НАТО принимает прямое участие в войне против России (формально не ВСУ); цель — перенос боевых действий на российскую территорию. мнение экспертов.» на канале «Война на Украине» в хорошем качестве, опубликованное 22 января 2023 г. 14:41 длительностью 00:03:14 на видеохостинге RUTUBE. именно за такое количество времени НАТО хочет осуществить и сразу же закончить "операцию по разоружению" РФ. НАТО вплотную приблизилась к границам России, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Третьим этапом "вторжения РФ в НАТО" станет наземная операция, приоритетным направлением которой будет попытка захватить Сувалкский коридор, а затем — атака на страны Балтии или Польшу.
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
Военспецы Запада: НАТО приготовилось ко вторжению на Украину и в Россию. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области. Армия Наполеона перед вторжением в Россию тоже утомительно долго топталась на Висле. Вместе с тем Шойгу заявлял, что Вооружённые силы России в 2024 году будут проводить боевую подготовку с учётом угроз дальнейшего расширения НАТО. По сообщениям российского разведсообщества, в прошедшие двое суток США завершили подготовку планов возможного военного вторжения против России. полагает политолог.
Войска НАТО собрались у границ России. Попытка давления не перейдет в реальную войну
В блоке НАТО готовы к любым вариантам столкновения с Россией, пишет Newsweek. НАТО готовит вторжение в Россию, о чем свидетельствует увеличение группировки альянса у ее границ. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России.
Захарова: маневры НАТО у границ России повышают риски возможных инцидентов
Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. Третьим этапом "вторжения РФ в НАТО" станет наземная операция, приоритетным направлением которой будет попытка захватить Сувалкский коридор, а затем — атака на страны Балтии или Польшу. россия, мария захарова, мид рф, нато. Глава программы безопасности и обороны аналитического центра «Немецкий совет по международным отношениям» Кристиан Мёллинг считает законным вторжение войск НАТО на территорию России. Ранее Владимир Путин назвал бредом рассуждения о том, что Россия планирует вторжение в страну НАТО.
США завершили подготовку вторжения в Россию
На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. Глава Военного комитета НАТО голландский адмирал Роб Бауэро отметил отсутствие признаков того, что РФ планирует вторжение в какую-либо из стран НАТО, сообщает ТАСС. НАТО планирует провести в 2024 году ряд учений около наших границ. Прибалтика представляет собой единую военную базу, плацдарм, по сути, для нападения, реализации операции вторжения НАТО в он давно и всерьёз рассматривает варианты неприменения Москвой стратегического ядерного ответа в качестве ответной реакции. НАТО планирует усилить свое присутствие в Восточной Европе. По мнению эксперта, до вторжения НАТО в Россию остались считаные месяцы.
В МИД России заявили об угрозе военного столкновения России с НАТО
Конкретизируя, за указанный период армия НАТО желает ликвидировать центры спецсвязи, места расположения подводных лодок, базы с ядерными оружиями и противоядерными усилениями. Более того, им нужно уничтожить системы ПВО и противоракетной обороны. Ранее, НАТО не только сменило главнокомандующего, но и решительно заявляло, что Основополагающий акт от 1997 года, которые регулируют отношения между альянсом с Россией, соблюдать не намеренно. Позиция НАТО примерна такова: отказываться совсем от договора альянс не будет, но и рассматривать, как акт сдерживания тоже не намерен.
Безопасность в Европе может быть только общей, без ущемления интересов России. Дальнейшее продолжение в том же духе означает смерть всей системы международных отношений. Мы близки, как никогда, к настоящему конфликту. Часы Судного дня Чикагского университета, которые отмеряют время до ядерной войны, показывают сейчас 100 секунд до полуночи. Это самое близкое положение стрелок часов за всю их историю. Я не хочу произносить суровое слово «война», но полагаю, что спровоцированные спорадические конфликты могут привести к серьёзному противостоянию. Раз нет справедливости, закона, правосудия, то, конечно, нам надо выстраивать свою линию.
Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве. И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре.
Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще.
Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн.
Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома?
Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи.
Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона? Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане.
Единственное препятствие - ядерный статус России, который нервирует не только Вашингтон, но и Пекин. Тут точка пересечения их интересов...
В эпоху Глобализации Россия ;; "вписаться" не смогла: подвело "ресурсное проклятье": и не похоже, что у нас были шансы это сделать: более вероятно, что изначально, с момента предательства наших элит в 80-е и 90-е, России отводилась роль "консервов" на"чёрный день", который уже наступил. То что консервы не горят желанием быть съеденными - вполне логично, но к делу не относится: Вашингтон уже получил деньги за наши ресурсы вперёд в виде кредитов и уже благополучно их потратил, поэтому выбора у него нет... Китай имеет виды на значительную их часть: и он свои планы реализует при любом раскладе... Так что речь идёт о повторном за 30 лет развале страны, и шансы восстановиться после него - нулевые...
Так что многополярность - концепция любопытная, но мир всё-таки тяготеет к более привычным и предсказуемым форматам: 21 век - это век усиливающегося Дракона и слабеющего Орла, а Мишке лучше побыстрее начать включать голову, пока шкура цела... Кроме того, призывы к Ядерному Аммаргедону жутко нервируют Китай, который подобными категориями мыслить не привык. И привыкать не планирует.... Еще кое что по теме: Китай побеждает в войне на Украине.
Реквизиты для посильных вкладов на ведение информационных битв бойцами аналитического центра "На диване": 4353 0300 2795 1971.
В Совфеде предупредили о последствиях при нападении НАТО на Белоруссию
| Войны не будет. Эксперты поспорили об активности НАТО около российских границ | Основной риск столкновения сил России и НАТО – на Украине и в Белоруссии, считает военный политолог. |
| В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия: | В России запланированные учения уже назвали продолжением провокационных действий со стороны НАТО. |
| НАТО готовится к нападению на Россию - ANNA NEWS | Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что войска НАТО вплотную приблизились к границам РФ, создав дополнительные угрозы военной безопасности. |
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА | “Когда Россия будет готова, США и столицам ее марионеток НАТО грозит уничтожение. |
Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
Расширяются во избежание конфликта По словам политолога Сергея Маркелова, в политике 90 процентов действий — это угрозы, намеки и предупреждения. И если задать в лоб очевидный вопрос: зачем вы расширяетесь на Восток и лезете в Черное море? То есть оснащение границ американскими базами, вооружение союзников — Польши или Прибалтики — новейшим современным оборудованием нужно им для того, чтобы предотвратить конфликт, а не разжигать его.
Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое.
Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя. Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии. Никакого отношения к серьезной действительности этот «инсайд» не имеет. А что имеет — то если и разглашается, то через шестьдесят с лишним лет, как тот же план «Немыслимое». Не случайно военные эксперты даже не обратили на все это внимания. Пропустил бы его мимо ушей и автор этих строк, если бы не был атакован читательской аудиторией, на часть которой «инсайд» произвел определенное впечатление.
Думать надо, что распространяете, господа!
У него есть знаменитая фраза: «Бандеровец — это специальный маньяк, который выглядит, как свой. Но если его оставить в живых — он обязательно убьёт твою мать, сестру, ребёнка. Жалость дорого обойдётся нам». Вот мы в течение года проявляем эту жалость», — резюмировал депутат.
Во Львове на днях хвастались, что оставляют русским одни руины. Таким образом «ВСУ якобы бьют по духу российских бойцов». Подобных фактов масса. Он добавил, что дроны долетают до Москвы и Московской области. При этом традиционно отрицал причастность Киева к этим, заявив, что в России дроны запускают якобы «сами по себе».
Власти Украины планируют закупить для своих вооруженных сил до 200 тыс. Это Киев намерен сделать уже в 2023 г. По его словам, пока Киев подписал контракты на покупку только 2000 беспилотников. К этим цифрам надо относиться серьезно. Так, по оценке российского политолога Сергей Маркова, в украинской армии сейчас для наступления сосредоточены около 10 тыс.
Они могут обрушиться на Москву и другие города. И добавил: это одна из главных целей. Они готовят к началу контрнаступления убийство президента России или министра обороны, начальника Генштаба — такие крупные фигуры», — резюмировал политолог. Марков — человек осведомленный, но перед таким количеством дронов ВСУ явно стоят и другие задачи, не менее гнусные. И представители режима не скрывают своих преступных замыслов, говорят о них совершенно открыто.
Вылазка с Украины в Белгородскую область была направлена, в первую очередь, на мирное население, заявил киевский политолог, офицер ВСУ Михаил Басараб. По его словам, население приграничных с Украиной территорий подверглось особому психотравматическому опыту. Российские тылы оказались незащищенными, как полагает укропропагандист, и президент Белоруссии Александр Лукашенко получил сигнал, что в случае чего вполне возможны «освободительные рейды» белорусских бойцов из «Белого легиона» или «полка Кастуся Калиновского». Далее Басараб призывает не бояться жесткого ответа со стороны России. Оказывается: «Все, что Кремль мог применить в войне против Украины, он уже применил.
Москва будет пугать чем угодно. Но между "пугать" и "мочь" есть большая разница». Вопрос: отчего этот вояка таким откровенным стал? Все дело в том, что ВСУ надо было каким-то образом скрыть от своего населения тот позор, который они потерпели с падением Артемовска Бахмута. И другой киевский «оратор», тоже обслуживающий офис президента Украины, политический перебежчик Владимир Фесенко заявил об этом совершенно открыто.
И далее последовало признание, которое дорогого стоит. Не для того, чтобы забрать Бахмут, а для атаки на других направлениях. Что касается Шебекино, Белгородской области, я не думаю, что это не имеет принципиального значения. Оно важно в информационно-политическом плане — демонстрация переноса военных действий на российскую территорию. Вот это значимо.
При этом формально мы не действуем сами», — сказал Фесенко.
НАТО готовит вторжение в Россию, о чем свидетельствует увеличение группировки альянса у ее границ. В этом убежден экс-разведчик, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Бывший офицер спецназа даже назвал основное направление вторжения. Со стороны Прибалтики и так далее — это ограниченные направления. Они очень труднодоступны. Мы рассматриваем все варианты. Но наиболее опасное направление — это то, которое я вам сказал сейчас.
Гипотетически они готовятся к такому варианту, но и мы готовы к отражению. Такая угроза есть», — рассказал Ura. По данным экс-разведчика, военный альянс поставил задачу увеличить группировку на границе с Россией до 300 тысяч человек. Это будет сделано за счет национальных войск.
России навязывают выбор: война с НАТО или «похабный» мир
| Минобороны РФ: НАТО готовится к крупномасштабному вооруженному конфликту с Россией - ТАСС | НАТО рассматривает возможность военного вторжения в Россию, заявив о её уязвимости. |
| «Будет легитимно» — немецкий эксперт о возможности вторгнуться натовцам в Россию | По информации издания, в ходе учений, которые станут крупнейшими со времен холодной войны, силы НАТО отработают сценарий «нападения со стороны России». |
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
| США завершили подготовку вторжения в Россию | Журналисты отмечают, что таким образом Россия нащупала слабые места в броне НАТО, а границы альянса оказались внезапно уязвимыми. |
| Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать? | Журналисты отмечают, что таким образом Россия нащупала слабые места в броне НАТО, а границы альянса оказались внезапно уязвимыми. |
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | Если говорить о позиции НАТО, как ее формулирует генеральный секретарь, то, очевидно, преобладает точка зрения об опасности ввязывания в прямой конфликт с Россией и предпочтительности продолжения гибридной войны, развязанной Западом против нашей. |
| Шойгу констатировал угрозу военной безопасности России со стороны НАТО | это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Они считают, что Россия может планировать вторжение в эту страну, и грозят ей санкциями. |