Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы. If you have Telegram, you can view and join Мысли Ватного Либерала right away. Заказ просмотра видео до 10 минут - 150 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 350 рублей Мой Телеграм канал «Мысли Ватного Либерала» - Второй канал - Видео Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует нацио. Является автором YouTube-канала и ТГ-каналов «Мысли Ватного Либерала».
Vatnyy Liberal - видео
Мысли Ватного Либерала. Open in telegram. Bookmark. Орбан конечно базу говорит, но это легко делать, когда у тебя в стране нет мусульман и очень мало соевых либералов. Telegram-канал Мысли Ватного Либерала — @VatnyyLiberal — TGStat. В эфире Радио «КП» преподаватель объяснил призыв к уничтожению либералов излишне эмоциональной реакцией на новости в интернете. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
увидел либерала
Убермаргинал смотрит видео Ватного Либерала про промежуточные выборы в СШАПодробнее. Смотрите вместе с друзьями видео Ватный Либерал разбирает Диба онлайн. Лекция-разговор автора ютуб-канала «Мысли Ватного Либерала» Улюкина Артёма — о выборах в США!
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала). Channel telegram statistics Мысли Ватного Либерала: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. Мысли Ватного Либерала. Open in telegram. Bookmark. Орбан конечно базу говорит, но это легко делать, когда у тебя в стране нет мусульман и очень мало соевых либералов. Chats Search Engine. Channel: Мысли Ватного Либерала. 0. Мысли В a т н o г o Либерaлa зарабатывает на Youtube 0.001 рублей в секунду, 101 рубль в день или 3018 рублей в месяц.
Трамп считает, что консерваторы возьмут верх над либералами в странах Запада
Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. Ватные палочки п/э пакет, 100шт. Местечковые разборки сбежавших либералов и готовность лечь под кого угодно, хоть под нынешнюю Украину, еще раз показали, что у этой "оппозиции" нет ни настоящего лидера, ни программы.
Кто такой Ватный либерал? Может ли ватник быть либералом и демократом? Спойлер - да!
Если раньше все эти "борцуны" вели речи о необходимости борьбы с Путиным и его командой, то сейчас они саморазоблачились по полной. Какой там Путин, когда каждый второй, если не каждый первый из выступающих в открытую заявлял, что надо сделать все, чтобы жизнь простых россиян стала хуже. Естественно, все это делается в расчете, чтобы вызвать у населения недовольство и поднять его против власти. Впрочем, как рассказал еще один беглый либерал, давно уже сбежавший из России в США экс-зампред ЦБ РФ Сергей Алексашенко, отсутствие вождя позволяет сохранить хотя бы какую-то видимость единства либеральной оппозиции. Как только мы избираем какого-то лидера, у нас начинает в среде тех, кто проиграл эти выборы конкуренция, зависть, подсиживание. Российская демократическая оппозиция отличается тем, что она между собой спорит гораздо горячее, чем спорит с политическими реальными оппонентами. И мы друг другу готовы глотки перегрызть за вопрос о том в каком порядке нас нужно поименовать, в алфавитном или в обратном, по размеру кошелька или еще как, - признался он в ответ на вопрос из зала, когда будет избран лидер, на которого смогут равняться оппозиционеры. Абсолютно не обращая внимания на то, что там в России сегодня творится, уйдя вообще абсолютно с этой точки зрения. Фото: YouTube И ведь знает Алексашенко, что говорит. Если даже бегло окинуть взглядом историю российских либералов в постсоветский период, то можно легко убедиться, что все попытки либерального лагеря объединиться, начиная с парламентских коалиций "Яблока" и СПС и заканчивая несистемными структуры вроде Координационного совета оппозиции КСО заканчивались сварами, интригами, подсиживанием и дележкой будущих портфелей еще до того, как их получили.
Потому что в тот момент, когда возникнет возможность проведения свободных выборов, тут выяснится, что есть что делить, - констатировал Алексашенко. Кто-то будет говорить давайте проводить либеральную политику, кто-то будет говорить, а давайте вообще налоги и государство отменим и либертарианцами станем. На фоне сегодняшних событий "Форум свободной России" стал окончательно сборищем "пикейных жилетов", только не в Черноморске, а в Вильнюсе. Они и сами это прекрасно понимают. Так они и собираются регулярно на эти свои форумы, как обреченные лемминги, бегущие, чтобы броситься со скалы в море, не отдавая себе отчета, куда, зачем и для чего. Слетаются как пчелы на… Нет, скорее, не как пчелы, а как мухи на не мед и устраивают для себя "пир духа".
Главное - забор поставить, можно даже кованный, чтобы наблюдать. Я никак не могу уяснить, почему либералы считают, что если до основания разрушить государственный строй и расколотить все государственные институты, которые их так раздражают, то на руинах всенепременно вырастет прекрасная страна, а все те, кто разрушал, вдруг начнут строить. С чего бы? Профессиональный революционер - практически всегда человек, который умеет только говорить, выступать с трибуны и агитировать, а что касается современных деятелей - они еще и проговаривают чужие тексты, потому что не могут. Что он может построить? Вот и я про то же. Каким же чудесным образом, скажите мне, эти люди станут образованными, грамотными и болеющими за общее общее! Где предпосылки? Ну если Юля Навальная, которая в своей жизни ничего, кроме "Гарри Поттера", не читала и ничего, тяжелее рюмки, не поднимала, вдруг стала "самой влиятельной женщиной в мире" - извините. У меня свой мир, в который я такую Юлю не впущу даже на порог. А зачем она мне? Народ нуждается во власти, которая помогает ему выживать и поддерживать социальный консенсус, как говорил один умный человек. А орать я и сама могу, и точно знаю, что от этого ничего само собой не строится. А вот это "демонтаж государства" нам совершенно не нужен. Идите Британию демонтируйте, если это "лучший способ для решения проблем". Там тоже сложности, и монархия еще, этот пережиток прошлого... И еще надо учесть, что без всякого рода смут, причем чрезвычайно болезненных, такие вопросы не решаются.
Лисы" Добавлено: 26. Любовный таро-гороскоп, октябрь 2019. Для тех кто в паре и для свобо... Я много читал про свой гороскоп на разных сайтах и всегда пребывал в шоке насколько точно могут о тебе рассказать по одному только гороскопу.
Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах. Преимущество Телеграм каналов в их многофункциональности и удобстве использования. Они могут служить эффективным инструментом для маркетинга, образования или личного брендинга. Администраторы каналов имеют возможность анализировать статистику просмотров и взаимодействий, что позволяет оптимизировать контент под интересы аудитории.
Мысли Ватного Либерала
- Телеграм канал Мысли Ватного Либерала @VatnyyLiberal
- Статистика
- Антимайдан
- Мысли Ватного Либерала Channels
- увидел либерала
Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал
Что первично — призывы власти или настроение масс? Как минимум она в условиях объективной реальности, а не в пространстве аналитики. Ведь власть знает гораздо больше, чем общество, чем мы. Но я не согласен с тем, что это оптимальный ход действий и оптимальные решения нашей власти. Я думаю, что можно было бы сделать гораздо лучше. Я думаю, что наши власти могли бы быть решительней. И в мобилизации общества, и в мобилизации экономики, и в помощи фронту.
Я думаю, далеко не все еще наши возможные ресурсы используются для фронта, для победы. Я думаю, от оптимальных решений мы отстоим еще очень и очень далеко. Один министр говорит: «Мне нужно еще 300 тысяч мобилизовать». А второй, допустим, отвечает: «Если вы сейчас 300 тысяч заберете, то у нас экономика встанет без рабочих рук». Есть разные желания, а есть общая картина руководства государством. Плюс к тому есть и политический момент.
Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти. Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости». Я думаю, что у него были объективные предпосылки. И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа.
Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть. И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ. Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют. И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу. А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть.
Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые. У нас до сих пор нет полного доверия к нашему министру обороны, к нашему Генштабу.
По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд.
По словам организаторов, на этот раз на нее приехали около 500 иностранных гостей, в том числе премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе , бывшие главы правительств Австралии, Польши и Словении, семь министров, американские конгрессмены-республиканцы, лидеры консервативных партий ряда европейских стран.
И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Есть ли у преступления наказание?
На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет. Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства». Матвейчев также признался, что не боится увольнения из ВШЭ: «Я работаю профессором 13 лет, в 2012 году по опросам студентов стал лучшим преподавателем факультета», — добавил он.
Олег Матвейчев — кандидат философских наук, преподаватель Высшей школы экономики, советник управления президента РФ по внутренней политике. Ранее он уже был замечен в резких высказываниях.
26 апреля 2024
- Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел - книга 1907 года
- Кого называют системными либералами
- Мысли Ватного Либерала
- «Я сталинист с 16 лет»: Матвейчев рассказал, почему призывал уничтожать либералов
Growth Statistics
- Почему я не приветствую либеральную идею
- Поделиться
- «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
- Мысли ватного либерала
- Ждут ли россияне наступления социализма после СВО / От редакции / Независимая газета
- Фотографии