добавила Ирина Волк. Приговором суда за совершение изнасилования ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки.
Красноборский районный суд Архангельской области
| В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам | Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. |
| Find-Org - Проверка, что Вы не робот | 165430, Архангельская обл., Красноборский район, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5 Тел.: (81840) 3-15-89 @ схема проезда. |
| Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси | С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. |
| Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники | Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. |
| Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор | База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). |
Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Председатель комиссии Батраков В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе. Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В. На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л. В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан. Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен.
На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В. Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В. В его обязанности входил прием паспортов, медицинских справок, заявлений, личных карточек судоводителей, их сканирование, оформление результатов, которые сообщаются ему председателем экзаменационной комиссии. По итогам заседания комиссии составляется протокол, где указывается, кто сдал экзамен, а кто нет. Протокол заверяется подписями членов комиссии и печатью. Поскольку экзаменационной комиссией руководил председатель, а он занимался только оформлением результатов экзамена, сведения, содержащиеся в протоколе, сомнений у него не вызвали. Председатель комиссии говорил, кто сдал, а кто не сдал экзамен, а он заносил эти сведения в протокол. Протокол заседания экзаменационной комиссии он подписал после сдачи обоих частей экзамена. Когда он сдал теоретическую часть экзамена, инспектор Батраков В.
В тот же день от сотрудников ГИМС он узнал, что экзамен сдал, хотя лодкой в указанных целях не управлял. На основании ч. Вместе с ним в комиссию входили: Батраков В. В протоколах комиссии он расписался за то, что проверял документы. Именно Батраков В. В последующем Батраков В. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая часть экзамена, Батраков В. Доверяя Батракову В. Выдача судовых документов на право управления маломерным судном лицу, не сдававшему практическую и теоретическую часть экзамена, ставит под угрозу управление данным лицом водным транспортом. Указанное лицо не обладает достаточными знаниями и навыками для безопасного управления маломерным судном.
Угроза выражается в возможном совершении данным лицом неправильных действий при управлении маломерным судном, что может привести к травмированию или гибели людей л. В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области. В ходе общения с Батраковым В. После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л. На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В. Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л.
Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В. В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос.
Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В. Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В.
В удостоверения старшим государственным инспектором вклеиваются фотографии, заверяются его подписью и выдаются лицам, сдавшим экзамен л. Верхняя Тойма. В его присутствии граждане сдавали теоретическую часть экзамена, которым он разъяснял, как правильно заполнять соответствующие бланки. Сверку фамилий лиц, которые сдавали экзамен, он не делал.
Председателем комиссии по приему экзамена являлся Батраков В. В принятии практической части экзамена он не участвовал. В результате этих мероприятий он установил, что государственный инспектор по маломерным судам Батраков В. Часть из этих лиц не присутствовали на экзамене, либо присутствовали на теоретической части экзамена, но отсутствовали на практической части. В порядке, предусмотренном ч. Верхняя Тойма, и дал ему экзаменационные билеты для подготовки. Теоретические знания на тот момент у него имелись недостаточные для сдачи экзамена, навыков управления маломерным судном он не имеет. Вопросов о том, как он получил удостоверение без фактического присутствия на экзамене, он не задавал, поскольку догадывался, каким образом он сдал экзамен и получил удостоверение.
Он сам лично не присутствовал на практической и теоретической части экзамена. В его обязанности по указанию Батракова В. Фактическое количество лиц, присутствовавших на экзамене, и число личных карточек он не сверял. Принятие теоретической части экзамена осуществлялась в одном из кабинетов здания инспекторского участка. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая части экзамена, Батраков В. При принятии Батраковым В. Председатель комиссии Батраков В. По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе.
Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В. На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л. В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан.
Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен. На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В. Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В. В его обязанности входил прием паспортов, медицинских справок, заявлений, личных карточек судоводителей, их сканирование, оформление результатов, которые сообщаются ему председателем экзаменационной комиссии. По итогам заседания комиссии составляется протокол, где указывается, кто сдал экзамен, а кто нет. Протокол заверяется подписями членов комиссии и печатью. Поскольку экзаменационной комиссией руководил председатель, а он занимался только оформлением результатов экзамена, сведения, содержащиеся в протоколе, сомнений у него не вызвали.
Председатель комиссии говорил, кто сдал, а кто не сдал экзамен, а он заносил эти сведения в протокол. Протокол заседания экзаменационной комиссии он подписал после сдачи обоих частей экзамена. Когда он сдал теоретическую часть экзамена, инспектор Батраков В. В тот же день от сотрудников ГИМС он узнал, что экзамен сдал, хотя лодкой в указанных целях не управлял. На основании ч. Вместе с ним в комиссию входили: Батраков В. В протоколах комиссии он расписался за то, что проверял документы. Именно Батраков В.
В последующем Батраков В. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая часть экзамена, Батраков В. Доверяя Батракову В. Выдача судовых документов на право управления маломерным судном лицу, не сдававшему практическую и теоретическую часть экзамена, ставит под угрозу управление данным лицом водным транспортом. Указанное лицо не обладает достаточными знаниями и навыками для безопасного управления маломерным судном. Угроза выражается в возможном совершении данным лицом неправильных действий при управлении маломерным судном, что может привести к травмированию или гибели людей л. В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области. В ходе общения с Батраковым В.
После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л. На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В.
Каждый из обвиняемых признан виновным по ч. В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена. В январе 2022 г.
Вместе с тремя сообщниками он выезжал в отдаленные населённые пункты в Архангельской, Вологодской областях и Республике Коми. Там злоумышленники выбирали помещения организаций, которые не были оборудованы системой видеонаблюдения и охранной сигнализацией. Ночью они проникали в здание, вскрывали металлические сейфы и похищали денежные средства и ценности. В результате оперативно-разыскных мероприятий полицейские задержали подозреваемых на лесной автодороге в Красноборском районе Архангельской области. В их автомобиле обнаружены инструменты для вскрытия сейфа и 640 тысяч рублей.
Подача документов в Красноборский районный суд Архангельской области через портал
- Красноборский районный суд Архангельской области
- В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
- Электронно-заказные письма
- "Знамя" I Красноборский район
- Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
- Красноборский районный суд Архангельской области - официальный сайт, телефоны и адреса
Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Предыдущая записьОнежский городской суд Архангельской области. Следующая записьАстраханский гарнизонный военный суд. Вчера в Красноборском районном суде, постоянное судебное присутствие в Верхней Тойме, состоялось оглашение приговора по делу бывшего главы Красноборского района Владимира Сергеевича Рудакова.
Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж
Также в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилья и национального проекта «Жилье и городская среда» из областного бюджета муниципальному образованию предоставлена субсидия на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности. Следствием установлено, что чиновник через подставных лиц купил две квартиры в аварийных домах и организовал их выкуп администрацией по цене, практически в два раза превышающей стоимость покупки квартиры у первоначальных собственников, а разницу присвоил себе, причинив ущерб администрации муниципального образования в общей сумме 835 тысяч рублей. По аналогичной схеме он пытался получить денежные средства от сделки с еще одной квартирой, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сотрудниками УФССП было наложено ограничение на регистрационные действия по указанной квартире по причине наличия у подставного лица задолженностей по исполнительным производствам.
Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство 30. В какой-то момент они утопили несчастного в котловане. О этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Беляков уволен из образовательного учреждения. Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в образовательных учреждениях, связанной с образованием и воспитанием детей, на 1 год и 3 месяца", — сообщили в прокуратуре. Суд установил, что Беляков, в нарушение требований должностной инструкции, согласно которой он обязан обеспечивать охрану жизни и здоровья воспитанников, 21 июня этого года допустил длительное неконтролируемое купание детей в необорудованном, необследованном и непредназначенном для этого месте — в реке Северная Двина в районе деревни Алексеевская Красноборского района Архангельской области.
На их имущество наложен арест на сумму более 2,6 миллиона рублей. Ущерб государству оценивается, как особо крупный, его размер - 2,8 миллиона рублей. Прокуратура района предъявила иск о взыскании этих денег с обвиняемых.
Вину в совершении преступлений они не признали.
Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
Приговор Красноборского районного суда от 14 ноября 2022 года, которым бывший глава района Владимир Рудаков признан виновным в получении взятки, вступил в законную силу. В Красноборском районе огнем уничтожено 11 домов и купол церкви. Свердловской области" председателем Архангельского областного суда на шестилетний срок полномочий назначен Сергей Афанасьевич Суворов. С марта 1935 г. с образованием Красноборского района в составе Северной области, а затем с сентября 1937 г. в составе Архангельской области на территории Красноборского района стал функционировать Красноборский районный народный суд.
Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство
Лента новостей Красноборска и Архангельской области. Последние новости, события, происшествия от ведущих СМИ региона. Отмечается, что Красноборский районный суд Архангельской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего старшего государственного инспектора по маломерным судам МЧС России. Свердловской области" председателем Архангельского областного суда на шестилетний срок полномочий назначен Сергей Афанасьевич Суворов. По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде. Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению представителя Федоровой Татьяны Александровны Кувшиновой Анны.
Экс-главе Красноборского района вынесли скорый, но не суровый приговор
В настоящее время предварительное расследование уголовного дела окончено. С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Нашли ошибку? Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24 Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.
В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статья 132. Статья 133.
Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом. Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения. Статья 134. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 135. Возвращение искового заявления Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; 1.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Государственная пошлины Государственная пошлина — сбор, взимаемый при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и или к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий. Выдача документов их дубликатов приравнивается к юридически значимым действиям. Плательщики государственной пошлины Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они: 1 обращаются за совершением юридически значимых действий, указанных ниже; 2 выступают ответчиками административными ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины При обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям плательщику уплачивают государственную пошлину до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы. В случае, когда плательщиком является ответчик и решение суда принято не в его пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина уплачивается в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.
НК РФ, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с настоящей главой освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов , в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие.
Ночью они проникали в здание, вскрывали металлические сейфы и похищали денежные средства и ценности. В результате оперативно-розыскных мероприятий полицейские задержали подозреваемых на лесной автодороге в Красноборском районе Архангельской области. В их автомобиле обнаружены инструменты для вскрытия сейфа и 640 тысяч рублей.
Вынесен приговор жителю Красноборского района
Каждый из обвиняемых признан виновным по ч. В судебных заседаниях установлено, что Шиловский государственный биологический заказник, расположенный в границах Красноборского района, является особо охраняемой природной территорией. Любительская охота на этой территории запрещена. В январе 2022 г.
Суд постановил взыскать с осужденного ущерб в сумме 335,5 тыс. Глава района с октября по ноябрь 2016 года предложил местному предпринимателю за взятку в 100 тыс. Предприниматель взятку передал, дом был приобретен. В 2020 году после предоставления правительством Архангельской области Красноборскому району по нацпроекту "Жилье и городская среда" субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить.
В результате случившегося истице были причинены телесные повреждения, у нее было сильнейшее нервное потрясение, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью и находилась на амбулаторном и стационарном лечении до декабря 2023 года. Кроме того, от укуса собаки, принадлежащей ответчику, пострадавшая испытала испуг, боль, моральные и физические страдания от длительного лечения, которые истец оценила в 50000 рублей, а также противоправными действиями ответчика ей был причинен материальный ущерб в виде расходов на медицинское обследование и лечение в размере 2450 рублей и потери заработной платы за время нахождения на больничном в размере 13385,25 рублей.
Исследовав представленные доказательства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд посчитал, что требования истицы подлежат удовлетворению, и взыскал с ответчика в ее пользу расходы за проведенные обследования в размере 2450 рублей, утраченный заработок в размере 13385,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Установлено, что с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за денежное вознаграждение — взятку в сумме 100 тыс. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого, после чего в декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в с. Красноборск был приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить.
Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию
| Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор | Архивный отдел администрации Красноборского муниципального района Архангельской области. |
| Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор | Лента новостей Красноборска и Архангельской области. Последние новости, события, происшествия от ведущих СМИ региона. |
Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
В Красноборском районе огнем уничтожено 11 домов и купол церкви. Прокуратура Архангельской области организовала проверку по факту произошедшего в Верхнетоемском, Котласском, Красноборском, Устьянском округах аварийного отключения электроэнергии, в результате которого без электроснабжения осталось 175 населенных пунктов. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. База данных официально опубликованных решений, Красноборский районный суд (Архангельская область). Архивный отдел администрации Красноборского муниципального района Архангельской области.
Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
Прокуратура Архангельской области организовала проверку по факту произошедшего в Верхнетоемском, Котласском, Красноборском, Устьянском округах аварийного отключения электроэнергии, в результате которого без электроснабжения осталось 175 населенных пунктов. Красноборский районный суд Архангельской области приговорил бывшего инструктора по труду «Красноборского детского дома» Алексея Белякова к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за гибель двух несовершеннолетних воспитанников. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. Приговор Красноборского районного суда от 14 ноября 2022 года, которым бывший глава района Владимир Рудаков признан виновным в получении взятки, вступил в.