Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных. В одном из высказываний политика россияне увидели предсказание по поводу сроков окончания конфликта России и Украины. По словам чиновника, Киев может одержать победу за счет «огромных усилий, мобилизованных» Вашингтоном и другими союзниками, для поставок Вооруженным силам Украины (ВСУ) необходимой военной помощи. Поэтому военная помощь США не позволит Киеву добиться победы, как заявляет президент Украины Владимир Зеленский. Его процитировало РИА Новости. Политик выразил надежду, что военный конфликт между Россией и Украиной должен закончиться в текущем, 2023 году. По его убеждению, победой Киева.
В Америке задумались об «образе победы» в конфликте на Украине. Комментарий Георгия Бовта
| В Киеве все меньше верят в победу и говорят о «разных сценариях»... | Чарльз Браун, председатель комитета начальников штабов вооруженных сил Соединенных Штатов, не стал точно отвечать на вопрос о том, может ли Украина одержать победу над Россией. |
| ВЗГЛЯД / Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит :: Новости дня | Как пишет РБК, в ноябре 2014 года Путин иначе отвечал на вопрос о будущем Украины. |
| Жириновский за год до смерти предсказал дату окончания конфликта на Украине | Теперь о словах Жозепа Борреля «исход конфликта на Украине будет решен в ближайшие месяцы, поэтому Запад не должен медлить с оказанием военной помощи Киеву». |
| Окончательно к капитуляции к осени-2024 Киев склонят российские «Папы всех бомб» | Для России такой победой может быть фундаментальное изменение политической системы Украины, например, свержение президента Зеленского. |
«Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
Они могут победить», — сказал Салливан, отвечая на вопрос, верят ли США в победу Украины (цитата по «РИА Новости»). Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил, что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | Спецоперация в Украине может завершиться уже зимой, если Вашингтон прекратит финансирование Киева, заявил бывший дипломат и экс-сотрудник MI6 Алистер Крук в интервью каналу Judging Freedom на YouTube. |
| Освобождение Украины или победа над Россией ─ В ISW составили сценарии завершения СВО | Но для России победа – это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Россия одержит победу над Украиной на поле боя летом 2023 года. |
| 26.04.2024 Когда закончится война на Украине: последние новости | Все это новости буквально последних двух недель. |
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Но сам «наступ» мы будем долго готовить, чтобы потерять как можно меньше бойцов. Григорий Савельев предполагает, что наше наступление может быть привязано к выборам США в 2024 году. Поможем освободить Родину — Поражение Украины автоматически станет поражением Байдена. Ведь он уже позорно сбежал из Афганистана, а тут еще и фиаско на Украине — избиратели ему не простят. Если победит кандидат от республиканцев, то у России есть шанс, что элиты США переключатся на внутриамериканскую повестку, тем более что в Штатах назревает реальная гражданская война, там нужно как-то мирить общество. Не зря Трамп на прошлых выборах победил с лозунгом «America First» — то есть «Америка прежде всего». Да, среди республиканцев нет русофилов. Но у них другие приоритеты, что России на руку.
Эксперты сходятся во мнении: все прямые и косвенные участники украинского конфликта от него устали. Но у всех пока есть тот или иной потенциал для его продолжения. Да, все хотят мира, но на своих условиях.
Если бы тогда боевые действия были остановлены, «то это сохранило бы бесчисленные человеческие жизни», пишет он. Как говорил 1 марта 2024 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, проект соглашения утратил актуальность, так что Кремль не хотел бы его публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Лондона. На первом месте, по данным Welt am Sonntag, в проекте был пункт о «постоянном нейтралитете» Украины — это подразумевало отказ от стремления вступить в НАТО. Страна также якобы выражала готовность никогда «не производить и не приобретать атомное оружие», а также не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить на своей территории международные учения, говорится в статье.
Гарантии безопасности Как утверждает немецкая газета, Москва «в качестве ответной меры» была готова согласиться, чтобы пять постоянных членов Совбеза ООН — Великобритания, Китай, Россия, США и Франция — «могли предоставить Украине масштабные гарантии безопасности». В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности».
Третья и главная — копить силы для нашего мощного наступления. Но в ближайшие недели, а скорее всего, и месяцы оно точно не случится. Как пояснил эксперт, для «наступа» нам нужно, во-первых, максимально измотать ВСУ в их безнадежных попытках прорыва нашей обороны. Чем больше живой силы и техники они потеряют, тем лучше. Во-вторых, необходимо ротировать военных. Причем не просто контрактники, но еще и обученные наступательным действиям, — пояснил Земцев.
Третье: необходимо накапливать резерв боеприпасов, техники и топлива. Причем — грамотно распределяя все это, чтобы не пожгла украинская артиллерия. Наступать в любом случае придется, потому что в обороне победить невозможно. Но сам «наступ» мы будем долго готовить, чтобы потерять как можно меньше бойцов. Григорий Савельев предполагает, что наше наступление может быть привязано к выборам США в 2024 году.
У них достаточно живой силы и техники, готовой к этому», — говорит аналитик. В этом нет ничего нового в истории войн, просто никто не хотел этого признавать», — сказал он, добавив, что долгое время никто не хотел даже слышать о том, что русские перешли в наступление. Они наступают не на всех участках фронта, им удается продвигаться под Авдеевкой и Бахмутом.
Напротив, хотя россияне развернули мощные силы под Роботиным, по имеющимся данным, украинцы удерживают позиции там, а также на восточном берегу Днепра под Херсоном», — отметил он. Микулецкий напомнил, что ни одна из сторон не доминирует в воздушном пространстве: «Россияне относительно успешны на земле, но они не преуспевают на военно-морском фронте, потому что Черноморский флот постепенно движется только в одном направлении, а именно под поверхностью». Швамберк отметил, что русские уже сменили не только главнокомандующего Черноморским флотом, но и весь российский флот. Войны не бывают короткими Микулецкий отметил, что мы поддаемся заблуждению, что войны заканчиваются быстро. Сами боевые действия проходили ужасно быстро. Другое дело, что после этого не всегда удавалось создать гражданскую администрацию в соответствии с нашими западными представлениями.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
Украина уже в этом году может столкнуться с реальной угрозой поражения в войне, предупредил бывший командующий Объединенными силами Великобритании. Между Украиной и ее союзниками есть разногласия, они не имеют общего видения относительно предполагаемой "победы" Киева, говорится в материале телеканала CNBC. Новости Политика26 апреля 2024 17:57. «Победим к середине лета»: офицер спецназа предсказал скорый крах ВСУ.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. В-пятых, Правобережная Украина в результате такой системной работы не будет такой уж недостижимой, а Днепр – таким уж непреодолимым, как его принято изображать.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет. Нужна откровенность Аналитики говорят, что между союзниками и Украиной назрел "честный" разговор, чтобы договориться о том, какой может стать победа и какие уступки и компромиссы могут потребоваться при возможном мирном урегулировании или прекращении огня. Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии.
Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году.
Ключевое тут - "наша" система безопасности, то есть - опять без России. А "после окончания конфликта", разумеется, победой Украины и Запада соседские отношения, по мнению Макрона, будут выстраиваться под диктовку Запада, на основе его полностью доминирующей "системы безопасности". Никакого "плана Б" нет и в помине, ибо даже вообразить, что нужно будет договариваться или считаться с Россией, по-прежнему невозможно. В итоге вместо стратегической двусмысленности, которая призвана держать в напряжении Москву, налицо беспросветная стратегическая бессмысленность. Однако в эту безальтернативную ситуацию Европа попала отнюдь не случайно. Вполне искусно и искусственно были созданы два надежных блокиратора восстановления отношений с Россией. Это стало возможным вследствие ошибочного для европейцев расширения НАТО на Восток: помимо проблем для России они ввели в состав атлантических структур "троянских коней" с правом решающего голоса. И те отравили весь организм, уничтожили всю западноевропейскую внешнюю политику с 70-х годов, заставив каяться последних разумных политиков и отрекаться от мудрых отцов европейского проекта, признавать правоту польско-балтийских политиканов, которые внесли огромный вклад в достижение нынешней полной недоговороспособности ЕС и НАТО.
Второй фактор - запредельная морализация конфликта. Не случайно решающим фактором к этому стала инсценировка в Буче, призванная предотвратить все устремления к мирному урегулированию и переговорам. Это, собственно, и произошло в Стамбуле руками британского премьера Б. Такую же роль триггера в свое время сыграло падение малазийского "Боинга" над Донбассом, после которого тогдашний канцлер Германии А. Меркель, наконец, пошла на ужесточение антироссийских санкций. Это даже не морализация, а, можно сказать, "гитлеризация" повестки. Когда в поисках моральных оправданий своим действиям, особенно неправовым, вроде отъема суверенных активов, вы объявляете своих противников "гитлерами". То есть заведомо неправыми, с чьими интересами можно не считаться, чьи намерения иррационально злы по определению. Любая договоренность с абсолютным злом, конечно, исключается, а потому невозможны ни Венский конгресс, ни Ялта и Потсдам.
Нет места ни для дипломатии, ни для маневра, что всегда было коньком Европы.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым. У Путина нет военного опыта, что, возможно, еще больше повлияло на его решение не назначать командующего вторжением, который мог бы отодвинуть его на задний план, притязая на заслуги в ожидавшейся эффектной победе», — говорится в докладе. Лишь в апреле 2022 года был назначен командующий всеми войсками, участвующими во вторжении — генерал Александр Дворников, но он продержался в этой должности около месяца, напоминают в ISW. По оценке института, Дворников был снят с поста, поскольку не сумел добиться захвата всего Донбасса к 9 мая.
Детальнее это выглядит так. По подсчетам Гаврилюка, всего за первые 77 суток 2024 года от нас украинцам «прилетело» более 3,5 тысяч самых различных авиабомб. Главным образом — по линии боевого соприкосновения. Тылов ВСУ и других важных целей в глубине территории Украины этим оружием мы пока не касались и не касаемся. Однако и так в среднем около 45 подобных боеприпасов, рассказал Гаврилюк, каждый божий день прилетает по первой и второй где таковая уже построена Киевом линиям обороны. Тогда как год назад на подобное дело и по три бомбы в сутки у нас для врага не выходило. Вот и стояла месяцами почти повсюду линия фронта как вкопанная. Читайте также После введения Россией «санитарной зоны Путина» от Украины мало что останется Безопасность нашей страны можно измерять в «Градах», можно в «Хаймарсах», а можно и в «Storm Shadow» А все потому, что примерно до января нынешнего года ВКС РФ вынужденно отделывались, в основном, нанесением с почтительного расстояния не слишком точных ударов по переднему краю ВСУ залпами неуправляемых ракет со штурмовиков типа Су-25. Вес боевой части каждого — от 14,5 до 20 кг. То есть — убедительно, но не всегда и не всюду. Против долговременных огневых точек, заглубленных командных пунктов, пунктов связи и управления — это что мертвому припарки. Естественно, такого рода хиловатое огневое воздействие не шло ни в какое сравнение с опустошениями, которые способны произвести во вражеских окопах почти любые наши корректируемые авиабомбы. Тем более — высокоточные, с универсальными модулями планирования и коррекции. Самая массовая из которых в российских арсеналах теперь — КАБ-500 мощностью в 300 килограммов в тротиловом эквиваленте. Иными словами: одна такая обращает без вариантов в пыль и пепел любой объект украинских военных, для поражения которого до начала нынешнего года потребовалось бы прямое попадание сразу не менее 20 НУРСов. Об уроне вражеским укреплениям, боевой технике и живой силе, который способны нанести российские полуторатонные авиабомбы, и говорить нечего. Просто сравните с той, о которой мы вели речь ранее: у КАБ-1500Кр фугасная боевая часть в полтора раза внушительней 440 кг , чем у КАБ-500. Потому что у нее объёмно-детонирующая боевая часть весом вообще в жуткие 650 кг. От которой нет спасения даже в глубоких подземельях. Все это, повторяю, мы давно, еще с советских времен, во множестве имели на складах.
Песков: Исход спецоперации на Украине предрешен, Россия победит
После пяти с половиной часов переговоров Блинкен заявил, что разговор с Ван И вышел «обстоятельным и конструктивным». Стороны в том числе обсудили Тайвань, Южно-Китайское море и другие вопросы. Как сообщил глава КНР, обе страны должны быть партнерами, а не соперниками.
Правда, внушительная оборона, которую Россия построила к югу от Запорожья в ожидании украинского удара, теперь осложнит российское наступление. Так называемая линия Суровикина, состоящая из трех эшелонов обороны, окружена самыми большими и плотными минными полями в мире. Россия могла бы их частично разминировать, но ее приготовления, скорее всего, будут обнаружены. Все фишки на победу Стратегической целью России в этом году, возможно, даже не будет захват территорий.
Она может быть просто попытается сокрушить боевой дух Украины и убедить ее западных сторонников в том, что эта война — безнадежное дело. Джек Уотлинг считает, что цель России — «попытаться вызвать чувство безнадежности»: «Это [российское] наступление не приведет к окончательному прекращению конфликта, независимо от того, как оно пойдет для той или иной стороны». Генерал Бэрронс тоже не верит, что даже с учётом тяжелой ситуации, в которой сейчас находится Украина, Россия автоматически закрепит свое преимущество решительным наступлением. У нее не будет достаточно сил, чтобы продвинуться до реки [Днепр]. Но война повернется в пользу России», — считает он. Одно можно сказать наверняка: президент России Владимир Путин не намерен прекращать войну в Украине.
Он похож на игрока в покер, который ставит все свои фишки на победу. Он рассчитывает на то, что Запад не сможет предоставить Украине достаточно средств для самозащиты. И несмотря на все саммиты НАТО, конференции и агитационные речи, есть вероятность, что он прав. Фрэнк Гарднер.
Таким образом, такой сценарий вполне возможен и в контексте российско-украинского конфликта». Владислав Селезнев, полковник украинских вооруженных сил, бывший руководитель пресс-службы генштаба ВСУ: «По-видимому, эта ситуация затянется на длительный период». Андрей Ермак, глава офиса президента Украины беседа с ведущей Наталией Мосейчук 10 ноября : «Честно говоря, никто точно не знает, когда это закончится.
Возможно, завершится внезапно. Это зависит от множества факторов. Однако было бы желательно, чтобы это произошло как можно скорее. Валерий Залужный, главнокомандующий Вооруженными Силами Украины: «В настоящее время война переходит на новый этап, который мы, военные, называем «позиционной» войной. Она включает в себя статические и истощающие бои, подобные тем, что были в Первой мировой войне, в отличие от «маневренной» войны, основанной на движении и скорости. Это может быть выгодно для России, так как позволяет ей восстановить свою военную мощь, что, в конечном итоге, представляет угрозу для вооруженных сил Украины и самого государства». Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины: «Это, без сомнения, иллюзия.
Не закончится после ухода президента России Владимира Путина, потому что Путин — это всего лишь один элемент этой ситуации, а в общем — российская элита, российские общества, ключевая российская сущность в стремлении к этой цели». Войны, по своей природе, необъективны». Министр обороны Италии Гвидо Крозетто: «С военной точки зрения мы оказались в тупике, это факт. Я считаю, что решение [конфликта] должно быть найдено с использованием политических средств.
Генерал Картаполов заявил, что мобилизованные до конца войны не вернутся домой. А учитывая возможную мобилизацию в 2024 или 2025 году, недовольства в России могут расти. Досрочное окончание конфликта Война может закончиться задолго до наступления 2030 года. Но тут всё зависит от результатов, которые устроят стороны конфликта, а самое главное — от каких из заранее обозначенных условий стороны будут готовы отказаться. Помимо этого, важным фактором является то, что по итогу нужно США. Если Россия не будет полностью оккупировать территорию Украины, отказавшись, по сути, от денацификации, то война может закончиться в 2024-2026 годах.
К этому времени возможно освобождение территорий ДНР. С полным освобождением от укронацистов Херсонской и Запорожской областей — чуть сложнее. И в этом заключается главная загвоздка — где ВС РФ остановиться. Нужно ли брать Харьковскую область? Нужно ли брать обратно Херсон, проходить Николаев, забирать Одессу и область, создавая себе сухопутный коридор в Приднестровье и отрезая Украину от Чёрного моря вместе с рядом возможностей атак Крыма и Черноморского флота РФ? Чем меньше будет задач подобного рода, тем быстрее закончится война, но тем хуже будут результаты, которые могут в итоге привести к следующей войне через несколько лет. Правда, зависит всё не только от России. Киевский режим постоянно заявляет о том, что Россия должна вернуть все территории образца 1991 года, то есть — все территории, включая ЛНР, ДНР, Запорожскую и Херсонскую области, а также — Крым. Разумеется, Россия никогда не пойдёт на такие уступки.