Онлайн-трансляция специальной военной операции на Украине — 793-й день. Когда закончится военная операция на Украине: прогнозы экспертов.
Главное за день
- Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину | Русские Онлайн
- «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
- Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России Блокнот.
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Специальная военная операция: «умная война» с особенностями
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
В ближайшее время русские войска начнут "работать" по объектам на оставшихся территориях Украины, "которые раньше не трогали", считает блогер и обозреватель Сергей Колясников. По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. Специальная военная операция России на Украине продолжится на Краматорском, Херсонском или Харьковском направлениях, заявил в интервью NEWS. Эксперты назвали пять возможных сценариев 2023 года. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей.
Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
Военный аналитик, капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин полагает, что наиболее вероятные сроки наступления украинских войск — последняя неделя апреля-начало мая. По мнению Дандыкина, основной удар противника придется в направлении Мариуполя с целью выйти к Азовскому морю, чтобы перекрыть сухопутный коридор в Крым. Он полагает, что ВСУ попытаются нанести целую серию ударов : один или два главных, остальные — отвлекающие или вспомогательные. Также противник может осуществить демонстративные террористические вторжения на территорию "старой" Российской Федерации: в Курской, Белгородской, Брянской областях. Вспомогательный удар может быть нанесен на Донецком направлении.
На направлении Сватово-Кременная серьезных ударов врага я не ожидаю, хотя тактические атаки возможны. Местность там не очень благоприятствует глубокому наступлению, к тому же там создана эшелонированная оборона», — считает эксперт. Главный удар, по мнению Стрелкова, может состояться на довольно широком участке фронта от Угледара до Днепра. Именно там прорыв фронта в одном месте способен привести к глубокому проникновению и к перерезанию стратегически важных сухопутных коммуникаций с Крымом», — полагает бывший лидер донбасского ополчения.
Стрелков ожидает начала наступления ВСУ не раньше середины апреля. Констрнаступления Украины может и не быть? По многим признакам, контрнаступление в ближайшее время может не начаться. ВСУ со своими инструкторами и вооружением просто не готовы к этому», — говорит председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», герой России, генерал-майор Сергей Липовой.
Однако эксперт допускает, что украинцы все-таки могут пойти в бой. Тогда это будет продолжение Артемовской мясорубки и последний бой ВСУ. Они постараются всей своей мощью нанести удар.
Posted 26 апреля 2023,, 08:48 Published 26 апреля 2023,, 08:48 Modified 2 мая 2023,, 03:10 Updated 2 мая 2023,, 03:10 Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики 26 апреля 2023, 08:48 Ситуация прояснится окончательно, если Киев решится на контрнаступление Завершение СВО на Украине: сроки и условия Аналитики расходятся в прогнозах относительно сроков завершения специальной военной операции на Украине, однако сходятся в том, что 2023 год станет решающим и переломным в этой кампании Военное поражение ВСУ Мирные соглашения Вялотекущий конфликт Военные и гражданские эксперты, анализируя ситуацию в зоне СВО, высказывают различные предположения о том, когда и каким образом завершится военная кампания. Мы выбрали несколько наиболее распространенных вариантов Военное поражение ВСУ Украинская сторона возлагает большие надежды на масштабное контрнаступление, которое, по разным оценкам, начнется в мае. Однако многие военные аналитики предсказывают его провал: войска измотаны, значительно проигрывают в количественном отношении и качестве вооружения российским подразделениям. По мнению офицера разведки морской пехоты США в отставке Скотта Риттера, поражение в ходе попытки контрнаступления приведет к быстрому разгрому основных подразделений ВСУ. Огромные потери приведут к полному поражению Украины в конце лета, полагает экс-разведчик.
Похожее мнение ранее высказывал и глава Беларуси Александр Лукашенко. Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин считает, что от военного поражения Киев отделяет всего несколько месяцев и возлагает вину за это на офис Зеленского и западные страны, которые толкают Украину на активизацию конфликта.
Возможность ВСУ пользоваться «Старлинком» трудно переоценить. Именно массовое использование высокоскоростного широкополосного спутникового доступа в интернет позволило украинской армии по ряду позиций формирования тактической цифровой среды и повышения ситуационной осведомлённости превзойти даже армию США. Увы, собственным полноценным аналогом Starlink Россия на данный момент не располагает. Хочется надеяться, что данный недостаток будет исправлен в ближайшее время, благо работа в этом направлении отечественными специалистами уже ведётся. Наверное, наиболее часто упоминаемой особенностью СВО стало массовое использование сторонами конфликта самых разных беспилотников - воздушных, морских и наземных. При этом, если наземные беспилотные платформы ещё только начинают «обживать» поле боя, то те же украинские безэкипажные катера уже превратились во вполне осязаемую угрозу для нашего Черноморского флота.
Что же до беспилотников воздушных, то их разнообразие ударные оперативно-тактические средневысотные, разведывательные, многофункциональные, квадрокоптеры, дроны сельскохозяйственного назначения со «сбросами», ударные FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и так далее , количество используемых единиц сейчас не редкость, когда за сутки ВС РФ сбивают 100, а то и 200 БПЛА ВСУ , а также скорость эволюции их систем наведения вплоть до внедрения элементов искусственного интеллекта в ходе СВО приобрели просто беспрецедентный характер. Это явление вызвало определённые последствия. Во-первых, в совокупности с применением других современных технических средств разведки космической, радиоэлектронной и т. К этим неприятностям, порождённым «нашествием» воздушных беспилотников, прилагаются сплошной фронт, а также наличие в полосе наступления эшелонированной обороны и минно-взрывных заграждений противника. При подобных обстоятельствах стремительный прорыв оборонительных рубежей противника оказывается практически невозможным, что доказал опыт летне-осеннего «контрнаступа» ВСУ в 2023 году. Вместо прорыва лучшим результатом наступательных действий стало постепенное «продавливание» вражеской обороны. В случае нехватки резервов и боеприпасов у противника, в какой-то момент это может обернуться его поражением, как это произошло с освобождением Авдеевки в феврале 2024-го. Во-вторых, противоборствующие стороны получили техническую возможность атаковать своими ударными беспилотниками цели не только в ближайшем тылу противника, но и в районах, находящихся на значительном удалении от ЛБС.
Так, например, российские «Герани» неоднократно атаковали цели в районе Львова и дунайских портов Украины, а украинские БПЛА 2 апреля 2024 года смогли «дотянуться» до Нижнекамска и Елабуги. При этом атаки украинских беспилотников носили откровенно террористический характер, но это тема уже для отдельного материала. Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами». Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления.
От этого наступления будут зависеть и итоги проведения боевых действий. Кларк отмечает, что текущее замедление спецоперации связано с наступлением зимы. При этом Киев продолжит давление в направлении Донбасса, пока Россия не подготовила точный удар. Андрей Пионтковский, вашингтонский аналитик, спрогнозировал успехи украинской армии в будущем году. Эксперт считает, что ВСУ приблизится к тому, чтобы вернуть потерянные в 2022 году территории.
Пионтковский считает, что все возможно благодаря мужеству украинских солдат. Других серьезных аргументом эксперт не предоставляет. Барбара Занчетта, работающая в лондонском департаменте военных исследований, уверена в том, что конфликт между Россией и Украиной затянется на больший срок.
Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
По его словам, эти специалисты занимаются вопросами логистики и надзором за поставками оружия и не будут присутствовать вблизи линии фронта. По словам Кирби, переброска других вооружений займёт «больше времени». Число пострадавших уточняется, но уже точно известно, что есть погибшие и раненые», — написал он в Telegram. Второе — здесь есть очень интересный аспект этой ситуации: ведь на тот момент, когда, судя по всему, эти поставки уже осуществились, законопроект ещё не стал законом, он не вступил в силу», — сказал Песков в беседе с Павлом Зарубиным.
Решил выложить на пикабу, баянометр показал 0.
Какой у Путина план на Украине? А вы не на карты боев смотрите, а на события в политике и экономике Похоже, руководство нашей страны реализовало на Украине очень хитроумный план. И пока один известный блогер по три раза на дню рисует карты и рассказывает, кто, куда и на сколько километров продвинулся, главные события происходят совсем в другом месте. Признаться, я и сам больше следил за ситуацией на фронте, но чуть позже обратил внимание в комментариях на истинные цели и планы Путина по Украине, которые сразу не бросаются в глаза простому обывателю. Начнем с даты начала операции.
Ее так и не смогли угадать никакие разведки мира. Сначала говорили, что Россия нападет, когда промерзнет земля, чтобы могли пройти танки, потом земля уже начала оттаивать, а Байден и западные СМИ успели за это время несколько раз оконфузиться. В итоге Россия начала эту спецоперацию ровно к посевной, чтобы в этом году Украина, занимающая второе место в мире по экспорту зерновых, подсолнечного масла и еще ряда культур, не смогла поставить это все на рынок. Что уже привело к рекордному подорожанию продуктов на Западе. Но то ли еще будет.
Ранее о том, что Запад хочет сделать с Украиной рассказал политолог Евгений Сатановский. Автор: Дмитрий Шевченко.
Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. Николай Стариков заявил, что на Украине после завершения «военной операции» надо будет провести свободные выборы. Опрошенные эксперты не прогнозируют как новой волны призыва в ВС РФ, так и серьезных изменений на фронте.
Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России
Ищенко рассказал о трех возможных сценариях развития СВО на Украине. ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта. По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Эксперты назвали 4 варианта развития событий.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Ранее о том, что Запад хочет сделать с Украиной рассказал политолог Евгений Сатановский. Автор: Дмитрий Шевченко.
А в процессе СВО эта ущербная идеология просто рухнула. Воевать, с одной стороны, с США и коллективным Западом, а с другой - продолжать ориентироваться на его идеологические ценности, на либеральную капиталистическую идею, которая, как справедливо обобщил В. Путин, «себя изжила», защищать российский олигархический капитализм - это просто абсурд, особенно для молодежи, населения, живущего за чертой бедности, научной и творческой интеллигенции.
За 30 лет российского возрождения капитализма на основе либерально-рыночной модели, когда главным критерием развития стало «делать деньги», достижение сверхприбыли любой ценой, огромной дифференциация в доходах, в сознании большинства россиян произошла потеря идеологического стержня и внутреннего патриотизма. Крах идеологического стержня находит свое отражение в отъезде талантливых молодых ученых программистов, инженеров, предпринимателей, людей с активной жизненной позицией, желающих якобы изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Согласно недавнему опросу, больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. Вот она российская анти идеология в действии! Поэтому прежде чем нацеливаться на денацификацию в Украине нужно ликвидировать ущербную либеральную идеологию олигархического капитализма в своей стране, сформировать научно выверенную идеологию у себя.
Только после этого оружие новой идеологии России может быть направлено против идеологии нацизма в Украине См. Хочется кому-то признавать или нет, но в стране формируется внятный запрос на социалистическую идеологию исходя динамики развития общественно-экономических формаций и позитивного мирового опыта. Социализм с китайской спецификой обобщил преимущества капитализма и социализма, свободного рынка и государственного регулирования на планово-рыночной основе. Именно такая общенациональная идеология, понятная народу и способная его консолидировать в жесточайших военно-политических условиях, жизненно необходима. На её основе у граждан, особенно молодежи, формируется подлинная государственность, интернационализм, любовь к родине и патриотизм, а не желание уехать из неё, идеология, которая должна способствовать отторжению ущербной идеологии Запада, включая неонацизм, идеологию либеральной пятой колонны, развращающей сознание и души молодежи.
Только интернационализм может победить радикальный национализм и фашизм, как продемонстрировала Вторая мировая война. Большинство российских граждан, в том числе и молодежь, помнят социализм СССР либо сами, либо со слов своих родителей, дедов и бабушек. Поэтому многие и мечтают об обществе социальной справедливости, высокой степени социальной защиты, уверенность в завтрашнем дне. Надо покончить с огульным очернением советского периода в СМИ, прекратить кидать камни в советское прошлое. В основе новой культурной политики должна быть объективное освещение исторических событий советского периода.
Другими словами, запрос на социальную справедливость, социализм в России год от года растет все сильнее и сильнее. А лидеры последней откровенно лукавят, пытаясь обосновать новой идеологией патриотизм, консерватизм и тому подобную чушь. Видимо подобная ситуация устраивает Едро и политическое руководство страны, если её лидер Д. Медведев - бывший президент РФ, бывший премьер, а ныне заместитель В. Путина в Совете безопасности в ходе своего визита во Вьетнам сделал сенсационное заявление: «Этот конфликт очень надолго.
Это все на десятилетия, наверное». Только вряд ли подобное заявление соответствует интересам российского народа. Россия должна прекратить «болтаться» между идеологией либерального консерватизма Запада и социалистической идеологией Китая и готова идти до конца в строительстве не только многополярного мира, но и справедливого общества на социалистической основе. Китай должен видеть в России не сырьевую базу и даже не просто стратегического партнера, а надежного идеологического союзника. Ускоренному решению целей СВО в значительной мере будет способствовать решение важнейшего славянского вопроса - реальное вхождение Белоруссии в состав России на базе новой общенациональной идеологии.
Эта новая, общероссийская общенациональная идеология должна быть заявлена немедленно, в том числе и отменой статьи 13 Конституции РФ.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Такое мнение высказал доктор военных наук Константин Сивков. Военный эксперт полагает, что в среднесрочной перспективе есть три варианта развития событий, в том числе - не самый хороший для России.
Сивков отмечает, что в начале СВО российские войска провели блестящую воздушную операцию, когда была подавлена вся украинская авиация и системы ПВО. Однако после этого Россия ничего подобного больше не проводила, хотя военная стратегия предполагает именно такой подход к боевым действиям. По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление. Сивков подчеркнул, что это могли быть удары по центрам принятия решений, транспортной и энергетической инфраструктуре, но ничего подобного не было, считает он.
Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
К тому же не совсем ясно как именно российское руководство видит завершение СВО — конкретных целей, кроме несколько расплывчатых «демилитаризации» и «денацификации», до сих пор не озвучено, поэтому остаётся только делать предположения. Возникает логичный вопрос — насколько далеко должна зайти русская армия на Украине? Чем должна завершиться спецоперация?
Несколько дней назад зампред комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров, заявил, что военную операцию на Украине нужно заканчивать на западных территориях этой страны. Насколько мнение сенатора близко к реальности? И что по этому поводу думают российские эксперты? Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин, считает, что на сегодняшний день никто не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине. В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру.
Хотя и эта задача является трудной. Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса.
И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года. А какова судьба Запада? Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания? Или это - почесать языками? Бенедиктов: - Тут надо трезво отделять хотелки от того, что на самом деле. Понятно, что гегемона не любит никто никогда и нигде. Поэтому ничего удивительного, что весь мир потирает ладошки и ждет, когда Запад накроется.
Россия - не исключение. Вопрос в другом. Гегемония Запада столетиями строилась на мощи научно-технического прогресса. Сейчас, с глобализацией, прогресс перестал быть трофеем Запада. Он довольно равномерно распределился по развитым государствам, включая не западные Китай и Японию. Поэтому говорить, что Запад сохраняет козырную карту, неправильно. Именно это побудило даже американских экспертов говорить уже во времена Обамы, что скоро последует постамериканский мир. На самом деле, все первые два десятилетия нашего столетия в США велась жесткая борьба между двумя крупными силами - глобалами и локалами. Глобалы — это банки и корпорации.
Они делали ставку на глобальную экономику, когда производство переносится из США в Китай, Вьетнам, Индонезию, Бангладеш, куда угодно, где дешевле рабочая сила. А газ и нефть идут откуда угодно, даже с территории политических противников. А локалы — это крупный капитал и индустрия, завязанная на конкретные территории, штаты. Это нефтяники, обрабатывающая промышленность. В 2016 году это противостояние неожиданно закончилось победой Трампа. Он - фронтмен локалов. И за 4 года президентства Трампа стало казаться, что либерально-глобальная модель Запада идет к концу. Это было возвращение ресурсов Америки, которые глобалы просто тратили на… Мардан: - …на внешнюю экспансию. Бенедиктов: - Да.
Поскольку ресурсы ограничены даже в Америке, то глобализм чем дальше, тем больше напоминал натягивание совы на глобус. И глобусу было нехорошо, а сове совсем тяжко. Обстрел российскими войсками позиций "Азова" в Мариуполе. Бенедиктов: - В 2020-м глобалы взяли реванш. Я убежден, что победу одержал Трамп, ее у него украли, и в Белый дом пришел реликт Холодной войны — Байден. Мардан: - А он действительно реликт Холодной войны? Бенедиктов: - Конечно! Он сформировался как политик еще в те времена. Я до сих пор не могу забыть, как он, по-моему, в 2011 году сказал, что России осталось 15 лет существования, после чего она распадется.
Это такой пень Холодной войны однозначно.
А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна.
Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария. Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился.
И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей. Имеющихся 200 тысяч военнослужащих для решения такой задачи не хватит», — отмечает политолог.