По мнению Воланда, москвичей испортил квартирный вопрос.
Остались вопросы?
Что «испортило» москвичей по мнению Воланда в романе «Мастер и Маргарита»? Почему Воланд считал, что москвичей испортил «квартирный вопрос»? Он там устами Воланда прямо сказал, что москвичей испортил квартирный вопрос. Он любой ценой был готов претендовать на квадратные метры и его смогла остановить только магия Воланда и Азазелло. либо подобное, отвечает, что мессир никакого восхищения не выражал.
Что по мнению воланда испортило москвичей а деньги б карты в удовольствия г квартирный вопрос
По мнению Воланда, героя Михаила Булгакова, квартирный вопрос испортил москвичей. 20. Москвичей "испортило" появление Воланда и его свиты, которые нарушали обычную жизнь и порождали хаос и панику. Михаил Булгаков, “Мастер и Маргарита” – Квартирный вопрос только испортил их. По мнению Воланда, москвичей испортило их стремление к материальным благам, жадность, эгоизм, коррупция и безразличие к другим людям.
Размышления Воланда в варьете
Для того чтобы показать главные пороки москвичей, Воланд и его свита устраивают сеанс разоблачительной черной магии. По мнению тёмного мага Волонда со сцены театра «Варьете» на которой он сидел и рассматривал московский народ, именно «квартирный вопрос» испортил их. критика Воланда на его поэму об Иисусе Христе. В мнении Воланда, один вопрос испортил москвичей в романе Михаила Булгакова. Он там устами Воланда прямо сказал, что москвичей испортил квартирный вопрос.
Мастер и Маргарита - тест по роману Булгакова
Чудеса, демонстрируемые свитой Воланда, есть удовлетворение скрытых желаний людей. С людей слетает благопристойность, и проявляются вечные человеческие пороки: алчность, жестокость, корыстолюбие, лживость, ханжество. Испортил москвичей вопрос об идеале человека, по мнению Воланда, потому что люди перестали задумываться о своих поступках и утратили понятие морали. Однако Воланду удалось разглядеть в москвичах их светлую сторону, найти людей по-настоящему высоконравственных. По мнению Булгакова, москвичей испортил булгаковский Воланд. Воланд имел в виду то, что в те годы самым простым способом получения жилплощади являлся донос на её обладателя.
Какой вопрос, по мнению булгаковского Воланда, испортил москвичей?
Костюм чиновника и без своего владельца справляется с бездушной работой По словам заплаканной секретарши его начальника забрали черти после визита толстяка с «кошачьей мордой». После появления милиции, председатель возвращается в костюм и как ни в чем не бывало продолжает работу. Ну, тут уж, конечно, терпение Прохора Петровича лопнуло, и он вскричал: «Да что ж это такое? Вывести его вон, черти б меня взяли! А что ж, это можно! Беспокойный день Пострадавший: Прохор Петрович, председатель зрелищной комиссии Наказан за: бюрократию, хамство, «чертыхание» Кружок пения Глава 17 Коровьев организовывает в филиале зрелищной комиссии кружок хорового пения, и чтобы угодит директору, все работники приняли в нем участие. Когда «специалист-хормейстер» исчез, участники кружка продолжали петь не имея возможности остановиться. На трех грузовиках их увозят в лечебницу. Беспокойный день Пострадавший: Работники филиала зрелищной комиссии Наказаны за: подхалимство Неудачливый визитер из Киева Глава 18 Дядя покойного Берлиоза, экономист Поплавский , прибывает в Мосскву как только узнал о смерти племянника. Он надеется заполучить квартиру, но кот Бегемот называет Поплавского мошенником, а Азазелло грубо выставляет его за дверь, предупредив, чтобы тот и не помышлял о жилье в столице. Мужчина тут же уезжает домой в Киев.
Все понятно! Через несколько минут троллейбус уносил экономиста-плановика по направлению к Киевскому вокзалу. Воланд указывает, что буфетчик подсовывает клиентам некачественные продукты, а Коровьев упоминает огромную сумму которую скопил буфетчик. После этого Коровьев предрекает смерть буфетчика от рака печени через девять месяцев, и тот бежит к врачу, расплачиваясь с ними магическими червонцами. А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег — резаная бумага. На сто девять рублей наказали буфет. Я не допускаю мысли, чтобы они это сделали сознательно. Буфетчик как-то криво и тоскливо оглянулся, но ничего не сказал. В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди москвичей есть мошенники. Скоре его навестил Азазелло, который «перекинулся» сначала в «паскудного воробья», затем в сестру милосердия с «мужским ртом».
Женщина и друг… О женщине мы поговорим немного позже, а вот друг Эммануил Жуховицкий По мнению Мариэтты Чудаковой, самой знаменитой исследовательницы творчества Булгакова, Эммануил Жуховицкий стал прообразом Алоизия Могарыча. Жуховицкий был киевлянином, переводчиком, много общался с Булгаковым. Михаил Афанасьевич быстро понял, что Жуховицкий работает на органы это не помогло, Жуховицкий был репрессирован и расстрелян в 1937 году.
Чудакова пишет: И он Булгаков — И. Они его приглашали, и он опять его дразнил. Какую роль Алоизий сыграл в судьбе Мастера — мы все помним отлично, так что качество этого друга мы тоже можем оценить по достоинству.
Но вернемся к судьбе нашего героя. Вспомним, что Мастер рассказывает Иванушке. И давайте все же не забывать важнейшую вещь — что это за роман.
Это книга даже не об Иешуа, а о Понтии Пилате. Мы уже определили примерное время действия — тридцатые годы. Слушайте, Мастер что, безумен?
Вы никогда не задумывались над вменяемостью самой затеи писать роман о Пилате в Советской России во времена, когда атеистическая пропаганда и богоборчество приобретают размах и интенсивность средневековых плясок святого Витта? Напротив, подобная мысль была бы встречена восторженно и с бурными аплодисментами. Ведь это не темный и неграмотный Иванушка Бездомный — это умнейший и образованнейший человек, скорее всего, закончивший историко-филологический факультет университета он историк, но одновременно и лингвист , а этот факультет — был едва ли не самым мощным образованием, случавшимся в те годы с гуманитариями, туда дураки просто не попадали.
Напечатанный даже не весь роман, а его отрывок речь идет о вкладыше в газету — словно прорвал лавину. Вишневский ненавидел Булгакова и, возможно, тут можно говорить именно о профессиональной зависти, потому что их творчество часто сравнивали — не в пользу Вишневского. Масштабы агрессивной критики сначала забавляют, потом — удивляют, а потом больно ранят Мастера.
Эта травля, развернувшаяся после публикации отрывка из его романа, может восприниматься как толчок к душевному заболеванию, но думаю, не все так просто. Оставшийся без благодатной защиты, он остается один на один с этой пустыней: — Я лег заболевающим, а проснулся больным. Мне вдруг показалось, что осенняя тьма выдавит стекла, вольется в комнату и я захлебнусь в ней, как в чернилах.
Я стал человеком, который уже не владеет собой. Я вскрикнул, и у меня явилась мысль бежать к кому-то, хотя бы к моему застройщику наверх. Я боролся с собой как безумный.
У меня хватило сил добраться до печки и разжечь в ней дрова. Когда они затрещали и дверца застучала, мне как будто стало немного легче.
С булгаковым не поспоришь: если он сказал, что москвичей. С булгаковым не поспоришь: если он сказал, что москвичей испортил " квартирный вопрос", то так оно и есть…. А вот какой вопрос «портит». Экскурсии - Булгаков В музее М. Булгакова регулярно проводятся экскурсии для школьников. Квартирный вопрос испортил москвичей.
Однако депутат Мосгордумы подчеркнула, что поправки в законодательство должны быть всеобъемлющими и взвешенными, чтобы оно не стало камнем преткновения для других ситуаций. Булгаков в романе «Мастер и Маргарита» так написал о москвичах: «Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота.
«… Квартирный вопрос только испортил их...» История одной фразы
Бездомный знакомится с загадочным фигюром Маргариты в больнице. Свита Воланда выкидывала разные фокусы и магические номера. Москвичей "испортило" появление Воланда и его свиты, которые нарушали обычную жизнь и порождали хаос и панику. Мастеру было около 30 лет, а Маргарите - около 30-35 лет.
Фамилия Мастера не упоминается в тексте, но он был писателем и работал над романом о Понтии Пилате.
А сегодня стал проверять кассу, глядь, а вместо денег — резаная бумага. На сто девять рублей наказали буфет. Я не допускаю мысли, чтобы они это сделали сознательно. Буфетчик как-то криво и тоскливо оглянулся, но ничего не сказал. В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди москвичей есть мошенники. Скоре его навестил Азазелло, который «перекинулся» сначала в «паскудного воробья», затем в сестру милосердия с «мужским ртом». В итоге профессор получил повреждение рассудка. Вопил профессор, вглядевшись в ее рот.
Он был мужской, кривой, до ушей, с одним клыком. Глаза у сестры были мертвые. Предприимчивый Алоизий Могарыч покупает у проводника штаны и возвращается в Москву, а через несколько месяцев занимает освободившийся пост финдиректора театра. Уплатив колоссальные деньги проводнику, Алоизий приобрел у него старую и засаленную пару штанов и из Вятки повернул обратно. Начинается перестрелка, но кот остается невредим и покидая «поле боя», опрокидывая примус. Квартиру охватывает пламя, и Воланд со своей свитой покидают квартиру. Он мигом навел его на ближайшего к нему стоящего, но у того раньше, чем кот успел выстрелить, в руке полыхнуло огнем, и вместе с выстрелом из маузера кот шлепнулся вниз головой с каминной полки на пол, уронив браунинг и бросив примус. На комментарий швейцара, что у них все только за валюту, оба заявляют, что у них ее предостаточно. Они ведут себя неприлично. Кот на глазах у всех начинает нагло поедать с витрины продукты.
Его товарищ разглагольствует на тему того, что несправедливо делить людей на тех, кто при валюте и тех, у кого ее нет, и отдавать лучшие товары иностранцам. И вся-то цена этому мандарину три копейки. И вот они уж свистят, как соловьи весной в лесу, тревожат милицию, отрывают ее от дела.
Этот вопрос описывает их расстрачивание энергии и ресурсов на достижение личных целей, игнорируя потребности и интересы других. Булгаков создает яркие образы москвичей, позволяя нам увидеть, как эгоцентричные стремления пережирают самих героев-граждан Москвы. Все эти амбиции и жажда власти на первый взгляд кажутся достойными и желанными, но в итоге они превращают жизнь москвичей в хаотическую игру, где важным становится только собственное процветание.
Мнение Булгакова о москвичах, выраженное через Воланда и его демоническую команду, ярко демонстрирует особенности характера московских горожан. Он ставит под сомнение жизненные ценности москвичей и заставляет задуматься над их реальными приоритетами и целями. В чем проблема Именно из-за этой проблемы москвичи становятся слепыми к общественным ценностям, утеряв здравый смысл и нравственные принципы. Воланд, в виде романтического искусителя, приходит в Москву исследовать эту проблему и показать людям истинное лицо их страстей и желаний. Мнению Воланда соответствует и фраза Мастера из произведения, который говорит, что «мысль нам дороже крыши над головой». Это подчеркивает, что москвичи, зачарованные своими амбициями, готовы стать рабами своих желаний, лишь бы оправдать свои поступки и достичь успеха в глазах общества.
Таким образом, вопрос, который испортил москвичей по мнению Булгакова, заключается в их неумеренных амбициях, которые лишают их нравственности и дарят иллюзию счастья и успеха. Эта проблема стала центральным мотивом произведения «Мастер и Маргарита», где Воланд выступает в качестве символического персонажа, открывающего людям их ошибки и иллюзии. Первопричины проблемы По мнению Михаила Булгакова, одним из главных вопросов, который испортил москвичей, был вопрос о верности Онегина. В романе «Мастер и Маргарита» Воланд подчеркивает, что этот вопрос стал началом их моральной деградации и потери способности к размышлению.
Зрители сеанса просили его сжалиться над Бенгальским и приделать ему обратно голову, тем самым проявляя сочувствие. Уважительно Воланд отнёсся к Мастеру и Маргарите, которые показали ему, что есть ещё москвичи, неподкупные и готовые бороться за правду. Их он одарил долгожданным покоем.
За тот небольшой промежуток времени, который Воланд и его свита провели в Москве, им удалось взбудоражить весь город. Пусть они изобличили лишь малую часть тех пороков, что кроются в людях, но это уже стало уроком для всех. И мы, читатели этого романа, улыбаясь над проделками Фагота и Бегемота, телеграммами Лиходеева из Ялты и бегающим по Москве Бездомным, через смех осознаём свои недостатки. И задумываемся: «А не нужна ли такая «ревизия» и нам?
VOPROSIOTVET.COM
На сеансе черной магии, который помощники Воланда устраивают в столичном Варьете, Воланд искушает москвичей ширпотребом и деньгами, компрометируя каждого в отдельности и город в целом. Мессир замечает, что горожане очень сильно изменились внешне, но в остальном они такие же. Так же любят деньги. И отмечает, что только квартирный вопрос испортил москвичей, который их волнует гораздо больше, чем вопрос спасения души. И дело здесь даже не в том, что герои романа не стесняются брать взятки, прячут золотые червонцы. Дело в том, что они совершенно утратили представление о справедливости и добре. И это гораздо страшнее. Воланд проносится над Москвой, жестоко наказывая горожан за их ложь, низость, подлость, алчность, скупость.
Один из ярких парадоксов произведения состоит в том, что шайка Воланда, набедокурив в Москве, в то же время возвращает к жизни честность, порядочность, жестоко наказывает неправду и зло, служа утверждению древних нравственных заповедей. И если свита Воланда в романе предстает в личине мелких бесов, которые неравнодушны к разрушению, поджогам, пакостничеству, сам мессир неизменно сохраняет величавость. Воланд наблюдает быт и нравы булгаковской Москвы как исследователь, который проводит научный опыт.
Однако Булгаков подчеркивает, что пороки, которые свойственны москвичам, существовали во все времена. Мы переносимся в древний Ершалаим и видим предателя и доносчика Иуду, который приглашает Иешуа в свой дом, а затем сообщает о беседе властям и получает за это деньги. Иуду же, в свою Я очередь, предает Низа. Там — толпа любопытных, пришедших посмотреть на казнь, здесь — легкомысленные зрители в Варьете, предлагающие оторвать голову Бенгальскому. Человеческая природа не изменилась за два тысячелетия... Но почему же до сих пор стоит этан мир, почему не погибло человечество?
Наверное, потому, что в мире, как и в душе каждого человека живет не только зло, но и добро. Ведь «и милосердие иногда стучится в их сердца». В древнем Ершалаиме люди восторженно приветствуют спасшегося от смерти Вар-раввана, в московском театре— Бенгальского, вновь обретшего свою голову. Человек, по Булгакову, может вернуться на путь добра и правды. Так, Иван Бездомный, лишенный «дома» жизненной опоры , невежественный и вульгарный, под влиянием трагических обстоятельств обнаруживает «добрую волю»: он прекращает писать свои «чудовищные стихи» и находит себя, становясь профессором истории Иваном Николаевичем Поныревым, обретая дом и верную спутницу жизни. Да, герои Булгакова — «люди как люди». Да, многих «испортил квартирный вопрос». Но ведь человек сам делает свой нравственный выбор в пользу добра или зла.
Что не так с квартирами? Если вы думаете, что «резиновая Москва» —современное понятие, то это отнюдь не так.
Москва столкнулась с перенаселением еще в начале XX в. После революции тысячи и тысячи граждан нового советского государства в поисках лучшей жизни потянулись из глубинки в столицу. Люди из разрушенных и окровавленных городов и деревень в Москве искали хоть какую-то работу или даже просто место, чтобы не замерзнуть и не одичать. Однако правительство не смогло решить вопрос размещения такого большого количества людей. В итоге всем прибывшим просто не хватало места. А когда летом 1921 г. Именно в то время появились такие понятия как «коечно-каморочные квартиры», «дома-коммуны», «уплотнение» и «подселение». Даже привычная для нас коммунальная квартира в то время считалась роскошью. Множество людей в буквальном смысле жили в одном помещении, которое было разделено невысокими перегородками наподобие комнат вспомнить хотя бы фильм «12 стульев». Дом-коммуна в Москве, 1930 год Квартирный вопрос Булгакова Проблему жилищного кризиса поднимали в своем творчестве многие писатели.
Не стал исключением и Булгаков, который в самый тяжелый 1921 год переехал в Москву.
Не только элитное жилье толкало москвичей на такую низость, значит, Могарыч олицетворяет собой не кого иного, как Иуду, предавшего Иисуса за какие-то тридцать серебряников. Нечистая сила в Москве На примере жителей столицы в романе Булгаковым показываются пороки и духовные несовершенства, свойственные человечеству в целом. Писатель никогда не скрывал, что имел достаточно скептический настрой в отношении нравственного прогресса человеческого рода.
Такой же делает вывод и Воланд о москвичах. Будучи воплощением и олицетворением самого дьявола в творении Михаила Афанасьевича, персонаж Воланда в Москве предстает перед читателями глубоко образованным в области культуры и философии, внешне опрятным и с чувством юмора в образе иностранного гостя. Фейерверк людских грехов, устроенный маэстро Воландом, находит свое отражение в сцене вечернего представления в московском театре Варьете. Благопристойные приличного вида граждане, чинно собравшиеся поглазеть на зрелищное представление, практически теряют человеческий облик, пытаясь набрать побольше драгоценных бумажек после устроенного в ходе представления денежного дождя.
Потребительство жителей города и угода своим сиюминутным порывам раскрывается автором легендарного романа мастерски в сцене с бесплатными мехами, шелками и чулками для прекрасных дам, хватающих все подряд, вне зависимости даже от размера и стиля изделий. С номенклатурными обитателями Варьете нечистая сила с Воландом во главе тоже разделалась, согласно их порокам. Так, заведующий театральным буфетом Соков, который получал наживу на реализации несвежих продуктов, неизлечимо заболел по части пищеварения, а нечестные капиталы его не спасли. Развратный директор театра Степа Лиходеев после всего, что устроили ему санитары пороков в романе, потерял интерес к спиртному и дамам, а также покинул столичное сытое место.
Финансовый директор Варьете Римский по доброй воле пошел служить в кукольный театр после всего того, что пережил за одну ночь в обществе Геллы и укушенного ею администратора заведения Варенухи.
Что по мнению воланда испортило москвичей
Вино какой страны вы предпочитаете в это время дня? Имейте в виду, что Иисус существовал. Каждому будет дано по его вере. Понтий Пилат[ править ] О, город Ершалаим!
Чего только ни услышишь в нём. Сборщик податей, вы слышите, бросил деньги на дорогу! Что такое истина?
Итак, Марк Крысобой, холодный и убежденный палач, люди, которые, как я вижу, тебя били за твои проповеди, разбойники Дисмас и Гестас, убившие со своими присными четырёх солдат, и, наконец, грязный предатель Иуда, — все они добрые люди? Тесно мне! Но ты мне, пожалуйста, скажи: ведь её не было!
Молю тебя, скажи, не было? Это тебе померещилось.
Поскольку пролетариат, гегемон революции, до нее ютился в бараках и тесных и зловонных рабочих кварталах, а средств на строительство нового жилья катастрофически не хватало, власти решили вопрос со свойственной большевикам смекалкой: чуждые классы в их больших квартирах уплотнить а то и выселить из столицы , оставив минимум места, а в освободившиеся комнаты заселить рабочих с их семьями. Государство сопровождало этот процесс пропагандистскими материалами например, популярным в те годы фильмом «Уплотнение» , и в целом для рабочих это стало действительно серьезным шагом в сторону улучшения жилищных условий. Однако подобные меры неизбежно вызывали конфликты, и Булгаков, как писатель-интеллигент, не раз высмеивал хамство и невежество своих соседей. Михаил Булгаков Михаил Булгаков Но в определенный момент уплотнение перестало давать свои плоды, особенно когда растущая в промышленном отношении Москва к 1931 году выросла до 2. И тут люди ради вожделенной жилплощади стали совершать совершенно неприемлемые поступки: давали взятки за получение оной в соответствующие органы попал Никанор Босой , писали доносы как Алоизий Магарыч , штурмовали домоуправления и пытались любыми средствами попасть на квадраты и закрепиться в Москве. А квартирный вопрос в большей степени будет решен лишь в годы Хрущева вместе с программой массового строительства жилья. Надеюсь, вас, дорогие читатели, квартирный вопрос не испортил.
Людям чужды высокие моральные принципы. Например, председатель акустической комиссии Семплеяров обманывает жену, уезжая не на заседание, а к любовницам.
Степа Лиходеев «... Пьянствует, вступает в связи с женщинами, используя свое положение, ни черта не делает, да и делать ничего не может». Самое же страшное состоит в том, что в Москве процветают наушничество и доносы. Берлиоз, встретив подозрительного «немца», тут же решает позвонить в «бюро иностранцев» и сообщить о странном поведении незнакомца. Варенуха несет в известное учреждение телеграммы Лиходеева. Барон шпионит за иностранцами... Однако Булгаков подчеркивает, что пороки, которые свойственны москвичам, существовали во все времена. Мы переносимся в древний Ершалаим и видим предателя и доносчика Иуду, который приглашает Иешуа в свой дом, а затем сообщает о беседе властям и получает за это деньги. Иуду же, в свою Я очередь, предает Низа.
Там — толпа любопытных, пришедших посмотреть на казнь, здесь — легкомысленные зрители в Варьете, предлагающие оторвать голову Бенгальскому. Человеческая природа не изменилась за два тысячелетия... Но почему же до сих пор стоит этан мир, почему не погибло человечество?
Он раскритиковал творчество Мастера и довел его до депрессии и отчаяния. Именно поэтому Маргарита прилетела в эту квартиру на метле и разгромила ее подобно тому, как Латунский поступил с романом Мастера. Писатель изображает героев сатирично. Вместо того, чтобы обсуждать искусство, литературу, они рассказывают, какие деликатесы ели по членскому привилегированному билету. Они продажные, готовы писать под указку, доносить друг на друга, что отличает их от Мастера. Писатель показывает и истинную натуру Берлиоза, который в начале романа кажется несчастным. На самом деле герой пытается соответствовать критику Латунскому и всем остальным алчным литератором. За что с ним и разделывается Воланд. Персонажи получают наказание в соответствии с их пороками. Например, заведующий театральным буфетом Соков реализовывал несвежие продукты ради выгоды. Он заболел раком печени и умер. Развратный директор театра Степа Лиходеев навсегда перестал употреблять алкоголь и потерял интерес к дамам.
Почему москвичей испортил «квартирный вопрос» в романе Булгакова «Мастер и Маргарита»?
Дьявол со своими помощниками представляются нам не великим Злом, а изобличителями грехов. Цель своего прибытия Воланд обозначил, как изучение внутреннего мира жителей Москвы. На протяжении своего пребывания в городе он изучал его жителей, подмечая их пороки и наказывая за них. У Михаила Александровича Берлиоза, который губил писательские таланты у молодых литераторов, после его смерти была украдена голова, превращённая Воландом в чашу.
Никанор Иванович Босой, председатель жилищного товарищества дома, был арестован за хранение валюты, что служило ему наказанием за взяточничество. Степан Лиходеев, безответственный и пьющий директор Варьете, был сослан в Ялту. И таких возмездий за грехи было множество.
Окололитературную среду, где талант с успехом заменили пробивные способности, хитрость, лесть, ложь, подлость, где деятели искусства сражались не за точное слово или образ, а за материальные блага, Булгаков знал слишком хорошо. Точно подобранные имена персонажей часто дают такую полную характеристику, что достаточно одного-двух штрихов, чтобы мы увидели героя во всей полноте. Так метко нарисованы «беллетрист Бескуд-ников... А как одним словом выражено отношение писателя к той «социалистической литературе», которую и выдавали за настоящее новое искусство. Московская ассоциация литературы, сокращенно Массолит — это и литература для масс, и, как, сейчас говоря, «попса» для тех, кто не хочет думать, выискивая, что попроще и поразвлекательнее. Для гениального писателя, знавшего, что цена успеха — не дача в Переделкине которое в романе называется страшновато — Перелыгино , а жизнь, прожитая совершенно особым образом, все это выглядело дьявольским глумлением над искусством. И такие люди определяли судьбу литературы, они погубили мастера в романе, а в жизни уничтожили Булгакова и на многие годы лишили читателя общения с его творчеством.
Блестяще показаны жулики, очковтиратели, карьеристы, сводники. Всех их настигает заслуженное возмездие. Но наказание не страшное, над ними смеются, ставя в нелепые ситуации, доводя до абсурда их собственные черты и недостатки. Жадные на дармовщинку получают в театре вещи, которые исчезают, как бальное платье Золушки, деньги, которые превращаются в бумажки. Скандалящие дамы из коммунальной квартиры переживают шок, когда невидимая Маргарита комментирует их перебранку. Буфетчик Соков, тихий подпольный миллионер, получает страшное сообщение: точную дату смерти. Сможет ли он распорядиться знанием?
Нет, и чудеса не исправят трусливого обывателя. Так живут, суетятся, выгадывают, ссорятся, нелепо умирают люди. Что же говорит о них Сатана? Любят деньги, но ведь это всегда было... Он видит, что суть человека не меняется со временем. Что было хорошо 2000 лет назад, то осталось таким и сейчас. И эта оценка дает перспективу, в которой снимается сатирическая злость московских сцен «Мастера и Маргариты», позволяет нам увидеть вечное сквозь пелену временного.
Сатира в романе выполняет роль закадрового голоса, дающего язвительный комментарий к трагическим, забавным, трогательным событиям, случающимся с главными героями. И как Булгаков сознательно убирает малейший намек на чудесное в тех сценах, которые разворачиваются в Ершалаиме, так охотно и щедро он наводняет Москву чудесами и фантастическими персонажами. Фамилия персонажа сближает его с известным композитором — но именно как «антидвойника», отмеченного признаком «немузыкальности» ср. С другой стороны, имя героя ассоциируется с самим автором романа, а инициалы — М. В самом начале романа, в сцене на Патриарших, Б. Воланд предсказывает герою его судьбу, и предсказание сбывается: Б. Воланд со свитой водворяется в квартире героя.
Государство сопровождало этот процесс пропагандистскими материалами например, популярным в те годы фильмом «Уплотнение» , и в целом для рабочих это стало действительно серьезным шагом в сторону улучшения жилищных условий. Однако подобные меры неизбежно вызывали конфликты, и Булгаков, как писатель-интеллигент, не раз высмеивал хамство и невежество своих соседей. Михаил Булгаков Михаил Булгаков Но в определенный момент уплотнение перестало давать свои плоды, особенно когда растущая в промышленном отношении Москва к 1931 году выросла до 2. И тут люди ради вожделенной жилплощади стали совершать совершенно неприемлемые поступки: давали взятки за получение оной в соответствующие органы попал Никанор Босой , писали доносы как Алоизий Магарыч , штурмовали домоуправления и пытались любыми средствами попасть на квадраты и закрепиться в Москве. А квартирный вопрос в большей степени будет решен лишь в годы Хрущева вместе с программой массового строительства жилья. Надеюсь, вас, дорогие читатели, квартирный вопрос не испортил. Поддержите статью лайком, чтобы чаще видеть в ленте подобный контент.
От превращения в вампира финдиректора спас крик петуха, вспугнувший администратора. Реклама Превратившийся от пережитого ужаса в старика финдиректор в то же утро навсегда уехал из Москвы. Глава 15. Сон Никанора Ивановича Арестованный председатель жилищного комитета заявил, что брал взятки исключительно «нашими, советскими», а потом поведал о нечистой силе, которая обосновалась в «нехорошей квартирке», и его немедленно отправили в клинику для душевнобольных. После укола председателю приснился большой театральный зал, полный провинившихся взяточников, где его заставляли сдать валюту, которой у него не было. Глава 16. Казнь Бездомный уснул перед рассветом, и снилась ему казнь Иешуа Га-Ноцри, которого вместе с двумя преступниками отвезли на Лысую Гору и привязали к кресту. За казнью наблюдал ученик Иешуа. Он хотел убить и избавить от мук Иешуа, но не успел: Лысую Гору оцепили солдаты. Ученику пришлось наблюдать, как медленно умирает его учитель. После долгих мучений Иешуа убили ударом копья в сердце, и в этот момент над Лысой Горой началась гроза. Когда солдаты ушли, ученик снял тело Иешуа и унёс, чтобы похоронить. Глава 17. Беспокойный день По поводу исчезновения финдиректора и администратора варьете было возбуждено уголовное дело. Пропал и контракт, заключённый с Воландом, а потом и сам Воланд. Бухгалтера варьете отправили в комиссию зрелищ и увеселений сдать вчерашнюю выручку. В пакете с выручкой оказались иностранные деньги. Бухгалтер, арестованный за хранение валюты, сообразил, что здесь не обошлось без Воланда с его компанией. Реклама Глава 18. Неудачливые визитёры Дядя Берлиоза узнал о смерти племянника из телеграммы, которую от имени мёртвого Берлиоза отправил кот Бегемот. Дядя срочно прибыл из Киева, надеясь получить в наследство московскую квартиру. Свита Воланда так напугала его, что он навсегда перестал мечтать о квартире в Москве. Затем в «нехорошую квартирку» пришёл буфетчик из варьете и пожаловался, что вся его выручка после выступления Воланда превратилась в фантики. Менее чем через год буфетчик умер от рака печени. Пересказала Юлия Песковая. За основу пересказа взято издание романа из собрания сочинений М. Булгакова в 5 томах М. Нашли ошибку? Пожалуйста, отредактируйте этот пересказ в Народном Брифли. Что было непонятно? Нашли ошибку в тексте? Есть идеи, как лучше пересказать эту книгу? Пожалуйста, пишите. Сделаем пересказы более понятными, грамотными и интересными. И нашёл. Что ещё пересказать?