Даже в случае передачи Украине F-16 только их наличие не сможет существенно помочь в решении задач по деоккупации Крыма.
Байден подписал закон о помощи Украине
Возможно, потому что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной, увеличилось. 24 апреля президент США Джо Байден подписал утвержденный ранее конгрессом пакет законов об оказании помощи Украине, сообщает По мнению украинских чиновников и военных, которое приводит газета, «доставка американской помощи вряд ли кардинально изменит ситуацию». «В то время как дополнительная помощь в краткосрочной перспективе поможет Украине продолжать бои с российскими силами, «победа» (ВСУ – ред.) в ближайшем будущем маловероятна», – резюмируется в материале. Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной.
Получит ли Киев то, что просит у Запада?
В конце концов, действительно ли статья была предназначена для того, чтобы похвастаться достижениями ЦРУ? Или это было сделано для того, чтобы предупредить «прихлебателей» из Конгресса: «Посмотрите, как многого мы достигли в борьбе с русским медведем». Согласно отчёту, украинское правительство вступило в широкомасштабное партнёрство с ЦРУ против России. Это сотрудничество, которое включало в себя создание целых 12 секретных «передовых оперативных баз» ЦРУ вдоль границы Украины с Россией. Вторжение в Россию началось не в 2022 году, а чуть более 10 лет назад.
Послание Белого дома по поводу войны на Украине построено на двух простых, но сильных прилагательных: «Мы едины в нашем осуждении, - сказал президент Джо Байден почти два года назад в совместном заявлении с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, - в неоправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины». Фраза «неоправданный и неспровоцированный» много раз использовалась хором высших должностных лиц США и союзников в борьбе с русским медведем. Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений. Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки.
Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти. Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло.
Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным». Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России. В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах. Украина, само собой разумеется, является суверенным государством, ответственным за определение механизмов собственной безопасности.
Основной вопрос заключается не в том, имеет ли Украина право вступать в такого рода отношения с ЦРУ, как это очевидно, и не в том, направила ли революция на Майдане Украину по определённому пути к политическому сотрудничеству с западными структурами. Проблема, скорее, заключается в базовых представлениях о безопасности. Covert Action: Статья в «Тайм» представляет собой глубокий взгляд изнутри на деликатную и, возможно, секретную тему. Она затрагивает одну из самых важных сфер жизни разведывательного сообщества - отношения с разведкой.
Но что они могут вернуть в разрушенной конфликтом стране? Забрать остатки ресурсов, промышленности? Людей в качестве дешевой рабсилы? Попытаться повесить на кого-то долги? Читайте также Генерал-лейтенант Содоль в гневе: «Мы не можем атаковать. Запад — цивилизация банкиров, ростовщиков. И эти его слова позволяют понять, почему США до сих пор мурыжат с военной помощью Украине. Под шумок военных действий три большие американские мультинациональные компании заняли 17 миллионов гектаров украинской сельскохозяйственной земли.
Подумать только, захватили в центре Европы хлебородные участки и богатую полезными ископаемыми территорию, размеры которой чуть меньше Уругвая и чуть больше Туниса! Разумеется, когда эту землю, отданную Зеленским монополистам, освободят Вооруженные Силы России, они скажут: «Секундочку, а ведь согласно 35 статье вашей Конституции право частной собственности охраняется законом.
Часть республиканцев уже обвиняют спикера Джонсона в своеволии и деятельности против партии Фото: EPA США определились с формой законопроекта о помощи Киеву и датой его рассмотрения. Как заявил республиканский спикер палаты представителей Майк Джонсон, голосование по документу запланировано на эту субботу. При этом помощь Украине будет рассматриваться отдельно от пакетов для Израиля и Тайваня, как требовала часть Республиканской партии. Объем поддержки не изменился — речь идет о более чем 60 миллиардах долларов, 20 из которых пойдет на восполнение арсеналов Пентагона. Также к рассмотрению готовится так называемый REPO Act, который даст администрации Байдена право конфисковать замороженные суверенные активы России.
Перспективы законопроектов анализирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Тот факт, что Майк Джонсон все же предложил на рассмотрение законопроекты, повышает их шансы на принятие, поскольку он до последнего упирался и не хотел идти на поводу у Белого дома, прежде всего под давлением правой части фракции республиканцев, твердых сторонников Трампа, которые бы хотели увязать любые деньги для Украины с выделением средств на границу с Мексикой.
Эксперты уверены, что он бы смог сдержать Россию, если бы вовремя решился предоставить Украине необходимое оружие. Теперь же по мнению журналистов, вера в победу Киева у Конгресса подорвана, и ситуация на фронте зашла «в кровавый тупик». Издание перечисляет промахи Байдена. Все это сильно замедлило прогресс Украины. Европа пока не сдается В этой ситуации, чуть ли не последней надеждой Киева осталась Европа. По сообщению британского издания The Financial Times, чиновники Евросоюза пытаются найти решение для преодоления блокировки, наложенной Венгрией на пакет помощи Украине, который обеспечил бы Киеву чрезвычайное финансирование как минимум на год.
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
| Названы причины, из-за которых Запад на 87% снизил помощь Украине | ИА "Ореанда-Новости" Поставляемое западными странами Киеву вооружение не поможет украинской армии, если она не сможет решить проблему нехватки живой силы. |
| Военная помощь Украине в 2024 году: сколько нужно денег и кто на Западе будет помогать ВСУ на СВО | Таким образом, общий объем западной помощи Украине с начала СВО в 2,7 раза превысил ее бюджет на 2022 год ($55,5 млрд). |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
| Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС? | Даже в случае передачи Украине F-16 только их наличие не сможет существенно помочь в решении задач по деоккупации Крыма. |
| "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году | Объем предполагаемой поддержки Украины не изменился — речь идет о более чем 60 миллиардах долларов, 20 из которых пойдет на восполнение арсеналов Пентагона. |
| Наступления не будет: раскрыта настоящая цель западной помощи Украине | Премьер Британии Сунак пообещал Украине поддержку как минимум до 2030 года. |
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Запад не хочет мира на Украине, так как уже значительно потратился на поддержку киевского режима и рассчитывает на своего рода возмещение потерь, считает бывший аналитик Пентагона Карен Квятковски. |
| Американские законодатели заявили, что помощь Украине может поступить в марте | Британия продолжит оказывать поддержку Киеву в сфере безопасности до конца десятилетия, сообщил американской газете The Wall Street Journal премьер-министр Британии Риши Сунак. |
Federalist: в США уже готовят почву для следующего пакета помощи Украине
| Конгресс США проголосовал за новый пакет военной помощи Украине. Новости. Первый канал | Такие новости будут подаваться как объективная реальность российско-украинского конфликта. Тем не менее значительная часть из тринадцати пакетов помощи Украине была направлена Киеву не напрямую в виде финансовых средств из словацкого бюджета. |
| "Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине | Новости Беларуси|БелТА | Давно застопорившаяся помощь принесет примерно 26 миллиардов долларов Израилю, 61 миллиард долларов Украине и 8 миллиардов долларов Индо-Тихоокеанскому региону. |
| Новый закон о помощи США Украине: почему это ловушка для Джо Байдена | 360° | Готов ли коллективный Запад предоставить военную помощь Украине именно в таком объеме? |
| Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС? - Россия || Интерфакс Россия | СК Армении опубликовал обращение военных: Наше появление там было случайностью 10:33 РБК-Украина: В ночь на 27 апреля российские войска нанесли по Украине комбинированный ракетный удар 10:20. |
Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
Об этом 12 января объявил британский премьер-министр Риши Сунак в ходе официального визита в Киев. Как отметили в правительстве королевства, этот транш станет крупнейшим за все время СВО. Кроме того, Сунак заключил с Зеленским соглашение о 10-летнем сотрудничестве в сфере безопасности, что сродни документу о гарантиях безопасности Украине. Это было первое соглашение такого рода со стороны государства-члена G7 — в 2023 году альянс пообещал Киеву подписать его. О чем говорится в соглашении между Британией и Украиной? Документ целиком состоит из обязательств Великобритании перед Украиной.
Так, Лондон пообещал предоставлять Киеву всестороннюю помощь для «восстановления ее территориальной целостности в пределах международно признанных границ», а также для восстановления экономики и защиты украинских граждан. Кроме того, королевство будет поддерживать интеграцию Украины в евроатлантические институты: помогать с внутренними реформами и повышать совместимость государства с блоком НАТО. Позже я объявлю о финализации текстов соглашения о поставках вооружений и гарантиях безопасности Украины. Также начнутся поставки снарядов, о которых я говорю. Мы не можем дать России победить», — указал французский лидер Эммануэль Макрон.
До этого политик заявил о необходимости продолжать поддержку Украины. По его мнению, финансирование Киева в текущем конфликте — вопрос безопасности территории всего Европейского союза. Вслед за Францией новости по поддержке Украины поступили из Германии.
При этом издание назвало маловероятным то, что новый пакет помощи сильно изменит ситуацию на фоне российского наступления.
Москва с 24 февраля 2022-го осуществляет специальную военную операцию.
Натовские танки, бронемашины и ракетные системы Украина получала и раньше. Но польза от немецких танков Leopard оказалась равна нулю из-за частых поломок и российского господства в воздухе. Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком. И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams.
И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи.
Помощь США Украине может частично зависеть от того, кто займет пост спикера Палаты представителей после того, как на этой неделе от этой должности был отстранен республиканец Кевин Маккарти. Некоторые из его возможных преемников поддерживают оказание помощи Киеву, а другие выступают категорически против. Демократы в Палате представителей, решительно поддерживающие помощь Украине, настаивают на том, чтобы США продолжили помогать Украине. Многие республиканцы в Сенате США также говорят об этом. Конгрессмен -демократ от штата Иллинойс Майк Куигли в интервью Украинской службе «Голоса Америки» сказал, что требование части республиканцев в Палате представителей связать выделение помощи Украине с выделением средств для решения кризиса на южной границе США вызывает дополнительные препятствия, так как, по его мнению, «любое соглашение по Украине, вероятно, будет частью более крупного пакета финансирования». Это одна из причин, почему мы [демократы] не беспокоились о том, останется ли Маккарти на свое посту, так как он все равно не очень-то помогал», — сказал Куигли. Теперь, по его мнению, многое будет зависеть от того, кого выберут новым спикером Палате представителей и от торга, который будет идти за закрытыми дверями по его избранию.
«От минуса к нулю»: как новый пакет помощи США Украине изменит ситуацию на поле боя
Получение Киевом столь долгожданной военно-финансовой помощи от Соединенных Штатов в размере 61 млрд долларов потребует от ВСУ достижения успехов на фронте до президентских выборов, которые пройдут в США в ноябре этого года. Пока американские конгрессмены не могут понять, помогать ли и дальше Украине, европейцы настроены более решительно. Политика и новости | BadPolit. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. Весьма вероятно, что пакет помощи Украине так и не будет одобрен до президентских выборов в США либо условия его предоставления претерпят существенные изменения. США с конца прошлого года не могут договориться о новом многомиллиардном пакете помощи Украине.
Federalist: в США уже готовят почву для следующего пакета помощи Украине
и вряд ли поможет достичь большего. Новости RT на русском. 39 минут назад. Пожаловаться. Палата представителей конгресса США опубликовала законопроект о новом пакете военной помощи Украине. Он предусматривает передачу Киеву дальнобойных ракет ATACMS и выделение более $60 млрд. Таким образом, общий объем западной помощи Украине с начала СВО в 2,7 раза превысил ее бюджет на 2022 год ($55,5 млрд).
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
Ранее стало известно, что Австралия присоединится к коалиции по развитию и передаче беспилотных летательных аппаратов для Вооруженных сил Украины. Что думаешь?
Фото: wikipedia. Российские военкоры и политологи согласны с этими утверждениями. Денег, которые они выделяют в кредит это около 13 миллиардов долларов — остальное пойдет американским корпорациям ВПК украинским ворам и убийцам хватит где-то на полгода.
Сейчас они ликуют. Но и отрабатывать придется. А отрабатывать придется кровью хохлов», — отметил журналист и политолог Павел Данилин.
Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры.
По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины.
Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются».
Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти. Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным». Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России. В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах. Украина, само собой разумеется, является суверенным государством, ответственным за определение механизмов собственной безопасности. Основной вопрос заключается не в том, имеет ли Украина право вступать в такого рода отношения с ЦРУ, как это очевидно, и не в том, направила ли революция на Майдане Украину по определённому пути к политическому сотрудничеству с западными структурами. Проблема, скорее, заключается в базовых представлениях о безопасности. Covert Action: Статья в «Тайм» представляет собой глубокий взгляд изнутри на деликатную и, возможно, секретную тему. Она затрагивает одну из самых важных сфер жизни разведывательного сообщества - отношения с разведкой. Но, в конечном итоге, это не так. Эта статья не говорит нам ничего такого, чего бы не знал каждый американец. Возможно, раньше об этом не писали в печати, но мы все считали, что ЦРУ помогает Украине бороться с Россией. Мы уже видели сообщения о том, что ЦРУ «присутствует на местах» на Украине и что правительство США обучает украинский спецназ и украинских пилотов, а также ведёт теневую войну совместно с украинскими спецслужбами, включающую целенаправленные убийства. Там ничего нового. Responsible Statecraft: Москва неоднократно предупреждала, за много лет до 2014 года, что она была и остаётся готовой предпринять решительные действия, чтобы предотвратить использование Украины Западом в качестве передовой операционной базы против России. Тем не менее, как в зловещих подробностях сообщает NYT, именно это и произошло за последние 10 лет. Тот факт, что Украина не просто добровольно, но и с энтузиазмом подчинилась этому соглашению, не имеет значения для основных волнений России. Однако стремление Киева играть роль антироссийского форпоста на восточном фланге НАТО, даже не вступая официально в альянс, совершенно неприемлемо для Кремля. Covert Action: Статья не содержит ничего, что могло бы поставить под угрозу источники и методы.
FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов
А ВВП России — это нефть, газ, уголь, металлы, оборонка. Гамбургеры, кофе и банковские услуги не воюют. А углеводороды, металлы и оборонка — очень даже. Мы сами производим все, что для военных действий необходимо. А коллективный Запад, как выяснилось, нет.
Иными словами, деньги у них есть, и много. А вот вооружений и боеприпасов уже не хватает. И купить уже не у кого. Найти виноватого: как развивается противостояние между Зеленским и Залужным Начальник штаба Вооруженных сил Швеции Микаэль Клаэссон в интервью Sveriges radio недавно пожаловался: — Цена на боеприпасы для Украины по сравнению с весной 2022 года поднялась в 5—10 раз.
Цена снарядов для шведской артиллерийской установки Archer, например, увеличилась в 8 раз. Все дело в дефиците боеприпасов, который возник из-за военных поставок Украине. Производители вооружений имеют колоссальный спрос на свою продукцию, а покупатели конкурируют за место в очереди. Первыми в очереди оказываются те, кто размещает крупные заказы на длительную перспективу.
Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно. Дорог, как сказали классики, нынче овес-то. Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас.
Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт. Что было — отправили. Но было мало. Где взять остальные?
Их надо произвести. Заводы есть, но им нужен крупный, желательно лет на десять заказ. Ведь нужно закупить и смонтировать оборудование, набрать персонал. Ведь все, что было раньше, давно демонтировано.
Остальное будет потрачено на различные товары — от надувных лодок до шлемов и ботинок», — рассказал глава оборонного ведомства. Марлз подчеркнул, что Австралия готова и далее поддерживать Украину. Как напоминает издание, общий объем помощи со стороны Канберры уже составил порядка 880 миллионов долларов.
В конце декабря, когда Конгресс не выполнил его дополнительный запрос, Джо Байден объявил об очередном выделении военной техники для Украины за счет средств Пентагона. Министерство обороны США сообщило, что это включало средства противовоздушной обороны, артиллерию, противотанковые средства и другое оборудование на общую сумму 250 миллионов долларов. Дов С.
Закхайм бывший заместитель министра обороны США, ныне заместитель председателя Института исследований внешней политики в статье в The National Interest «Американская военная поддержка Украины должна продолжаться» 09. Более того, как сообщается, это выделение средств, скорее всего, будет последним в своем роде, так что в отсутствие принятия дополнительной военной помощи Украине даже поток военной помощи полностью прекратится». Судьба дополнения зависит не столько от отношения Конгресса к поддержке Украины, хотя оно постепенно остыло с тех пор, как начался военный конфликт в феврале 2022 года, сколько от того, сможет ли Конгресс достичь соглашения о финансировании и политике пограничного контроля. Даже если такое соглашение будет достигнуто и дополнение будет одобрено, нет никакой уверенности в том, что администрация сможет протолкнуть следующее дополнение позднее в этом году. Украина больше не является центром внимания СМИ и общественности. Более того, поскольку внешняя политика станет основным вопросом президентской избирательной кампании, она, скорее всего, будет сосредоточена на Ближнем Востоке особенно учитывая, что Израиль все еще находится в состоянии войны и на Китае, а не на войне в Европе.
Более того, неспособность Украины добиться хоть сколько-нибудь решающего результата в широко разрекламированном весеннем контрнаступлении также ослабила энтузиазм Конгресса, особенно среди растущего числа республиканцев, которые задаются вопросом, стоит ли продолжать тратить большие суммы на поддержку Киева. Очевидно, что если не будет получено никакого дополнительного дополнительного финансирования, Украина окажется в полной зависимости от европейских и других союзников в вопросах оборудования, материально-технической поддержки и обучения. Действительно, отмечает он, «в последние дни российские войска медленно захватили дополнительную украинскую территорию к западу и югу от Марьинки в районе Донецка, а также к юго-западу от города в районе Новомихайловки.
Все это сильно замедлило прогресс Украины. Европа пока не сдается В этой ситуации, чуть ли не последней надеждой Киева осталась Европа. По сообщению британского издания The Financial Times, чиновники Евросоюза пытаются найти решение для преодоления блокировки, наложенной Венгрией на пакет помощи Украине, который обеспечил бы Киеву чрезвычайное финансирование как минимум на год. В то же время Брюссель предложит ограничить прибыль, которую получают европейские банки от замороженных российских активов, чтобы изъять около 15 миллиардов евро в пользу Украины. Сначала, Еврокомиссия потребует от депозитариев, которые хранят активы Центробанка России, размещать прибыль, которую они получают на отдельных счетах, а затем эту прибыль переведут в общий бюджет Евросоюза, чтобы отдать ее Украине. Известно, что прибыль от примерно 300 миллиардов евро, заблокированных российских активов, составляет около 3 миллиардов евро в год, или 15 миллиардов евро за период с 2023 по 2027 год.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
“Правительство Германии уже потратило 17 миллиардов евро на вооружение и другие вещи для поддержки Украины, а на одних только беженцев из Украины правительство потратило ещё 14 миллиардов. Тогда наступит пауза — Запад будет ждать результатов выборов в США, помощь Украине будет снижаться, и у Москвы будет время, чтобы подготовиться к новым военным операциям. Возможно, потому что стало заметно серьезное изменение настроений избирателей, прежде всего неопределившихся, и количество тех, кто считал американскую поддержку недостаточной, увеличилось.