Председатель Верховного Суда России выступил на пленарном заседании Совета судей.
Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России
И как ни парадоксально, но этому способствует развитие информационных технологий. Взаимодействие со СМИ, размещение судебных актов в соцсетях — это все дополнительная нагрузка. Не случайно ВС РФ поставил задачу перед нами — подготовить кадры среднего профессионального уровня по информационным технологиям и безопасности. Меняется характер работы, грядет прямое использование систем искусственного интеллекта в судебной системе. Речь идет о разработке электронных приложений и программ на его основе, — обрисовал ситуацию руководитель вуза. Если недавно 25-30 процентов выпускников данного вуза шли работать в суды, то теперь этот процент с каждым годом снижается. И одна из причин — авторитет правосудия, который должны поддерживать государственная и исполнительная власти. Спикер привел пример: в списке тех, чьи дети имеют право на поступление в вузы вне конкурса, 14 категорий лиц. Это погибшие военнослужащие, сотрудники правоохранительных и силовых структур, упомянуты практически все, кроме представителей судейского корпуса.
В свое время предлагалось законодателям ввести соцвыплаты и ряд льгот для сотрудников судебной системы, что значительно бы увеличило интерес к службе. Однако законопроект не был принят, и сегодня мы имеем проблемы с кадрами, — подчеркнул Рамиль Шарифуллин.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Соответствующее решение принял было принято 17 апреля. Совет Федерации проголосовал за назначение Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда России. Об этом сообщает официальный Telegram-канал верхней палаты парламента.
Решение было принято единогласно.
Убогий лидер и команду набирает убогую. Все, кто знаком с новейшей историей Армении, прекрасно знают, что такое Гагик Джангирян. Это не просто дно. Это дно дна.
Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26.
Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию
* * * Основные принципы, заложенные в основе деятельности Высшего судебного совета, направлены на реализацию независимого, беспристрастного, доступного, эффективного, подотчетного и прозрачного правосудия. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Предполагается, что что Высший судебный совет Армении ждет новая «пощечина».
В СНГ одобрили создание Совета высших судов
По крайней мере в Верховном суде настроения весьма и весьма оптимистичны, когда все узнали, что Ирина Леонидовна приняла такое решение", - сказал он. Но я хотел бы обратить внимание на ее личные качества - она доброжелательна, она умеет слушать, умеет принимать принципиально жесткую позицию. Закон рождается в процессе применении права и очень важно для председателя Верховного суда РФ формулировать векторы развития правоохранительной практики, и она способна к этому", - сказал Момотов. Совет Федерации обсудит этот вопрос 17 апреля. Конкурс на должность председателя ВС был объявлен 1 марта после смерти Вячеслава Лебедева , который возглавлял Верховный суд с лета 1989 года.
Предусмотренные направления деятельности и функции Совета сформулированы таким образом, чтобы придать его работе максимально прикладной характер, наделить компетенцией, которая позволит не только обсуждать возникающие проблемы, но и принимать меры для их разрешения», — считает Сергей Лебедев. По его словам, на фоне других интеграционных объединений Содружество Независимых Государств выделяется охватом практически всех сфер межгосударственных отношений, разноуровневостью и гибкостью применяемых форматов сотрудничества. В рамках СНГ созданы 66 отраслевых органов, посредством которых обеспечивается практическое взаимодействие государств в различных сферах совместной деятельности, координируется выполнение принятых документов, разрабатываются новые проекты. Такой инструмент многостороннего сотрудничества позволит вам, уважаемые члены Совета, вырабатывать согласованные позиции по правовым вопросам и эффективно решать задачи, стоящие перед судебными органами государств Содружества, обмениваться информацией о национальном законодательстве и судебной практике применения на национальном уровне международных договоров о правовой помощи и правовых отношениях», — отметил Генеральный секретарь СНГ.
Сведения о кандидатах, предлагаемых к назначению на судейские должности, были оглашены во время онлайн-трансляции заседания Совета. Подробная информация о лицах, получивших рекомендацию, будет размещена дополнительно. Наряду с этим, Советом рассмотрен вопрос о дальнейшем пребывании в должности судьи в отношении 5 судей, достигших пенсионного и предельного возраста. По результатам рассмотрения, одному судье дано согласие и 4 судьям отказано в продлении сроков пребывания в должности судьи.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Верховный суд РФ
Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. Высший Судебный Совет — главные события и последние новости часа на сайте Вестник Кавказа.
6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
После утверждения Общим собранием членов ВСС от 25 ноября 2022 года, в состав Президиума ВСС от страховых компаний вошли следующие представители. Предполагается, что что Высший судебный совет Армении ждет новая «пощечина». «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Совету председателей верховных (высших) судов государств-участников СНГ предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев. Поддержку ВС и Совета судей и рекомендацию ВККС получили два его соперника: судья АС Севастополя Роман Рожков и зампред Нижегородского областного суда Владимир Полухин. Например, заметил он, можно было бы придумать новый высший судебный совет по аналогии с высшим советом магистратуры, который существует почти во всех европейских странах.
Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России
В 1990 году Подносова перешла на работу в Лужский городской суд Ленинградской области, а в 2003-м встала на пост его председателя. Эту должность она занимала до 2013 года. После этого Подносова стала зампредседателя Ленинградского областного суда, еще через несколько лет — в 2017 году — возглавила его. Через год она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Большую нагрузку на арбитражные суды создают дела о несостоятельности и банкротстве. Чрезмерное количество таких дел, по словам Подносовой, требуют также более упрощенных подходов. Нас в этих предложениях поддержали и Министерство юстиции, и Генеральная прокуратура, и Государственное правовое управление администрации президента, прошло первое чтение», — отметила Подносова. Предложение Верховного суда, добавила Подносова, сводится тоже к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий дел арбитражных споров, а также освободить суды от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены во внесудебном порядке.
Кроме того, Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению Совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности. В завершение встречи Глава государства дал ряд поручений и отметил необходимость качественной реализации реформ в судебной системе.
Глава высшей инстанции констатировал, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, и за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств-участников СНГ стало доброй традицией. В понедельник состоялось организационное заседание Совета председателей верховных высших судов государств-участников Содружества Независимых Государств, на котором был принят регламент организации. Соглашение об образовании Совета было подписано на заседании Совета глав государств СНГ 15 октября 2021 года и вступило в силу 26 ноября 2022 года.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту? Верховный Суд Российской Федерации существует с момента принятия Конституции от 1993 года. Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства дела и выносить приговоры как суд первой инстанции.
Йончева также сообщила о сигнале о доме в Барселоне европейским учреждениям. Согласно объявлению, на слушания приглашены представители Минюста, прокуратуры и неправительственных организаций. Неправительственная организация «Боец», несомненно, будет присутствовать, потому что они подали сигнал Гешеву. Главный прокурор примет участие в заседании 13 июня, сообщили в Европарламенте. Его участие в закрытом заседании ожидается с большим интересом ввиду новых допросов по делу «Барселоногейта», а также запрашиваемой неприкосновенности лидера ГЕРБ Бойко Борисова. Многие западные журналисты будут ждать у входа в конференц-зал. Затем Гешев проведет специальный брифинг для всех европейских СМИ, интересующихся темой коррупции в Болгарии. Ожидается, что Иван Гешев проинформирует Европарламент и Еврокомиссию о попытках политиков из ЕНП Европейской народной партии применить схемы сохранения неприкосновенности и защиты от уголовного преследования в отношении некоего известного болгарского и европейского политика.
За малозначительностью совершенного проступка прекращено дисциплинарное производство в отношении судьи специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам. По результатам заседания Советом принято решение рекомендовать Главе государства назначить на должность председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда судью Верховного Суда Рахметуллину Н. На должность председателя Мангистауского областного суда принято решение рекомендовать председателя суда города Шымкента Рахимбекова Е. Председателем Туркестанского областного суда рекомендован председатель судебной коллегии по уголовным делам этого же суда Султанов А. На должность председателя Военного суда рекомендован председатель судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Насирдинов Г. Аппарат Высшего Судебного Совета 18 марта 2024 Состоится заседание Высшего Судебного Совета 19 марта 2024 года состоится заседание Высшего Судебного Совета, на котором будут рассмотрены организационно-кадровые вопросы судебной системы. В ходе заседания дано согласие на изменение штатной численности судей некоторых местных судов, направленных на оптимизацию нагрузки судов и повышению качества отправления правосудия. По итогам обсуждения оба решения признаны обоснованными.
Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию Просмотров 261 Опубликовано 01. В условиях, когда решение судьи даже не было обжаловано прокуратурой в Апелляционном суде, на основании чисто абстрактных суждений, без каких-либо фактических данных, примерно через два месяца прокуратура вдруг решила оценить это как явно незаконный арест, а тот факт, что человек 14 дней находился под арестом, — как тяжкое последствие. ВСС этим шагом обесценил свою конституционную миссию, показал, что не в состоянии обеспечить независимость судьи, сформировал порочную практику вмешательства в законную деятельность судьи.