"Организация Североатлантического договора") — это военно-политический союз, основанный 4 апреля 1949 года в США для защиты Европы от предполагаемой советской экспансии. Украина обязывалась: соблюдать "постоянный нейтралитет", т.е, отказаться от членства в любом военном союзе, включая НАТО; отказаться от производства и получения ядерного оружия; не пускать иностранные войска в страну и не пропускать оружие.
Йенс Столтенберг назвал демонстрацию техники НАТО в Москве гибридной агрессией России.
Наконец, военные НАТО активно получают опыт современной войны, находясь в рядах ВСУ, — недавний инцидент с гибелью 60 французов в Харькове после российского ракетного удара только подтверждает этот факт. это военно-политический союз. Когда поймут,что с Россией лучше не воевать а сотрудничать и необходимости в НАТО не будет, жаль что придётся это им доказывать через силу. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK. все новости на сегодня.
Шойгу заявил, что НАТО вплотную приблизилась к границам России
Russia closely watches all NATO maneuvers — MFA. Министры обороны страны НАТО подготовили соглашение об усилении ПВО на восточном фланге альянса. «У России нет серьезного военно-политического союза, основанного на единой идеологии, как на Западе.
Российский институт стратегических исследований
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал 12 июля тему гарантий альянса Киеву ошибочной и потенциально опасной.
Основная задача натовских военных заключается в своевременном выводе войск в район назначения, которым является указанный перешеек, где с 19 апреля уже действуют другие подразделения в рамках учений Sword Strike. Как писала «Парламентская газета», глава Минобороны Сергей Шойгу на коллегии ведомства 23 апреля сообщил, что группировка сил НАТО у российских границ насчитывает до 33 тысяч человек. Читайте также:.
В них в общей сложности будет задействовано около 90 тысяч военнослужащих и гражданского персонала. Отмечается, что их целью является продемонстрировать военным, как будут выглядеть «первые моменты современного конфликта великих держав». При этом главным направлением в этом году руководство Североатлантического альянса выбрало Прибалтийский регион. Газета сообщает, что в случае войны между НАТО и Россией американские подразделения совместно с союзниками совершат марш-бросок в Эстонию, Латвию и Литву для «отражения удара российских ВС».
На данный момент статья 5 ни разу не применялась. МИД Швеции призвал создавать больше трудностей для России 27 марта, 09:55.
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
Альянс прекратил существование после распада СССР. Последними на данный момент в состав альянса вошли Черногория 2017 год и Северная Македония 2020 год. При этом одно из требований России в рамках спецоперации — внеблоковый статус Украины. Украинский лидер Владимир Зеленский уже говорил, что готов обсуждать с Москвой внеблоковый статус. Однако на середину мая российско-украинские переговоры фактически приостановлены. В мае 1997 году между Москвой и альянсом был подписан акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. В документ был включен пункт о том, что страны НАТО «не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем». В 2008 году президент России Дмитрий Медведев выступил с предложением заключить Договор о европейской безопасности, в котором был бы закреплен принцип неделимости безопасности, но Запад эту идею не поддержал. В декабре 2019 года президент России Владимир Путин заявил: «Сегодня мы обязаны исходить из того, что расширение НАТО, развитие его военной инфраструктуры вблизи российских границ — это одна из потенциальных угроз безопасности нашей страны». Кроме того, в ноябре 2021 года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Германия откажется от размещения ядерного оружия США на своей территории, то вооружения могут отправить в другие европейские страны. Польша заявляла, что готова принять ядерное оружие у себя.
По словам российского лидера, реакция американского лидера «была сдержанной». По мнению Путина, США просто было не нужно, чтобы «существовала такая большая страна» как Россия, и они всячески будут сдерживать ее развитие. Глава государства отметил, что альянс «плевал» на все просьбы России отказаться от расширения на восток. Также Путин заявил, что принятие Украины в НАТО является «предрешенным вопросом», в связи с чем уровень военных угроз для России в разы повысится. Кроме того, он сказал, что стратегия НАТО допускает упреждающий удар по ракетным комплексам противника. Против их вступления выступает Турция, которая, по данным Bloomberg и Sabah, выдвинула целый пакет требований в обмен на изменение своей позиции. Среди них: отказ от сотрудничества с Рабочей партией Курдистана запрещена в Турции , поставки американских боевых самолетов и снятие санкций за покупку российских C-400. Опрошенные RTVI политологи считают , что Турция по каким-то пунктам получит желаемое, при этом Анкара хочет заставить относиться к себе более уважительно. Кроме того, на пути Хельсинки и Стокгольма еще находятся Хорватия и Венгрия, которые, как и Турция, не прочь поторговаться за свои интересы.
Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», — сказал Шойгу на совещании министров обороны стран — участниц ШОС в Астане. Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств».
Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Источник: РИА "Новости" «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.
It is also far more experienced, and the Russians have found ways to deal with US high tech systems , such as jamming and spoofing. Furthermore, stockpiles of weapons are very low and equipment supposedly for national defense has been sent to Ukraine, leaving defenses wanting. The consensus opinion in the US National Security establishment is that Ukraine is losing its war with the Russians and could potentially face the collapse of its army. There already are reports that some brigades in the Ukrainian armed forces refused orders from their commanders. Those include the 25th Airborne Assault Brigade; the 115th Brigade; the 67th Mechanized Brigade which abandoned positions in Chasiv Yar and the 47th Mechanized which demanded rotation after more than a year on the front lines.
Генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр во время общения с журналистами после встречи глав оборонных ведомств стран альянса в Брюсселе подчеркнул, что вооруженным силам надо быть готовыми к боевым действиям, а гражданскому населению необходимо приготовиться к конфликту, который кардинально изменит их жизнь. В опубликованном по итогам брифинга Бауэра материале журналисты издания The Telegraph называют крайний срок в 20 лет, когда потенциальная война может начаться. И это только заявления, которые прозвучали с осени 2023 года, причем в декабре минувшего — январе нынешнего года, по мере приближения масштабных учений НАТО у белорусских и российских границ, количество грозных пророчеств увеличилось, будто западные военные и политики действительно собираются до конца десятилетия устроить в отношении России некую грандиозную провокацию, которая в итоге приведет к третьей мировой войне. Коридор раздора Как уже подчеркивалось выше, стратегическая мысль натовских генералов крутится вокруг Сувалкского коридора. С одной стороны, если Запад действительно решится на наземную, воздушную и морскую блокаду Калининграда, вопрос о восстановлении маршрута военной силой встанет во весь рост. От белорусской границы до рубежей Калининградской области здесь около 100 километров, и это наиболее короткий путь. Однако в то же время удобным для наступления его не назовешь. Во-первых, это глубинка на стыке двух границ не самых богатых и не самых заинтересованных в развитии дорожной сети стран Европы. Поэтому единственная пристойная дорога в этих местах, трасса Е 67, пересекает коридор с юга на север в направлении литовского Каунаса. Безусловно, кое-какую инфраструктуру поляки на своей территории в последние годы дополнительно возвели, однако она ориентирована в том же направлении, то есть из Польши в Прибалтику. Во-вторых, само по себе движение в рамках Сувалкского коридора видится нелогичным с точки зрения военной науки, поскольку в этом случае открытыми для ударов войск НАТО остаются фланги наступающей группировки.
Логичным видится, если конфликт с альянсом в любом случае начался, удар через Прибалтику с захватом Вильнюса и Каунаса, выходом к морскому побережью и дальнейшим движением к Калининграду под прикрытием Балтийского флота. С другой стороны, в истерии вокруг возможного направления первого удара отчетливо видится «коридорное» мышление западных стратегов. В нагнетании обстановки используются порядком устаревшие концепции Польского и Фульдского коридоров. Первый стал одним из поводов для Адольфа Гитлера вторгнуться в Польшу на старте Второй мировой войны, другой долгие десятилетия холодной войны оставался наиболее вероятным местом ее перерастания в «горячий» конфликт. Теперь сценарии минувшего века, очевидно, переносятся в нынешние реалии. Комментируя высказывания верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля во время визита в Санкт-Петербург 25 декабря минувшего года, белорусский лидер прямо назвал подобные заявления «дурью» и задал риторический вопрос: «Нам что, до войны сегодня новой?
На этом фоне натовская пропаганда начала новую кампанию. СМИ и целый ряд политиков выступили с заявлениями, что в случае поражения Украины им самим придется готовиться к войне с Россией. Самыми резонансными стали рассуждения министра обороны Германии Бориса Писториуса. В январе текущего года он предположил, что Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО, и отвел на подготовку 5 — 8 лет.
В некоторых странах нагнетание военной угрозы привело к нарастанию настоящей паники в обществе. Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя. Генерал раскрыл смысл пропагандистской акции: мобилизовать западное общество на дальнейшую поддержку режима Зеленского. Ему принадлежит и еще одно откровение: в Латвии всегда рассматривали Россию как угрозу. То есть даже в ельцинскую пору, когда Москве было точно не до Прибалтики. Это лишний раз подчеркивает, что творится в головах у политиков и военных по ту сторону противостояния. Есть чем ответить Заявления политиков, генералов и экспертов — это одно, а реальные действия — совершенно другое. А она характеризуется нагнетанием обстановки со стороны НАТО вдоль всей нашей границы. Так, начинается развертывание полноценной армейской бригады бундесвера на территории Латвии. Польша продолжает создание новых штабов и частей.
Причем учения затронут все виды и рода войск: сухопутную армию, ВВС, флот и силы специальных операций.
В ближайшем будущем, вероятно, ситуация может еще больше ухудшиться в свете развивающегося экономического кризиса в Европе. Ряд экспертов полагает, что заявленный «сдвиг» внешнеполитического вектора Вашингтона в сторону АТР, уже выразившийся в значительном сокращении американского военного присутствия в Европе, также будет дополнительным вызовом для европейских членов альянса. Разрыв между союзниками проявляется и в сложности выработки внутри самого Североатлантического союза единого стратегического понимания путей развития Организации, что не позволяет говорить о полном внутреннем единстве в альянсе по поводу ясной стратегии, общих целей и ценностей.
Вместе с тем, несмотря на имеющиеся разногласия, Вашингтон и Брюссель явно нацелены на формирование натоцентристской модели мира с превращением Североатлантического союза в ключевой орган глобального военно-политического регулирования. При этом расширение функционала НАТО и ее продвижение на Восток по-прежнему рассматривается в штаб-квартире альянса в качестве одного из важнейших направлений его системной трансформации. Происходящее в настоящее время расширение функциональной сферы НАТО охватывающей также и целый ряд невоенных вызовов порождает новые комплексные или системные угрозы России. Так, вторая после окончания холодной войны волна расширения не только открыла альянсу путь в регион ЦВЕ, но и позволила блоку вплотную приблизиться к российским границам.
Определенная опасность просматривается в стремлении НАТО обеспечить себе беспрепятственный доступ к глобальной транспортной инфраструктуре, взять под контроль мировые сырьевые ресурсы и киберпространство. При этом предполагаемый алгоритм взаимоотношений Североатлантического союза с другими организациями и отдельными странами в рамках натоцентричной модели евроатлантической безопасности оставляет ограниченное пространство для российско-натовского сотрудничества и ведет к усилению конфронтационных ожиданий. Есть все основания полагать, что натовская экспансионистская политика, непосредственно влияющая на безопасность России, а также на общую обстановку в Европе и на евроатлантическом пространстве в целом, будет продолжаться и в дальнейшем. Так, в новой Стратегической концепции НАТО подтверждено положение о том, что двери в Североатлантический союз остаются «полностью открытыми» для всех «европейских демократий», соответствующих натовским стандартам и разделяющих ценности организации.
В рамках подготовки к таким сценариям, представители национальной безопасности также разрабатывают стратегии для кибервойны, включая защиту от «возможных кибератак на общественную инфраструктуру». Издание утверждает, что в случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска быстро перенесли бы свои действия в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, рассматриваемые в качестве «восточного фланга» НАТО, в попытке предотвратить продвижение российской армии.
Путин создал новую военную коалицию
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Он также выразил уверенность в том, что все знают, какие решения принимает украинский лидер Владимир Зеленский, создавая огромные риски для безопасности. Ранее Скотт Риттер заявил, что Российская армия уничтожит оружие, которое страны Запада передадут Украине.
По его словам, до ВСУ дойдёт лишь небольшое количество военной помощи.
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.
Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.
Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем.
Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме. А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска. Необходимо вспомнить и ещё одно важное событие. В июле прошлого года в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО , в итоговое коммюнике которого вошли два любопытных пункта - о планах региональной обороны нового поколения и о многопрофильных операциях, что, собственно, и происходит. В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния. И здесь есть о чём задуматься. Кто стоит за кибероперациями? В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют.
Например, в 2012-2013 гг. Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств. Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений. Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен? Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино». Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей... По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии. Официальные лица отнесли их к категории технических. А если представить, что это были целенаправленные воздействия программно-аппаратных средств на объекты критической инфраструктуры?
В XXI веке и не такое возможно. Не зря же в 2017 году в нашей стране приняли Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры России». А что в космосе?
НАТО — 75 лет: политологи раскрыли истинный смысл существования альянса
Важно понимать, что «нового НАТО» из военного союза Китая и России не получится. военно-политического блока НАТО. Таким образом, уже в 2018 году Швеция фактически присоединилась к военной структуре НАТО. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Расширение военно-политического блока НАТО на восток у России вызывает недоверие.