Брежнев просит Бурлацкого ознакомиться с шелепинским текстом, а потом спрашивает: "Ну, что там за диссертацию он прислал? Исполнитель: Леонид Ильич Брежнев, Песня: Дорогие Юные Друзья, Длина: 01:39, Размер: 2.28 МБ, Текст песни, Формат: mp3. №28176212. Похожие запросы. Речь Брежнева дорогие друзья текст. речь на встрече с избирателями. Рекомендуем скачать первую песню Кхм-кхм дорогие друзья чмок чмок чмок сесе мосесе чмок.
Текст брежнева дорогие друзья
речь брежнева текст дорогие друзья. Похожие запросы. «Дорогие друзья, — говорил президент с экранов телевизоров.
Дорогие друзья
– Брежнев бросил трубку, нажал какую-то кнопку и велел поискать хорошо. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Оригинальный текст и слова песни Брежнев — дорогие юные друзья.
Популярные тексты песен
- Речь брежнева дорогие друзья
- Луноход рулит. О чем говорилось в первом новогоднем телеобращении? | Аргументы и Факты
- Визит дружбы и братства
- Текст брежнева дорогие друзья
Текст песни Enjokin - Брежнев - дорогие юные друзья.
Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! Шлю вам свой горячий привет Войны света, добра и свободы. Нам было не легко идти по неизведанному пути Но мы с увереностью смотрим вперед Успех и счастье новый год принесет Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! С Новым Годом, дорогие юные друзья! Я не преследую целей наживы на чужом труде, на этом видео нет монетизации, я просто сделал 1 часовую версию. Kubzon FEED.
Dear young friends, Congratulations to all of you a Happy New Year! I send warm greetings to all of you, Warriors of light, goodness and freedom. It was not easy to follow the path of the unknown But we look forward with confidence The success and happiness of the New Year will bring! Опрос: Верный ли текст песни?
Более 50 миллионов человек справили новоселье. Сердечное спасибо всем тем, кто трудится на заводах и фабриках, нефтяных промыслах, возводит дома, прокладывает магистрали, строит электростанции, кто создает духовные ценности, учит и воспитывает детей, охраняет здоровье людей, украшает их быт — всем, кто работает сознательно и плодотворно на благо социалистической Родины. Сердечно поздравляю с Новым годом героически советский рабочий класс, славное колхозное крестьянство, народную интеллигенцию! Крепкого вам здоровья хорошего настроения, успехов в труде, учебе творчестве! Новогодний привет ветеранам революции, войны и труда, глубокая вам благодарность и признательность Родины! От всей души желаю счастья и радости советским женщинам!
Слова песни близкие люди Вера Брежнева. День рождения Брежнева. Брежнев новый год поздравление. День рождения Брежнева 19 декабря. Брежнев Леонид 1977. Конституция Брежнева 1977. Виниловая пластинка Леонид Ильич Брежнев. Брежнев Леонид Ильич портрет. Леонид Брежнев 1906. Брежнев правление. Леонид Брежнев 1954. Леонид Ильич Брежнев среди пионеров. Детские года Брежнева Леонида Ильича. Спасибо товарищу Брежневу за наше счастливое детство. Слова песни верила. Вера текст. Текст верю. День рождения Брежнева л. День рождения Брежнева Леонида. Брежнев цитаты. Леонид Брежнев цитаты. Цитаты Брежнева. Брежнев приколы. Анекдоты про Брежнева. Брежнев анекдоты. Анекдоты и приколы про Брежнева. Анекдоты брежневской эпохи. Дорогие товарищи Брежнев. Леонид Ильич Брежнев анекдоты. На страже мира и социализма Брежнев Леонид Ильич книга. Любовь спасёт мир Вера Брежнева текст. Текст песни любовь спасет мир Вера Брежнева. Слова песни любовь спасет мир. Слова песни веры Брежневой. Близкие люди текст. Близкие люди текст Брежнева. Текст песни близкие люди. Вера Меладзе Ноты для фортепиано. Салют Вера Ноты для фортепиано. Меладзе салют Вера Ноты для фортепиано. Любите друг друга Вера Брежнева Ноты. Брежнев демотиваторы. Брежнев у власти. Леонид Брежнев Мем. Государственный гимн СССР 1977. Гимн СССР 1977-1991. Гимн СССР текст 1977 года текст. Гимн СССР 1944 1977. Леонид Ильич Брежнев 1964—1982. Леонид Брежнев 1982. Что было построено при Брежневе. Люди при Брежневе. Как мы жили при Брежневе. СССР при Брежневе. Период застоя л и Брежнева. Достижения при Брежневе. Презентация по истории период Брежнева. Деятели брежневской эпохи. Воинское звание Брежнева Леонида Ильича.
Л.И.Брежнев. С праздником, дорогие друзья. Спасибо за внимание
The last days of the outgoing year are coming. This year was difficult for fraternal peoples. As you know this year We had to go through the war. But ahead are new frontiers.
Кроме того, закон не распространяется на документы органов местного самоуправления, принятые или выданные до 1991 года, говорится в ответе властей. Администрация областного центра заявила, что в 1979 году Брежневу было присвоено звание «Почетный гражданин города Днепропетровска», учрежденное за год до этого. В 2017-м это звание перестало существовать.
Его заменили на звание «Почетного гражданина города Днепра», а решение Днепропетровского городского совета народных депутатов о предыдущем звании признали утратившим силу.
Ясно, что, имей мы возможность выступить в защиту Вьетнама согласованно и совместно с Китаем, задача покончить с американской агрессией была бы значительно облегчена. Позвольте мне повторить здесь то, что на днях уже было заявлено нами на съезде Социалистической единой партии Германии: ЦК КПСС и Советское правительство готовы к осуществлению единства действий с Китаем в планировании и практическом осуществлении помощи борющемуся Вьетнаму. Мы готовы к такому единству действий в самом широком плане. Таковы, товарищи, некоторые международные факторы, которые приходится учитывать при обсуждении вопроса о европейской безопасности. Оценивая нынешнюю обстановку в Европе, мы исходим прежде всего из тех перемен, которые произошли здесь после второй мировой войны. Один из важнейших социально-политических факторов послевоенного периода состоит в том, что именно в Европе — то есть в той части света, где капитализм зародился, где он превратился в общественный строй, на протяжении столетий определявший ход всего мирового развития,— его позиции оказались ослабленными в огромной степени.
Это нашло свое выражение в крушении капитализма и победе социалистических революций в 8 государствах Восточной и Центральной Европы. Это нашло свое выражение и в том, что удержать свое господство на остальной части европейской территории буржуазия в значительной мере смогла, лишь опираясь на военную, политическую и экономическую помощь США. Западноевропейский капитализм, опираясь на американскую поддержку, используя возможности, которые дает соединение силы монополий с властью государства, а также достижения научно-технической революции, широко прибегая к маневрированию в области социальных отношений и политической жизни, сумел позже выйти из того острого кризиса, в котором он оказался непосредственно после окончания второй мировой войны. Разумеется, это ни в коем случае не означает восстановления былого политического могущества европейского капитала. Его коренные слабости сохраняются. Новое соотношение социально-политических сил на континенте нашло свое отражение во внешней политике основных капиталистических держав Европы. Главные отряды европейского капитализма, интересы которых зачастую находятся в остром противоречии, всячески стараются избежать таких методов и форм борьбы друг с другом, которые могли бы угрожать новыми потрясениями основ капитализма.
Восстановив свой экономический потенциал, некоторые капиталистические страны Европы стремятся теперь проводить все более самостоятельную политику. Немалую роль в этом играют обостряющиеся противоречия между интересами европейских и американских магнатов. На смену проамериканским концепциям политики все более пробивают себе дорогу концепции, в которых ставятся цели превращения капиталистической Европы в силу, независимую от США, способную играть самостоятельную роль на мировой арене. Для нас, коммунистов, совершенно очевидно, что подобные планы призваны укрепить европейский капита лизм и его международные позиции. Но очевидно и другое. Эти планы одновременно расшатывают единый фронт мирового капитала, что открывает новые возможности для европейского и мирового рабочего движения, для развертывания борьбы за мир и безопасность в Европе и во всем мире. В проекте заявления, который обсуждает наша конференция, подчеркивается, что проблема европейской безопасности — это не просто региональная проблема, не внутреннее, изолированное от остального мира дело европейских народов.
На чем основывается этот вывод? Мы не можем забывать о том, что именно в Европе дважды начинался пожар мировой войны, что на этом континенте и сегодня существует один из наиболее серьезных очагов международной напряженности. Начнись в Европе новая война — она может стать термоядерной и охватить весь мир. Европейская безопасность — это важное условие предотвращения ядерного столкновения. Но дело не только в этом. Борьба за мир в Европе уже сегодня в известной степени сковывает агрессивные силы империалистов, мешает им участвовать в подавлении освободительного движения в других частях мира. Ведь это же факт, товарищи, что, несмотря на упорные усилия, США не удалось вовлечь своих европейских союзников по НАТО во вьетнамскую авантюру, как это было во время войны в Корее.
Это — результат борьбы коммунистических партий, рабочего класса всего мира, всех миролюбивых сил. Сковать силы империализма в Европе, сорвать их агрессивные планы — это значит не просто сузить радиус действий агрессивной политики империализма,— хотя уже это важно само по себе,— но и нанести ей такое поражение, которое сказалось бы повсюду. Это была бы и реальная помощь освободительной борьбе народов всех других континентов. Думаю, товарищи, что выражу общее мнение, если скажу, что, проявляя заботу об интересах европейской безопасности, мы выполняем свой интернациональный долг и перед народами всей земли! Да, товарищи, основания для этого имеются. Мы не хотим преувеличивать опасность войны, но и не хотим преуменьшать ее. Где же и в чем мы видим сегодня угрозу безопасности в Европе?
Мы отвечаем: угрозу миру в Европе несут агрессивные силы американского и западногерманского империализма. На чем строится все более тесное партнерство этих сил? Для американского империализма сговор с правящими кругами ФРГ — это основное, удобное для США и, в сущности, не такое уж дорогое средство сохранения своих военно-стратегических позиций в Европе. А это дает США серьезные рычаги давления на политику и экономику западноевропейских стран. Что же касается западногерманских политиков, то, по их расчетам, партнерство с США откроет им реальные возможности для осуществления реваншистских замыслов. Агрессивная политика германского империализма причинила огромные бедствия многим странам Европы. Советские люди не забыли и никогда не забудут, что 20 миллионов граждан нашей страны отдали жизнь во имя победы над фашизмом.
Нам пришлось затратить огромные усилия, чтобы залечить раны войны, восстановить тысячи разрушенных городов и сел. Советский народ, занятый сегодня мирным созидательным трудом, не допустит, чтобы его завоевания и завоевания других братских социалистических стран были вновь поставлены под угрозу. Мы напоминаем сегодня об уроках войны не потому, что ищем расплаты за прошлое, а потому, что заботимся о будущем. Жизненные интересы всех народов Европы требуют навсегда исключить агрессию со стороны германского империализма — в одиночку или в союзе с кем бы то ни было. Основы послевоенного устройства в Европе были определены еще в Потсдамском соглашении. Главное в нем — требование искоренить милитаризм и нацизм с тем, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям и миру во всем мире. Это требование имеет силу и сейчас, и на будущее.
Принципы Потсдама полностью осуществлены в Германской Демократической Республике. Но их игнорируют в ФРГ, где германский милитаризм жив, где гальванизируется германский нацизм. То, что бацилла нацизма не была истреблена в Западной Германии, как того требовало Потсдамское соглашение, ни для кого не является новостью. Но теперь, когда неонацисты открыто вышли на политическую арену, дело выглядит серьезнее. Опасность особенно возрастает в связи с тем, что правящие круги ФРГ сделали реваншистские требования стержнем своей официальной государственной политики. Не какие-то безответственные крикуны и экстремисты из солдатских союзов или организаций беженцев, а правительство Западной Германии выступает с абсурдными претензиями на право говорить от имени всего немецкого народа, отказывается признать сложившиеся в Европе границы, выдвигает притязания на Западный Берлин, ищет лазеек для ядерного вооружения ФРГ. Если же добавить ко всему этому, что боннские власти держат под запретом компартию и подавляют другие прогрессивные силы, то налицо целый набор политических и идеологических средств подготовки реванша.
Нынешнее правительство ФРГ охотно говорит о своем миролюбии. Но характерно, что при этом оно изыскивает всевозможные каучуковые формулы, чтобы избежать отказа от реваншистских целей. Как же можно в таком случае поверить в искренность миролюбивых заявлений правящих кругов ФРГ? Разве не ясно, что новое правительство хочет таким путем лишь ввести в заблуждение европейское общественное мнение, чтобы выйти из изоляции и тем самым обеспечить более прочные позиции для достижения своих замыслов. Советский Союз отнюдь не считает, что европейские народы должны чураться Западной Германии; перед нею, как и перед всеми другими государствами, открыт путь к равноправному международному сотрудничеству, к участию в европейских делах. Мы знаем, что в ФРГ есть немалые силы, выступающие против агрессивной, реакционной политики западногерманского империализма. Горняки Рура, металлисты Штутгарта, рабочие-химики Мангейма в классовых столкновениях показали, что в самой Западной Германии растет движение против милитаризма и фашизма.
Многотысячные марши мира и митинги протеста против войны во Вьетнаме говорят о том, что западногерманским трудящимся мир дорог, как и всем народам. Со своей стороны мы не раз заявляли и заявляем снова: Советский Союз не против улучшения отношений с Федеративной Республикой Германии и готов сделать для этого все необходимое. Если нынешнее правительство ФРГ проявит трезвость в подходе к сложившейся обстановке в Европе, если оно не будет посягать на интересы других стран и народов, делом продемонстрирует свое желание укреплять мир на нашем континенте, то мы будем в числе тех, кто поддержит такой курс. Но компромисса за счет мира и безопасности народов у нас, как у всех, кому дороги мир и безопасность народов, не было и быть не может. Чем дольше руководители ФРГ будут цепляться за реваншистские доктрины, тем сильнее будет отпор Советского Союза, всех европейских народов. Факты показывают, что военная угроза, исходящая сегодня от германского империализма, является неоспоримой реальностью. За последние 10 лет в ФРГ создана одна из крупнейших в Западной Европе армий, насчитывающая почти полмиллиона солдат и такое количество командных кадров, которое позволяет в короткие сроки развернуть многочисленные вооруженные силы, как это было сделано накануне второй мировой войны.
Конечно, добиться осуществления своих реваншистских целей западногерманские империалисты не в силах. Советский Союз и другие социалистические страны располагают военной мощью, достаточной, чтобы нанести сокрушительный удар агрессору, если он осмелится развязать войну. Но ввергнуть европейские страны, а за ними и весь мир, в бедствия новой войны реваншисты могут. Такую опасность надо ясно видеть. Военное присутствие США в Европе поощряет западногерманский милитаризм, усиливает угрозу европейскому миру. Сотни тысяч американских солдат на европейской земле, военные базы США, их авианосцы и атомные подводные лодки, которые бороздят моря, омывающие континент, и их бомбардировщики, которые пролетают в европейском небе с ядерным грузом,— все это создает постоянную реальную угрозу безопасности народов Европы. Этот пакт с, самого начала держался на искусственно сфабрикованном мифе об «опасности коммунистической агрессии», об «угрозе с Востока».
Миролюбивая политика Советского Союза и других социалистических стран, весь ход событий в Европе и в мире развеяли этот миф. Теперь все видят, что «рука Москвы», которой империалистическая пропаганда клеветнически запугивала народы, держала и твердо держит знамя мира, мирного сосуществования, дружбы народов. Теперь создаются более благоприятные условия для оздоровления обстановки в Европе, для налаживания взаимовыгодного сотрудничества европейских государств. А это означает, что создались более благоприятные условия и для деятельности коммунистических партий, для объединения всех сил, выступающих за всеобщий мир и безопасность в Европе. Это наш общий с вами успех, товарищи. В этой обстановке перед народами стран, входящих в НАТО, перед их правительствами с особой остротой встает вопрос: во имя чего существует этот блок, какой ценой оплачивается участие в нем? За период существования НАТО европейские государства — члены этого блока израсходовали на военные приготовления свыше 300 миллиардов долларов.
Эти расходы больно бьют по интересам трудящихся, тормозят экономическое развитие, наносят ущерб прогрессу науки и культуры. Пользуясь создавшейся обстановкой, Соединенные Штаты вывозят из Западной Европы за океан многих талантливых ученых. Такому явлению в ряде стран дано меткое название: «утечка мозгов». Мы не скрываем, что наращивание военных усилий стран НАТО вынуждает Советский Союз и другие социалистические государства повышать свою боеготовность, направлять на нужды обороны значительные средства. Американская опека над политикой, экономическим развитием и вооруженными силами ряда западноевропейских стран, проникновение «американизма» во все поры общественной, научной и культурной жизни становятся все более нетерпимыми для всех, кому дороги национальное достоинство и интересы мира. Западноевропейские народы не хотят бесконечно мириться с тем, что обширные районы на их земле отведены под квартиры для американских экспедиционных войск. Даже определенным монополистическим кругам, набравшим силы для соперничества с заокеанскими конкурентами, становится в тягость затянувшееся на третье десятилетие военное, экономическое и политическое присутствие США в Западной Европе.
Решать европейские проблемы без вмешательства заокеанской державы, силами и разумом самих европейцев — это требование приобретает все больше сторонников повсюду в Европе. В последние годы на Западе усиленно выдвигаются проекты так называемой «модернизации» НАТО, выискиваются искусственные аргументы, чтобы любой ценой спасти существование этого «священного союза» американской и европейской реакции. Более нелепый аргумент придумать трудно! Организация, специально созданная для борьбы с социалистическими странами, навязавшая своим участникам тысячи всяких запретов и ограничений на развитие экономических и торговых связей с социалистическими государствами, призвана, оказывается, быть инструментом мирных отношений и сотрудничества между Западом и Востоком. Кто этому поверит? Опыт показывает, что процесс расширения политических, торгово-экономических и культурных связей между европейскими социалистическими и капиталистическими странами идет скорее там, где наши западные партнеры ставят во главу угла национальные интересы и действуют как раз вопреки рекомендациям совета НАТО, в обход введенных ими дискриминационных мер по отношению к социалистическим государствам. В этих условиях, товарищи, коммунисты считают своим долгом предложить народам и правительствам Европы такие конструктивные меры, которые способны, с нашей точки зрения, привести к устранению военной угрозы, коренным образом оздоровить обстановку на европейском континенте, проложить дорогу к развитию широкого взаимовыгодного сотрудничества государств.
Мы убеждены, что можно и должно создать Европу, в которой безопасность для каждого государства, для каждого народа была бы одновременно безопасностью для всех. Наша уверенность в этом покоится не только на понимании глубочайших стремлений европейских народов, но и на реальной оценке сил, противостоящих политике военных авантюр и подготовки агрессии. Важнейший фактор в послевоенной Европе — содружество социалистических государств. Сила их внешней политики состоит в том, что ее коренные цели совпадают с жизненными интересами широчайших народных масс всех стран нашего континента. Социалистические государства, объединенные в организации Варшавского Договора, как известно, на Совещании в Бухаресте выступили с программой безопасности и мирного сотрудничества в Европе. Эта программа находит все больше сторонников в европейском и мировом общественном мнении. Страны Варшавского Договора поставили, в частности, в порядок дня идею созыва общеевропейского совещания государств для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания общеевропейского сотрудничества.
Это предложение получило положительный отклик со стороны многих государств Западной Европы. Центральный вопрос европейской безопасности — это незыблемость границ европейских стран, в том виде, как они сложились в результате и после второй мировой войны. Любая попытка ломки этих границ принесла бы народам неисчислимые бедствия. Это в полной мере относится и к границам ФРГ на востоке и западе, на севере и юге. Важнейшая предпосылка безопасности Европы — это признание реального факта существования двух германских государств с различным социальным строем. Близорукая политика «непризнания» Германской Демократической Республики, по существу, отвечающая только интересам западногерманских реваншистов, находится в непримиримом конфликте с европейской действительностью и служит серьезным источником международной напряженности. Германская Демократическая Республика живет и здравствует уже почти два десятилетия.
И Советский Союз, и другие социалистические страны Европы видят важную цель своей политики в том, чтобы всемерно способствовать укреплению международных позиций ГДР. В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности. Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ. Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия — это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности. Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия. Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира. Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет.
По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока. В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран — участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки. Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике. На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности.
Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок. Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало. Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели. Преодоление раскола мира и Европы на военные блоки или союзы — это часть общей борьбы всех народов за сокращение и полное прекращение гонки вооружений, за обуздание милитаризма, за очищение политической атмосферы в Европе и во всем мире. С этой точки зрения немалое значение имели бы частичные меры по военной разрядке на европейском континенте — от создания безъядерных зон в отдельных районах континента до ликвидации иностранных военных баз. Нет никакого оправдания постоянному пребыванию военного флота США в водах, омывающих берега Южной Европы.
Спрашивается, какие основания имеются для того, чтобы спустя 20 лет после окончания второй мировой войны 6-й флот США курсировал в Средиземном море, использовал военные базы, порты и заправочные станции в ряде средиземноморских стран? Ведь это несет с собой серьезную угрозу независимости всех прибрежных стран. Пришло время, чтобы требование удалить 6-й флот США из Средиземного моря прозвучало во весь голос. В Европе есть не только военные базы США, есть и базы иного сорта. Это — созданные американцами в ФРГ и других государствах Западной Европы подрывные, шпионско-диверсионные центры, радиостанции и различные организации, ведущие клеветническую пропаганду против социалистических стран. Пора поставить вопрос о прекращении деятельности на европейской земле всех ядовитых очагов, отравляющих отношения между народами. Важной предпосылкой укрепления европейской безопасности могло бы послужить развитие двусторонних отношений между странами нашего континента.
Существующие ныне тенденции к разрядке на европейском континенте — это во многом результат улучшения двусторонних отношений между государствами востока и запада Европы. Что касается Советского Союза, то наша политика и впредь будет направлена на то, чтобы развивать взаимовыгодные отношения с капиталистическими странами Европы на основе принципов мирного сосуществования, в интересах прочного мира и безопасности народов. Советский Союз готов приступить к обмену мнениями о подготовке двусторонних договоров и соглашений с правительствами тех европейских государств, которые со своей стороны хотят развивать отношения с нашей страной. Есть еще одно важное и перспективное направление усилий европейских народов и государств, которое имеет непосредственное отношение к решению задач укрепления европейского мира. Речь идет о сотрудничестве в области экономики, науки, техники, культуры как на двусторонней, так и на общеевропейской основе. Начало здесь уже положено. Но мы считаем, что это только начало.
Прогрессирующая научно-техническая революция, крепнущее стремление к укреплению национальной самостоятельности и высвобождению от диктата доллара подсказывают европейским государствам многие пути и начинания в самых различных областях — от строительства газопровода, пересекающего континент, до введения общей для всей Европы системы цветного телевидения. У многих стран вызывает интерес и область мирного использования атомной энергии. Мы готовы договориться с другими европейскими государствами о содействии в проведении ядерных исследований и применении ядерной энергии в мирных целях. Реализация этого предложения позволит государствам, отказавшимся от производства и приобретения ядерного оружия, приобщиться ко всем преимуществам, которые дает в руки человечества мирная энергия расщепленного атома. Важным поприщем для общеевропейского сотрудничества также является совместная работа по таким вопросам, как очищение вод европейских рек и омывающих Европу морей, объединение усилий государств в борьбе с такими болезнями, как рак, сердечно-сосудистые заболевания и другие. Каждый из европейских народов внес свой вклад в сокровищницу мировой культуры. У каждого европейского государства своя история, свое национальное лицо.
Мы, коммунисты, призваны вложить нашу революционную энергию и в дело борьбы за сохранение культурного наследия европейских народов, за дальнейшее развитие Европы, как одного из важнейших очагов мировой цивилизации, исторического и социального прогресса. В вопросах войны и мира, как и во многих других, интересы народов запада и востока Европы совпадают. Нет никаких разумных соображений против того, чтобы все европейские народы, отстаивая мир, объединили свои усилия и выступали единым фронтом за свои самые жизненные интересы. Чем шире, чем прочнее будет этот фронт, тем быстрее будут обузданы демоны войны. Разумеется, наши друзья из капиталистических стран лучше знают, какие именно меры необходимо принимать для осуществления единых действий различных миролюбивых сил в своих странах. Со своей стороны мы готовы содействовать решению этой важной задачи. В этой связи хотелось бы остановиться на важном вопросе — о единстве рабочего класса.
Европа — колыбель организованного рабочего движения. Именно здесь в острых классовых схватках выковывалась его боевая традиция борьбы против милитаризма, против агрессии, за мирные отношения между народами. Сегодня в Европе рабочий класс — самая крупная общественная сила. Он стоит у власти в социалистических государствах. Он оказывает мощное воздействие на общественную жизнь в странах капитала. Рабочий класс призван сказать веское слово в борьбе за укрепление европейской безопасности. И эту свою миссию он выполнит тем успешнее, чем сплоченнее будут его ряды.
В Западной Европе пока еще не преодолен раскол рабочего движения: наряду с боевым авангардом рабочего класса — коммунистами от имени рабочего класса выступают социал-демократы. Уже не раз говорилось о том, что единство действий коммунистов и социалистов могло бы обеспечить крутой перелом во всей политической обстановке в Западной Европе, создать серьезную преграду на пути сил реакции и агрессии. Вот почему КПСС высоко ценит политику братских партий, направленную на преодоление раскола рабочего класса. Тяга трудящихся масс к единству растет. К сожалению, руководство многих социалистических и социал-демократических партий все еще находится в плену у идеологии антикоммунизма, чуждой рабочему классу. Некоторые лидеры социал-демократии настолько связали себя с политикой НАТО, что продолжают цепляться за нее в условиях очевидного кризиса этого военного блока.
Леонид Ильич желал советским людям в новом году не «удачи и немного чуда», а «успехов в труде на благо социалистической родины». А Михаил Горбачев желал удачи американцам. Но все-таки самым неожиданным, а заодно и самым смешным можно считать новогоднее телеобращение 31 декабря 1991 года. С экранов телевизоров страну поздравлял сатирик Михаил Задорнов. Я стал чем-то вроде эстафетной палочки: ведь имя у меня было от Горбачева — Михаил, а отчество от Ельцина — Николаевич», — вспоминал он много лет спустя. Давайте чокнемся шампанским, чтобы не чокнуться в новом году от новых проблем». Дорогие россияне! Новогодние видеообращения первого президента России Бориса Ельцина отличались простым неказенным языком. Он первым и пока единственным из руководителей государства появился перед россиянами с бокалом шампанского. Владимир Путин и Дмитрий Медведев эту традицию не продолжили. Последнее новогоднее телеобращение первого президента России Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года 31 декабря 1997 года прозвучало самое семейное поздравление в истории российских телеобращений: после того как Ельцин закончил свою праздничную речь, к нему подошли члены его семьи и под звон бокалов поздравили друг друга с праздником.
Текст брежнева дорогие друзья
Дорогие венгерские друзья! Наша делегация благодарна товарищу Кадару за теплые, дружеские слова, за высокую оценку значения визита. Страница с текстом из Леонид Ильич Брежнев — Дорогие Юные Друзья (с новым годом 2016) под исполнением Enjoykin. Страница с текстом из Леонид Ильич Брежнев — Дорогие Юные Друзья (с новым годом 2016) под исполнением Enjoykin. "Дорогие товарищи! Уважаемые зарубежные гости! В эти дни Советский народ, Коммунисты всех стран, всё прогрессивное человечество, торжественно отмечают Величайший Праздник! Л И Брежнев Дорогие Друзья с новым годом. Дорогие товарищи, друзья!
Леонид Ильич Брежнев — Дорогие Юные Друзья (с новым годом 2016)
Это — результат борьбы коммунистических партий, рабочего класса всего мира, всех миролюбивых сил. Сковать силы империализма в Европе, сорвать их агрессивные планы — это значит не просто сузить радиус действий агрессивной политики империализма,— хотя уже это важно само по себе,— но и нанести ей такое поражение, которое сказалось бы повсюду. Это была бы и реальная помощь освободительной борьбе народов всех других континентов. Думаю, товарищи, что выражу общее мнение, если скажу, что, проявляя заботу об интересах европейской безопасности, мы выполняем свой интернациональный долг и перед народами всей земли! Да, товарищи, основания для этого имеются. Мы не хотим преувеличивать опасность войны, но и не хотим преуменьшать ее.
Где же и в чем мы видим сегодня угрозу безопасности в Европе? Мы отвечаем: угрозу миру в Европе несут агрессивные силы американского и западногерманского империализма. На чем строится все более тесное партнерство этих сил? Для американского империализма сговор с правящими кругами ФРГ — это основное, удобное для США и, в сущности, не такое уж дорогое средство сохранения своих военно-стратегических позиций в Европе. А это дает США серьезные рычаги давления на политику и экономику западноевропейских стран.
Что же касается западногерманских политиков, то, по их расчетам, партнерство с США откроет им реальные возможности для осуществления реваншистских замыслов. Агрессивная политика германского империализма причинила огромные бедствия многим странам Европы. Советские люди не забыли и никогда не забудут, что 20 миллионов граждан нашей страны отдали жизнь во имя победы над фашизмом. Нам пришлось затратить огромные усилия, чтобы залечить раны войны, восстановить тысячи разрушенных городов и сел. Советский народ, занятый сегодня мирным созидательным трудом, не допустит, чтобы его завоевания и завоевания других братских социалистических стран были вновь поставлены под угрозу.
Мы напоминаем сегодня об уроках войны не потому, что ищем расплаты за прошлое, а потому, что заботимся о будущем. Жизненные интересы всех народов Европы требуют навсегда исключить агрессию со стороны германского империализма — в одиночку или в союзе с кем бы то ни было. Основы послевоенного устройства в Европе были определены еще в Потсдамском соглашении. Главное в нем — требование искоренить милитаризм и нацизм с тем, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям и миру во всем мире. Это требование имеет силу и сейчас, и на будущее.
Принципы Потсдама полностью осуществлены в Германской Демократической Республике. Но их игнорируют в ФРГ, где германский милитаризм жив, где гальванизируется германский нацизм. То, что бацилла нацизма не была истреблена в Западной Германии, как того требовало Потсдамское соглашение, ни для кого не является новостью. Но теперь, когда неонацисты открыто вышли на политическую арену, дело выглядит серьезнее. Опасность особенно возрастает в связи с тем, что правящие круги ФРГ сделали реваншистские требования стержнем своей официальной государственной политики.
Не какие-то безответственные крикуны и экстремисты из солдатских союзов или организаций беженцев, а правительство Западной Германии выступает с абсурдными претензиями на право говорить от имени всего немецкого народа, отказывается признать сложившиеся в Европе границы, выдвигает притязания на Западный Берлин, ищет лазеек для ядерного вооружения ФРГ. Если же добавить ко всему этому, что боннские власти держат под запретом компартию и подавляют другие прогрессивные силы, то налицо целый набор политических и идеологических средств подготовки реванша. Нынешнее правительство ФРГ охотно говорит о своем миролюбии. Но характерно, что при этом оно изыскивает всевозможные каучуковые формулы, чтобы избежать отказа от реваншистских целей. Как же можно в таком случае поверить в искренность миролюбивых заявлений правящих кругов ФРГ?
Разве не ясно, что новое правительство хочет таким путем лишь ввести в заблуждение европейское общественное мнение, чтобы выйти из изоляции и тем самым обеспечить более прочные позиции для достижения своих замыслов. Советский Союз отнюдь не считает, что европейские народы должны чураться Западной Германии; перед нею, как и перед всеми другими государствами, открыт путь к равноправному международному сотрудничеству, к участию в европейских делах. Мы знаем, что в ФРГ есть немалые силы, выступающие против агрессивной, реакционной политики западногерманского империализма. Горняки Рура, металлисты Штутгарта, рабочие-химики Мангейма в классовых столкновениях показали, что в самой Западной Германии растет движение против милитаризма и фашизма. Многотысячные марши мира и митинги протеста против войны во Вьетнаме говорят о том, что западногерманским трудящимся мир дорог, как и всем народам.
Со своей стороны мы не раз заявляли и заявляем снова: Советский Союз не против улучшения отношений с Федеративной Республикой Германии и готов сделать для этого все необходимое. Если нынешнее правительство ФРГ проявит трезвость в подходе к сложившейся обстановке в Европе, если оно не будет посягать на интересы других стран и народов, делом продемонстрирует свое желание укреплять мир на нашем континенте, то мы будем в числе тех, кто поддержит такой курс. Но компромисса за счет мира и безопасности народов у нас, как у всех, кому дороги мир и безопасность народов, не было и быть не может. Чем дольше руководители ФРГ будут цепляться за реваншистские доктрины, тем сильнее будет отпор Советского Союза, всех европейских народов. Факты показывают, что военная угроза, исходящая сегодня от германского империализма, является неоспоримой реальностью.
За последние 10 лет в ФРГ создана одна из крупнейших в Западной Европе армий, насчитывающая почти полмиллиона солдат и такое количество командных кадров, которое позволяет в короткие сроки развернуть многочисленные вооруженные силы, как это было сделано накануне второй мировой войны. Конечно, добиться осуществления своих реваншистских целей западногерманские империалисты не в силах. Советский Союз и другие социалистические страны располагают военной мощью, достаточной, чтобы нанести сокрушительный удар агрессору, если он осмелится развязать войну. Но ввергнуть европейские страны, а за ними и весь мир, в бедствия новой войны реваншисты могут. Такую опасность надо ясно видеть.
Военное присутствие США в Европе поощряет западногерманский милитаризм, усиливает угрозу европейскому миру. Сотни тысяч американских солдат на европейской земле, военные базы США, их авианосцы и атомные подводные лодки, которые бороздят моря, омывающие континент, и их бомбардировщики, которые пролетают в европейском небе с ядерным грузом,— все это создает постоянную реальную угрозу безопасности народов Европы. Этот пакт с, самого начала держался на искусственно сфабрикованном мифе об «опасности коммунистической агрессии», об «угрозе с Востока». Миролюбивая политика Советского Союза и других социалистических стран, весь ход событий в Европе и в мире развеяли этот миф. Теперь все видят, что «рука Москвы», которой империалистическая пропаганда клеветнически запугивала народы, держала и твердо держит знамя мира, мирного сосуществования, дружбы народов.
Теперь создаются более благоприятные условия для оздоровления обстановки в Европе, для налаживания взаимовыгодного сотрудничества европейских государств. А это означает, что создались более благоприятные условия и для деятельности коммунистических партий, для объединения всех сил, выступающих за всеобщий мир и безопасность в Европе. Это наш общий с вами успех, товарищи. В этой обстановке перед народами стран, входящих в НАТО, перед их правительствами с особой остротой встает вопрос: во имя чего существует этот блок, какой ценой оплачивается участие в нем? За период существования НАТО европейские государства — члены этого блока израсходовали на военные приготовления свыше 300 миллиардов долларов.
Эти расходы больно бьют по интересам трудящихся, тормозят экономическое развитие, наносят ущерб прогрессу науки и культуры. Пользуясь создавшейся обстановкой, Соединенные Штаты вывозят из Западной Европы за океан многих талантливых ученых. Такому явлению в ряде стран дано меткое название: «утечка мозгов». Мы не скрываем, что наращивание военных усилий стран НАТО вынуждает Советский Союз и другие социалистические государства повышать свою боеготовность, направлять на нужды обороны значительные средства. Американская опека над политикой, экономическим развитием и вооруженными силами ряда западноевропейских стран, проникновение «американизма» во все поры общественной, научной и культурной жизни становятся все более нетерпимыми для всех, кому дороги национальное достоинство и интересы мира.
Западноевропейские народы не хотят бесконечно мириться с тем, что обширные районы на их земле отведены под квартиры для американских экспедиционных войск. Даже определенным монополистическим кругам, набравшим силы для соперничества с заокеанскими конкурентами, становится в тягость затянувшееся на третье десятилетие военное, экономическое и политическое присутствие США в Западной Европе. Решать европейские проблемы без вмешательства заокеанской державы, силами и разумом самих европейцев — это требование приобретает все больше сторонников повсюду в Европе. В последние годы на Западе усиленно выдвигаются проекты так называемой «модернизации» НАТО, выискиваются искусственные аргументы, чтобы любой ценой спасти существование этого «священного союза» американской и европейской реакции. Более нелепый аргумент придумать трудно!
Организация, специально созданная для борьбы с социалистическими странами, навязавшая своим участникам тысячи всяких запретов и ограничений на развитие экономических и торговых связей с социалистическими государствами, призвана, оказывается, быть инструментом мирных отношений и сотрудничества между Западом и Востоком. Кто этому поверит? Опыт показывает, что процесс расширения политических, торгово-экономических и культурных связей между европейскими социалистическими и капиталистическими странами идет скорее там, где наши западные партнеры ставят во главу угла национальные интересы и действуют как раз вопреки рекомендациям совета НАТО, в обход введенных ими дискриминационных мер по отношению к социалистическим государствам. В этих условиях, товарищи, коммунисты считают своим долгом предложить народам и правительствам Европы такие конструктивные меры, которые способны, с нашей точки зрения, привести к устранению военной угрозы, коренным образом оздоровить обстановку на европейском континенте, проложить дорогу к развитию широкого взаимовыгодного сотрудничества государств. Мы убеждены, что можно и должно создать Европу, в которой безопасность для каждого государства, для каждого народа была бы одновременно безопасностью для всех.
Наша уверенность в этом покоится не только на понимании глубочайших стремлений европейских народов, но и на реальной оценке сил, противостоящих политике военных авантюр и подготовки агрессии. Важнейший фактор в послевоенной Европе — содружество социалистических государств. Сила их внешней политики состоит в том, что ее коренные цели совпадают с жизненными интересами широчайших народных масс всех стран нашего континента. Социалистические государства, объединенные в организации Варшавского Договора, как известно, на Совещании в Бухаресте выступили с программой безопасности и мирного сотрудничества в Европе. Эта программа находит все больше сторонников в европейском и мировом общественном мнении.
Страны Варшавского Договора поставили, в частности, в порядок дня идею созыва общеевропейского совещания государств для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания общеевропейского сотрудничества. Это предложение получило положительный отклик со стороны многих государств Западной Европы. Центральный вопрос европейской безопасности — это незыблемость границ европейских стран, в том виде, как они сложились в результате и после второй мировой войны. Любая попытка ломки этих границ принесла бы народам неисчислимые бедствия. Это в полной мере относится и к границам ФРГ на востоке и западе, на севере и юге.
Важнейшая предпосылка безопасности Европы — это признание реального факта существования двух германских государств с различным социальным строем. Близорукая политика «непризнания» Германской Демократической Республики, по существу, отвечающая только интересам западногерманских реваншистов, находится в непримиримом конфликте с европейской действительностью и служит серьезным источником международной напряженности. Германская Демократическая Республика живет и здравствует уже почти два десятилетия. И Советский Союз, и другие социалистические страны Европы видят важную цель своей политики в том, чтобы всемерно способствовать укреплению международных позиций ГДР. В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности.
Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ. Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия — это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности. Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия. Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира. Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет.
По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока. В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран — участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки.
Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике. На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности. Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок. Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало.
Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели. Преодоление раскола мира и Европы на военные блоки или союзы — это часть общей борьбы всех народов за сокращение и полное прекращение гонки вооружений, за обуздание милитаризма, за очищение политической атмосферы в Европе и во всем мире. С этой точки зрения немалое значение имели бы частичные меры по военной разрядке на европейском континенте — от создания безъядерных зон в отдельных районах континента до ликвидации иностранных военных баз. Нет никакого оправдания постоянному пребыванию военного флота США в водах, омывающих берега Южной Европы. Спрашивается, какие основания имеются для того, чтобы спустя 20 лет после окончания второй мировой войны 6-й флот США курсировал в Средиземном море, использовал военные базы, порты и заправочные станции в ряде средиземноморских стран?
Ведь это несет с собой серьезную угрозу независимости всех прибрежных стран. Пришло время, чтобы требование удалить 6-й флот США из Средиземного моря прозвучало во весь голос. В Европе есть не только военные базы США, есть и базы иного сорта. Это — созданные американцами в ФРГ и других государствах Западной Европы подрывные, шпионско-диверсионные центры, радиостанции и различные организации, ведущие клеветническую пропаганду против социалистических стран. Пора поставить вопрос о прекращении деятельности на европейской земле всех ядовитых очагов, отравляющих отношения между народами.
Важной предпосылкой укрепления европейской безопасности могло бы послужить развитие двусторонних отношений между странами нашего континента. Существующие ныне тенденции к разрядке на европейском континенте — это во многом результат улучшения двусторонних отношений между государствами востока и запада Европы. Что касается Советского Союза, то наша политика и впредь будет направлена на то, чтобы развивать взаимовыгодные отношения с капиталистическими странами Европы на основе принципов мирного сосуществования, в интересах прочного мира и безопасности народов. Советский Союз готов приступить к обмену мнениями о подготовке двусторонних договоров и соглашений с правительствами тех европейских государств, которые со своей стороны хотят развивать отношения с нашей страной. Есть еще одно важное и перспективное направление усилий европейских народов и государств, которое имеет непосредственное отношение к решению задач укрепления европейского мира.
Речь идет о сотрудничестве в области экономики, науки, техники, культуры как на двусторонней, так и на общеевропейской основе. Начало здесь уже положено. Но мы считаем, что это только начало. Прогрессирующая научно-техническая революция, крепнущее стремление к укреплению национальной самостоятельности и высвобождению от диктата доллара подсказывают европейским государствам многие пути и начинания в самых различных областях — от строительства газопровода, пересекающего континент, до введения общей для всей Европы системы цветного телевидения. У многих стран вызывает интерес и область мирного использования атомной энергии.
Мы готовы договориться с другими европейскими государствами о содействии в проведении ядерных исследований и применении ядерной энергии в мирных целях. Реализация этого предложения позволит государствам, отказавшимся от производства и приобретения ядерного оружия, приобщиться ко всем преимуществам, которые дает в руки человечества мирная энергия расщепленного атома. Важным поприщем для общеевропейского сотрудничества также является совместная работа по таким вопросам, как очищение вод европейских рек и омывающих Европу морей, объединение усилий государств в борьбе с такими болезнями, как рак, сердечно-сосудистые заболевания и другие. Каждый из европейских народов внес свой вклад в сокровищницу мировой культуры. У каждого европейского государства своя история, свое национальное лицо.
Мы, коммунисты, призваны вложить нашу революционную энергию и в дело борьбы за сохранение культурного наследия европейских народов, за дальнейшее развитие Европы, как одного из важнейших очагов мировой цивилизации, исторического и социального прогресса. В вопросах войны и мира, как и во многих других, интересы народов запада и востока Европы совпадают. Нет никаких разумных соображений против того, чтобы все европейские народы, отстаивая мир, объединили свои усилия и выступали единым фронтом за свои самые жизненные интересы. Чем шире, чем прочнее будет этот фронт, тем быстрее будут обузданы демоны войны. Разумеется, наши друзья из капиталистических стран лучше знают, какие именно меры необходимо принимать для осуществления единых действий различных миролюбивых сил в своих странах.
Со своей стороны мы готовы содействовать решению этой важной задачи. В этой связи хотелось бы остановиться на важном вопросе — о единстве рабочего класса. Европа — колыбель организованного рабочего движения. Именно здесь в острых классовых схватках выковывалась его боевая традиция борьбы против милитаризма, против агрессии, за мирные отношения между народами. Сегодня в Европе рабочий класс — самая крупная общественная сила.
Он стоит у власти в социалистических государствах. Он оказывает мощное воздействие на общественную жизнь в странах капитала. Рабочий класс призван сказать веское слово в борьбе за укрепление европейской безопасности. И эту свою миссию он выполнит тем успешнее, чем сплоченнее будут его ряды. В Западной Европе пока еще не преодолен раскол рабочего движения: наряду с боевым авангардом рабочего класса — коммунистами от имени рабочего класса выступают социал-демократы.
Уже не раз говорилось о том, что единство действий коммунистов и социалистов могло бы обеспечить крутой перелом во всей политической обстановке в Западной Европе, создать серьезную преграду на пути сил реакции и агрессии. Вот почему КПСС высоко ценит политику братских партий, направленную на преодоление раскола рабочего класса. Тяга трудящихся масс к единству растет. К сожалению, руководство многих социалистических и социал-демократических партий все еще находится в плену у идеологии антикоммунизма, чуждой рабочему классу. Некоторые лидеры социал-демократии настолько связали себя с политикой НАТО, что продолжают цепляться за нее в условиях очевидного кризиса этого военного блока.
Примером может служить прежде всего руководство английской лейбористской партии. Находясь у власти, оно не только не использует имеющиеся возможности, чтобы препятствовать агрессивной политике империализма, но и содействует проведению такой политики. Интересы мира в Европе, как и интересы самого английского народа, требуют, чтобы были сброшены, наконец, оковы так называемой «атлантической солидарности», чтобы руководство лейбористской партии на деле доказало свое стремление содействовать упрочению мира. Нельзя не высказаться в этой связи и о социал-демократической партии Германии, лидеры которой долгие годы отказываются от самостоятельной линии в вопросах внешней политики, следуя за ХДС — партией немецких монополий. Теперь представители СДПГ входят в правительство.
У них появились большие возможности оказывать воздействие на внешнеполитический курс Западной Германии в пользу дела мира и безопасности народов. К сожалению, пока что не видно, чтобы они предприняли что-либо серьезное в этом направлении. Под давлением широких слоев рабочего класса в ряде европейских социалистических и социал-демократических партий зреет стремление сбросить балласт «холодной войны» и включиться в поиски конструктивных решений в области укрепления безопасности в Европе. Мы видим эти новые веяния. Они показывают, что сейчас создаются более благоприятные условия для расширения контактов с социал-демократическим движением в целях совместной борьбы коммунистов и социал-демократов против разделения Европы на военные блоки, за мир и социальный прогресс.
Со своей стороны КПСС готова к развитию контактов с теми социал-демократическими партиями, которые хотят идти вместе с нами в интересах борьбы против агрессоров, за мир и безопасность народов Европы. Мы исходим из того, что в борьбе за европейскую безопасность есть возможность единства действий и с другими политическими силами Европы. К их числу относятся профсоюзное движение всех направлений, а также крестьянские партии и объединения. Мы знаем о плодотворной работе братских партий, направленной на установление более тесных контактов с трудящимися, входящими в различные христианские партии и организации. Мы, коммунисты, отнюдь не считаем себя монополистами в разработке программы действий миролюбивых сил Европы.
Предложения, которые будут выдвинуты нашей конференцией, несомненно, послужат важным стимулом для дискуссий, будут хорошим вкладом в создание общей платформы, на которой объединились бы все, кто хочет утверждения мирных отношений в Европе. Сейчас в Западной Европе ширятся движения против военной опасности. Они представлены десятками организаций. В некоторых кругах европейской общественности высказывается предложение о целесообразности созыва конгресса народов Европы на самой широкой основе, посвященного обсуждению проблем борьбы за мир, за европейскую безопасность. Проведение такого конгресса, возможно, могло бы дать новый импульс развитию массового движения за мир и безопасность в Европе.
Дорогие товарищи! Коммунисты выступают как активные сторонники единства действий всех демократических и миролюбивых сил. Но успешно решить эту задачу они могут лишь в том случае, если они сами будут образцом единства идей и действий. Наша конференция представляет собой первую в истории встречу компартий обеих частей Европы — и тех, которые осуществляют государственное руководство обществом в социалистических странах, и тех, которые в условиях капиталистических государств ведут самоотверженную борьбу за дело рабочего класса. Ее созыв убедительно свидетельствует о растущей тенденции к единству мирового коммунистического движения, к дружным совместным действиям марксистско-ленинских партий.
Все наши партии объединяет общая марксистско-ленинская идеология, общие конечные цели. Мы знаем, что братские партии работают в различных условиях и поэтому осуществляют различные тактические шаги, вытекающие из конкретных условий их работы.
Жители советских районов, временно захваченных немецко-фашистскими оккупантами! Разрешите поздравить вас с наступающим Новым годом.
А по случаю наступления Нового года разрешите представить вам краткий итог войны. Новогоднее поздравление повторилось накануне 1944 года, предшествуя первому исполнению нового государственного гимна СССР [6]. После смерти Калинина новогодние обращения были прерваны до 1953 года. Ворошилов [9].
С 1970 года и до распада СССР[ править править код ] С расширением общенационального и регионального теле- и радиовещания в СССР сложилась традиция одновременной трансляции новогоднего обращения к советскому народу всеми телеканалами и радиостанциями, работающими в данной местности. Он выступил по телевидению 31 декабря в 23:50 [5] [11] [6] , читая обращение [10]. Новогоднее обращение в эфире за несколько минут до полуночи впервые состоялось перед 1979 годом. Затем из-за тяжёлой болезни Брежнева а потом Юрия Андропова и Константина Черненко от практики личного поздравления первым лицом государства отошли [5].
Слова речи были записаны на ватман , который держал директор телецентра « Останкино ». Новогоднее выступление генерального секретаря перед советским народом больше походило на доклад на очередном пленуме ЦК. В нём Брежнев сообщил общественности, что за последний год «вступили в строй сотни предприятий, проложены новые магистрали, поднялись новые города», а в конце пожелал «успехов в труде на благо социалистической родины» [10]. С 1976 года поздравление к советскому народу зачитывал известный диктор ЦТ Игорь Кириллов [5] [12].
Перед новогодним обращением рукодителей государства показывался телевизионный фильм Страна Моя [13]. Перед боем курантов 31 декабря 1982 года на экране телевизоров появился первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР Василий Кузнецов и поздравил советский народ с праздником. Интересно, что самому Кузнецову на тот момент был 81 год и зачитывал он поздравление в столь почтенном возрасте по бумажке, не пользуясь очками. В последующие годы советские руководители Юрий Андропов и Константин Черненко не выступали на телевидении [7].
В декабре 1990 года было показано первое и последнее новогоднее обращение Горбачёва в качестве президента СССР [7].
С экранов телевизоров страну поздравлял сатирик Михаил Задорнов. Я стал чем-то вроде эстафетной палочки: ведь имя у меня было от Горбачева — Михаил, а отчество от Ельцина — Николаевич», — вспоминал он много лет спустя. Давайте чокнемся шампанским, чтобы не чокнуться в новом году от новых проблем». Дорогие россияне! Новогодние видеообращения первого президента России Бориса Ельцина отличались простым неказенным языком. Он первым и пока единственным из руководителей государства появился перед россиянами с бокалом шампанского. Владимир Путин и Дмитрий Медведев эту традицию не продолжили. Последнее новогоднее телеобращение первого президента России Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года 31 декабря 1997 года прозвучало самое семейное поздравление в истории российских телеобращений: после того как Ельцин закончил свою праздничную речь, к нему подошли члены его семьи и под звон бокалов поздравили друг друга с праздником. Спустя два года Ельцин неожиданно обратился к народу в полдень.
Прозвучало знаменитое «Я устал. Я ухожу».
А по случаю наступления Нового года разрешите представить вам краткий итог войны.
Новогоднее поздравление повторилось накануне 1944 года, предшествуя первому исполнению нового государственного гимна СССР [6]. После смерти Калинина новогодние обращения были прерваны до 1953 года. Ворошилов [9].
С 1970 года и до распада СССР[ править править код ] С расширением общенационального и регионального теле- и радиовещания в СССР сложилась традиция одновременной трансляции новогоднего обращения к советскому народу всеми телеканалами и радиостанциями, работающими в данной местности. Он выступил по телевидению 31 декабря в 23:50 [5] [11] [6] , читая обращение [10]. Новогоднее обращение в эфире за несколько минут до полуночи впервые состоялось перед 1979 годом.
Затем из-за тяжёлой болезни Брежнева а потом Юрия Андропова и Константина Черненко от практики личного поздравления первым лицом государства отошли [5]. Слова речи были записаны на ватман , который держал директор телецентра « Останкино ». Новогоднее выступление генерального секретаря перед советским народом больше походило на доклад на очередном пленуме ЦК.
В нём Брежнев сообщил общественности, что за последний год «вступили в строй сотни предприятий, проложены новые магистрали, поднялись новые города», а в конце пожелал «успехов в труде на благо социалистической родины» [10]. С 1976 года поздравление к советскому народу зачитывал известный диктор ЦТ Игорь Кириллов [5] [12]. Перед новогодним обращением рукодителей государства показывался телевизионный фильм Страна Моя [13].
Перед боем курантов 31 декабря 1982 года на экране телевизоров появился первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР Василий Кузнецов и поздравил советский народ с праздником. Интересно, что самому Кузнецову на тот момент был 81 год и зачитывал он поздравление в столь почтенном возрасте по бумажке, не пользуясь очками. В последующие годы советские руководители Юрий Андропов и Константин Черненко не выступали на телевидении [7].
В декабре 1990 года было показано первое и последнее новогоднее обращение Горбачёва в качестве президента СССР [7]. С распадом СССР наступление 1992 и 1993 годов не сопровождалось новогодними обращениями первых лиц государства непосредственно перед боем курантов. Борис Ельцин 1991—1999 [ править править код ] После распада СССР в 1991 году было неизвестно, кому поздравить россиян: Горбачёв уже подал в отставку [14] , а Ельцин 31-го числа был нездоров [15].
Текст песни Enjokin — Брежнев — дорогие юные друзья.
| Брежнев. Дорогие друзья! - Смотреть видео | tagsforlikes fun coub брежнев fun funny. |
| Леонид Брежнев — Дорогие Юные Друзья (HD) – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Камрад 174 | речь брежнева текст дорогие друзья. |
Юмористическое поздравление Брежнева с 23 февраля 2011 г. - YouTube фотоснимки
- Текст песни Enjoykin - Дорогие Юные Друзья(Брежнев remix)
- РЕЧЬ НА МИТИНГЕ В СОФИИ
- Текст песни Enjokin — Брежнев — дорогие юные друзья.
- Текст песни Enjokin — Брежнев — дорогие юные друзья.
- Новогодняя песенка в исполнении Брежнева взорвала интернет
- Текст брежнева дорогие друзья
Речь брежнева текст - фото сборник
| Дорогие, юные друзья! Брежнев поздравляет с новым годом. Leonid Brezhnev New Year's Address. | Похожие запросы. |
| Текст песни Enjokin - Брежнев - дорогие юные друзья. на сайте | Афоризмы, цитаты, высазывания, фразы Брежнев Леонид Ильич. |
| Визит дружбы и братства - Константин Устинович Черненко | Дорогие юные друзья Брежнев. Леонид Брежнев забыл слова для поздравления с 23 февраля Топ-4 видео. |
| Визит дружбы и братства | Дорогие Юные Друзья (Enjoykin). |
| Брежнев. Дорогие друзья! #Россия #ссср #брежнев - YouTube | С праздником дорогие друзья! Брежнев MrN0body. Криминальный боевик "Антиснайпер" 2. Двойная мотивация 1:29:51. |
Текст брежнева дорогие друзья
| Текст песни Enjoykin feat. Леонид Брежнев - Дорогие Юные Друзья | Новости. Знакомства. |
| Речь брежнева | Главная» Новости» Брежнев видео выступление. |
| Юмористическое поздравление брежнева с 23 февраля 2011 г текст - Картины мира | Enjoykin — дорогие юные друзья (Леонид Брежнев с новым годом). |
| Текст песни Enjoykin - Дорогие Юные Друзья(Брежнев remix) | Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Будет нового мира рассвет Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! |
| Речь брежнева | Мемы этого шаблона "брежнев леонид медали, дедушка брежнев, брежнев леонид ильич дорогие друзья" (13). |
Дорогие, юные друзья! Брежнев поздравляет с новым годом. Leonid Brezhnev New Year's Address.
Брежнев - дорогие юные друзья. и переводом, также рекомендуем просмотреть официальный клип (видео). Исполнитель: Леонид Ильич Брежнев, Песня: Дорогие Юные Друзья, Длина: 01:39, Размер: 2.28 МБ, Текст песни, Формат: mp3. №28176212. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Текст брежнева дорогие друзья
Новости СССР текст. Новости. Знакомства. Дорогие друзья! Кремлевские куранты отсчитывают последние минуты 1980 года.
Обращение брежнева
Виниловая пластинка Леонид Ильич Брежнев. Брежнев периоды пребывания у власти. Брежнев с текстом. Брежнев срок у власти. Брежнев Леонид Ильич должность. Брежнев 1952. Советские газеты с новым годом. Советская газета новый год. Поздравление советского народа с новым.
Некрологи в советских газетах. Смерть Брежнева газета. Советская газета Брежнев. Газета про Брежнева. Олимпиада статья в газете. Брежнев олимпиада 1980. Брежнев на открытии олимпиады 80. Газета 1980 года.
Новогоднее обращение Брежнева 1970. Новогоднее поздравление Брежнева. Новогоднее обращение Брежнева 1979. Брежнев обращение. Текст юмористического поздравления Брежнева с 23 февраля. СССР во второй половине 1960-х начале 1980-х годов. СССР во второй половине 1960-х начале 1980-х годов кратко. Вторая половина 1960-х годов СССР.
Новогодняя речь Брежнева текст. Выводы по революции 1967. Культ Брежнева. Брежнев культ личности. Культ личности Брежнева л. Леонид Брежнев 1906. День рождения Брежнева Леонида. Восьмая пятилетка 1966 1970.
Косыгин реформы 1966-1970 восьмая пятилетка. Реформа Косыгина при Брежневе. Экономические реформы при Брежневе. Брежнев 1967. Брежнев выступление в 1967.
Презентация по истории период Брежнева. Деятели брежневской эпохи. Воинское звание Брежнева Леонида Ильича. Леонид Ильич Брежнев медали героя советского Союза.
Описание веры Брежневой на английском языке. Настоящая фамилия веры Брежневой по паспорту. Описание внешности на английском веры Брежневой. Vera Вера Галушка. Л И Брежнев политическая деятельность. Внешней политике Брежнева л. Съезд Коммунистической партии США. Брежнев на съезде. Съезд Компартии США.
Ельцин обращение 1999. Речь Ельцина 31 декабря 1999. Новогоднее поздравление Ельцина 1999. Борис Ельцин новогоднее обращение 1999. Брежнев Леонид Ильич плакаты. Советские плакаты Брежнев. Леонид Ильич Брежнев 2023. Василий Иванович анекдот. Анекдоты про Брежнева самые смешные.
Петька и Василий Иванович анекдоты. Анекдоты про Василия Ивановича. Леонид Ильич Брежнев с пионерами. Леонид Брежнев 1979. Леонид Брежнев с народом. День смерти Брежнева Леонида Ильича. Советские газеты Брежнев. Дата смерти Брежнева Леонида Ильича. Советские газеты.
Олимпиада статья в газете. Брежнев олимпиада 1980. Брежнев на Олимпиаде. Брежнев на авиационном заводе. Брежнев в Новосибирске 1972г. Брежнев в телевизоре. Эпоха Брежнева 1964-1982. Брежнев золотой век СССР. Эпоха брежневского застоя кратко.
Название периода правления Брежнева. Период горбачевской перестройки. Перестройка при Горбачеве. Перестройка горбачёва кратко. Международные отношения при Горбачеве. Советские анекдоты. Анекдоты про СССР. Шутки про прогулку. Газеты анекдота в СССР.
Брежнев юмор. Леонид Ильич Брежнев цитаты. День рождения Сталина. Факты про Сталина. Сталин родился. День рождения Сталина Дата. Брежнев Леонид. Смешные высказывания Брежнева. Леонид Ильич Брежнев юмор.
Брежнев портрет.
Терешкова Конституция 1977. Газета Известия Терешкова. Знаменательные события 1972 года в СССР. Газета правда 1972 год. Концепция развитого социализма. Концепция развитого социализма Брежнева. Конуепцич развитогг соцмалищма.
Развитой социализм Брежнева. Леонид Ильич Брежнев 1964—1982. Брежнев Леонид Ильич 1964г. Брежнев Леонид Ильич должности и посты. Леонид Ильич Брежнев в Молдавии. Выступление Брежнева в 1967. Брежнев концепция развитого социализма. Выступление Брежнева 1980.
Эпоха застоя концепция развитого социализма. Брежнев речь дорогие друзья. Леонид Ильич Брежнев 1980. Виниловая пластинка Леонид Ильич Брежнев. Брежнев периоды пребывания у власти. Брежнев с текстом. Брежнев срок у власти. Брежнев Леонид Ильич должность.
Брежнев 1952. Советские газеты с новым годом. Советская газета новый год. Поздравление советского народа с новым. Некрологи в советских газетах. Смерть Брежнева газета. Советская газета Брежнев. Газета про Брежнева.
Олимпиада статья в газете. Брежнев олимпиада 1980. Брежнев на открытии олимпиады 80. Газета 1980 года. Новогоднее обращение Брежнева 1970. Новогоднее поздравление Брежнева. Новогоднее обращение Брежнева 1979.
Это хороший знак. Значит, люди в нашей стране уверенней смотрят в будущее». Подводя итоги 2004 года, Путин заявил, что укрепился экономический и оборонный потенциал страны, возросли её возможности. По его словам, больше средств вкладывается в образование и науку, разрабатываются программы строительства доступного жилья, повысилось качество медицинского обслуживания. Мы будем укреплять обороноспособность России и в самом широком смысле слова защищать интересы наших граждан». В своей новогодней речи 2006 года Путин сказал: «Мы уже увереннее смотрим в будущее. Мы существенно расширяем горизонты наших планов. Это стало возможным благодаря общим усилиям по возрождению и укреплению страны в последние годы». Все эти годы, по его словам, «мы вместе работали для того, чтобы сохранить страну, превратить её в современное, свободное, сильное государство, удобное и комфортное для жизни граждан» [6]. Дмитрий Медведев 2008—2012 [ править править код ] 31 декабря 2008 года обращение президента впервые появилось в Интернете за несколько часов до Нового года. В своём выступлении Дмитрий Медведев подчеркнул, что в прошлом году Россия уверенно и достойно прошла тяжёлые испытания благодаря своим гражданам: «Убеждён, что какие бы трудности ни ждали нас в будущем, мы сможем с ними справиться. И государство сделает для этого всё необходимое». В своей новогодней речи 2010 года Дмитрий Медведев отметил, что хотя Россия имеет богатую и древнюю историю, Россия — молодая страна, которой в 2011 году исполнится всего 20 лет. Он пожелал россиянам любви и счастья в Новом году. Поздравляя россиян 31 декабря 2011 года, президент сказал: «Наш долг — сохранить Россию, построить передовое государство, где всем нам будет комфортно жить и интересно работать» [6]. Накануне нового 2011 года Дмитрий Медведев появился в фильме « Ёлки». По сюжету, его роль заключалась в добавлении постановочных слов «На Деда Мороза надейся, а сам не плошай» в своё новогоднее обращение к народу [39]. В действительности же в фрагменте с данными словами была применена компьютерная графика и запись голоса Медведева, сделанная режиссёром Александром Войтинским в Кремле [40].