Статья автора «» в Дзене: Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, приставы Казани взыскали с гражданина С. 2,6 млн. рублей в пользу гражданки С. ЗАКИРОВ Анвар Фаритович Руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики. Игорь Безуевский покидает пост главного судебного пристава Татарстана. Сегодня судебные приставы по Буинскому, Апастовскому, Кайбицкому районам организовали в торговом центре «Буа» Всероссийскую акцию «Узнай о своих долгах».
Рамиль Рамазанов принял участие в заседании коллегии Федеральной службы судебных приставов
Алпаровой из-под ареста каким-то образом сократит срок пребывания г-на Ильясова в Горно-Алтайске, хотя Эльвира Лабашова отступать не намерена, и конфликт только разрастается. Метки Иван 07. Хулиганка 09. Суд над приставом проходит уже в отсутствие его бывшего начальника при котором и были совершены преступления — руководителе управления ФССП по Татарстану Радике Ильясове. По версии следствия, замглавы управления ФССП по РТ отдавал подчиненным приказы массово прекращать исполнительные производства в отношении должников.
В письмах злоумышленники пишут о наличии долга и угрожают арестов счетов и имущества в случае его неуплаты, сообщает пресс-служба управления ФССП по РТ.
В мошенническом письме указывается ссылка, по которой якобы можно перевести деньги. Также в письме может быть указана ссылка на сведения о причине возникновения задолженности.
Свыше 1100 заявлений о сохранении прожиточного минимума от должников поступило в управление Федеральной службы судебных приставов по РТ с момента вступления в силу закона о неприкосновенности части денежных средств по исполнительным производствам. Сотрудниками службы полностью рассмотрены и удовлетворены 670 заявлений.
Замминистра сообщила, что по итогам 2022 года мировыми судьями рассмотрено 629 436 дел и материалов, что составляет примерно 78. В ходе выступления Надежда Рагозина рассказала об электронном правосудии, внедренном на судебных участках мировых судей, удобствах этого сервиса и электронном взаимодействии с Федеральной службой судебных приставов. Замминистра отметила, что с помощью электронного взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов появилась возможность направления исполнительных документов в электронном виде, отслеживания хода исполнения производства.
За прошлый год в РТ судебные приставы взыскали почти 17 млрд рублей долгов
В Казани на Всероссийской кoллегии Федеральной службы cудебных приставов обсудили самые эффективные меры вoздействия на должников и новшества, которые помогут жителям. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. Статья автора «» в Дзене: Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, приставы Казани взыскали с гражданина С. 2,6 млн. рублей в пользу гражданки С. Судебные приставы Татарстана объяснили, можно ли выбить алименты с мобилизованных.
Главные новости
- Нечестные судебные приставы украли со счетов татарстанцев 8,5 миллиона рублей
- С начала 2023 года судебные приставы РТ взыскали 388 миллионов рублей алиментных платежей
- В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью
- «Дорожный пристав» не пропустит должников
- «Дорожный пристав» не пропустит должников | ФНС России | 16 Республика Татарстан
Рустам Минниханов: Служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан
Татарстанский лидер также отметил, что нагрузка на судебных приставов растет с каждым годом. Особенное значение приобретают технологические решения, в том числе развитие систем межведомственного взаимодействия и дистанционного получения информации», — добавил президент РТ. Фото: president.
Плющему вынесен оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления", - сказал собеседник агентства. Он также уточнил, что за С. Плющим признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Пристав обвинялся по ст.
В письмах злоумышленники пишут о наличии долга и угрожают арестов счетов и имущества в случае его неуплаты, сообщает пресс-служба управления ФССП по РТ. В мошенническом письме указывается ссылка, по которой якобы можно перевести деньги. Также в письме может быть указана ссылка на сведения о причине возникновения задолженности.
В работе совещания приняли участие заместитель министра юстиции Надежда Рагозина, заместитель руководителя ГУФССП России по Республике Татарстан — заместитель главного судебного пристава Елена Варфоломеева, заместители глав муниципальных образований и руководители исполнительных комитетов. Открыла мероприятие заместитель министра юстиции Надежда Рагозина, обратившись с приветственной речью к участникам совещания. Замминистра сообщила, что по итогам 2022 года мировыми судьями рассмотрено 629 436 дел и материалов, что составляет примерно 78.
Минниханов: служба судебных приставов вносит большой вклад в защиту прав граждан
Рустам Нигматуллин поблагодарил сотрудников службы за работу в условиях сложной экономической ситуации и условиях проведения специальной военной операции. Он выразил уверенность в том, что и далее приставы будут своей работой обеспечивать соблюдение законности и своевременности применения мер принудительного исполнения. Ольга Калашникова приняла участие в торжественном награждении за активную общественную деятельность в Профсоюзе и за победу в конкурсах профессионального мастерства.
Узнать о своей задолженности можно через специальный сервис «Банк данных исполнительных производств», расположенный на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Это своего рода штрафная санкция. Природа у него примерно такая же, как у административного штрафа.
При невыполнении решения суда или постановления иного уполномоченного органа в установленные сроки в качестве меры воздействия на должника выносится постановление о взыскании исполнительского сбора. В законе все четко определено. В отношении физических лиц этот сбор составляет семь процентов от суммы, подлежащей взысканию, но не менее одной тысячи рублей. На юридических лиц — те же семь процентов, но не менее 10 тысяч рублей. Если спор неимущественного характера, то сумма сбора в отношении юрлица — 50 тысяч рублей, физлица — 10 тысяч рублей. Приходите на прием — Эльвира Хамитовна, как попасть на личный прием к судебному приставу, начальнику отделения или к главному судебному приставу?
Для записи необходимо зайти на главную страницу сайта управления, выбрать раздел «Запись на прием». При этом рекомендуется выбрать желаемую дату, в ином случае система определяет свободное время автоматически.
Заполните электронную форму записи и выберите «Записаться на прием». При этом рекомендуется выбрать желаемую дату, в противном случае система определяет свободное время автоматически. Далее на указанный Вами адрес электронный почты будет направлена копия талона-подтверждения. Перед приемом на месте необходимо предъявить паспорт и талон-подтверждение. Обращаем внимание, что личный прием осуществляется при наличии у граждан средств индивидуальной защиты маска, перчатки в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции.
Можно ли попасть на прием без предварительной записи? Без предварительной записи ежедневно дежурным сотрудником осуществляется прием граждан по социально значимым вопросам, требующих оперативного решения: снятие ареста с денежных средств, снижение размера удержаний из доходов, снятие запрета на регистрацию имущества, расчет задолженности по алиментам.
Сотрудниками службы полностью рассмотрены и удовлетворены 670 заявлений. Судебные приставы рекомендуют должникам — физическим лицам использовать право на ежемесячное сохранение денежных средств в размере прожиточного минимума в ходе принудительного исполнения судебных решений и актов других уполномоченных органов.
Начальник Бугульминского районного отдела судебных приставов рассказала о деятельности отделения
Достаточно сказать, что, когда я несколько лет назад все-таки, отсидев день в очереди, попал на прием к какому-то небольшому начальнику, ответы на мои вопросы он не дал, при этом разговаривал со мной сквозь зубы, а на претензию, почему я до сих пор значусь должником, хотя долг полностью выплатил, ответил что-то вроде: «А что вы хотите, не надо долги делать». Я ответил за свои долги по закону — и ни в каком законе не сказано, что сверх этого со мной теперь не следует вежливо разговаривать или что меня можно после уплаты долга оставлять в списках должников! И подобных историй, а также претензий граждан о работе приставов — десятки. Но, видимо, этот урок приставам впрок не идет — жалобы продолжают поступать. В нашу редакцию обратились еще несколько казанцев, которые числятся в должниках, хотя задолженности уже давно погашены. Так, в наследство от матери один из них получил уже взысканные долги. Подробнее читайте в нашем материале.
В мероприятии примут участие представители прокуратуры Республики Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Министерства юстиции Республики Татарстан, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Главного управления федеральной службы судебных приставов Республики Татарстан, Нотариальной палаты Республики Татарстан, Адвокатской палаты Республики Татарстан.
Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х.
Тетюши, ул. Малкина, д.
Встреча с руководством Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) в апреле 2023 года сняла все денежные средства с банковских счетов российской дочерней компании Google. Статья автора «» в Дзене: Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, приставы Казани взыскали с гражданина С. 2,6 млн. рублей в пользу гражданки С. В 2023 году в отделении судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП России по Республике Татарстан на исполнении находилось 10584 исполнительных. В Татарстане проводится проверка действий судебных приставов, которые терроризируют многодетную семью.
Минниханов встретился с главным судебным приставом России Дмитрием Аристовым
Об этом, ссылаясь на данные пресс-службы Управления ФССП Татарстана, сообщает издание «Татар-информ». В заседании коллегии по итогам деятельности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан приняла участие Председатель Татарстанской. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. С 19 марта временно ограничивается личный прием граждан в центральном аппарате и территориальных подразделениях ФССП. По словам Дмитрия Аристова, в результате работы судебных приставов в Татарстане взыскана задолженность по заработной плате в сумме 91 млн рублей. Сегодня в Министерстве в режиме видео-конференц-связи провели совещание «О взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной.
Встреча с руководством Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
полный список, официальные сайты, телефоны, режим (график) работы, отзывы. Реформу Федеральной службы судебных приставов обсудил Владимир Путин с главой ведомства Дмитрием Аристовым. Новости по тегу «судебные приставы» на официальном портале Мэрии Казани. Главная» Новости» Новости татарстана из рубрики происшествия. Официальный YouTube канал ФССП России. На заседании коллегии по итогам деятельности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан были вручены профсоюзные награды.
СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ТАТАРСТАНА ПОДВЕЛИ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2022 ГОД
Необходимо отметить, что совместная работа с Управлением Федеральной службы судебных приставов по РТ организована Министерством юстиции на постоянной основе, что позволяет обеспечить комфортное и безопасное нахождение граждан на судебных участках мировых судей республики.
Татарстанский лидер также отметил, что нагрузка на судебных приставов растет с каждым годом. Особенное значение приобретают технологические решения, в том числе развитие систем межведомственного взаимодействия и дистанционного получения информации», — добавил президент РТ. Фото: president.
Фактическим исполнением окончено 16 тысяч — на общую сумму более ста миллионов рублей. Среди них — важные социальные исполнительные производства, которые находятся на особом контроле: по взысканию заработной платы и алиментов. Так, на исполнении находилось 811 исполнительных производств по взысканию алиментных платежей на сумму 71 миллион 800 тысяч рублей. Всего за два с половиной месяца взыскано 5,4 миллиона рублей. Как я уже отметила, на особом контроле исполнительные производства по взысканию алиментных платежей в пользу несовершеннолетний детей. С начала года с должников взыскано более пяти миллионов рублей. По взысканию заработной платы было 22 исполнительных производства. Взыскано в пользу жителей района около ста тысяч рублей. При этом еще 22 исполнительных производства находятся на исполнении в отношении руководителя организации. Удержания производятся с заработной платы должника. Какие меры к ним применяют?
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона.
Comment section
- В службе судебных приставов РТ отмечается кадровый голод
- Курсы валюты:
- В Татарии признаны незаконными более 80 решений судебных приставов
- «О нововведениях в работе судебных приставов Республики Татарстан»
Популярное
- Новости ФССП России - Республика Татарстан
- ГУФССП России по Республике Татарстан |
- Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
- Comment section
В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи
Татарстанцы жалуются на странные методы работы приставов по взысканию долгов. Заместитель руководителя татарстанского управления Федеральной службы судебных приставов Сергей Плющий задержан по подозрению в преступлении. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 10.01.2024 № 1 "Об учреждении нагрудного служебного знака судебного пристава".