Даманский конфликт — пограничный советско-китайский инцидент 1969 года, в ходе которого было применено оружие, а СССР и Китай находились в шаге от войны.
Похожие статьи
- Бывшие союзники планируют удар
- Даманский (советско-китайский) конфликт 1969 года
- Война, которую не заметили: когда СССР успел повоевать с Китаем
- "Провокация на острове Даманский": что было и почему важно сейчас?
«Мы свою КВЖД никому не отдадим»
Здесь впервые советским пограничникам пришлось столкнуться с солдатами Народно-освободительной армии Китая. В 1969-м на горизонте советского благополучия замаячила большая война с Китайской Народной Республикой. Тогда на Дальнем Востоке был такой офицер — командующий войсками Дальневосточного военного округа Герой Советского Союза генерал-полковник Олег Лосик. СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЙ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИКТ 1929, вооружённые столкновения на сов.-кит. границе, спровоцированные кит. милитаристами во главе с правителем Маньчжурии ген. Чжан Сюэляном, который незадолго до этого признал власть правительства Гоминьдана.
Другие материалы
- «Китайцы такой наглости не ожидали»
- СОВЕ́ТСКО-КИТА́ЙСКИЙ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИ́КТ 1929
- «Мы свою КВЖД никому не отдадим»
- Отношения между СССР и КНР
- Советско-китайский раскол
- Дорога министра Витте
«План войны КНР против СССР»: какие советские города китайцы хотели захватить в первую очередь
Ерёмина ранили по дороге, но он всё же добрался до телефона и подал сигнал о помощи. В 11:30 к месту событий прибыл БТР-60ПБ старшего лейтенанта Бубенина, командовавшего соседней заставой «Сопки Кулебякины», располагавшейся в 18 километрах севернее острова. Едва приблизившись к острову, Бубенин услышал сильную стрельбу и приказал своим людям спешиться и цепью выдвигаться на сам Даманский. Как только они поднялись на берег, китайцы попытались атаковать их из засады, но были встречены метким огнём готовых к бою пограничников. Первый натиск удалось отбить без потерь, но тут же по группе Бубенина заработали миномёты. Нескольких солдат ранило, а командира — контузило. Оставив на месте несколько людей под началом младшего сержанта Василия Каныгина, Бубенин взял с собой четырёх бойцов и снова погрузился в бронетранспортёр. Уничтоженный китайский командный пункт Пока группы Бабанского и Каныгина отвлекали огонь на себя, Бубенин сумел осуществить задуманный манёвр и оказался в тылу китайской засады.
Он лично встал в башню к крупнокалиберному пулемёту и принялся поливать врагов длинными очередями. Китайцы оказались под перекрёстным огнём и дрогнули. Но БТР-у Бубенина тоже досталось порядком: все скаты машины были пробиты, заклинило башню, вышел из строя пулемёт. Все находившиеся в машине, кроме водителя Аркадия Шамова, получили ранения. Тогда он увёл БТР с острова и укрыл раненных у советского берега Уссури. Тогда дважды раненый к этому моменту Бубенин отдаёт приказание вытаскивать раненых с острова, а сам собирает людей, грузит их в уцелевший БТР Стрельникова и снова отправляется в гущу боя. Спустя несколько минут ему удалось прорваться в самый центр китайской засады и уничтожить вражеский командный пункт.
Китайцы, не ожидавшие такого мощного отпора, в беспорядке побросали своё снаряжение, боеприпасы и даже верхнюю одежду — и обратились в бегство. Расстреляв весь боезапас и погрузив двух раненых с острова, Бубенин повёл БТР обратно к берегу, и тут его настигла противотанковая граната. Машина была полностью выведена из строя, все члены экипажа получили осколочные ранения и контузии. Но неугомонный Бубенин, раненый в третий раз за день, снова отправляется на Даманский, чтобы руководить эвакуацией своих людей. В 11:50 бой был фактически окончен. К Даманскому прибыли подкрепления с двух соседних застав, в 13:20 недалеко от острова приземлился вертолёт с командованием погранотряда для организации укрепления обороны. В тылу начала развёртывание 135-я мотострелковая дивизия Советской армии с приданной артиллерией и установками системы залпового огня БМ-21 «Град».
На китайском берегу сосредотачивались части 201-ого и 202-го пехотных полков НОАК, общей численностью до пяти тысяч человек. Едва установившееся затишье снова готово было разразиться бурей. В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 15 получили ранения разной степени тяжести. Медицинская комиссия констатировала, что 19 пограничников из групп Стрельникова и Рабовича были зверски убиты в беспомощном состоянии. Раненые из этих групп на некоторое время оказались в полном «распоряжении» китайцев и их добивали штыками, ножами и прикладами, некоторым стреляли в голову в упор. Самым ужасным фактом стала потеря ефрейтора Павла Акулова, тело которого после боя обнаружить не удалось. Позднее выяснилось, что в ходе боя он был захвачен в плен.
Китайцы возвратили его тело со следами жестоких пыток только в апреле 1969 года, обменяв на труп своего военнослужащего. Данные о китайских потерях значительно разнятся. Официальные власти Китая предпочитают называть цифру в 20 человек: именно столько могил располагается на мемориальном кладбище «героев» в уезде Баоцин. Участники боя с советской стороны в своих мемуарах указывают значительно большие цифры — до 250 человек. Судить по косвенным признакам о числе убитых также весьма сложно — на месте боя были обнаружены многочисленные следы крови, обрывки перевязочных пакетов и испачканная одежда, но всех раненых и убитых китайцы смогли унести с собой, «потеряв» только одно тело, которое «досталось» советской стороне. Командование пограничного отряда в официальном отчёте оценивает китайские потери в 100 человек, из которых, вероятнее всего, убиты были от 20 до 30 человек. На следующий день после боя на острове Даманский мир взорвался предчувствием большой войны.
Правительства СССР и КНР обменялись дипломатическими нотами протеста, в Пекине прошла большая демонстрация возле советского посольства, центральные газеты вышли с первополосными статьями, обвиняющими оппонентов в развязывании пограничного конфликта. Наблюдатели в США и Европе осторожно следили за ситуацией, опасаясь самого негативного варианта развития событий. Шли дни, а дипломатическое решение вопроса до сих пор не представлялось возможным — слишком сильны были претензии двух держав друг к другу. Пограничники утроили бдительность, остров круглосуточно патрулировался усиленными нарядами, в район действий стянули большое количество армейских частей, а сам Иманский пограничный отряд усилили личным составом, вооружением и даже танковой ротой новейших, на тот момент засекреченных Т-62. Утром 14 марта, после двух недель бездействия, китайцы направили на остров небольшую группу солдат. Пограничники обстреляли их и вынудили отойти. К 15:00 от вышестоящего командования поступил приказ не допустить провокаций и отвести свои силы с острова.
Как только наши пограничники сошли на лёд Уссури, с китайского берега на Даманский мелкими группами стали перебегать солдаты НОАК. В ответ на это к острову выдвинулись 8 БТР под командованием начальника мотоманевренной группы 57-го погранотряда подполковника Е. Яншина и снова вынудили китайцев отступить. К вечеру пограничники прочно укрепились на острове, отрыв фортификационные позиции и укрыв в зарослях бронетранспортёры и гранатомётчиков. Милой девушке ответил громкоговоритель с советского берега, призвав китайцев одуматься и вспомнить, что перед ними сыновья тех, кто освобождал Китай от японских оккупантов в 1945 году. Эти призывы не возымели никакого действия. Около 10:00 китайская артиллерия внезапно открыла огонь по острову.
Одновременно на лёд Уссури высыпали цепи китайской пехоты — три роты, каждая численностью в 100-150 человек. Соотношение сил составляло 10 к 1 не в пользу советских пограничников.
Вьетнаму была по возможности предоставлена необходимая помощь оборудованием, материалами, медикаментами и пр.
Предложение КНР о начале переговоров было отвергнуто Вьетнамом в силу невозможности следования условиям КНР на урегулирование конфликта на китайских условиях. Непосредственное участие в конфликте принял СССР, декларируя миссию восстановления мира и справедливости путем демонстрации военной силы. Среди населения проводилась постоянная идеологическая работа, направленная на закрепление в общественном сознании представления о том, что КНР готовится к вторжению на территорию Советского Союза.
Упоминания об этом отсутствуют в официальных источниках. В тоже время идеологический прессинг подтверждается воспоминаниями современников этого события. Одно из них принадлежит Л.
Пильщиковой: «А я помню, как к нам на работу приходили лекторы, и сказали, что угроза нападения Китая на СССР очень реальна, они доберутся до Читы за 24 часа я живу в Чите. Я так боялась за своего сына, ночами не спала». В феврале 1979 г.
Пока китайская армия штурмовала окопы вьетнамских ополченцев, части Забайкальского военного округа были приведены в повышенную боеготовность и начали концентрироваться на границе с Маньчжурией, где проводили учебную «психическую атаку», а корабли Тихоокеанского флота взяли курс на Желтое и Южно-Китайское море. В целом, группировка советских войск в Забайкалье не располагала и не могла располагать силами, способными противостоять многомиллионной китайской армии в боевых действиях, выходящих за рамки приграничных конфликтов. Однако приграничные учения оказали на КНР, настороженно наблюдавшей за их протеканием, планируемое руководством Советского Союза воздействие.
СССР, поддерживая продолжение нормализации обстановки на границе между двумя странами, содействовал инициативам Вьетнама, направленным на проведение переговоров с КНР в целях быстрейшего урегулирования спорных вопросов. В целом, китайско-вьетнамский конфликт послужил на руку Советскому Союзу, укрепив советско-вьетнамские отношения и поставив Вьетнам в еще большую экономическую и геополитическую зависимость от СССР. Таким образом, китайско-вьетнамский конфликт послужил катализатором [5] зависимости Вьетнама от Советского Союза.
После окончания конфликта происходили неоднократные встречи советских и вьетнамских политиков, декларировались перспективы дальнейшего сотрудничества.
На этой основе и строилась новейшая доктрина КНР в войне с СССР, и достаточно взглянуть на карту, чтобы определить приоритетные города. Дополнительной, но весьма неочевидной целью был Куйбышев — современная Самара. Во-первых, это мощная концентрация промышленных предприятий авиастроения, тяжелого машиностроения, металло- и нефтепереработки. Казалось бы, можно перемещать столицу сколько угодно, но это не так. Статус центра страны означает огромную инфраструктуру связи и энергоснабжения, управленческие кадры, стратегические запасы сырья и продовольствия. Захват такого центра означал бы контроль всего востока, поэтому не зря для китайцев он был так важен. Концентрация моторизованных и бронетанковых войск вдоль крупнейших транспортных магистралей, бомбардировки промышленных центров конвенциональными боеприпасами с последующей оккупацией, достижение превосходства в воздухе и блокада портов.
Живой силы и техники у Китая для этого хватало, однако не хватало их качества, равно как не предусматривалась и атомная бомбардировка.
Рос без отца, который был призван в Красную Армию и погиб в ходе Гражданской войны. В 1935 году комсомольца Лосика вызвали в райком комсомола и предложили поступать в военное учебное заведение. Выбор пал на 1-е Саратовское Краснознамённое танковое училище. Олег Лосик — участник Советско-финской войны и самых кровавых сражений Великой Отечественной. Бригада, которой он командовал, в числе первых 3 июля 1944 года ворвалась в Минск. Уже 4 июля 1944 года смелому комбригу было присвоено звание Герой Советского Союза.
На мой взгляд, «звездный час» Лосика — это события 1969 года на Даманском.
«ПУСТЬ ОНИ БЕГУТ И РАССКАЗЫВАЮТ ДРУГИМ, ЧТО НА СОВЕТСКУЮ ЗЕМЛЮ НАПАДАТЬ НЕЛЬЗЯ»
Ровно пятьдесят лет назад начался самый крупный советско-китайский конфликт на острове Даманском. Но воинственно настроенное китайское руководство, похоже, не слишком сильно задумывалось о последствиях своих недружественных действий на советско-китайской границе. Развязка наступила 15 марта, когда по китайским военным, захватившим Даманский, был нанесен огневой удар. Во-первых, Советский Союз помог вьетнамцам перебросить основные части из Камбоджи и отправил к берегам страны несколько кораблей — дальнейшее противостояние грозило перерасти в полноценную войну. 30 китайских военнослужащих перешли советско-китайскую границу и расстреляли группу советских пограничников, одновременно был открыт огонь из засады, устроенной китайцами на острове. Тогда на Дальнем Востоке был такой офицер — командующий войсками Дальневосточного военного округа Герой Советского Союза генерал-полковник Олег Лосик.
История конфликта на острове Даманский
они на порядок превосходили установки "Град". Правда о советско-китайском пограничном конфликте на острове Даманский вызывает интерес многих учёных и по сей день. они на порядок превосходили установки "Град". Оглядываясь сегодня назад, трудно не прийти к мысли, что недооценивание «китайского дракона» и наивная вера в то, что восточный сосед может стать надёжным союзником, являлись неизменной особенностью советской политики. Это был самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт в современной истории России и Китая. Пятеро советских офицеров, командовавших во время военного конфликта на Даманском, за проявленный героизм были удостоены звания Героя Советского Союза – двое из них посмертно.
Как конфликт на Даманском повернул историю Китая,
| В 1969 г. был урегулирован самый крупный вооруженный конфликт СССР и Китая. | Китайский плакат периода Советско-китайского раскола. «Великая война идей между Китаем и СССР» (так конфликт называли в КНР) была начата Мао Цзэдуном с тем, чтобы укрепить свою власть в КНР. |
| Первый внезапный конфликт с Китаем | Китайские военные не только взяли под контроль КВЖД, но и организовали травлю и преследование советских служащих и членов их семей. |
| Красноярец рассказал о конфликте на Даманском в 1969 году - 23 февраля 2023 - НГС24.ру | Советско-китайская война, события на острове Даманский. Автор и ведущий программы, историк Сергей Виватенко. |
Китай как военный союзник СССР
Сегодня, когда все противоречия между Россией и Китаем остались в прошлом и служат нашим народам важнейшим историческим уроком, оба лидера — Владимир Путин и Си Цзиньпин — подтвердили взаимную готовность отстаивать историческую правду совместными усилиями. На что в этой общей позиции следовало бы обратить внимание? Во-первых, следует признать равноправными европейский и дальневосточный ТВД. Завершение войны на каждом из них происходило с разгромом источника агрессии. При том, что эти агрессоры тесно координировали между собой свои действия, а ситуация в Европе оказывала существенное влияние на обстановку в Азии и наоборот. Наглядный пример — концентрация японских войск у границ Советского Союза и взаимосвязь их поведения с двумя основными факторами — ситуацией на советско-германском фронте и сопротивлением Китая. Исходя из этого, предлагаю все-таки поставить вопрос о пересмотре даты начала Второй мировой войны в российской историографии. Согласен с Олегом Рудольфовичем Айрапетовым , который вполне обоснованно предложил рассмотреть дату 7 июля 1937 года, ибо японская провокация на мосту Лугоу гораздо больше походит на начало мирового конфликта, чем немецкая провокация в Гляйвице. Для начала она намного масштабнее именно в военном отношении. Важно, что даже несогласные считают, что признание этой даты позволило бы «отвязать» в общественном сознании начало войны от советско-германского договора о ненападении пакта Молотова — Риббентропа , лишив таким образом западную сторону многих аргументов, которыми она оправдывает свои фальсификации.
Во-вторых, каждая страна имеет право на собственное видение содержания Второй мировой войны, учитывая, что она велась: за мировое господство со стороны коалиции держав фашистской «оси», то есть за глобализацию по-фашистски, которой и был гитлеровский «новый порядок»; за несовместимое с такой глобализацией сохранение суверенитетов и территориальной целостности, национального самоопределения и равноправия стран и народов со стороны Антигитлеровской коалиции; а также за полную и безоговорочную капитуляцию агрессоров, цели которой со стороны Советского Союза и Китая включали недопущение создания западными «демократиями» военных коалиций с побежденными агрессорами по горячим следам сражений. Учитывая, что такие коалиции в лице НАТО, американо-японского альянса, а также современного Quad — Четырехстороннего диалога по безопасности в так называемом ИТР, этом изобретении пентагоновских стратегов, в итоге все-таки были созданы, применяемая в КНР трактовка Второй мировой войны как «антифашистской» имеет полное право на существование. Ибо она отражает двусмысленность военной стратегии Запада с его готовностью к примирению с агрессором и объединению усилий против условно союзных жертв агрессии. Скажем прямо: советско-китайский союз в войне настолько же органичен, как и предусмотренное планом «Немыслимое» использование в новой войне против СССР перевооруженных дивизий вермахта в составе англо-американских экспедиционных сил в Европе. Подобное стремится к подобному! Особенно в условиях попыток Запада сохранить в Китае гоминьдановский режим, развернув его против нашей страны. Совокупная цена, заплаченная за Победу советским и китайским народами, — 60 млн жизней. Даже Генри Киссинджер, в котором историк иногда побеждает политикана, признает, что именно с нападением на СССР «Гитлер, наконец, получил ту войну, которую хотел». В-четвертых, после упомянутых итогов Каирской конференции 1943 года в российской историографии не может стоять никакого знака равенства между поведением сил Гоминьдана и КПК.
С окончанием военных действий вопрос о том, кто окажется в Китае у власти — Чан Кайши или Мао Цзэдун — для Советского Союза не столько приобретал «революционное» содержание, сколько становился вопросом послевоенного выживания. Это следует четко понимать. Это ее значение, как и величие победы китайской Красной армии над силами прежнего режима, нашло яркое выражение в совместных военных действиях наших двух стран по защите КНДР от американской агрессии, вероломно совершенной под флагом ООН. Советские и китайские воины-добровольцы покрыли себя в этих боях неувядаемой славой.
Ведущая программы Алекса...
Программа выходит в эфир... Как застраивался город? Каким был быт московских усадеб? Что из памятников старины сохранилось, а что утеряно? А также московские пожары, драк...
По приглашению университета города Нанкин он прочел курс лекций местным студентам.
После гибели матери — Ян Кайхуэй 1991-1930 , второй жены Мао Цзэдуна, казненной гоминдановцами 14 ноября 1930 года, восьмилетний Аньин вместе с младшими братьями — погодками Аньцинем и Аньлунем бежали в Шанхай, где бродяжничали до 1936 года. Здесь его смог найти, согласно сведениям научно-библиографического отдела информационно-библиотечного центра Тюменского государственного университета — будущей маршал КНР Пэн Дэхуай, а в китайских источниках значится — христианский священник Дун Диану, и вместе с братом Аньцинем другой брат умер от дизентерии переправил в СССР, куда они добирались почти полгода через Гонконг, Марсель и Париж. В ноябре 1936 года братья были зачислены в число воспитанников Ивановского интернационального детского дома — «Интердом имени Е.
Стасовой» 2Ивановский интернациональный детский дом был основан 1 мая 1933 г. Средства на его строительство были собраны из добровольных пожертвований жителей г. Архитектурный комплекс детского дома был спроектирован Н. Здание было построено в стиле конструктивизма и сверху напоминало серп и молот.
Развитие революционных событий в Китае привело в Интердом и китайских детей. Фактически, Ивановский интернат стал для них второй родиной. Они жили здесь одной большой семьей, многие из них стали хорошо говорить на русском языке. Доклад т.
Россия и Китай. Так, в одном из писем к детям датированном 31 января 1941 года Мао писал: «Я очень рад тому, что вы там продвигаетесь вперед. Юн Фу пишет неплохо и видно, что чему-то научился. Это очень хорошо.
Однако я хочу сделать вам одно предложение: пока вы молоды, учите и изучайте естественные науки, поменьше занимайтесь политикой. Политика — нужная вещь, но… в настоящее время для вас лучше, если вы сделаете упор на естественные науки, социальные же науки [используйте] как подсобные науки» 4Личное дело Мао Аньина Юн Фу. Пекин, 1983. Следует подчеркнуть, что Советский Союз не только принимал на себя обязательства по воспитанию детей известных деятелей международного рабочего движения, гарантировав им государственную защиту, спокойную жизнь и обучение, но и закладывал некую традицию товарищеской взаимопомощи и доверия.
Так строился фундамент будущих двухсторонних отношений между странами, дети руководителей которых обучались в СССР. Все это находило свой отклик в сердцах воспитанников Ивановского интердома. Единая общность с советским народом наглядно проявилась у его воспитанников в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. С первых дней начала Великой Отечественной войны Мао Аньин стремился на фронт.
Есть упоминания о том, что он написал три письма И. Сталину с просьбой отправить его на передовую, но они так и остались без ответа. Это было связано с тем, что после гибели под Сталинградом старшего лейтенанта Рубена Руис Ибаррури — сына легендарной испанской «Пассионарии» Долорес Ибаррури, Сталин лично запретил отправлять на фронт детей лидеров международного коммунистического движения, воспитанных в СССР, поскольку наша страны несла за них государственную ответственность. Мао Аньин окончил курсы сержантского состава и переводчиков Восточного факультета Военного института иностранных языков, учился в Военно-политической академии имени В.
Ленина и был слушателем военной академии имени М. Вступил в ряды ВКП б. По личной рекомендации Д. Мануильского — секретаря ИККИ 1928-1943 , работника аппарата ЦК ВКП б 1942-1944 и Главного политического управления РККА, в ноябре 1943 года лейтенант Сергей Маев был направлен на боевую стажировку в штаб 2-го Белорусского фронта, а с января 1944 года он служил в разведывательном отделе штаба 109-й гвардейской стрелковой дивизии 2-го Украинского, а затем и Забайкальского фронтов.
В августе — сентябре 1945 года капитан Маев, отличившийся в операциях в провинции Чахар и при переходе Большого Хингана, был награжден орденом Красной Звезды и медалью «За боевые заслуги». Есть сведения о том, что в 1945 году он лично был принят Сталиным в Кремле, получив от него на память пистолет.
Огромные усилия, затраченные Советским Союзом в установление системы коллективной безопасности, укрепили всех тружеников страны в еще большей любви к своей миролюбивой родине. The policy of the struggle for peace, unswervingly pursued by the Soviet Union on the basis of the principles of collective security, has long since earned universal recognition and won wide popularity throughout the world. At the same time this pact is the logical culmination of a policy which has always been and continues to be pursued by the Soviet Government with regard to the Chinese nation, which is fighting for its independence.
At all stages of its diplomatic relations with China the Soviet Union has always pursued a friendly policy toward that country. Sun Yat-sen on his deathbed bequeathed to his successors, as one of the basic political principles, the maintenance and strengthening of friendly relations with the Soviet Union. After the restoration of normal relations with China in 1932 the Soviet Government accepted the proposal of the Chinese Government to conclude a mutual non-aggression pact. Negotiations concerning the signing of this agreement had been delayed for various reasons until the present time. Indivisibility of Peace The recent events in China have confirmed once again the correctness of the thesis set forth by the Soviet Government regarding the indivisibility of peace and the necessity of countering the machinations of the warmongers, operating in various parts of the world, by the united will of all countries interested in preventing war and in defending collective security.
The Chinese Government and the Chinese nation had occasion to convince themselves that the line of foreign policy pursued by the Soviet Union bears the greatest fruits in the cause of strengthening the defense of universal peace. The Chinese Government and the Chinese people have been able to convince themselves also of the sincere sympathy of the peoples of the Soviet Union for the great Chinese nation. The signing of the pact at the present moment is not only a valuable contribution to the cause of universal peace but it shows the Chinese people in their period of great stress where their real friends are to be found.