Многие страны разрабатывают военных роботов, преимущества которых на поле боя очевидны. Российские курсанты из Военно-воздушной академии Воронежа разработали робота-разведчика, замаскированного под камень. Министру обороны России Сергею Шойгу показали более 30 перспективных образцов вооружения, в том числе боевых роботов, сообщило военное ведомство в телеграм-канале. В зону спецоперации на Украине прибыли четыре беспилотных разведовательно-ударных робота «Маркер», сообщил в Telegram-канале экс-глава «Роскосмоса», руководитель спецотряда военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин. работа российских боевых роботов в ходе наступления под Артёмовском. Роботизированные комплексы вооружены гранатомётами АГС-17 "Пламя", выпускающими в минуту от 50 до 400 ВОГов (гранат) в минуту.
Главе Минобороны показали новых роботов для участия в спецоперации
В армии России будут созданы специальные подразделения, предназначенные для работы в зонах чрезвычайного реагирования. Роботы отечественных инженеров станут массово применяться российскими бойцами. Роботы-пулеметы с искусственным интеллектом поступят на вооружение в российское военное ведомство. Роботы уже давно состоят на службе в сильнейших армиях мира, и Россия здесь в числе передовиков.
В российской армии будут служить роботы
И нам надо обеспечить эвакуацию раненых с переднего края. Причем сделать это максимально безопасно и быстро. Поэтому нужно такую машину на фронте пробовать и в серию запускать немедленно», - сказал Шойгу. Также глава оборонного ведомства поручил дооснастить многоцелевые робототехнические комплексы огневой поддержки, охраны объектов и эвакуации раненых дополнительными пулеметами, что позволит их применять при штурме. Во время осмотра министр лично сел за руль специального транспортного средства для перевозки личного состава, проверив его ходовые качества. Кроме того, Шойгу поручил увеличить производство и поставку в войска робототехнических транспортных платформ для подвоза материальных средств.
На подмосковном полигоне была показана широкая линейка беспилотников, чья полезная нагрузка варьируется от 10 до 200 килограмм. В числе представленных аппаратов — перспективный ударный квадрокоптер. Аппарат оснащен универсальными сбросами, позволяющими применять различные типы боеприпасов — в зависимости от характера поставленных задач. Важно, что этот беспилотник способен дистанционно минировать местность в условиях низкой видимости. Его каналы управления и передачи данных обладают повышенной помехозащищенностью.
Не менее важно и то, что квадрокоптер предельно прост в эксплуатации и имеет удобный программный интерфейс. Подготовить оператора для его использования можно всего лишь за две недели. На сегодня предприятие-производитель готово ежемесячно выпускать до 30 квадрокоптеров данного типа, а в дальнейшем самым существенным образом нарастить объемы.
Заметили ошибку? В разделе.
Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной».
В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах.
Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной. В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника. Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта. Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться? Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых?
Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории? А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»? Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями. Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев.
В России представили робот-вездеход с беспилотником
Соответственно численность призывников уже не настолько высока, как раньше. И, видимо, будет сокращаться. Так что призывники вряд ли сейчас работают с новейшей техникой, роботами, беспилотниками. Когда они подпишут контракт, тогда им и будут ее доверять. Это четко прослеживается по объявлениям, которые публикуются в специализированных изданиях.
У нас пока данный процесс идет, прямо скажем, не очень быстро, поскольку процедура обучения, организации курсов требует вложений, а у наших компаний бюджеты пока не верстаются с учетом меняющегося характера подготовки бойцов. К тому же основной заказчик и пользователь услуг ЧВК у нас — это государство, пусть даже не напрямую. Для изменения требований к подразделениям должен измениться подход. Читайте также Остров Змеиный: Киев подталкивает Москву к еще одной битве за Одессу Украинские генералы опасаются, что Россия пойдет в наступление на Черном море Если в армейские подразделения тех же IT-специалистов набирают по госконтракту и само наличие этого бойца в подразделении, условно говоря, расписано документами Генштаба, то характер деятельности «полугосударственных» ЧВК по-прежнему носит «околопартизанский» характер с выплатой «черным налом» и пр.
А в этих условиях нанять IT-специалиста или бойца, который пойдет за невнятные условия выполнять боевые задачи, — непросто. Это люди повышенной требовательности. Должен измениться принцип формирования ЧВК типа государственно-частного партнерства или чего-то подобного или нужны меры по резкому повышению уровня технической грамотности бойцов, ведь роботизация — это умение обращаться с более сложной техникой, а не просто нажимать кнопки. Второе — сложнее и дольше.
Но менять ситуацию надо. Думаю, рано и ли поздно это случится — ведь изменилось же в ЧВК отношение к планированию операций и подбору командиров. Пусть не в должной степени и не до конца, но изменилось. После многочисленных скандалов вокруг «вагнеровцев».
Думаю, поменяется и в плане технической грамотности. Вопрос — сколько времени на это потребуется. Военное обозрение.
Судя по конфигурации корпуса, боевой робот имеет бронелисты, защищающие гусеницы от артиллерийских осколков и FPV-дронов противника. Пока не совсем понятна разница расстояния связи с оператором. Кроме этого, робот умеет устанавливать противотанковые мины ТМ-62 и ТМ-83, работая в качестве минного укладчика.
Важность беспилотной авиации сложно переоценить, что каждый день подтверждает спецоперация, поэтому вопросы, которые были подняты на круглом столе, вызвали большой интерес как у специалистов оборонных предприятий, так и представителей бизнес-сообщества и общественных организаций. Тактика одновременного применения группы БПЛА серьезным образом повышает их эффективность. При этом работы ведутся и над управлением наземными дронами совместно с летающими. Применение тактики в группе БПЛА считается очень перспективным и в будущем открывает почти неограниченные возможности на поле боя, позволяя скрытно передавать команды управления, вести успешную и эффективную разведку и позволяя уверенно поражать наземные, воздушные и морские цели с минимальными материальными и, что еще более важно, человеческими потерями.
Определяя пути дальнейшего совершенствования и развития систем и средств связи комплексов с БПЛА Вооруженных сил РФ, участники круглого стола пришли к выводу, что в числе наиболее актуальных будут разработки, ориентированные на создание перспективной системы передачи информации, позволяющей эффективно управлять целой группой БПЛА «Рой» , увеличить дальность применения беспилотников, а также повысить устойчивость и скрытность управления подразделениями Вооруженных сил страны.
Второе — есть вопрос, какие роботы делаются. Судя по заявлению, это все-таки наземные роботы, которые могут действовать в группе, но я еще раз хочу сказать, что без какого-то участия операторов такие машины чисто автономно работать не могут. В первую очередь авиация, затем наступит эра всевозможных подводных и надводных морских роботов, и затем сухопутных, но прежде всего вспомогательных». Как минимум один боевой робот уже стоит на вооружении российской армии — это платформа «Уран-9». Платформа предназначена для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника. В 2018 году по итогам испытаний «Урана-9» в Сирии разработчики выявили недостатки в подвижности, огневой мощи, наблюдательных и разведфункциях. Как сообщили позднее в Генштабе, все недостатки устранили. Обзор других перспективных боевых роботов, находящихся на разных стадиях разработки в России, сделало РИА Новости.
Так, концерн «Калашников» разрабатывает боевой робот в рамках опытно-конструкторской работы «Соратник».
Рассвет машин: на каких боевых роботов сделает ставку российская армия и почему
Роботы появились на самых опасных участках для доставки на передовые позиции боеприпасов, воды и продовольствия, а также для эвакуации раненых. На вооружении российской армии уже стоят роботы для разминирования, тушения пожаров и выполнения боевых задач. На вооружении российской армии уже стоят роботы для разминирования, тушения пожаров и выполнения боевых задач. Шойгу показали боевых роботов для эвакуации раненых с передовой. Сергей Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом. На вооружении российской армии уже стоят роботы для разминирования, тушения пожаров и выполнения боевых задач.
Россия отправила на фронт новейших роботов. Объясняем зачем
Глава группы военных советников и научно-технического центра «Царские волки», бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что в зону военного конфликта России и Украины прибыли первые четыре робота «Маркер». Танковые новости, новости военной boosty: • В выпуске обсуждаются новости о производстве танков Т-80БВМ, модернизац. «Ростех» превратил российскую военную технику в роботов-трансформеров. Российские робототехнические комплексы серийного производства многочисленны и разнообразны – Самые лучшие и интересные новости по теме: МАШИНОСТРОЕНИЕ, войны, истории на развлекательном портале Русские военные ответили на информацию об исчерпанном наступательном потенциале и показали боевых роботов. Военный эксперт Дандыкин сообщил об эффективности робота-сапера «Сталкер».
Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов
Wall Street Journal опубликовала статью, где сообщалось, что русские взламывают личные смартфоны и аккаунты в социальных сетях солдат НАТО в Восточной Европе при помощи беспилотников. Автор статьи отмечает, что РЭБ - гораздо опаснее пуль, и сегодня у армии США нет в достаточной мере средств радиоэлектронной защиты. В прошлом месяце The National Interest опубликовал материал с громким названием, что "Российские средства РЭБ превосходят американские". Издание пишет, что в этом году русские смогли показать новые модификации своих комплексов "Витебск", "Красуха" и "Москва", а в целом в вооруженных силах России применяется более десятка комплексов с самыми различными свойствами. После оценки работы российских комплексов РЭБ в армии США также хотят оснащать свои беспилотниками средствами ведения радиоэлектронной борьбы и даже вернуться к "старым добрым Хамви", у которых нет электронной начинки и их нельзя вывести из строя с помощью РЭБ. Впрочем, не все оценивают возможности России в области беспилотных автоматизированных систем столь высоко. Ольга Оликер из Центра стратегических и международных исследований считает, что не так много новых технологий используется при модернизацией российских вооруженных сил.
До сих пор речь идет все о тех же советских технологиях в новой обертке. Ольга Оликер согласна, что у русских планов может быть много креативных идей, но задается вопросом: сколько разработок реально дойдет до применения в ходе военных действий? Тем не менее, русские, по ее словам, сегодня активно используют технологии на поле боя, пусть в ограниченном количестве и с ограниченными ресурсами, но в идеальных условиях для тестирования новых подходов - в реальных боевых условиях. И это может помочь русским быстро продвигаться с военными инновациями.
Т-62М оборудован с МГОЭС многоспектральной гиростабилизированной оптико-электронной системой , включающей в себя тепловизоры, телевизионную камеру и лазерный дальномер. Предполагается, что это устройство позволит экипажу обнаруживать противника в любое время суток, в том числе в неблагоприятных погодных условиях. Главной проблемой, делающей бессмысленным участие этой машины в современной войне является ее относительно тонкая гомогенная броня старого типа и слабое устаревшее 115-мм гладкоствольное орудие.
Рогозин не уточнил, в какой регион именно прибыли «Маркеры». Где было снято опубликованное им видео также не уточняется. На опубликованном видео робот съезжает с платформы, на 58 и 59 секунде видео видна табличка «Таганрогский трамвай». Ранее Дмитрий Рогозин заявлял, что «Маркеры» могут поражать танки, в том числе американские Abrams и немецкие Leopard.
Противник, понимая, что от обеспечения передовых групп зависит исход сражения, развернул на них настоящую охоту с помощью FPV-дронов. Однако наши бойцы предусмотрели эту опасность и заранее смонтировали на гусеничного трудягу станцию РЭБ «Волнорез». В ходе одного из выездов камера квадрокоптера-наблюдателя зафиксировала попытку удара дроном-камикадзе по грузовой платформе. Благодаря «Волнорезу» дрон противника был заглушен на подлёте, упал и взорвался рядом с целью. По сути, война беспилотников, начинавшаяся с противостояния наблюдательных аппаратов в воздухе, уже опустилась на землю и переросла в войну машин, которые уничтожают друг друга без прямого участия человека.