Политолог Вадим Мингалев объяснил в беседе с «Известиями» ненависть Запада к России. — Если России удастся восстановить свою армию хотя бы в отдаленном виде того, что было после войны, дивизии прокатятся до Ла-Манша совершенно спокойно. NOT A HAMSTER, он инвестировал в Россию миллионы, так ненавидел, что аж инвестировал сюда. Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию? Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному».
Почему Запад ненавидит Россию? В Чехии нашли ответ
Вскрылась потаённая историческая причина. Россию там всегда считали второстепенной страной, но в итоге приходилось с нами считаться. — Если России удастся восстановить свою армию хотя бы в отдаленном виде того, что было после войны, дивизии прокатятся до Ла-Манша совершенно спокойно. Именно поэтому Россию и ненавидят – она не дает забрать свои активы и активы других, лишая Запад быстрой, легкой и дешевой наживы. Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию?
Россию за границей не любят не за гордость и независимость, а за то, что она не любит сама себя
МИД России сразу отреагировал на эту специальную информационную операцию: «Распространённая МИД Британии дезинформация – ещё одно свидетельство того, что именно страны НАТО во главе с англосаксами занимаются эскалацией напряжённости вокруг Украины. По мнению Александра Кирилина, помощника заместителя Министра обороны и ведущего эксперта ведомства, негативное отношение Запада к РФ происходит «из-за угрозы их благополучию». Россия — живое доказательство, что триумф либеральной демократии в стиле НПО не является неизбежным, поэтому западные элиты ненавидят Россию, заявил писатель, пишущий редактор журнала The American Conservative Майкл Уоррен Дэвис в публикации «Что Россия. В последнее время ненависть к России и русским в мире достигла невероятного большого уровня.
Нобелевский лауреат объяснила, почему Запад ненавидит Россию
Однако, немногие знают, что в карьере «великого и ужасного» Сороса были сделки, имевшие намного больший объем, чем знаменитая сделка по британскому фунту стерлингов, но имевшие отрицательный результат. Сорос купил пакет акций компании «Связьинвест», имевшей в то время высокую популярность, в итоге потеряв на ней 2 млрд. В итоге, почти все, что заработал Сорос на сделке с британским фунтом, осталось в России. Да, кстати, на Брекзите в 2016, он потерял 7млд. Что нигде почему-то не афишируются.
А ведь такая новость выходила в 2016 году. Но куда-то вдруг исчезла.
Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство». Политологи критикуют Запад После того как президентское кресло оставил Борис Ельцин, Россия стала продвигаться в сторону «экономического национализма». Рынки были уже не свободными, а корпорации из Соединенных Штатов вынуждены были столкнуться с нововведенными пошлинами.
Это даже не победа коммунизма во всем мире, которую продвигал Советский Союз и в рамках которой можно было по крайней мере выторговать себе средства на строительство какой-нибудь нужной плотины или организацию современного медицинского обслуживания. Зато их наверняка волнует судьба 44 соотечественников, погибших в небе над Донбассом. А ведь для внешнего мира Москва если и не виновата непосредственно в катастрофе самолета, то уж точно — в создании условий, сделавших ее возможной. Почему это не так, объяснить собственным телезрителям получается явно лучше, чем иностранной публике. В годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки спикер Госдумы Сергей Нарышкин предлагает устроить международной трибунал над их американскими организаторами.
Она больше территорий всех других стран Запада, вместе взятых. А почти все европейские страны Запада — это, если оценивать по географическим признакам, всего лишь большой полуостров Евразии, омываемый Атлантикой, а также Северным и Балтийским морями с севера и Средиземным и Черным — с юга. Большую часть этого крупнейшего материка Земли занимают Россия, Китай и Индия. Кроме того, к территории России прилегает 200-мильная морская экономическая зона, а это более 7,5 млн. Большой и разнообразный природно-ресурсный потенциал этой зоны — в соответствии с международными нормами является собственностью нашей страны. Таким образом, и территория России, и прилегающие к ней морские акватории — это огромное природно-ресурсное пространство с самыми разнообразными природными ресурсами. Конечно же это не может не вызывать у стран Запада и зависть, и досаду, а иногда даже и скрытое желание «поживиться», «откусить» кусочек этого пространства вместе со всем его содержимым. Вторая причина нелюбви Запада к России — историческая. Россия во многих войнах, в том числе крупных, судьбоносных выходила победителем. Особенно это ярко проявилось в Отечественной войне 1941-1945 годов. При этом на стороне противника вместе с фашистской Германией, как известно, воевали многие страны Запада. Блестящая Победа СССР и жестокое поражение Германии и ее европейских союзников не могло не оставить в генетической памяти их населения, особенно — политической элиты, и горечи поражения, и желания определенного реванша. В течение последнего столетия Россия, затем СССР демонстрировали всему миру модель развития нового общества, основанного на социальной справедливости для всех слоев населения, особенно — трудящихся. На первое место в этой модели выдвигался человек труда. Такая модель развития общества несла прямую угрозу капитализму и империализму Запада. И это порождало еще большую нелюбовь к России. В новейшей истории Россия также начала демонстрировать и защищать свой суверенитет, свою особую идентичность, свое мнение и свой взгляд на гармоничное мироустройство. И это тогда, когда США неустанно твердят о своей исключительности и безальтернативном лидерстве в мире, демонстрируют свое превосходство и высокомерие по отношению к другим странам и народам!
Ненавидят Россию, но кушать требуют исправно
Россия, исходя из своей многовековой истории, почему-то давно воспринимается многими странами, а особенно западными, как «страна-изгой» и геополитический противник, с которым невозможно мирное поэтому многие народы испытывают неприязнь к. Почему Запад так ненавидит Россию? официальная и либеральная - одинаково неинтересно отвечают на вопрос о том, почему к России так скверно относятся западные соседи. Почему теракт в «Крокусе» вызывает рост ненависти в обществе.
Почему Запад так любит ненавидеть Россию
Так рейтинги всех без исключения стран Большой Семерки ниже 50 процентов. Неужели западным странам не хотелось, чтоб ракеты российской ядерной триады перестали быть нацеленными на США и Европу? Это ведь как жить под дамокловым мечом, в условиях смертельно опасной неопределенности. Зачем западное руководство так играет своими народами? Признаюсь, что я был в их числе, и критиковал тех в Вашингтоне, которые отвергали эти идеи. Однако, глядя на то, во что превратился современный Запад, можно только радоваться, что этого не произошло.
Провидение сохранило Россию от вхождения в этот деградирующий клуб. Получается, что Запад россиян за людей не держит, что мы недостойны того, чтобы выполнялись данные нам обещания. Отчего так? Из всех тех, которых Вы перечислили я бы исключил Рейгана. Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться.
Что касается отношения Запада к русским, я бы не обобщал.
Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой.
В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5.
Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей.
Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа?
Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских.
Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс.
Все должно было быть ясно и просто: " добродетель ные европейцы цивилизовывали дикарией и распространяли христианство, то есть на самом деле спасали эти темные бедные первобытные души. Золото, серебро и другие трофеи, а также работа рабов оплачивали и все еще платят все европейские дворцы, железные дороги, университеты и театры, но это было неважно, так как бойня была в основном чем-то абстрактным и далеким от гиперчувствительных глаз западной публики Жители Запада любят простоту, особенно когда речь идёт об определении понятий "добра и зла". Неважно, что правда систематически искажается или даже полностью фабрикуется. Важно лишь отсутствие вины и самоанализа.
Западные лидеры и их изготовители мнений прекрасно знают свои народы-своих "подданных" - и большую часть времени они дают им то, что те просят. Правители и те,кем они правят, обычно живут в симбиозе. Они постоянно жалуются друг на друга, но в основном имеют общие цели: жить хорошо, жить очень хорошо, пока другие вынуждены платить за это; своими богатствами, работой и часто кровью. Большинство граждан Европы и Северной Америки ненавидят оплачивать счета за свой высокий уровень жизни ; они ненавидят даже признавать, что их уровень жизни чрезвычайно « высок ». Они любят чувствовать себя жертвами. Им нравится думать, что их "используют".
Им нравится воображать, что они жертвуют собой ради всего остального мира. Но больше всего, они ненавидят истинных жертв: тех, кого они убивают, насилуют, грабят и оскорбляют на протяжении десятилетий и веков. Недавние "кризисы беженцев" выявили обиды, которые европейцы испытывают к своей добыче. Люди, которые обогатили их и потеряли всё в этом процессе, унижаемы, презираемы и оскорбляемы. Независимо от того, являются ли они афганцами или африканцами, с Ближнего Востока или из Южной Азии. Или русскими, хотя русские попадают в особую категорию.
Они едят ножом и вилкой, пьют алкоголь, талантливы в классической музыке, поэзии, литературе, науке и философии. Для западных глаз они выглядят « нормальными», но на самом деле таковыми не являются. Русские всегда хотят « чего-то другого", они отказываются играть по западным правилам. Они упорно утверждают, что они другие и просят оставить в покое. Когда им бросают вызов, нападают, они сражаются. Они редко нападают первыми, они почти никогда не вторгаются сами.
Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной силой, и они никогда не проигрывают. Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает. И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса. Запад не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает. Россия имеет ужасную привычку...
Она спасла мир от нацизма. Она сделала это ,заплатив страшную цену в 25 миллионов мужчин, женщин и детей, но она сделала это ; с мужеством, гордостью и альтруизмом. Запад также никогда не простил Советскому Союзу эту эпическую победу, потому что все, что великодушно и требует жертв, всегда находится в прямом конфликте с его принципами и, следовательно, « чрезвычайно опасно ». Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что-либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное,безклассовое и безрассовое общество. Он также родил интернационализм, событие, которые я недавно описал в моей книге The Great October Socialist Revolution: Impact on the World, and the Birth of Internationalism. Советский интернационализм, сразу же после победы во Второй мировой войне, помог многим, прямо или косвенно, десяткам стран со всех континенов восстать и противостоять европейскому колониализму и североамериканскому империализму.
Запад и особенно Европа никогда не простили советский народ в целом и россиян в частности за помощь в освобождении своих рабов.
А другие народы — не потеряли. И в многонациональной России мы — калеки. Скинхеды чувствуют, конечно, это, и их протест вызван именно этой ощущаемой ущербностью. Конечно же, самый умный из скинхедов заявит, что «да вы что, мы просто против национальной преступности». И да, национальная преступность существует. Но бесит скинхеда, совершающего преступления, не преступления других. А то, что кто-то смеет помнить своих дедов и прадедов, знать, как приветствовать стариков, и встречает жениха с невестой так, как это было принято всегда.
Делать с этим можно разное. Можно восстанавливать «русскость». А можно гнать всех, кто чуть сложнее «советского человека», у которого из праздников — Новый год с бутылкой водки. Можно воспитывать нетерпимость к любому национальному, а можно приобрести наконец свою национальность. Можно уважать других и наказывать согласно закону преступления; а можно устраивать сафари на улицах Волгограда. И варианты эти — взаимоисключающие.
Ненавидящие «путинскую Россию» ненавидят Россию
Если же рентабельнее окажется силовой вариант, то более жестокого вторжения найти будет невозможно. Буквально всё в «инфицированных» западными ценностями обществах определяется с точки зрения прироста капитала. То, что наполняет карманы — есть добро, всё, что не наполняет или противодействует этому, объявляется злом, априори. А поскольку больше всех на планете обогащению Запада за чужой счет веками мешала именно наша страна, антагонизм полюсов против России был очевиден. В остальном же пропасть взаимного непонимания действительно сводится к аспекту ценностей и религиозных вещей.
Православные установки, с течением веков вылившиеся в наднациональный «русский» менталитет, кардинально не соответствуют западному мышлению. В результате «кодировки» сознания и «Русского мира», и мира «западного», выражаемые в подходе к жизни стран и людей, радикально не совпадают и будут постоянно предметом конфликтов, пока Запад не поменяет свою протестантскую идеологическую и мировоззренческую начинку. Но так как это вряд ли, то нам предстоит война. Михаил Нестеров.
Благоверный князь Александр Невский. Протестантская «совесть», ставшая основой менталитета США, не порицает грабеж в чистом виде. В случае, если грабителя не поймали, а тот, в свою очередь, в душе покаялся, подобное не расценивается как грех. Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено.
С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла.
Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью. Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее.
Михаил Нестеров. Благоверный князь Александр Невский.
Протестантская «совесть», ставшая основой менталитета США, не порицает грабеж в чистом виде. В случае, если грабителя не поймали, а тот, в свою очередь, в душе покаялся, подобное не расценивается как грех. Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено. С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью.
Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью.
Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее. В России для Запада априори многое непонятно, но совершенно ясно одно — ограблению третьих стран и «богоугодному обогащению» Москва мешает. И так было всегда. Сегодня главная опасность для нашей страны состоит как раз в том, что через новейшие методики информационного конфликта Запад планомерно пытается дезориентировать молодежь.
На замену традиционным идеалам, защищающим социум, — российской ментальности, жизни по совести и связи со своей страной, он пытается внедрить индивидуализм, космополитизм и «ценности» западного мира. То есть навязать России то, что уже было сделано в период позднего СССР — полный отказ от своего пути, с дальнейшим прыжком в «объятья» Вашингтона. Лицемерие такого подхода не отметить нельзя. Ведь пока Запад публично проповедует всеобщую толерантность и терпимость к иному мировоззрению, образу жизни и укладу людей, требование «цивилизации» к России сводятся к обратному — Москва должна отказаться от суверенного курса, а граждане России — от принципов, традиций и мировоззренческих норм.
Гей-парад в Амстердаме Страну принуждают жить по западным правилам и двигаться в фарватере марионеточного пула, а это лишь еще раз доказывает, что толерантность — часть окна Овертона, всего лишь сложный информационно-манипулятивный инструмент.
Телеграм-канал Readovka разбирался в причинах растущей русофобии вместе с публицистом Егором Холмогоровым. Холмогоров добавляет, что всегда и везде в центре русофобских заявлений кроется единственная мысль — «Россия слишком большая и контролирует слишком много ресурсов». По мнению социолога, «уважаемые партнеры» никогда не будут воспринимать нас как равных, потому что русские: плохие, неправильные, варвары, религия у них не такая, государство злое, культура заимствованная, быт неустроенный… «Обоснования могут различаться.
Они страшно раздосадованы, почему, например, якутов , калмыков, тувинцев, башкир, чеченцев, татар, осетин, которые воюют на фронтах Украины, называют русскими, когда они должны жить в своих якутских, калмыцких, кавказских государствах. И Россию ненавидят всеми фибрами души не только англосаксы, но и "братья" славяне в Восточной и Южной Европе и на Балканах.
Нас ненавидят и латгальские племена Прибалтики, которые в в начале восемнадцатого века вошли в состав России и к середине 19 века превратились в полноценные национальные образования. Латвия, например, к середине 19 века стала самым индустриализированным регионом в России. Рига превратилась в крупнейший индустриальный центр Российской империи, где были построены многие заводы в том числе известный Русско-Балтийский вагонный завод. Латыши стали самой военизированной, активной и жестокой силой революции, основой создания ЧК, разведки и контр разведки. И ещё борьба за владение Крымом, фактически Чёрным морем, когда то называвшимся "Русским морем, и южными регионами России, открывающими путь на Кавказ.
В США объяснили, почему элиты Запада ненавидят Россию
— Если России удастся восстановить свою армию хотя бы в отдаленном виде того, что было после войны, дивизии прокатятся до Ла-Манша совершенно спокойно. Ненависть Запада к России объясняется рядом факторов, в том числе переменами, которые происходят в отношении к западному миру. Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. Новая тактика ВСУ: почему шары-террористы неэффективны и для чего на самом деле нужны метеозонды. Политолог Евгений Сатановский объяснил, почему страны Прибалтики ненавидят Россию и ее историю. «Обществу нельзя заявлять, что Запад ненавидит Россию из-за того, что она отказывается делать, что ей говорят, — пишут политологи. Россию ненавидят за то, что она сосредоточила в своих руках ядерное оружие, которое осталось от Советского Союза.