Десятилетием спустя на Пушечном дворе работал Степан Петров, отливший в 1552–1553 гг. 16-фунтовую пищаль «Левик», а в 1555 г. – 20-пудовую пушку «Павлин» (вторую с таким именем). Пищалями называли в России любое огнестрельное оружие с конца 15 по 17 век. Усовершенствованным видом ружья,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой".
Ручное огнестрельное оружие
| Сороковая пищаль - "пулемет" XVI века на русской службе | огнестрельное оружие, распространенное в Европе с конца XIV века, аналог мушкета. |
| Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке | Огнестрельное привозное оружие XVI–XVII веков. |
Аркебузы и пушки гуситов
ПИЩАЛЬ, общее наименование старинных рус. арт. орудий прицельной (настильной) стрельбы и ручного огнестрельного оружия. К ручному оружию уже можно было отнести наиболее лёгкие затинные П., использовавшиеся в качестве крепостных орудий. На следующий год после «Казанского взятия» мастер Степан Петров на Пушечном дворе сделал орудие с изображением молодого льва: «Пищаль медная, прозванием «Левик», ядром 16 гривенок, длина 6 аршин без вершка, подпись у казны русским письмом. огнестрельное оружие, распространенное в Европе с конца XIV века, аналог мушкета. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Г. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре. Согласно второй, пищаль оказалась в Орле после 1636 года, когда город восстановили после пожара.
Возможно, Вам будет интересно
- Артиллерия в России в XVI веке | Понятия и категории
- Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем
- Пищаль — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Пищали - 82 фото
- Аркебузы и пушки гуситов
- Огнестрельное оружие 16 века - фото сборник
Огнестрельное оружие ивана грозного
Лучшие петринали свинцовыми пулями пробивали доспехи, но по дистанции эффективного огня уступали арбалетам, - стрельба велась ни как не далее, чем на 15 метров. Распространились петринали в Европе одновременно с арбалетами. Арбалет имел в разы большие скорострельность и дальность эффективной стрельбы, но петриналь имела более удобную форму, стрелять из нее было проще и стоила она дешевле, а главное, при выстреле производила громкий хлопок и вспышку пламени, - рыцарская лошадь пугалась и сбрасывала всадника. Наемники пользовались арбалетами, а горожане полюбили петринали, - нравилось им прикалываться над всякой феодальной деревенщиной, неспособной приучить лошадей к плодам технического прогресса. Но все-таки петриналь оставалась экзотикой и сколько-то заметно не потеснила лук и арбалет.
Хотя случалось, что ополчения целых городов вооружались петриналями. В конце 15-го века к петриналям стали прилаживать замки, а ствол их удлинился, - петриналь превратилась в аркебузу, но тут вскрылось новое достоинство традиционного вида петринали, - если в 14-м веке петринали, как и арбалеты могли изготавливаться в немногих крупных городах, то в 16-м веке, оборудование необходимое для производства петриналей стало доступным и для сельских мастеров. Самопалы стали делать повсеместно, как оружие ополченцев. До конца 17-го века самодельные петринали наряду с луками использовались казаками.
В последней четверти 15-го века в Европе появились фитильный и колесцовый замки, а в Азии в этот же период был изобретен кремневый замок. В регулярных войсках петринали стали заменяться аркебузами, - оружием весом около 3-х килограммов первые образцы, - около 4-х , калибром 13-18 мм и стволом длиной 30-50 калибров. Дальность прицельного огня составляла 20-25 метров, залпового - до 120 метров. Приблизительно такие характеристики сохраняли легкие ружья до начала 19-го века, - менялся только замок.
Скорострельность в конце 15-го, начале 16-го века не превышала одного выстрела за 3 минуты, но доспехи пробивались уже на 25 метров. Более тяжелые и мощные аркебузы уже использовались с сошкой, но их было крайне мало, - порох в виде мякоти совершенно не годился для быстрого заряжения длинных стволов, - час мушкетов еще не пробил. Аркебуза представляла собой уже вполне функциональное оружие, и если петринали использовались от случая к случаю, главным образом, с целью взятия противника на испуг, то аркебузиры обосновались в европейских армиях уже в серьез. Обычная армия начала 16-го века в Европе примерно на треть состояла из кавалерии в том числе рыцарской , на треть из пикинеров, и на треть из легкой пехоты алебардщиков, лучников, арбалетчиков и аркебузиров.
Хотя, в этой статистике аркебузы и петринали учитываются вместе, в Польше, например, еще в 1560-х годах, петриналей было в несколько раз больше, чем аркебуз. В Западной Европе беззамковые ружья вышли из употребления в начале 16-го века, а в Восточной, только в конце 16-го, начале 17-го. Если говорить о замках, то в течение всего 16-го и львиной доли 17-го века наиболее распространенным оставался фитильный замок, - ради своей простоты и надежности. Существовали азиатский и европейский его варианты, - европейский был существенно сложнее, но компактнее и надежнее в действии.
Вместо палительной свечи использовался фитиль, - вываренный в порохе жгут из тряпки. Фитиль стрелок делал сам, - как и пули с помощью формочки. Стоя, например, на часах, стрелок постоянно должен был следить за процессом тления фитиля, - раздувать его, если он начинал гаснуть, стряхивать пепел, поправлять фитиль в губках курка, - время пролетало незаметно. Крышечка полки, обычно, открывалась просто пальцем, так как скорострельность была совсем низкой, вводить здесь автоматизацию не мело смысла.
В кремневых и колесцовых замках крышечка была автоматической. Здесь надо сказать, что первые замки для ружей были модификациями арбалетных замков. Наиболее примитивная китайско-арабско-византийско-русская конструкция имела одну пружину, - пластинку упругой стали, - и представляла собой длинную деталь качающуюся на оси. Снизу был длинный рычаг "шорв" , когда его, преодолевая сопротивление пружины, тянули вверх, к шейке приклада, курок с фитилем опускался на полку.
В арбалетном варианте он просто опускался, освобождая тетиву. Такая конструкция была проста, но не обеспечивала надежного удержания тетивы, а для тяжелых арбалетов вовсе не годилась. В Азии не придавали арбалетам большого значения и не совершенствовали конструкцию, но в Европе в 14-м веке стали применять более совершенный спусковой механизм с двумя пружинами. Первая по-прежнему создавала нагрузку на спусковой крючок, но уже символическую.
Спусковой крючок освобождал деталь державшую вторую пружину, которая выдергивала щеколду тетивы. В фитильном варианте, вторая пружина прижимала курок с фитилем к полке. Примитивный фитильный замок был не надежен в действии, сильно удлинял оружие и требовал большого усилия при спуске, но в самой Азии его совершенствовать не стали, так как имелся уже кремневый замок. Действительно, в Азии в этот период существовал уже и кремневый замок, - при взведении курка огниво совмещавшее функции крышки полки поднималось, а кремень серный колчедан отводился для удара.
Около 1500-го года арабский на самом деле - турецкий замок появился в Испании, но серийное производство кремневых замков в Европе было налажено только в конце 17-го века. Европейский вариант был куда более тяжелым, громоздким и сложным чем арабский, но осечки давал существенно реже, - одну на 7- 15 выстрелов, а к концу 18-го века даже одну на 40 выстрелов. Арабский замок осекался один раз на 3-5 выстрелов, зато его легко можно было превратить в фитильный, - только надо было вставить фитиль вместо кремня. Сам кремень надо было менять после 30-ти выстрелов.
Более популярным в Европе 16-го 17-го веков был колесцовый замок единственное полезное изобретение Леонардо да Винчи. В нем ни что и не почему не било, - огонь извлекался трением. Несколькими оборотами ключа взводилось специальное рубчатое колесико, - вращающееся огниво. При нажатии на спуск колесико начинало вращаться высекая искры из кремня.
Колесцовый замок почти не давал осечек, но его механизм был чувствителен к засорению пороховой гарью и осколками кремня, - не более, чем через 30 выстрелов он отказывал. Привести его в рабочее состояние снова стрелок мог собственными силами только если был часовщиком по жизни. Колесцовый замок был намного дороже кремневого, но служил параллельно с ним до середины 18-го века, пока надежность кремневого замка не возросла достаточно. Колесцовый замок имел закрытый механизм и допускал выстрелы при сильном ветре.
Однако, в 16-м веке колесцовое оружие могли позволить себе только аристократы. В Азии колесцовый замок совершенно не производился, так как включал некоторые конструктивные элементы незнакомые арабам 13-го века. Сами турки не были затронуты восточным средневековьем, но турки занимались только войной, производством же занимались арабские мастера, которым в 16-м веке мысль о возможности совершенствования технологий уже показалась бы, мягко говоря, странной. Для полноты картины, можно упомянуть терочный замок, появившийся одновременно с фитильным в Европе в конце 15-го века.
Над полкой укреплялся кремень и подвижное рубчатое огниво. Для выстрела нужно было за специальную ручку сильно дернуть огниво на себя, - оно скользило по пазу и терлось о кремень. Пружин замок не имел. Собственно, это и было обычное хозяйственное огниво укрепленное над полкой.
Известны единичные экземпляры оружия с таким замком. В России эволюция огнестрельного оружия пошла несколько иначе. Петринали не были сколько-то популярны. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль.
Пищалями "дудками" на Руси называли любое длинноствольное оружие, независимо от калибра и назначения, в том числе и артиллерийские орудия, но в данном случае, имеется в виду русский аналог аркебузы. Пищали имели массивный железный ствол грубой работы и самый примитивный, азиатского типа фитильный замок, состоявший всего из одной подвижной и одной упругой деталей, - но замок был обязательно. Собственно, в России, как и в азиатских странах беззамковые ружья просто переделали, дооборудовав замками. Азиатский замок стоил дешево и мог быть установлен на уже готовую петриналь, - если она того стоила.
В сравнении с аркебузой пищаль была мощным оружием, при весе около 8-ми килограммов, она имела ствол калибром 18-20 мм и длиной порядка 40 калибров. Заряд пороха закладывался основательный, так что доспехи пробивались на дистанции втрое большей, чем из аркебузы. Прицельных приспособлений, как и у большинства аркебуз, не имелось. Вероятно, залповый огонь мог вестись до 200 метров, однако, русские уставы предусматривали только стрельбу на расстояние не более 50 метров.
К пищали, за ее большим весом, обязательно полагалась подпорка в виде бердыша. Русские пищали тысячами экспортировались в Иран в 16-м веке Соединенные Штаты Америки еще не существовали, так что протесты в связи с этими поставками поступали только из Турции.
Пищали-орудия состояли на вооружении до XVII века. Остальные ответы.
Но это только легенда — в 1980 г. Внутри орудия были обнаружены следы пороха: из пушки стреляли, как минимум, однажды. Однако документов, свидетельствующих о применении «Царя» до сих пор не найдено. Поэтому и идут споры о возможной дате стрельбы. Но, несмотря на все споры относительно назначения и применения, все согласны с тем, что Царь-пушка является одним из крупнейших орудий, созданных человечеством, и крупнейшим по калибру из сохранившихся 890 мм. Другим искусным литцом был Семен Дубинин. Его известное орудие — «Свиток» имело длину около 4,5 метров и калибр около 200 мм. Еще одно орудие мастера, которое явилось первым прототипом клинового затвора, тоже находится в артиллерийском музее Санкт-Петербурга. Оно было изготовлено уникальным образом.
Из трех вылитых труб орудие было сковано в одно целое. Места сковки имели вид змеиных пастей, кусающих хвост предыдущей змеи, отсюда и название «Три аспида». Пищаль была отлита специально для Иосифо-Волоколамского монастыря.
А в Московском государстве такие ружья получили широкое распространение в XVI веке. Стволы пищалей могли коваться из железа и отливаться из чугуна. Встречались и восьмигранные стволы. Общая длина легкой гаковницы конца XV века — один метр, калибр 20—25 миллиметров, зажигательное отверстие находилось сбоку.
Тяжелые пищали достигали двух метров. Пули были свинцовыми. От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
Перечень льгот кузнецам в XVII веке русские цари постоянно расширяли. И получилось, что если на начальном этапе организации ремесленного производства оружия основным центром был древний город Устюжно-Железнопольский, в котором в конце XIV — начале XV веков было сосредоточено железноделательное производство, в дальнейшем началось зарождение производство огнестрельного оружия в Тульском регионе. Тульский кузнец-оружейник XVII века Причины для этого были: наличие залежей железной руды, лесов — для изготовления древесного угля и многочисленные реки - для постройки плотин, кадры кузнецов-оружейников, специализировавшихся на изготовлении холодного оружия, и, что немаловажно, близость к столице Руси — Москве. Государство уже тогда уделяло большое внимание тульским оружейникам. После восшествия на царский престол Бориса Годунова первым документом, который он подписал, был Указ, подтверждающий льготы тульских оружейников. На начальном этапе производства огнестрельного оружия на Руси основное внимание уделялось производству артиллерийских орудий - с их помощью брали крепости. В этой области отечественные оружейники достигли больших успехов. Парк артиллерийских орудий на Руси был самым большим, многообразным по сравнению со странами Западной Европы, что вызывало большое удивление и опасения иностранцев. Русское артиллерийское орудие XVII века на конной тяге Русская оружейная мысль ни в чём не уступала европейской, а в некоторых случаях и превосходила её.
Отмечается, что в Орле нашли, по сути, даже два экземпляра пищали — целый ствол одного орудия и небольшой фрагмент казённой части другого. Также археологи сообщили, что, согласно документам, в 1646-м году в Орле насчитывалось пять «пищалей железных полковых».
Вполне возможно, что последние находки как раз относятся к указанным в описи орудиям.
Центром их производства была Устюжна Железопольская, но точно утверждать, что пищаль из Орла была произведена в Устюжне, нельзя. В музеях Москвы, Углича и Перми есть аналоги пищалей с декором в виде змеиной головы. Например, в Угличском государственном историко-архитектурном и художественном музее хранятся 11 фальконетов с декоративным оформлением в виде змеиного тела с чешуйчатым орнаментом на стволе. Дульный срез этих пищалей оформлен в форме головы змеи с открытой пастью. Все эти орудия изготовлены из железа, состоят из трех частей, сваренных между собой. Они не являются литыми и имеют калибр от 41 до 45 мм и длину от 1985 до 2020 мм. Источник: Институт археологии РАН В 1615 году под Орлом произошло военное столкновение между польской кавалерией под командованием Александра Лисовского и царскими ратными людьми под командованием князя Дмитрия Пожарского. Шесть дней продолжалось сражение, в конечном итоге Орел был взят и сгорел.
Фактически, это уже была русская реализация мушкета. Такие пищали вышли из употребления при реформе армии , проводившейся Петром I. На Руси в России с 1408 года пищали упоминаются в качестве осадной артиллерии, с 1450 года — как средства для обороны городов, а с 1480 года пищалями называется не только артиллерия, но и стрелковое оружие. В 1511 году впервые упомянут «пищальный наряд» [10].
Пищали - 82 фото
В кавалерии их ценили за возможность действовать одной рукой вторая держала поводья и иметь при себе сразу несколько заранее заряженных «стволов», во флоте — как абордажное оружие, удобное в тесноте палубной свалки. Пешие пикинеры могли использовать пистолет в ближнем бою вместо обычной шпаги. Довольно скоро колесцовые «пистоли» проникли в Россию. Их называли также «ручными ружьями», «стволиками». Это были образцы как европейской, так и азиатской выделки. Азиатские пистолеты попадали в Россию из Турции, Персии, с Кавказа и весьма ценились, поскольку качество их исполнения считалось тогда выше европейского. В конце XVI в. В XVII в.
Изготовленные по заказу охотничьи и парадные пистолеты отличались художественной отделкой практически по всей поверхности. Стволы и замки покрывались рельефным орнаментом растительным, геометрическим , использовали образы мифических существ, чудовищ, а также геральдические символы. Ложи изготавливали из дерева или кости, применяли инкрустацию и другие приемы украшения. В коллекции Государственного исторического музея в Москве, например, есть пара пистолетов мастера Оружейной палаты Елисея — их ложи инкрустированы перламутром и слоновой костью, стволы и замки украшены резьбой по золоченому фону. Из азиатских пистолетов образцами для подражания служили турецкие и арабские, из европейских — обычно немецкие и итальянские. Испанский пистолет середины XVII века с ударным кремневым замком. Видны особенности устройства замка «испанского» типа, а также способ крепления куска кремня через прокладку Типы ударных кремневых замков.
Вверху — «английский» замок: 1 — лодыжка с двумя взводами, 2 — боевая пружина, 3 — спусковой механизм. Внизу — «голландский» замок: 1, 13 — спусковой механизм, 2 — упор курка, 3 — огниво, 4 — курок, 5 — шептало, 6, 12 — лодыжка, 7, 11 — боевая пружина, 8 — рычажок крышки пороховой полки, 9 — пластинчатая пружина, 10 — стальной стержень В первой трети XVII в. Производятся массовые закупки оружия за рубежом. Так, Оружейный приказ, в ведении которого, кстати, находилась и Оружейная палата, закупал среди прочего оружия пистолеты, пистолетные стволы и замки в Голландии, Швеции, Англии, Германии. Пистолеты пистоли были все еще разнокалиберными, с различной конструкцией кремневых замков — голландского, немецкого, русского или «смешанного» типа. Так, один из пистолетов пистолей середины XVII в.
В XVII в. Конструкция подобных замков была впервые описана Н. Гордеевым41 и определена Л. Тарасюком как «русский пистолетный замок»42.
Его главным отличием от классического русского замка являлась крышка пороховой полки, автоматически сдвигавшаяся вперед после спуска курка и открывавшая запальный порох на полке. Необходимая для этой конструкции внешняя деталь — щиток пороховой полки, который служил направляющей при движении крышки вдоль замочной доски. Конструктивно русский пистолетный замок воспринял ряд деталей и механизмов от замка голландского типа. Точнее, этот подтип русского замка сохранил от первоначального механизма лишь форму курка и куркового кронштейна, а также способ действия боевой пружины, все прочие детали и узлы не отличались от существовавших на голландских замках. Скорее всего, именно эта конструкция породила многолетнюю путаницу с историческими названиями замков в конце XIX — XX вв. Наиболее ранние из числа сохранившихся замков этого вида установлены на пистолетах, отмеченных в Росписи походной оружейной казны 1656 г. Эти замки имеют уже устоявшуюся форму и характерное декоративное оформление рис. Русский замок со скользящей крышкой пороховой полки работы мастера Павла Михайлова на одном из пары пистолетов Оружейная палата, сер. XVII в. В описи оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г.
Скорее всего, такое наименование относится к описанному пистолетному виду русского замка «сполошный», буквально «с полочный», т. В то же время, на ранних карабинах русской работы могли устанавливаться и замки ружейного типа. Например, наиболее раннее упоминание русского замка 1642 относилось, скорее всего, к ружейному подтипу: «Карабин ствол гладкой русской с прикладом, замок русской же пружины прямые»46. Отметим, что до 1640-х гг. Однако археологические источники и сохранившиеся ранние русские замки из музейных собраний показывают, что ружейный подтип этого замка существовал, скорее всего, уже к концу XVI в. Источником для такого вывода послужило сравнение описей трех оружейных арсеналов XVII в. В Росписи царской походной казны 1656 г. Эта запись означает, что у пары пистолетов, сделанных русскими мастерами, с ложами из кипариса с серебряным прибором, имеются «шведские» ударно-кремневые замки. Однако ни в одной другой описи Оружейной палаты и, что самое главное, в ее собрании не встречаются шведские шире — скандинавские кремневые замки XVII в. В Описи оружейной палаты Троице-Сергиева монастыря под 1641 г.
В Описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря числились «118 самопалов свицких и московское дело» в 1621 г. Невозможно предположить, что изо всех трех арсеналов во второй половине XVII в. В то же время, во всех трех оружейных собраниях в более поздних описях массово появляются «русские замки», ранее не фиксировавшиеся. Очевидный вывод — изменения в описях обусловлены не изменениями фактического наполнения арсеналов, а изменениями оружейной терминологии: один и тот же механизм в русских документах первой половины — середины XVII в. Этот вывод позволяет по-новому взглянуть на наиболее ранние свидетельства о производстве замков на территории России. Например, заказ московского стрелецкого старосты в 1616 г. Другой пример — государственный заказ затинных пищалей в Туле 1614 г. В обоих случаях речь шла наверняка об огнестрельном оружии с ударно-кремневым замком русского типа. В древнейшей из известных русских описей оружия — в описи оружия Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Мы вправе считать эту запись первым упоминанием сделанного в России ручного огнестрельного оружия с русским замком.
Определение «турский», скорее всего, означает, что на оружии установлен ствол турецкой работы, но едва ли в XVI в. Таким образом, классический русский замок русский ружейный замок в течение своего существования мог назваться «шведский замок», «русский замок», «московский замок» и «казачий замок». Также у ружейных русских замков мог быть любой набор пружин: наиболее распространенный «пружины прямые», а также «пружины гнутые» и «пружина гнутая». Русский замок со скользящей крышкой полки русский пистолетный замок или, если вводить новое определение для данной типологической группы, — замок русско-голландского типа в документах XVII в. Скандинавский замок Scandinavian lock. Мышковский первым из отечественных исследователей описал конструкцию замка, внешне подобного русскому рис. В европейской оружейной литературе эта конструкция рассматривается как норвежский замок Norwegian lock , один из подтипов скандинавского замка60. Однако метод исключения, применяемый к уже известным нам системам воспламенения и их названиям в описях XVII в. Мышковским, в документах указанного времени остается лишь одно подходящее наименование — «карельский замок». Таким образом, положение Е.
Мышковского, выдвинутое без достаточных аргументов, остается наиболее правдоподобным. В современной типологии для замка, описанного этим автором, разумно оставить название карельского, однако, со ссылкой на название, принятое в европейской классификации: карельский норвежский замок. Замок норвежского типа карельский? Тем не менее, в России бытовал и другой подтип скандинавского замка — замок шведского типа61 Swedish lock , сходный с норвежским62 формой и действием боевой пружины и отличавшийся от последнего видом курка, чрезвычайно длинные губки которого были загнуты под прямым углом по отношению к стойке, а также способом крепления его верхней губки рис. Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т. Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г.
Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки.
Несмотря на отдельные упоминания полуторных пищалей 1586—1594 гг. Полуторная пищаль Р. По рисунку Я. Телотта Благодаря зарисовкам Я. Теллота мы можем представить, как выглядели некоторые из них, а именно: две пищали Б.
Федорова, две пищали, отлитые совместно К. Михайловым и Б. Федоровым, и пищаль Р. Евсеева [150]. Так, орудия последнего мастера с надписями «лета 7098 здела л пищаль полуторную литец Русин Евсеев» строги в своем оформлении, какие-либо украшения на них отсутствуют, за исключением фризов, которые делили ствол на дульную, среднюю и казенную части [151]. Одну из таких полуторных пищалей захватили шведы в Польше 4 октября 1703 г.
Это очень большая редкость, потому что он был найден археологами непосредственно на территории детинца Орловской крепости. И он целиковый, то есть сохранился полностью, на нем есть орнамент. Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках. Устюжна Железнопольская располагалась на территории современной Вологодской области. Однако пока ученые осторожно говорят, что найденная в Орле пищаль "может быть сделана в Устюжне Железнопольской".
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Пищаль с топором и пистоли с топорками «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён», составленное по высочайшему повелению: 1841—1862) Висковатов В.В. Датирована. Ружье Пищаль 16 века. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении до XVIII века. К середине 19 века относится и утверждение в России термина "винтовка" применительно к индивидуальному стрелковому оружию солдата. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении до XVIII века.
Огнестрельное оружие 16 века
В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века. Гуситские пищали использовались по тем же правилам, что и все ручное огнестрельное оружие того времени. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века. Огнестрельное привозное оружие XVI–XVII веков. Пищали появились на Руси в XIV веке. Производство полуторных пищалей в 1580–1590-е гг.
Сороковая пищаль - "пулемет" XVI века на русской службе
Точных европейских аналогов русские пищали не имели, занимая промежуточное положение между аркебузой и мушкетом. В середине XVI веках, с появлением гранулированного "зерненого" пороха, в отличие от пороховой мякоти, не прилипавшего к стенкам канала ствола и не требовавшего длительного забивания заряда, скорострельность пищалей несколько увеличилась. В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами, а затем фузеями европейского образца. WeaponPlace 2002 - 2024.
Несмотря на то, что артиллерия на Руси впервые упоминается ещё в конце XIV века, состояние источников таково, что мы совершенно не знаем, назывались ли до самого конца XV века как-нибудь специально люди, которые вели из неё огонь, составляли ли они более или менее регулярные, постоянные профессиональные подразделения, или набирались эпизодически во время военных действий. Можно лишь предположить, что, например, в Новгородской республике до её ликвидации в 1478 году в ходе присоединения Новгорода к Московскому княжеству таких постоянных отрядов не было. Основу новгородского войска составляло старинное ополчение, которое мобилизовывалось во время военных конфликтов, а в мирное время не несло ратной службы. Существование вечевого строя обеспечивало сохранение ведущей роли городского ополчения. Лишь в XV веке из числа бояр начал формироваться первый профессиональный военный отряд, нёсший военную службу в мирное время, — владычный стяг6. Но и он не специализировался на владении каким-либо определённым видом оружия. Другое дело, что первые надёжные упоминания пищальников-военных связаны именно с территорией Новгородской земли. Однако относятся они уже к тому времени, когда эта территория вошла в состав единого Московского государства и в ней были заведены новые, московские, порядки. И наоборот, отмечались нетяглые люди, которых не полагалось облагать податями. В оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года в городах Орешек, Корела и Копорье среди нетяглого населения, не платившего налогов, наряду с городскими «стражами», «воротниками» охранявшими ворота. Причём в то время названные выше три северо-западные новгородские крепости ни в каких войнах не участвовали. Следовательно, тамошние пищальники — это проживавшие в городах профессиональные военные, специализировавшиеся на ведении боя огнестрельным оружием, которые сохраняли своё призвание и в мирное время. Потому можно предположить, что термин «пищальник» для обозначения таких людей в Московском государстве появился примерно в это же время, так как за XV веком данные упоминания единственные, зато уже с начала XVI века пищальники очень часто начинают фигурировать в источниках. Таким образом, вполне возможно, что термин «пищальник» в качестве обозначения воинской специальности появился в Московском государстве в самом конце XV века. С присоединением Новгорода и свержением ордынского ига в конце XV века единое Московское государство начинает активно укреплять свои позиции на международной арене и бороться за обладание приграничными, бывшими древнерусскими землями с Великим княжеством Литовским. Этот фактор тоже, возможно, сыграл свою роль в формировании интересующих нас профессиональных воинских подразделений, способных охранять русские города и участвовать в штурме неприятельских крепостей. По крайней мере именно в годы правления собирателя русских земель — великого московского князя Ивана III в Москве было основано первое известное предприятие по изготовлению артиллерии. Несомненно, правитель осознавал значение огнестрельного оружия в обороне государства. Кирпичников полагает, что они в основном являлись артиллеристами8, некоторые другие авторы видят в них преимущественно воинов с ручными пищалями, вроде стрельцов9. Пахомов не даёт ясного определения значения слова «пищальник», хотя в целом из его работы можно заключить, что при Василии III пищальники вели бой всеми имевшимися на Руси видами огнестрельного оружия, как стрелкового, так и артиллерийского10. Историк В. Глазьев допускает, что в первой трети XVI века этот термин мог быть многозначным и обозначать как артиллеристов, так и стрелков из ручного огнестрельного оружия11.
В XVI веке калибр ручных пищалей в среднем колебался от 11 до 15 мм [16]. Военнослужащих , вооруженных ручными пищалями, называли пищальниками. Одни пищали отличались высоким качеством нарочитые , другие — нет худые. С середины XVII века отмечено собственное производство винтовальных пищалей , которые раньше иногда закупались в Западной Европе.
Кто этот Кашпир? Если Каспар Гунс, то тогда его долголетию можно только позавидовать — почитай, 40 лет работал он на Пушечном дворе! Другим иноземным мастером, прибывшим, по мнению А. Лобина, в Россию между 1554 и 1562 гг. Прибыв из Великого княжества Литовского, русин Богдан активно включился в производство артиллерийских орудий на Пушечном дворе. Специализировался он на изготовлении малых и среднекалиберных пищалей калибром 1,5, 2, 4, 5,5, 6 и 7 фунтов, которых известно, по словам историка Н. Рубцова, порядка 20, из них пять датированы 60-ми годами XVI в. Кроме оставивших свой след благодаря надписям на отлитых ими пушках, на Пушечном дворе работали и другие иностранцы, о которых, к сожалению, практически ничего не известно. Так, к примеру, вместе с русским послом Осипом Непеей в мае 1557 г. Но не иностранцы играли заглавную роль в изготовлении артиллерии грозного царя, но русские мастера. Самым известным из них был, конечно, знаменитый Андрей Чохов, ученик Каспара Гунса, в совершенстве овладевший искусством отливки тяжелых орудий и колоколов. Самое раннее из известных его орудий, 5-фунтовая пищаль длиною в 4 аршина и весом 43 пуда, «на ней орел двоеглавой, наверху орла три травы, у казны травы ж, в травах подпись Руским писмом: «лета семь тысяч семдесят шестого году, делал Кашпиров ученик Андрей Чохов»; посеред ее и у дула травы ж», датируется 1567—1568 гг. Две другие малые пищали 4-фунтового калибра были отлиты начинающим мастером в следующем, 1569 г. Эти небольшие относительно, конечно пищали стали, похоже, своего рода «пробой пера» будущего мастера. После них Чохов перешел к изготовлению больших орудий, которые стали главным делом его жизни впрочем, в промежутках между литьем больших пищалей и пушек Андрей со своими учениками и подмастерьями продолжал делать и небольшие полуторные пищали, как это было, к примеру, в первые послесмутные годы. За шестьдесят лет своей работы на Пушечном дворе последнее известное орудие мастером было отлито в 1629 г. А были и другие, не менее замечательные. Так, в 1574—1575 гг. Чоховым была изготовлена первая именная его литья пищаль — 12-фунтовая «Лисица», в 1576—1577 гг. Двумя годами позже, после того как «Волк» был взят шведами под Венденом, мастер отлил по царскому указу второго такого же «Волка» он также попал в руки шведам, и оба «Волка» сохранились до наших дней и ныне хранятся в шведском замке Грипсгольм. В 1586 г. Чоховым были отлиты «верховая пищаль» мортира «Ягуп», неснаряженная бомба для которой весила 6 с четвертью пудов, а в 1589—1590 гг. В 1588 г.
Ручное огнестрельное оружие
Особое внимание было обращено на артиллерию. В походе участвовало 150 орудий крупного калибра, не считая других систем более мелкого калибра. Артиллерия мелкого калибра передвигалась на повозках вместе с остальными войсками. Осадная же артиллерия была нагружена на баржи и доставлена под Казань водным путем по Москвереке, Оке и Волге. В конце августа крепость Казань была обложена русскими войсками. Решено было произвести сильную артиллерийскую подготовку и затем начать штурм крепости. Всей русской артиллерией командовал боярин Морозов. Орудия были подвезены к крепости и установлены примерно в 100 м от крепостной стены.
Крепостная артиллерия, которая пыталась отвечать своим огнем, скоро была приведена почти к полному молчанию. Это обстоятельство уже облегчало осадной армии работы по подготовке штурма крепости. Более тридцати дней русская артиллерия вела почти непрерывный огонь по крепости. Как пишет историк Карамзин, «днем и ночью гремели пушки российские, заряжаемые ядрами и камнями». Но гарнизон крепости нес пока небольшие потери, и тогда был предложен оригинальный способ поражения противника за крепостной стеной. На главном направлении атаки была сооружена деревянная башня высотой 13 м. На башне было установлено 10 орудий крупного калибра и 50 ручных пищалей.
Затем эту башню подкатили прямо к крепостной стене. Появилась возможность вести артиллерийский огонь по стенам и улицам крепости. Со всех этих орудий был открыт огонь, который нанес защитникам крепости большое поражение. Не имея возможности отвечать на огонь русской артиллерии и неся большие потери, защитники крепости потеряли способность к сопротивлению. К 1 октября огнем осадной артиллерии крепостная стена была разрушена до основания. Войскам оставалось только преодолеть ров и ворваться в город. Русская армия использовала эффективность действия своей артиллерии и приготовилась к штурму.
После ожесточенного боя Казань была взята. Роль артиллерии во взятии этой крепости, безусловно, была огромной. Русские имели превосходство в количестве артиллерии, в ее качестве и использовали ее умело. Это и обеспечило успех в занятии крепости. На пути движения русских войск было большое количество крепостей. Поэтому война сразу же приняла характер борьбы за эти крепости. Главной силой в завоевании крепостей была русская осадная артиллерия, которая в большом количестве сопровождала русскую армию.
Пушкари Ивана Грозного уже имели хороший опыт использования осадной артиллерии, полученный под Казанью. В Ливонской войне этот опыт пригодился русским пушкарям. Первой крепостью, с которой пришлось начать борьбу войскам Ивана IV, была Нарва. Обстрел Нарвы был начат с русской крепости Ивангорода, отделенной от Нарвы рекой. Первые же артиллерийские выстрелы вызвали в крепости панику. Жители Нарвы прислали в русскую армию делегацию с просьбой о перемирии. Пока велись переговоры, немцы спровоцировали новый конфликт между гарнизоном Нарвы и гарнизоном Ивангорода.
На этот раз русские войска ворвались в город. Гарнизон крепости начал было отстреливаться из орудий, находившихся в кремле. Русская артиллерия быстро привела к молчанию артиллерию противника. При этом интересно отметить такой факт. Ворвавшиеся в город русские захватили несколько вражеских орудий. Эти орудия немедленно были обращены против неприятеля и помогли уничтожить гарнизон крепости. А ровно через два месяца русские войска появились уже под стенами города Дерпта и приступили к его осаде.
Здесь опять на долю русской осадной артиллерии выпала большая задача в разрушении крепостных стен и поражении гарнизона крепости. Дерпт был сильно укреплен и имел на вооружении около 500 орудий. Брать штурмом такую крепость было рискованно, поэтому решено было приступить к осаде. Артиллерийский огонь был метким. Русскими ядрами были разрушены некоторые башни, уничтожены амбразуры и бойницы. Под прикрытием артиллерийского огня часть орудий была подвезена вплотную к крепостной стене.
Французский пистоль 16 века.
Аркебуза 16 века. Колесцовая аркебуза 16 века. Мушкет 16 век. Аркебуза огнестрельное оружие. Карабин 17 века в России. Огнестрельное оружие 17 века. Оружие 16 века в России огнестрельное.
Огнестрельные оружия 17 век Россия. Фитильный мушкет 17 века. Фитильный ружья 16-17 век. Огнестрельное оружие 16 века Пищаль. Пищаль оружие 17 века. Пищаль 16 века. Карабин оружие 17 века.
Огнестрельное вооружение 16 века. Огнестрельное оружие 16 века на Руси. Оружейная палата огнестрельное оружие. Трость ружье Оружейная палата. Огнестрельное оружие 17 века в Европе. Ручница оружие 16 века. Кремневые оружие пистолеты 16 века.
Пистоль оружие 16 век. Кремневый револьвер 16 века. Кремневые оружия 16 века в Европе. Аркебуза 14 века. Аркебуза арбалет. Мушкет 16 века. Мушкет оружие 17 века.
Колесцовый карабин 17 века. Колесцовый замок Леонардо да Винчи. Мушкет 16 век оружие. Аркебуза оружие средневековья. Аркебуза 15 века. Колесцовый пистоль 16 век. Огнестрельное оружие 17 век.
Пищаль 16 век. Кавалерийский карабин 17 век. Карабин оружие 16 век.
Это оружие для ближнего боя, а точнее, прямого огневого контакта с силами противника. Он имел малый калибр, что было обусловлено необходимостью ведения огня с рук и длинной переброской при нахождении войск на марше. Скорострельность тоже была низкой, а перезарядка занимала много времени, так как это был кропотливый процесс. Подготовка аркебузы к стрельбе требовала времени и умения, поэтому между начинающими и опытными стрелками в этом плане была большая разница. При ведении боевых действий основным методом был залповый огонь, и его нужно было вести как можно ближе и эффективнее. Тактика ведения боя — линейные построения стрелков, давали большее количество стволов в одном залпе.
Они были призваны компенсировать низкую точность. Конструкция этого вида оружия позволяла вести огонь из большего количества стволов, что повышало как урон, так и шансы поражения цели. Снаряды и пули многоствольных пищалок были разного размера, и наибольшая эффективность достигалась против скопления масс людей. Существует много мнений об их размерах, но до нашего времени не сохранилось ни одной разновидности оружия. Известные образцы До наших дней сохранилась пища под названием «Единорог» «Инрог» , которая хранится в Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге. Это ружье было отлито в 1577 году на Московском Пушечном дворе известным мастером Андреем Чоховым. Пищалка Единорог Инрог Андрей Чохов.
Артиллерийские пищали, отлитые в Московской пушечной мануфактуре в последней четверти XV века, имели длину 18—23 калибров. В XVI веке существовало много пищалей различных калибров.
В городе Торжке , стоявшем на оживленном торговом пути, изготовлением оружия занималась прослойка ремесленников, живших в Пищальной слободе [16] На Руси в России в XVI веке ручная пищаль с фитильным замком являлась аналогом западноевропейской аркебузы. В XVI веке калибр ручных пищалей в среднем колебался от 11 до 15 мм [17].
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
| В Орле нашли пищаль допетровского времени | «Вероятно, после участия в военных действиях пищаль завершила свой век как сигнальная пушка, чем и объясняется её хорошая сохранность», – пояснил Олег Радюш. |
| Это странное слово «пищаль» - Охотники.ру | Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек — «пищалей», имевших свои имена — «Лев», «Единорог». |
| Это странное слово «пищаль» - Охотники.ру | Гуситские пищали использовались по тем же правилам, что и все ручное огнестрельное оружие того времени. |
| Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618 | В начале XVII столетия гарнизон Курмыша насчитывал 20 затинных пищалей, а гарнизон Чебоксар на вооружении имел 21 затинную пищаль. |
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
| Огнестрельное оружие ивана грозного | Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. |
| Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова | Производство полуторных пищалей в 1580–1590-е гг. |
| Оружие и снаряжение 15-16 веков | К середине 19 века относится и утверждение в России термина "винтовка" применительно к индивидуальному стрелковому оружию солдата. |
| Огнестрельное оружие 16 века - фото сборник | появляются в Европе только с 40-х годов 16 века. |
| Пищаль времен царя Ивана | Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы. |
Огнестрельное оружие средних веков
Пищаль оружие 16 века на руси фото. Ружье Пищаль 16 века. Колесцовые пистолеты конца XVI века. 1. Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек — «пищалей», имевших свои имена — «Лев», «Единорог».