Матвейчев называет Навального единственным «неподзаконным человеком» в стране, поскольку он находился на свободе с двумя условными сроками и 21 раз в это время ездил за границу. Алексей Навальный опубликовал налоговую декларацию и сообщил, что в среднем зарабатывает 453 000 рублей в месяц. У учредителя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального ищут имущество и счета для взыскания долгов на 29 миллионов рублей. На деле же Роспил сделал чуть менее чем ничего оказавшись сам, по сути, банальным распилом денег и средство самопиара для Навального.
Откуда у Навального деньги? - Генпрокуратура РФ
16 декабря 2016 года я сделал денежный перевод в размере 10 000 рублей на кампанию по регистрации Алексея Навального в качестве кандидата в президенты РФ на выборах 2018 года – деньги переведены с карты Сбербанка через систему «Яндекс. Средств немного, но открыт доступ к средствам ФБК, куда шлют деньги, в том числе школьники и студенты – основная аудитория Навального. Алексей Навальный обвиняет президента в воровстве денег своей семьи.
У супруги Навального обнаружен бизнес и недвижимость в Европе
Господин Зимин сказал, что структуры Навального сейчас находятся вне России, поэтому безопасно могут собирать пожертвования сами. Алексей Навальный (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) был российским общественным и политическим деятелем, которого считали символом российской внесистемной оппозиции. Навальный считает чужие деньги и при этом самым тщательным образом скрывает происхождение собственных капиталов.
Откуда у Навального деньги
Юлий Калоев, являющийся посредником при передаче денег между Навальным и экс-директором ФБК Владимиром Ашурковым, обвиняется прокуратурой РФ в хищении более 760 миллионов рублей, а в 2013 году объявлен в международный розыск. Политика - 5 августа 2023 - Новости Краснодара - Узнай, сколько денег у Алексея Навального.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Крупнейшая криптовалютная биржа Binance передавала Росфинмониторингу информацию о людях, которые перечисляли деньги организациям, связанным с Алексеем Навальным. Крупнейшая криптовалютная биржа Binance передавала Росфинмониторингу информацию о людях, которые перечисляли деньги организациям, связанным с Алексеем Навальным. Вечер 1 марта 2024года, Могила Алексея Навального на борсовском кладбище. Политолог Екатерина Шульман напоминает, что в отношении Алексея Навального и ФБК уже возбуждены дела о финансировании кампании в мэры Москвы, уголовное дело об отмывании денег ФБК в 2019 году, дело об оскорблении ветерана. Узнай, сколько денег у Алексея Навального.
Счета фонда и сотрудников Навального заблокировали в рамках уголовного дела
На протяжении почти 10 лет организация Навального ведет свою деятельность в России – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Навальный, оппозиционеры, финансирование фбк на развлекательном портале Алексей Навальный (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) был российским общественным и политическим деятелем, которого считали символом российской внесистемной оппозиции. миллиарды рублей.
У Навального захотели взыскать имущество на 29 миллионов рублей
Отображение суммы, состоящей из множества девяток, порядка 10 млрд, это происходит на кратковременный период вследствие технических особенностей процедуры блокировки арестованной суммы на счету. Это занимает обычно совсем небольшое время, после этого исправляется во всех удаленных каналах, доступных клиенту». Итак, вопросы к суду и следствию. СК заявляет , что якобы сотрудники и сторонники Фонда по борьбе с коррупцией получили деньги, которые «заведомо для них были приобретены преступным путем». Но тут ситуация явно доведена до абсурда.
Если, например, предположить, что обанкротился банк, получается, что финансово ответственными могут оказаться все его сотрудники, даже бывшие, и у них тоже могут заблокировать их личные счета? Он попал под предыдущую волну блокировок по делу ФБК. У него арестовали сумму, значительно превышающую 75 млн, — 7,5 млрд на счету в Тинькофф банке. Потом выяснилось, что по ошибке, рассказывает Алексей Шварц.
Алексей Шварц координатор штаба Алексея Навального в Кургане «Когда я начал писать в техподдержку, меня кормили отписками. А когда я стал писать публично пост и это стало разлетаться в СМИ, то мне в Twitter от Тинькофф банка ответили, что все исправили; это была ошибка.
За такой ценник ФБК попирает любые принципы, в том числе собственные. Деньги щедро тратятся на подкуп должностных лиц, проникновение в ведомственные базы данных, публикация персональных данных, направленная интерпретация фактов. Всё это потом окупится новыми заказами. То есть ФБК хоть и ставит главной своей задачей борьбы с преступностью, однако не гнушается постоянно нарушать закон. Причем делает в интересах западных политиков и западных бизнесменов. Обращающиеся к нему предприниматели грубо нарушают закон о конкуренции, заказывая своих оппонентов из России. Но самый главный вопрос: как тратились эти пожертвования. Бывший замглавы московского штаба Навального, юрист ФБК Виталий Серуканов, который разочаровался в политике босса и покинул стан навальнистов рассказывает в своей разоблачительной книге «Привет, это Навальный», что шли деньги на отдых Навального и членов его семьи за границей.
Так в конце 2020 года, когда Навальный «реабилитировался от последствий отравления» в Германии, он летал на Канарские острова. Этот факт подтвердила немецкая полиция.
Запечатлён там личный кабинет некоего фон Нейпперга в Citi Bank.
Да, в том самом, в котором на прошлой неделе ты взял потребительский кредит мой юный падаван и в том самом, где ты платишь ипотеку. Да вот только помимо кредитования частных лиц в России, Citigroup — это ещё и огромный банковский конгломерат, имеющий свои представительства в 10-ках стран мира. От Нью-Йорка до Сингапура.
Но вернёмся к Фон Нейппергу. К чему констатация подобных переводов на почтовом ящике жены главного видеоблогера от оппозиции? Давайте разберёмся.
Стефан фон Нейпперг — представитель древнего рода, ведущего свою линию от знати Римской Империи. Его предки занимали почетные должности, будучи известными полководцами и дипломатами. Кроме этого, многие представители этого рода занимались и виноделием.
Из Германии перебазировались во Францию. Непосредственно Стефан возглавил бизнес семьи в 1983 году и с тех самых пор, шатко ли валко ли занимается виноделием в Бордо.
На сайте, где он пишет различные посты, на своем канале, где публикуются видео. Каждый ролик не обходится без добровольных пожертвований, которые в сети принято называть донатами. Команда Навального не скрывает, что получает вознаграждения от спонсоров в основном в биткоинах. Эти средства потом обналичивают на рубли и используют их. В биткоинах потому что отследить человека, которые прислал деньги будет невозможно. Такая вот скрытая схема, хотя в ФБУ уверяют, что все прозрачно и самое главное законно. Летом нынешнего года на счета ФБК был наложен арест. Там оказалась довольно внушительная сумма в 75 млн рублей.
У правоохранителей появился вопрос, откуда эти деньги, если, ведь ФБК ничего не производит и не продает. Оказалось, что большая часть средств была получена из-за границы.
Свидетель рассказал о люксовых зарубежных поездках Навального за счет пожертвований
По данным следователей, блогер собрал с россиян более 588 миллионов рублей в качестве пожертвований для нужд некоммерческих организаций: «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации «Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ». При этом Навальный и его «соратники» более 356 миллионов рублей из средств, собранных исключительно на цели фондов, потратили на личные нужды. Деньги уходили на приобретение имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе туристических поездок за границу. Иными словами, они были украдены. При этом 2020 год закончился для региональных штабов Навального сплошными финансовыми проблемами.
В итоге организации пришлось ликвидировать.
Также юрист объяснила, что в деле Навального есть очень редкая 239-я статья. Это создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан. Но в целом эта статья редко применяется, потому что сложно доказать и установить, — говорит юрист Юлия Федотова. В деле фигурирует еще один человек — Даниэль Холодный.
Его обвиняют в участии в экстремистском сообществе и финансировании экстремистской деятельности. Ранее MSK1. RU рассказывал, что в Басманном суде прошло рассмотрение ходатайства следствия об ограничении Навального в сроках ознакомления с материалами дела об экстремизме. В его деле, как сообщил Алексей, 196 томов материалов.
В ответ Ликсутов подал иск на 3,5 миллиона рублей.
В августе 2018 года суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Ликсутову 600 тысяч рублей. Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому. Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей.
Дело о расходовании пожертвований В декабре 2020 года СК возбудил уголовное дело против Навального по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 миллиона рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии. Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше».
Дело о клевете в адрес ветерана В июне 2020 года телеканал RT выпустил ролик за поправки в Конституцию, в котором среди прочих участников был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Сразу после публикации Алексей Навальный раскритиковал кампанию в своём твиттер-аккаунте. Спустя несколько дней СК возбудил уголовное дело за клевету — по версии следствия, постом в твиттере Навальный публично оклеветал Игната Артёменко. Дело возбудили не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника. Дело вели 15 следователей, из них четыре — по особо важным делам.
Слушания прошли в выездном режиме в Бабушкинском районном суде Москвы в 5, 12 и 16 февраля 2021 года. На конец второго дня эксперты не нашли клеветы в словах Навального, поскольку, по их мнению, он высказывал о ветеране не сведения, а свои оценочные суждения. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения» из расследования и взыскать компенсацию в размере 1,5 миллиарда рублей как возмещение упущенной выгоды и за нанесенный вред профессиональной репутации. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить ролик с расследованием и опровергнуть сведения о компании, а также выплатить в качестве компенсации 29,2 миллиона рублей.
Сегодня в рамках уголовного дела проводятся обыски, в том числе по месту жительства ряда сотрудников ФБК, в офисе самой организации и иных местах. В ходе обысков изымаются предметы и документы, имеющие значение для расследования. Судебные постановления о наложении ареста на счета некоммерческих организаций «Фонд борьбы с коррупцией» и «Защита прав граждан», а также на более чем 100 счетов, принадлежащих ряду физических и юридических лиц, переданы для фактического исполнения в кредитные организации. Движение денежных средств по всем счетам заблокировано.
СК заподозрил фонд Навального в отмывании денег, возбуждено уголовное дело August 8, 2019, 10:27.
Какой бизнес у Навального: на чем зарабатывает главный борец за справедливость в России
| Раскрыты имена спонсоров Навального и его ФБК | По словам представителя МИД России, больше всего денег Навальный получил при содействии посольств США и Германии. |
| Алексей Навальный, "борец с коррупцией": Откуда деньги, Леша? | Акула Запутинская, 23 июня 2020 | Навальный считает чужие деньги и при этом самым тщательным образом скрывает происхождение собственных капиталов. |
| Откуда у Навального деньги? | Деньги в Навального вливают крупные бизнесмены, выходцы из России, в том числе и Ходорковский, спонсирующий не только Навального. |
«Откуда деньги?»: миллионные доходы Навального снова вызвали вопросы
Глава Binance в Восточной Европе и России Глеб Костарев, как отмечает Reuters, заявлял своим бизнес-партнерам, что у него «не очень-то и был выбор». Официально Костарев не прокомментировал эту информацию. В Binance, однако, заявили, что никогда не контактировали с российскими властями на предмет Навального.
За два дня до публикации фильма он посмотрел 200 заставок к сериалам и нарисовал свою заставку к фильму. Мелочи вроде описок — «Усменов» вместо «Усманов» — переделывать не стали. Снять «Димона» ФБК стоило 415 000 рублей. Деньги ушли на командировки, гонорар оператора и аренду лофтов. Фильм дал больше 20 млн просмотров. Ярмыш и Албуров уверяют, что за рекламу не платили. Перед президентскими выборами все ждут, что ФБК вновь поднимет планку, но пока, по информации «Секрета», ничего крупнее «Димона» не готовится. Политический Ивангай «Это самое ужасное занятие на свете», — говорит Навальный в ролике на своём канале, имея в виду стендап перед камерой.
Сниматься он не любит и утверждает, что до сих пор перед объективом робеет и не может выдавить улыбку. О необходимости ставки на видео Навальному твердили задолго до «Чайки» — сотрудники, друзья, коллеги, блогеры. Впервые, как вспоминает Ведута, ему предложили регулярно снимать расследования по сочинской Олимпиаде. Тогда Навальный ответил: «Лучше напишем». Когда ему сказали об этом в десятый раз, он сдался, но не помогал своим телевизионщикам. Пинок дал фильм «Чайка». После его выхода у ФБК была ежегодная «большая летучка» — декабрьское собрание всех сотрудников для обсуждения стратегических планов. Никто не помнит, кто первым озвучил идею создания YouTube-канала — понимание, что надо делать, было у всех. Вопрос заключался только в том — как. Энтузиазма никто не проявлял: дорого, сложно, учиться с нуля, Навальный сниматься не хочет.
В итоге он просто назначил ответственного — менеджера по логистике Анну Богомолову, потому что та любила документальное кино. Богомолова научилась монтировать в Adobe Premiere, но первые видео выглядели дёшево: страдали и композиция, и качество картинки и звука. Вот, например, Любовь Соболь еле слышно говорит на фоне тарахтящих бульдозеров. Однако всё изменил ролик про Шувалова. Корги, которых придумал сунуть в кадр сам Навальный, и тот же режиссёр, что делал «Чайку», принесли миллион просмотров. Тогда политик включился по-настоящему — вот же она, новая аудитория! Стал смотреть видеоблогеров, узнал о существовании Ивангая, проконсультировался с Валентином Петуховым Wylsakom и понял, что пора делать видеопродакшен более высокого класса. Как пишут посты В октябре Навальному смягчили условия ареста и разрешили принимать гостей. Тут же телефон Ярмыш стал разрываться от просьб об интервью: «Моя работа заключается в ограждении Алексея от внимания прессы. Иначе у Навального не осталось бы времени на работу».
По её словам, за три года количество российских медиа, готовых писать про ФБК, сократилось с 20 до пяти. Сейчас интервью просят в основном иностранные издания. Навальному это не очень интересно — он метит в президенты России, а не Америки. Когда Навальный вышел из-под домашнего ареста, он снова стал самостоятельно писать почти все посты. Ярмыш лишь иногда помогает с подбором синонимов и поговорок. Больше всего ей запомнилось, как они несколько часов вспоминали фразеологизм, как «кто-то хорошо жил». Оказалось, Навальный имел в виду «широко жил партизан Боснюк». Если Навальный не успевает, Ярмыш набрасывает черновик, который начальник потом редактирует на свой манер. Другие люди по-прежнему пишут посты в крайних случаях — например, про открытие штабов на Дальнем Востоке писали те, кто там был. Но Навальный всё равно их редактировал.
Не редактирует он только из спецприёмника — за него это делает Ярмыш. Она уже знает стиль. Главный элемент — резкость, и никакой самоцензуры. Поэтому тексты для «Чайки» и «Димона» Навальный поручал Ярмыш, чтобы получилось более нейтрально и респектабельно. Как придумывают ролики Кабинет Ярмыш — дверь в дверь к кабинету босса. Навальный выбегает: «Давай в видео про Сечина вставим счётчик, сколько он заработал за время ролика? Она подхватывает: «И сделаем вставки как в немом кино». Полноценный видеоблог стартовал в прошлом августе. Главной фишкой стали выезжающие плашки с картинками — референс на шоу Last Week Tonight Джона Оливера. Поначалу их искала Ярмыш, но с января это делают новые монтажёры.
Тогда же у ФБК появилась студия, а до этого Навального записывали в кабинете на фоне чёрной стены, маркировав на полу место для камеры. ФБК старается выпускать два видео в неделю. Сначала они просто иллюстрировали посты, а в последнее время ролики выходят безо всяких постов, отдельно, и в них Навальный раскрывается как артист: то заплачет, то объявит о создании бьюти-блога, то о закрытии ФБК. Первый серьёзный успех пришёл к видеоканалу 15 сентября, когда вышло видео о даче Медведева в Плёсе. За три дня подписались сразу 44 000 человек. Второй раз прорвало после «Димона»: по полсотни тысяч новых подписчиков в день. И ещё больший рост дала акция 26 марта подробнее на графике. Сейчас у канала почти 1,5 млн подписчиков, и в категории «Общество» он четвёртый в России по версии Whatstat — обгоняет «Первый канал».
А пожертвовал я [на данный момент] 300 000 руб. Я хочу постоянно жертвовать. Мне нравится, что [у Навального] происходит и что есть соответствующая отчетность. Если посчитать на год, то, если хватит у меня ресурса, да [буду жертвовать и дальше], пока не появится что-то другое. Если Алексей делает что-то собственными руками и мозгами, то я могу только это дело поддержать». Ашурков отказался от подробного разговора про Навального. Возможно, причина — в его дружбе с Навальным. Они начали тесно общаться около двух лет назад. Ашурков не скрывал своей симпатии к Навальному и тому, что тот делает. Всем рассказывал, что Навальный — его друг и что он разделяет его взгляды. Помогал ему. Ничего незаконного, работая в компании, Ашурков не совершал, но, как только его связь с Навальным стала публичной, ему пришлось выбирать, оставаться в «Альфе» или уходить в политику. И он предпочел уйти к Навальному». Увольнение Ашуркова собеседник «Ведомостей» назвал «обоюдным решением»: «Ашурков ходил на митинги, раздавал свои визитки. Наша главная цель — бизнес». Ашурков подтвердил «Ведомостям», что ушел со всех постов «Альфа-групп», но причины своего ухода раскрыть отказался. Навальный совершенно не производил впечатление человека, который делает политическую карьеру. На допросе Навальный сообщил, что решил написать заявление [о том, что «Газпром», закупая газ через посредника «Трастинвестгаз», нанес ему ущерб как акционеру], прочитав книжку Немцова-Милова «Путин. Но я сначала не мог понять, что надо этому человеку! Думал, это какая-то провокация. И все?! Первым делом я поинтересовался у Навального, чем тот занимается. Он тогда еще даже не был адвокатом. Навальный сообщил, что он блогер и человек с активной жизненной позицией и что хочет заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, имея свои 10 акций. Смотрю, человек вроде адекватный, психически нормальный, юридически образованный, разбирается в финансовых схемах. На мошенника не похож — слишком прямолинейный. Ну понимаю, еще был бы крупный акционер, а у него десять акций. В общем на первый взгляд, я решил, что передо мной начинающий «гринмейлер». Причем, явно неопытный, с «Газпрома» то, думаю, что он «отгринмейлит»? Человек не знает реальности. Пока в «Газпроме» с документами до нужного человека дойдешь, много месяцев пройдет. Даже если они захотят договориться, надо несколько лет подписи собирать, а потом еще лет пять согласовывать стоимость отступных. Тогда я спросил Навального, зачем тому это все надо? Ущерб на его пакет даже в копейках не наберется. Навальный объяснил, что это всего лишь одна сделка, а сколько еще подобных можно потом выявить. Это такая мощная профилактика, которая в будущем отразится на стоимости акций, больше половины которых принадлежит государству. А потом Навальный задал мне шокирующий вопрос: а зачем вам это надо? Я ответил, что если мне поручили уголовное дело, то я должен его расследовать. На этом месте мы поняли, что разумной логикой друг друга мы не убедим. В общем, я уговорил Навального недельку подумать. Через неделю пришел и сказал, что все-таки готов подать гражданский иск, но сразу предупреждает, что он от своей позиции заявления не при каких условиях не откажется. Другого акционера, желающего подать иск, у следствия не было, хотя мы и обращались с запросом в «Газпром». Я поверил Навальному. Он написал исковое заявление и был признан потерпевшим. Я с опасением ждал, что через неделю-месяц, он заявление заберет. Это такая бумажка, с которой он мог выйти из определенных кабинетов состоятельным человеком. Но он не стал ее ни продавать, ни обменивать. Я убедился, что никакой корысти у него не было... После истории с «Трастинвестгазом», ко мне начали обращаться сотрудники ДЭБа и УБЭПов с вопросами, а можно и им получать заявления от Навального, когда необходимо дать толчок какому-нибудь делу, так как зачастую именно его заявление становилось формальным основанием для проведения предварительной проверки. Я переправлял их просьбы Алексею. Он туда ездил и смотрел материалы и решал, писать ли ему заявление. Но не надо думать, что он был этаким безотказным подписантом. Он понимал, что к нему есть запас доверия людей и есть ответственность за заведомо ложный донос... Я никогда не просил Навального написать заявление, чтобы придать импульс расследованию и никогда не сливал ему информацию, чтобы придать больший резонанс какому-нибудь уголовному делу: к моменту нашего знакомства я расследовал уголовные дела в сфере экономики уже 12 лет, и дела, которые находились в моем производстве, чаще всего уже имели развернутую историю. Напротив, это Алексей сам часто приходил с интересными материалами. Однажды, я поинтересовался, откуда у него столько материалов, где он их берет? А Навальный ответил: «Есть рядовые офисные работники, которые сидят с утра до вечера на работе и с трудом выплачивают ипотеку, а в соседнем кабинете люди приобретают себе очередную яхту. Вот и растет такой протест в форме копирования этих материалов и отправления их доброму человеку, типа Навального, который напишет заявление в милицию». Алексей — идеалист. Он считает, что если есть нарушения прав акционера, то делу надо дать ход. Приходит ко мне с этими установками и просит возбудить дело уголовное. Я ему говорю, что невозможно, если подразделение БЭП провело проверку и ничего не обнаружило, то следствие не может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Так FLB раскрыло, что на биткойн-кошелек правой руки Навального Леонида Волкова также приходят крупные денежные средства из неизвестных источников. Сам Волков представлял эти средства в качестве «донатов», однако в Агентстве уверены, что за этими «пожертвованиями» стоят западные фонды. В европейском суде Алексей находится в явно привилегированном положении — все его дела рассматриваются вдвое быстрее, чем обращения других граждан. Так, образ «борца с коррупцией», которому пытается соответствовать Навальный, можно считать полностью разрушенным. Сам Алексей оказался втянутым в весьма сомнительные денежные махинации. Вопросы возникают и к сторонникам Навального. К примеру, его давний соратник Андрей Мищенков связан с коррупционными схемами.