Моноэтническое государство или однонациональное государство (также синонимично понятию национальное государство) — государство, которое образовалось на исторически. Таким образом, можно утверждать, что и Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна. Расслоение в «моноэтническом государстве» и капитализм стейкхолдеров.
Мононациональная страна превращается в мультикультурную
| Мононациональное государство | За последнюю пытаются выдавать унитарное, мононациональное государство, в логике: «Россия для русских», цитируя и разбирая различные черносотенные нарративы начала XX. |
| Россия - полиэтническая, но мононациональная страна. | Национальный состав Европы: страны зарубежной Европы, однонациональные государства, этнические состав. |
| Лента новостей | МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. |
| Украина станет мононациональной — но маленькой | Таким Моноэтническим государством, соответствующим всем международным стандартам является нынче Российская Федерация! |
| Украина взяла курc на мононациональное государство | Моноэтническое государство или однонациональное государство (также синонимично понятию национальное государство) — государство, которое образовалось на исторически. |
Украина станет мононациональной — но маленькой
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю. При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована. Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Другая крайность - чрезмерное генетическое разнообразие, также ведёт к неуспешности страны. Причина в постоянных внутренних конфликтах, мешающих развитию страны и траты впустую энергии граждан. Иллюстрацию этих процессов можно привести на графике Гаусса для экономического успеха. Начальник одного из цехов утверждал, что у него все работают хорошо, и он не может кого-либо выделить.
О каком развитии, повышении эффективности может идти речь, если руководитель не может отличить плохую работу от хорошей, а хорошую от отличной? Он сам лишает своих подчиненных возможности развиваться и, как следствие, препятствует повышению эффективности их труда. Кроме того дискриминация по материальному благополучию, также плохо отражается на успешности страны.
Сегодня большинство представителей этих малых народов представлены во всех органах власти РФ - ии, на всех высших, ключевых постах социально- экономической жизни страны. Таким образом, произошла экспансия государства Русского народа инородцами, методом культурного сотрудничества, из-за отсутствия законодательства защищающего интересы государственно-образующей нации - русских людей! Но сама Россия как и Московская Русь была Моноэтническим государством русского народа великороссов, малороссов, белорусов и других народов, народностей и этнических групп, не имевших и в зародыше своей государственности. Таким Моноэтническим государством, соответствующим всем международным стандартам является нынче Российская Федерация! Это юридически подтверждается последней переписью 2010 года.
И что прикажете делать русским униженным, оскорблённым лишённым суверенитета в собственной стране!? Как Президент и его потешное Правительство собираются дальше управлять страной!?
Таким образом, отрицательное сальдо миграции составило около 40 тысяч. Второй фактор — рост рождаемости. Несмотря на отрицательное сальдо миграции, население Казахстана понемногу увеличивается, причина заключается в появлении большого количества детей. Хотя республика значительно уступает в плане поддержки материнства и детства той же России материнского капитала нет, помощь многодетным мизерная, статус многодетной матери женщина получает, родив четверых, а не троих детей , казахстанцы активно рожают.
Четверо — пятеро детей в семье здесь мало кого удивляют. Возможно, это обусловлено традициями: казахи очень ценят семью. Казахстанский политолог Султанбек Султангалиев считает происходящую в казахстанском обществе трансформацию процессом закономерным: «Демографическая ситуация в Казахстане мне совершенно не внушает опасений, потому что ключевым фактором в данном аспекте является, на мой взгляд, рост рождаемости населения, а этот показатель в стране имеет стабильную положительную динамику, — рассказал эксперт в интервью EADaily. С учетом эмиграции из страны лиц неказахской национальности в уже недалеком будущем, конкретно лет через пять, демографическая картина в Казахстане в национальном разрезе будет разительно отличаться от того, что мы наблюдаем даже сейчас. Изменение демографической ситуации значительно повлияет на все стороны общественно-политической и культурной жизни казахстанского общества. Данные изменения следует воспринимать как объективный процесс, который свойственен любому развивающемуся социуму».
Но в то же время многие казахстанцы выражают обеспокоенность по тому поводу, что страну покидают умные, образованные люди, хорошие технические специалисты или творческая интеллигенция. Алма-атинец Айдар Сейдалиев на своей странице в Facebook опубликовал эмоциональный пост на эту тему. Провожая внука, Сейдалиев разговорился в аэропорту с молодыми людьми, уезжающими на учебу в США.
Что сказал Лукашенко о Союзном государстве
- Нация против государства
- Главные новости
- Лента новостей
- Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается
Моноэтнические государства Средней Азии: какая перспектива для русских диаспоры в них?
8: Однонациональное государство Моноэтническое государство (или однонациональное) — государство, на территории которого могут проживать разные народы. Национальные государства распадутся на множество моноэтнических государств. Но в мире останутся центры притяжения, вокруг которых и будут вращатся этнические государства. Таким образом, можно утверждать, что и Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна. Определение моноэтнического государства. Однонациональное, национальное или моноэтническое государство представляется государством, образованным на исторически. Среди наиболее высокоразвитых и влиятельных государств Запада можно назвать такие однонациональные страны Европы, как Германия, Швеция, Дания. однонациональные.
Российская Федерация - моноэтническое государство, соответствующее всем международным стандартам !
| Правительство Ямайки официально признало Государство Палестина — 24.04.2024 — В мире на РЕН ТВ | КНДР — моноэтническое государство, 99 процентов жителей — корейцы. |
| Украина станет мононациональной — но маленькой | Создание мононациональных государств — не панацея от конфликтов, напротив, может привести к столкновениям, заявил Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании. |
| Россия – мононациональная страна. | «Казахстан превращается в моноэтническое государство»: за счет чего растет титульная нация. |
| Моноэтническое государство | Моноэтническое государство, мононациональное государство — государство, которое образовалось на исторически сложившейся этнической территории нации (этноса). |
| Этнос государственность - 90 фото | Главный претендент на пост президента России убежден, что попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат. |
Мононациональное государство
Сейчас украинское государство уже жестко контролирует телевидение, радио и кинотеатры. Армения стала одним из самых моноэтнических государств на пространстве бывшего СССР после обретения независимости. МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Казахстан постепенно становится мононациональным государством
Но мы называем однонациональными те государства, в которых примерно 95% населения принадлежит к одному этносу. В Европе есть много таких стран, причем с годами их становится. Факторы, влияющие на увеличение или уменьшение доли одной нации в общем населении страны, известны – это миграция и рождаемость. Среди наиболее высокоразвитых и влиятельных государств Запада можно назвать такие однонациональные страны Европы, как Германия, Швеция, Дания. однонациональные.
Мононациональная страна: плюсы и недостатки
Все население поддерживало избранную власть, правителей, а также передачу этой власти по наследству. Во время стихийных бедствий таких, как наводнение, землетрясение, извержение вулканов все сообща боролись с этими трудностями и успешно преодолевали их. Часто во многих странах возникали проблемы при возведении крупных градостроительных и оборонительных сооружений, а также при строительстве главных государственных дорог. Этнические государства обычно не испытывали при этом проблем. По первому зову многие граждане безвозмездно оказывали посильную помощь и добивались быстрых и значительных успехов в решении этих грандиозных задач. Не только язык и традиции способствуют единению народа этих стран, но и единоверие, соблюдение обрядов и культов богослужения, почитание святых мест, строительство церквей и храмов. Одним из положительных примеров моноэтнической страны может служить Южная Корея. Во время общемирового кризиса 1998-го года государство испытывало значительные трудности в нехватке денежных средств. По призыву правительства большая часть населения страны безвозмездно отдала в фонд развития государства свои сбережения, золотые украшения и другие предметы роскоши. Корейцы выстраивались в очереди в пункты приема и, в конечном итоге, быстро собрали 250 тонн золота.
В честь Оганесяна назван 118-й химический элемент оганесон. Самвел Севян -самый молодой гроссмейстер в истории США и один из самых молодых в мировой истории. Также самый молодой международный мастер в истории США. Самвел выполнил норму гроссмейстера в возрасте 13 лет, 10 месяцев и 27 дней, превзойдя рекорд Роберта Фишера. Автор более 200 запатентованных изобретений. Один из рекордсменов США по количеству запатентованных изобретений. Самый универсальный изобретатель Америки - его изобретения охватывают около трёх десятков областей техники. В 1977 году первым в мире принял решение испробовать магнитно-резонансную томографию МРТ на человеке. Первым Дамадьян отсканировал себя. Являлся самым большим телескопом в мире с 1975 года. Главный конструктор-Баграт Иоаниссиян. Разработчик первых советских атомных и термоядерных боеприпасов -Самвел Кочарянц. Один из основоположников ядерной физики в СССР. Один из создателей первой советской атомной бомбы. Основатель Института теоретической и экспериментальной физики - Абрам Алиханян. В 1949 году в рекордно короткий срок, менее двух лет, под его руководством был построен первый в СССР исследовательский реактор на тяжелой воде. Основоположник теории русского классического балета - армянка Агриппина Ваганова. Автор проекта первой российской конституции - М.
Так, в стратегии не рассматривается вопрос возвращения изгнанных из Армении азербайджанцев. В документе репатриация как право и цель, которую государство должно продвигать, относится только к этническим армянам. Тот факт, что страна, столкнувшаяся с серьезным демографическим кризисом, не позволяет законным жителям вернуться в свои дома из-за их этнической принадлежности, является показателем ее расистской политики.
По его словам, союзнические отношения с Россией, проверенные годами, являются примером мирной и созидательной повестки. Президент отметил, что союз Беларуси и России предвосхитил тектонические сдвиги, которые сегодня происходят во всех сферах. И сейчас именно наше время. Сильные суверенные государства — сильный союз. Вот формула успеха любой интеграции, — резюмировал глава государства.
Михаил Мишустин отметил успехи ЕАЭС, который по темпам роста ВВП обгоняет Европу
Венгеров отмечает, что для такой федерации характерными являются республики, входящие в федерацию, автономные формы государственности и т. Государства с многонациональным составом населения используют в своем устройстве и такую форму, как автономия. Различают два типа автономии: национально-территориальную и национально-культурную.
Да потому что с весны 2014 года с автором такой статьи поступили бы как с Олесем Бузиной — убили бы среди бела дня на улице. Убийцы известны, но они до сих пор гуляют по Крещатику. Однако Зеленский в ходе нескольких мобилизаций практически исчерпал свои резервы.
А Россия при необходимости может послать на Украину в 10 и даже в 15 раз больше солдат, чем сейчас. Да и как можно предположить капитуляцию державы, располагающей тысячами тактических ядерных боеголовок и современных средств их доставки? Ясно, что конфликт на Украине закончится миром. Но каким? Есть два варианта: очередной «Минск» или «Стамбул»… , который заведомо никто не захочет исполнять, или прочный мир на Украине и во всей Восточной Европе на много десятилетий вперёд.
В феврале 1945 года в Ялте были установлены европейские границы. Они оставались нерушимы 46 лет — с 1945 по 1991 год. Такого в Европе не было со времён Римской империи. А в 1992 году в Восточной Европе появилось две зоны нестабильности — Украина и Приднестровье. В 2014 году всё кардинально изменилось.
Действительно, в этом случае западные державы «потеряют лицо», и их правительства, ухлопавшие десятки миллиардов долларов и евро в поддержку Зеленского, гарантированно падут после ближайших выборов. Цена этому ничтожна — Запад должен «поступиться принципами», как это он не раз уже делал — в Югославии, Ливии и других странах. Россия возвратит себе Донбасс, Запорожье и Одессу. Польша получит Львов и другие западные области, отнятые у неё силой в 1939 году.
Так почему бы сейчас не устранить его последствия? Венгрия получит Закарпатье, также насильственно отторгнутое от неё в 1944 году. Можно рассмотреть вопрос объединения древнего праславянского народа полещуков в единую автономную область в составе Белоруссии. Впрочем, это дело белорусского руководства, а главное — самих полещуков. Сбудется столетняя мечта украинских националистов — Украина станет моноэтническим государством с одним языком, одной конфессией, одной историей и т. Другой вопрос, что она будет ограничена центральной частью территории бывшей УССР. Чтобы добиться прочного мира на Украине, надо провести обмен населения регионов, остающихся в составе Украины, и входящих в другие государства. Естественно, обмен должен идти строго по добровольному принципу. В качестве примера можно взять раздел населения Греции и Турции в 1922 году. Оба государства 150 лет воевали из-за внутренних конфликтов между турками и греками. И вот в 1922 году греки уехали в Грецию, а турки — в Турцию. И сто лет эти государства не воевали между собой. Хотя были мелкие претензии на маленькие острова, на морской шельф и т. Совсем другое дело — Кипр. Там в 1922 году не было раздела населения, и уже 100 лет идут кровавые этнические конфликты. В Приднестровье сейчас около половины населения имеют российские паспорта. Естественно, это возможно лишь в случае присоединения к России Одесской области.
Валюта — северокорейская вона. Изначально Корея была единым государством, а в 1910 году стала колонией Японии. В 1950-1953 годах между ними вспыхнула война, а напряжение в отношениях остается до сих пор. Площадь КНДР составляет 120,5 тысячи квадратных километров.
Российская Федерация - ни многонациональное, ни мононациональное, а угнетающее русских государство
| Формирование моноэтнических государств Средней Азии завершается - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ | Россия – мононациональная страна. В процессе последней переписи населения 137,02 миллиона человек указали свою национальную принадлежность. |
| НАЦИОНА́ЛЬНОЕ ГОСУДА́РСТВО | Алексей Арестович неожиданно заявил в ходе интервью, что попытка создания однонационального государства на Украине приведет к потере территорий, а, возможно. |
| Нация против государства | За последнюю пытаются выдавать унитарное, мононациональное государство, в логике: «Россия для русских», цитируя и разбирая различные черносотенные нарративы начала XX. |
НАЦИОНА́ЛЬНОЕ ГОСУДА́РСТВО
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Экономическая направление, изучающие влияние генетического разнообразия граждан той или иной страны. Расслоение в «моноэтническом государстве» и капитализм стейкхолдеров. 1. однонациональные (т. е. основная народность составляет свыше 90%).
Казахстан постепенно становится мононациональным государством
Этнические религиозные факторы это. Религиозный фактор в становлении Российской государственности. Книга про этносы. Государство и этнос. Ментальные особенности этноса. Национальный менталитет. Этническое своеобразие. Менталитет презентация. Этнос племя народность нация. Этнос народ нация схема.
Этнос народ нация Национальность народ. Многонациональное государство. Страна государство и нация взаимосвязь. Взаимосвязь государства и этноса. Нация-государство и нация-этнос. Этнические общности ЕГЭ. Социальные общности этнические общности. Признаки субэтической общности. Признаки этноса.
Признаки этнической общности. Основные признаки этноса. Этнические группы. Этническое объединение и этническое Разделение. Этнодемографические процессы. Этнические процессы объединения и разделения. Этносоциальные процессы. Этническое многообразие современного мира. Классификация этнических общностей.
Нация это Этническая общность. Исторические формы общности. Под плеся народность нация. Исторические формы общности людей род племя народность нация. Исторические социальные общности. Типы социально-этнических общностей. Национальные и многонациональные государства. Особенности национальностей народов. Этнические общности кратко.
Этническая группа это в обществознании. Понятие народ этнос. Этнос примеры. Этнос как социальная система. Этногенез и Этническая история. Формирование русского этноса. Название этноса русских. Этническая история русского народа. Этнические общности таблица.
Историческое развитие этнических общностей. Этапы развития этноса. Этнические понятия. Понятие этнос. Социальная и Этническая общность. Этническая общность людей. Этнос и Национальность в чем разница. Отличие этноса от нации.
После теракта в Крокус Сити прошёл уже месяц, но в стране продолжается мигрантский беспредел, русских продолжают резать, продолжают избивать участников СВО в русских регионах, русские города продолжают превращать в азиопские. А вот интересные мысли премьер-министра Михаила Мишустина, изложенные им 3 апреля в ходе отчета Правительства в Государственной Думе. Он сказал : «Не могу не затронуть тему миграции... Прежде всего, в контексте чудовищного преступления, которое в конце марта было совершено в подмосковном "Крокусе"... Я разделяю ваше желание возмездия, когда речь идет о террористах, с пониманием отношусь к многочисленным предложениям по вопросам миграции в свете недавней трагедии». Но тут же М. Мишустин добавил: «Обращу, коллеги, внимание на очень важный факт. Подготовка, обсуждение всех инициатив, а тем более их утверждение должны проходить с учетом позиций правоохранительных органов, в компетенцию которых входит безопасность граждан и государства в целом. Это те службы, которые реализовывают принятые решения и отвечают за их результат, поэтому необходимо вести согласованную работу. Только так она будет эффективной». А что, кто-то предлагал вести «несогласованную работу»? Но мы видим, какую «работу» проводило и проводит МВД России. Кто-то думает, что от МВД, с царящими там «подходами», можно ждать чего-то нового? С теми же кадрами? Конечно, — нет. Ничего конструктивного ждать не приходится. И не кажется ли Михаилу Владимировичу, что вопросы госнацполитики и миграционной политики, как её существенной составляющей, находятся, прежде всего, в компетенции самого Правительства страны, а не отдельного его министерства? Именно Правительство уже давным-давно должно было обеспечить «согласованную работу» по пресечению миграционных рисков, размытию мигрантами культурных скреп страны, ограждению русских от этнической преступности и всех иных вопиющих проблем, связанных с национальными вопросами. Правительство должно было обеспечить «согласованную работу»… но не обеспечило. А потому всё тот же вопрос: «Кто виноват и что делать? Нужно начать открыто говорить о межнациональных проблемах в стране, не прятать этнопреступность под «бытовуху». Необходимо прекратить искусственное формирование т. Термин «многонациональный российский народ» не так уж безобиден. Употребляя его, забывается, что Россия по всем международным параметрам страна мононациональная, потому как в ней проживает пока более 80 процентов русских. Крайне необходима замена лиц во власти, отвечающих за госнацполитику и миграционные потоки. Нужна принудительная депортация всех мигрантов, нарушающих законодательство о постановке на миграционный учёт и не занятых реальной трудовой деятельностью. Необходим полный административный запрет на приток новых мигрантов из стран Средней Азии, Ближнего Востока и Кавказа кроме «штучных» ценных кадров. Следует прекратить деятельность для начала взять под жёсткий контроль всех южных и восточных национальных диаспор и общин на территории страны, которые в основном только тем и занимаются, что «крышуют» сомнительные схемы и покрывают преступные деяния своих соплеменников. Постоянно пишу о малой эффективности мероприятий по обучению мигрантов русскому языку и азам русской культуры, что, кстати, ещё убивает и бюджетные средства. Молодчики, совершающие преступления в России, относительно хорошо, а многие и почти в совершенстве, владеют русским языком, что в абсолютной степени не мешает им глумиться над русскими. Так откуда и для чего вся эта зацикленность на обучении мигрантов русскому языку, да за средства коренных жителей, формирующих бюджет?! А что, прежде всего, нужно сейчас в рамках изложенного? Решить кадровый вопрос и принять правильное решение по системе органов, занимающихся вопросами госнацполитики. Возможно — образовать орган, который будет ответственен за «свод» всех проблем. Вот только не ошибиться бы сразу с приоритетами работы этого органа и его руководством. Иначе будет всё то же самое — только усугубление миграционных проблем, но под фанфары новых пустых лозунгов. И скажу лишь о некоторых ключевых лицах, которым Россия обязана всем тем бардаком, который творится в госнацполитике. О некоторых из них говорил в материале от 19. Безусловно — это первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко. Даже чисто объективно, исходя из того, что он ответственен в АП за внутреннюю политику. Он же — главный за кадровую политику и подготовку молодых управленцев. Не говоря уже о субъективных моментах: страна о Кириенко узнала, когда в 35 лет он неожиданно для всех был назначен Ельциным и. О «дефолте» 1998 года уж и не говорю. С моей точки зрения личность Сергея Кириенко соизмерима с такими «деятелями», как Гайдар, Чубайс и Немцов. Последнему, кстати, он обязан своей карьерой. В 1999-2000 годах — депутат Государственной Думы, лидер фракции «Союз правых сил» в Госдуме. Именно либералы и проводят «толерантную» разрушительную миграционную политику в «Новой России» все последние три десятилетия. Также — зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Как отмечал два года назад, после крика души главы СКР А. Бастрыкина, который обратился к Президенту с письмом о беспределе мигрантов, почему-то Дмитрию Медведеву, в качестве заместителя председателя Совета безопасности, было поручено скоординировать работу всех заинтересованных ведомств решать миграционную проблему, он возглавил комиссию по вопросам совершенствования миграционной политики. Но именно при его прямом участии, когда он был на постах президента и премьер-министра, успешно обеспечивались все процессы, приведшие к миграционному кризису. Учитывая все предыдущие результаты его деятельности, во всех социально-экономических сферах, можно предположить, писал два года назад, что и итог его деятельности в межнацотношениях и миграции будет соответствующим, обратным заявленным целям. И вот прошло два года. Разве я был не прав? Смотрим на «результат» — целые анклавы «многонационалов» в городах России, беспредел их поведения, нападения на участников СВО, наконец — «Крокус Сити». Ещё один персонаж — замруководителя администрации президента Магомедсалам Магомедов, он является ответственным секретарём президентского совета по межнациональным отношениям. Он в 2021 году призывал журналистов не указывать национальность преступников, то есть один из тех, кто пытается спрятать этническую преступность в стране. Более того — подводил к тому, что за упоминание национальности преступников можно привлекать к ответственности. Также — вице-премьер Марат Хуснуллин, который любит объяснять, как мигранты работают лучше русских. О нём повторяться не стану, так как достаточно много писал например, в материале «Хуснуллин снова рекламирует миграцию» о его «плодотворной деятельности» на нивах миграционной и региональной политики ратует за укрупнение регионов и создание мегаполисов, агломераций.
Провозглашение независимости Косова, событие, на самом деле, в мировом масштабе рядовое, тем не менее, явилось началом новой эпохи, нового мирового порядка, потому что сотрясло и разрушило основы прежнего порядка вещей навсегда. Что даёт автору основания для столь патетических заявлений? Довольно часто а, практически, постоянно одни народы вытесняют другие с их земель, уничтожают в войне или морят голодом и непосильной работой, рассказывают себе и другим об обоснованиях такого поведения по отношению к другим, укореняются на завоёванных землях, затем приходят другие народы и всё начинается сначала. Можно сказать, мы говорим о нормальном ходе вещей. И, заметим, в этом нормальном ходе вещей у процессов была единая основа. Движимые каким-то непонятным внутренним чувством, разные народы, а точнее, этносы стремились объединится в нации. Нация в массовом сознании воспринималась как единый народ, обладала культурной и исторической общностью, имела право на некоторые территории и стремилась узаконить в глазах остального мира своё существование в виде национального государства. В реальности такое государство очень редко было мононациональным — и каждому этносу, входящему в него, приходилось мирится с необходимостью уживаться, делится ресурсами и даже ассимилироваться с другими этносами, волею судеб загнанными вместе с ним в одну нацию. При этом этносы из своего государства воспринимались как свои пусть даже и малосимпатичные, но всё-таки свои , а этносы, попавшие той же волей судеб в другие государства — как чужие даже если эти чужаки были симпатичными. Процесс дружбы народов в многонациональном национальном государстве не всегда шёл гладко. Довольно часто этносы, вырвавшись из-под сурового руководства своего государства, начинали делом доказывать друг другу, кто тут главный. Обычно народ, являющийся государствообразующим, сильнее всего страдал в этой борьбе. Во-первых, потому что на своей земле чувствовал себя в безопасности, и, оттого позволял себе расслабиться, а его противники ощущали себя захватчиками в непосредственном смысле, то есть стремились как можно больше захватить, чтобы укорениться, и чтобы, если укоренения не выйдет, унести на родную землю. Во-вторых, этнос, жувущий на своей земле, становился объектом массированной пропаганды со стороны своего государства, потому что интересы государства и государствообразующего этноса весьма часто расходятся, и государство, желая остаться многонациональным, осуществляло это желание путём прямого ущемления прав государствообразующей нации, насильно заставляя её терпеть чужаков, а то и ассимилироваться с ними. Пришельцы же начинали чувствовать защиту со стороны государства и ассимилироваться не желали, а желали только обобрать коренную нацию, а то и подчинить её себе. Поэтому так называемый государствообразующий этнос при таком раскладе почти никогда не имел и не имеет никаких привилегий, кроме своего гордого государствообразующего статуса — и страдает от привлечённых к себе этносов гораздо сильнее, чем они от него. За примерами не надо далеко ходить. Хотя, чтобы не говорить всё время о сербах или о русских, можно вспомнить Францию или Испанию. Здесь мы можем получить ответ на набивший оскомину вопрос: кто на чьей земле является пришельцем? В государстве, где нация собрана из разных этносов, по формальному определению, мигрантами называются только те, кто приехал из других стран. По фактическому же, народному, бытовому восприятию, мигрантами считаются те представители какого-либо этноса, кто переселился жить на земли другого этноса, пусть формально эти этносы и объединены в одно государство. Поэтому мигрантами воспринимаются и коренные жители бывших колоний Франции и Великобритании, переехавшие в метрополии, и албанцы, переселившиеся на сербские земли Косово, и представители народов Кавказа, приехавшие в русские города. Теперь, видимо, стоит дать определение некоторым понятиям, используемым в статье. Как известно, существуют два основных определения нации. Первое — нацией называется вся общность людей, живущих в границах определённой территории и являющихся гражданами государства, которому принадлежит эта территория. Расовое и национальное происхождение не имеют при таком определении никакого значения. Второе определение — нацией называется только общность людей, имеющих общее этническое происхождение, а также общий язык и общую веру. Но и в первом, и во втором случае нация собирается из разных этносов, вынужденных уживаться друг с другом в едином государстве. Что понимается под ассимиляцией? Создавая «нацию», национальные государства не ставили целью добиться реального перемешивания разных народов и смешения разных кровей. Практиковалаясь языковая и культурная ассимиляция, целью которой был отказ «переферийных» этносов от своего языка в пользу языка государственного и смешение культур, при котором этническим культурам тоже отводилось место в каких-либо «культурных заповедниках», но предполагалось, что этнические культуры — предмет истории, прошлого, их можно изучать, но никак не развивать. Вместо этнических культур формировались пседвоэтнические субкультуры, по сути имевшие очень мало отношения к этносу, именем которых назывались. В итоге ни одно национальное государство не ставило своей целью или не могло ассимилировать разные этносы «по-настоящему», создать новый народ, удовлетворяясь лишь собиранием разных этносов «под крышу» единого гражданства. Надо признать: этносы, в лице своих представителей то есть отдельных людей обычно противились ассимиляции. Предпочитали браки по национальному признаку, использование в повседневной жизни родного языка, традиционной кухни и множества других родных вещей. Вряд ли при этом отдельные люди думали, что они сопротивляются созданию новой общей нации. Просто люди жили так, как им хотелось, то есть, на примере СССР, чувствовали себя не «советсткими», а русскими, узбеками, эстонцами, чувашами и т. Поэтому в массовом сознании этнос торжествовал всегда, а роль национального государства постепенно стала сводиться к роли субъекта, раздающего деньги. Перестанет раздавать — тут же будет никому не интересно изображать из себя «единую нацию». Процесс ассимиляции же, который обещают творцы империй при их основании, имеет свойство буксовать через одну-две сотни лет после начала совместной жизни разных этносов. Представители этносов, больших или малых, приезжающих на территорию государствообразующего этноса, ну никак не хотят ассимилироваться — а, напротив, всё активнее ассимилируют этот самый государствообразующий. Те же государствообразующие, которые не хотят ассимилироваться, как, например, сербы, просто уничтожаются или вытесняются. Желающих ассимилироваться это желание тоже не спасает от вытеснения, как, например, тех же французов. Но нация упорно продолжает именовать себя единой. Рациональных объяснений этому уничтожению титульного этноса существует масса. Тут и величественная необходимость сохранения государства, и необходимость противостоять внешней агрессии, и страх перед внутренним сепаратизмом, и страх каждого индивида за себя лично — кого начнут убивать и лишать имущества при начале беспорядков? Примечательно, что начинают беспорядки и выигрывают в них те, кто не боится быть побитым, а уверен, что побиты будут противники.
Венгеров отмечает, что для такой федерации характерными являются республики, входящие в федерацию, автономные формы государственности и т. Государства с многонациональным составом населения используют в своем устройстве и такую форму, как автономия. Различают два типа автономии: национально-территориальную и национально-культурную.