1 ноября в Красноярске продолжится суд над многодетной матерью Натальей Довжанской. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. В Красноярске раскрыли тройное убийство 25-летней давности — Новости Ангарска. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. И в Одноклассниках. Ян Довжанский — красноярский бизнесмен, руководитель ГК «Система», занимающейся добавками для бетона.
Публикуем видеообращение мамы обвиняемой Натальи Довжанской
| В Красноярске задержана Наталья Довжанская по подозрению в вымогательстве В… | Запад24 | Дзен | Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. |
| В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО | И в Одноклассниках. |
| Уголовное дело против многодетной матери из Красноярска – месть бывшего мужа | Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. |
| В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО | Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. |
В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО
Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение Центрального района о продлении срока ареста мамы троих детишек Натальи Довжанской, подозреваемую. Ян Довжанский — красноярский бизнесмен, руководитель ГК «Система», занимающейся добавками для бетона. Ян Довжанский — красноярский бизнесмен, руководитель ГК «Система», занимающейся добавками для бетона. 1 ноября в Красноярске продолжится суд над многодетной матерью Натальей Довжанской. И в Одноклассниках. Красноярку Наталью Довжанскую в мае задержали как предполагаемую сообщницу криминального авторитета Ярослава Малиновского.
Изолированная от детей
Ранее «силовику» приписывали покровительство местным борделям. При этом у организатора уголовного преследования Довжанской и Малиновского якобы имеется ряд так называемых «массажных салонов». Известно, что трех граждан, связанных с деятельностью этих учреждений, арестовали. Интересно, есть ли среди них организатор или он все еще разгуливает на свободе?
Пока контролирующие органы мешкают, красноярские журналисты-расследователи совместно с юристами разбирают каждый эпизод обвинения Натальи и Ярослава. Необходимая для правоохранительных органов информация выложена в открытый доступ. Хотелось бы остановиться на ключевых моментах истории.
Ян и Наталья поженились в 2007-м году. Благодаря поддержке тестя смогли успешно реализовать несколько бизнес-проектов. Позднее решили заключить брачный договор, согласно которому, в случае развода имущество оставалось за тем из супругов, на которого оно было записано.
Разлад начался после того как в сентябре 2021 года брак между Натальей и Яном треснул. Причиной стали измены Довжанского. Позднее при дележе имущества Довжанский попытался скрыть в суде факт наличия брачного договора и обвинил Наталью в том, что она угрозами пыталась завладеть его имуществом.
Примечательно, что изначально ни в процессе подачи исков, ни в процессе их рассмотрения Ян ни разу не упомянул, что бывшая супруга у него что-либо вымогает. Об этом он почему-то начал вспоминать только в апреле 2023 года. В конце 2021 года Довжанский попал в аварию, после которой завязалась потасовка, и он получил несколько ударов от «неустановленных лиц».
Юристы по косточкам разобрали медицинские экспертизы и сошлись на том, что результаты не соответствуют действительности. Судебно-медицинская экспертиза не подтвердила записанный ему диагноз «открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга». А якобы травма носа оказалась на деле… последствием операции, которую он самостоятельно делал в Москве, пытаясь исправить искривленную перегородку» и так далее.
Определить тяжесть вреда здоровью Довжанского вообще было невозможно по причине его выписки и отсутствия документов о результатах лечения.
А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества.
Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало.
Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ.
Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03. Соответственно, суд лишён возможности их исследовать. Как указано было ранее, роль Довжанской Н.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Довжанской Н. УПК отсутствует».
И в одной из потасовок чуть не погиб отец Яна. Вместе с работником водоканала они прошли в помещение, чтобы опломбировать счетчики. Однако в детском магазине круглосуточно дежурили два боевика.
Они их выкинули из помещения, которое им вообще-то не принадлежало, находиться там у людей Малиновского не было никаких правовых оснований. Родители вызвали полицейских, но те вновь решили не связываться с ребятами из группировки Малиновского. Потом в мае при очередном визите для оплаты услуг ЖКХ за помещение, которым фактически пользовалась Наталья, окружив себя Яриковскими боевиками, мои родители увидели, что товар вывозят из магазина, демонтируют и собираются вывозить оборудование и вывеску — всё, что было куплено моей компанией. По сути, на их глазах происходила кража. Родители снова обратились в полицию, и снова полицейские разводят руками.
Когда сотрудники уехали, двое боевиков угрожали ножами моему отцу, а когда он спрятался в машине, ему порезали все колеса. И снова в полиции: «Извините, это же Ярослав». Это беззаконие продолжалось до момента взятия с поличным Привалихина, — рассказывает Ян. Нападения, по словам бизнесмена, были и на его производстве. Бойцы неоднократно приезжали на склады, чтобы оказать психологическое давление на рабочих.
Таким образом парализовали деятельность предприятия. Он регулярно использовал эту локацию для встреч с бригадирами своей ОПГ, — говорит Ян. Наталья не теряла времени и начала продавать имущество, которое вообще не покупала: прицеп, квадроцикл. Из коттеджа пропали два зарегистрированных ружья. Это выяснилось после долгих попыток участкового попасть в дом.
Я туда не мог войти еще до того, как на меня напали, поэтому написал заявление, чтобы оружие проверили, — объясняет Ян. Глава четвертая. Плохая компания для детей По словам бизнесмена и многодетного отца, его очень беспокоило то, в каких условиях живут его дети и с кем им приходится находиться в одном доме. RU — Когда Ярослав приезжал в коттедж, дети должны были сидеть в своих комнатах, либо их отправляли в Шарыпово, к матери Натальи. Нашего сына бабушка с дедом не хотели брать, у него есть проблемы со здоровьем, отец Натальи вообще сдал внука в специнтернат.
Сына буквально превращали в «овощ» препаратами для взрослых шизофреников, хотя такое лечение совсем ему не подходило, он аутист, а не шизофреник. Младшую дочь привозили в школу самой первой, она просто сидела перед закрытым кабинетом. Представляю, какой это был для нее стресс, ведь она только пошла тогда в первый класс, ей еще шесть лет было. Она только на будущий год должна была пойти в школу, у нее день рождения 1 июня. Это делали для того, чтобы сразу обеих девочек водить в школу, старшая тогда ходила в третий класс.
В мае 2023 года Яну удалось с инспекторами по делам несовершеннолетних забрать сына у бабушки с дедом. Это было при полицейских. Мне не отдали детские вещи, даже нижнее белье. Чудом удалось забрать собаку, девочки ее очень любят, про питомца дети в первую очередь вспомнили. Годом ранее Наталья переехала на машине первого питомца — собаку Фабрицио, которого я подарил дочкам.
Просто неаккуратно заезжала во двор дома. За то время, пока я не мог общаться с сыном, он сильно изменился. Перестал узнавать, пропала речь, появились проблемы с туалетом. После обследования у невролога и консультации психиатра было принято решение отменить нейролептики и продолжить лечение, направленное на развитие ребенка. Сейчас он ходит в специальный класс, занимается с дефектологом, регулярно посещает бассейн с тренером для детей с особенностью развития, проходит иппотерапию под персональным наблюдением специалиста, посещает телесотерапевта, — рассказывает Ян.
Пока Наталья занималась собой, детьми занимались четыре няни. RU Сейчас детьми занимается Ян, но даже когда семья была полной Наталья, по словам бизнесмена, не стремилась проводить с ними время.
После развода Ян уехал жить в Москву, где он женился на Ольге, у них родилась дочь. Красноярска брак между нами расторгнут. Вопрос, с кем останутся дети, не стоял. Дети жили со мной, и я успешно самостоятельно справлялась с их воспитанием. После неудачных судебных процессов, Довжанский Ян в мае 2023 года дал показания в отношении меня о том, что я, в составе группы, якобы, вымогала у него мое же имущество в 2021 году.
Уголовное дело было очень быстро возбуждено и 25. После моего задержания мои дети, включая не желаемого им Максима, переданы их отцу, у которого нет детско-родительских отношений. Не смотря на обстоятельства, установленные судом, дети были переданы лицу, с которым у них нет никакой связи нахождение, с которым, по мнению суда, не отвечает интересам детей. С указанного времени я практически не получаю никакой информации о том, где и с кем находятся мои дети. Стоит ли мне объяснять, какие муки мне приносит сама мысль о том, что мои дети, мои милые девочки, мой хороший и ласковый Максим живут без меня? Мне известно, что мои девочки живут в новой семье Довжанского Я. Мне рассказали про крайнее видео, в котором она говорит, что между детьми произошла драка, не ссора, а драка.
Ольга с улыбкой рассказывает, как дети колотят друг друга тяжелыми игрушками, имеющими травматические детали, сопровождает все это нецензурной бранью. Но мне ничего неизвестно о том, как Диана и Алина пошли в школу, какие у них педагоги, какие дополнительные кружки они посещают, как они себя чувствуют, все ли у них в порядке со здоровьем. Мне ничего об этом неизвестно. А самое страшное, мне неизвестно, где мой сын. Я знаю точно, что он не проживает в семье Довжанского Я. Я боюсь за его судьбу, боюсь думать о том, что они могли его отдать в специализированное учреждение или матери Яна, с которой у Максима нет психологической связи, и которая не желала его принимать как члена семьи. Сама мысль об этом мне причиняет нестерпимую физическую боль.
Проживание Максима в месте, которое он не знает, с людьми, которых он не знает, с окружающими его предметами, которых он не знает, нанесет непоправимый вред его состоянию, его здоровью, что может послужить угрозой его жизни. Следователь Темнов С. Манипулируя детьми, неизвестностью об их судьбе, следователь предлагает мне признаться в том, чего я не совершала, дабы облегчить ему расследование вымышленного уголовного дела, а также изобличить других участников, только не понятно мне каких, и как я могу оговаривать непричастных к моим отношениям с Довжанским Я. Я вынуждена жить в постоянном страхе за каждого моего ребенка, за Диану, Алину и Максима. Это есть самая настоящая пытка. День за днем, ночь за ночью я думаю только о своих детях. И отсутствие информации о них сводит меня с ума.
Прошу вас помогите мне узнать, где мои дети, что сейчас происходит с ними, с кем живут, как себя чувствуют». И срок заключения продлили еще на два месяца. Даже преступникам, которые имеют несовершеннолетних детей, дают отсрочку вступления приговора в силу для того, чтобы не лишать детей их родителей.
В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО
В таком случае, мы уверены, закон восторжествует. Но сколько еще мучений придется вытерпеть молодой матери, ставшей заложницей влиятельного и мстительного человека? Немаловажную роль в этой истории, по мнению журналистов, сыграл и следователь Сергей Темнов. Это ему приписывают давление на свидетелей из числа знакомых Малиновского для получения нужных показаний. Напомним, на Темнова написано немало жалоб, в том числе на Бастрыкина, в которых люди рассказывают о пытках, угрозах и избиениях. Один из ребят признал, что его заставляли подписать готовые показания на Малиновского. Ранее «силовику» приписывали покровительство местным борделям. При этом у организатора уголовного преследования Довжанской и Малиновского якобы имеется ряд так называемых «массажных салонов». Известно, что трех граждан, связанных с деятельностью этих учреждений, арестовали. Интересно, есть ли среди них организатор или он все еще разгуливает на свободе?
Пока контролирующие органы мешкают, красноярские журналисты-расследователи совместно с юристами разбирают каждый эпизод обвинения Натальи и Ярослава. Необходимая для правоохранительных органов информация выложена в открытый доступ. Хотелось бы остановиться на ключевых моментах истории. Ян и Наталья поженились в 2007-м году. Благодаря поддержке тестя смогли успешно реализовать несколько бизнес-проектов. Позднее решили заключить брачный договор, согласно которому, в случае развода имущество оставалось за тем из супругов, на которого оно было записано. Разлад начался после того как в сентябре 2021 года брак между Натальей и Яном треснул. Причиной стали измены Довжанского. Позднее при дележе имущества Довжанский попытался скрыть в суде факт наличия брачного договора и обвинил Наталью в том, что она угрозами пыталась завладеть его имуществом.
Примечательно, что изначально ни в процессе подачи исков, ни в процессе их рассмотрения Ян ни разу не упомянул, что бывшая супруга у него что-либо вымогает.
Это было не так-то просто, автомобиль заблокировали, пришлось прорываться и уезжать по трамвайным путям. Сама Наталья при этом всём присутствовала и говорила, что это ее магазин и внутри ее товар. Хотя, как говорит Ян, всё было куплено на деньги его фирмы. Жесть продолжилась и после этой стычки у магазина. Теперь «малиновские» знали, на каком автомобиле ездит заместитель Яна, выследили его и сожгли машину.
Он, конечно же, написал заявление в полицию, но с ним работать никак не хотели, ведь у красноярской ОПГ был высокопоставленный покровитель в погонах. Ход делу не давали. Столкновения из-за магазина, который Довжанский купил и обустроил для своей жены Натальи, продолжались. И в одной из потасовок чуть не погиб отец Яна. Вместе с работником водоканала они прошли в помещение, чтобы опломбировать счетчики. Однако в детском магазине круглосуточно дежурили два боевика.
Они их выкинули из помещения, которое им вообще-то не принадлежало, находиться там у людей Малиновского не было никаких правовых оснований. Родители вызвали полицейских, но те вновь решили не связываться с ребятами из группировки Малиновского. Потом в мае при очередном визите для оплаты услуг ЖКХ за помещение, которым фактически пользовалась Наталья, окружив себя Яриковскими боевиками, мои родители увидели, что товар вывозят из магазина, демонтируют и собираются вывозить оборудование и вывеску — всё, что было куплено моей компанией. По сути, на их глазах происходила кража. Родители снова обратились в полицию, и снова полицейские разводят руками. Когда сотрудники уехали, двое боевиков угрожали ножами моему отцу, а когда он спрятался в машине, ему порезали все колеса.
И снова в полиции: «Извините, это же Ярослав». Это беззаконие продолжалось до момента взятия с поличным Привалихина, — рассказывает Ян. Нападения, по словам бизнесмена, были и на его производстве. Бойцы неоднократно приезжали на склады, чтобы оказать психологическое давление на рабочих. Таким образом парализовали деятельность предприятия. Он регулярно использовал эту локацию для встреч с бригадирами своей ОПГ, — говорит Ян.
Наталья не теряла времени и начала продавать имущество, которое вообще не покупала: прицеп, квадроцикл. Из коттеджа пропали два зарегистрированных ружья. Это выяснилось после долгих попыток участкового попасть в дом. Я туда не мог войти еще до того, как на меня напали, поэтому написал заявление, чтобы оружие проверили, — объясняет Ян. Глава четвертая. Плохая компания для детей По словам бизнесмена и многодетного отца, его очень беспокоило то, в каких условиях живут его дети и с кем им приходится находиться в одном доме.
RU — Когда Ярослав приезжал в коттедж, дети должны были сидеть в своих комнатах, либо их отправляли в Шарыпово, к матери Натальи. Нашего сына бабушка с дедом не хотели брать, у него есть проблемы со здоровьем, отец Натальи вообще сдал внука в специнтернат. Сына буквально превращали в «овощ» препаратами для взрослых шизофреников, хотя такое лечение совсем ему не подходило, он аутист, а не шизофреник. Младшую дочь привозили в школу самой первой, она просто сидела перед закрытым кабинетом. Представляю, какой это был для нее стресс, ведь она только пошла тогда в первый класс, ей еще шесть лет было. Она только на будущий год должна была пойти в школу, у нее день рождения 1 июня.
Это делали для того, чтобы сразу обеих девочек водить в школу, старшая тогда ходила в третий класс. В мае 2023 года Яну удалось с инспекторами по делам несовершеннолетних забрать сына у бабушки с дедом. Это было при полицейских. Мне не отдали детские вещи, даже нижнее белье. Чудом удалось забрать собаку, девочки ее очень любят, про питомца дети в первую очередь вспомнили.
Малиновского объявили в федеральный розыск 18 мая этого года. А Наталью же силовики задержали через восемь дней. И вот уже четвертый месяц девушка находится в СИЗО. Я ничего не вымогала» Однако есть и другая версия всего происходящего. Татьяна Моисеенко, мама подозреваемой, рассказала, что задержание дочери стало громом среди ясного неба. Сначала девушку вызвали на допрос как свидетельницу по делу о вымогательстве, но позже сообщили — будет задержание. Я ничего не вымогала». Они слетали в Питер с девочками на соревнования. Всё хорошо прошло, они прилетели обратно [в Красноярск]. Она потом звонит и говорит: «Мам, приезжайте». А мы живем в Шарыпове, это за 320 километров. Мы приехали и она говорит: «Меня сейчас задержат. Заберите ребятишек», — рассказала корреспонденту NGS24. RU женщина. В квартире у Довжанской провели обыск. Силовики перевернули дом вверх дном, но смогли найти только те самые билеты в Санкт-Петербург. Позже их приобщили к делу — будто Наталья хотела скрыться от следствия вместе с Малиновским. В момент обыска на телефон Татьяны поступил звонок от внучек. Они рассказали, что отец вместе с сотрудниками правоохранительных органов забирает их из школы. У меня аж волосы зашевелились. Они поехали в школу, забрали там детей насильно. Подъехали за [внуком], а он дома был — он проблемный ребенок. Ну и тут адвокат подъехал, говорит, на каком основании? Они детей запихали в машину, не дали даже пообщаться. Говорят: «Документы будут завтра», — рассказала Татьяна Моисеенко. По версии Татьяны, обвинения её дочери в вымогательстве — сфальсифицированы. Всё имущество было оформлено на нее и вымогать то, что уже в собственности, — фактически бессмысленно. Как пояснила женщина, Довжанский сам отдал все помещения Наталье при расставании. Но позже он поменял решение: сказал что «пошутил», выгнал девушку с нежилого помещения на Парусной и начал делить общий дом.
На опубликованных в соцсетях видео мачеха крепким матом и со смехом рассказывает, как они друг друга бесят и раздражают. Неужели у суда не нашлось аргументов хотя бы отпустить многодетную мать под домашний арест? Сердце кровью обливается за судьбу детей, говорят все знакомые с историей Натальи люди. В каком аду они живут без матери? И о чем должен думать ее сын, которого оставили одного в Красноярске? Неужели его оставили просто потому, что не вписывался в красивую московскую "инстаграмную" жизнь новой семьи? В самом обвинении огромное количество несостыковок. Почему бывший муж вспомнил о факте "вымогательства" лишь спустя два года после развода, задают вопрос журналисты. Психолого-лингвистическая экспертиза переписки супругов не нашла признаков каких-либо требований о передаче имущества, угроз применения насилия или физической расправы. В период "вымогательства" у них наоборот, судя из переписки, как будто начали налаживаться отношения. Где хоть какие-то минимальные доказательства ее вины?
Изолированная от детей
Ян Довжанский — красноярский бизнесмен, руководитель ГК «Система», занимающейся добавками для бетона. В 2017 году Наталья стала замечать признаки измены со стороны мужа. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. Пост автора «Запад24» в Дзене: В Красноярске задержана Наталья Довжанская по подозрению в вымогательстве В ходе расследования уголовного дела по обвинению Ярослава Малиновского в организации. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой.
Уголовное дело против многодетной матери из Красноярска – месть бывшего мужа
Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение Центрального района о продлении срока ареста мамы троих детишек Натальи Довжанской, подозреваемую. Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение Центрального района о продлении срока ареста мамы троих детишек Натальи Довжанской, подозреваемую. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребёнка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. 1 ноября в Красноярске продолжится суд над многодетной матерью Натальей Довжанской.
Обвиненная в сообщничестве с Малиновским красноярка заявила об издевательствах в СИЗО
По словам Татьяны, Ян не дает ей общаться с внучками — с их телефонов удалены контакты бабушки, а в мессенджерах она заблокирована. Сам же Довжанский объясняет: родственники Натальи используют детей как «агентов», чтобы узнать подробности об их местонахождении. Она использует детей в качестве «агентов», чтобы писать всевозможные жалобы, в том числе и в опеку. Ввиду этого мною было принято решение, чтобы дети с ней не общались. Потому что нельзя использовать их как инструмент в своих играх, — рассказал отец детей журналисту.
Сами девочки, по словам Яна, в Красноярск возвращаться не хотят, в Москве им нравится — они учатся в одной из лучших школ столицы. В детстве у мальчика диагностировали аутизм. По словам Довжанского, пока пара была в процессе развода, сыном никто не занимался — ему давали препараты для подавления развития, а родители Натальи и вовсе уговаривали сдать мальчика в интернат. За полтора года, что меня не было, у него полностью ушла речь.
Сейчас пытаемся восстановить. Единственный момент, о котором Татьяна Владимировна в своих интервью умолчала, что [сыном] всегда занималась Марина Алекулова — это няня, которую я нанял, еще когда ему был год. Она продолжила бы с ним заниматься, но та же Татьяна Владимировна угрозами вынудила перестать со мной работать. У родителей Натальи — совсем другое мнение.
Татьяна Моисеенко рассказала, что в звонках внучки жаловались на новую семью. По ее словам, девочки утаивали звонки от отца и мачехи, выходили на балкон, чтоб поговорить, а иногда и резко прекращали диалог в мессенджерах — чтобы никто не увидел. RU Татьяна Моисеенко рассказала, что в свое время Довжанский сам проворачивал некоторые махинации. У Яна в фирме и у его отца бухгалтером уже давно работает жена бывшего прокурора.
Он умер, а его сын и племянник в прокуратуре работают. Я считаю, что оттуда все ноги растут — всё сделалось прям в считанные дни. Знаете, как в боевике настоящем, — рассказала Татьяна. Бизнес в семье Довжанских начал процветать с 2009 года.
По данным сервиса «Контур. Также он значится генеральным директором сразу нескольких фирм. Фокуса», занимается «прочей деятельностью в области спорта». У Натальи Довжанской же было открыто ИП в январе 2021 года, как раз в момент открытия магазина в нежилом помещении на улице Парусной.
Сейчас ее предпринимательская деятельность прекращена — Наталья закрыла ИП в августе 2022 года. В краевом суде 19 сентября прошло очередное заседание по этому делу. На суде сторона защиты и сама Довжанская просили изменить меру пресечения на более мягкую — отпустить из СИЗО под домашний арест. У меня осталось трое малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид.
Психолого-лингвистическая экспертиза переписки супругов не нашла признаков каких-либо требований о передаче имущества, угроз применения насилия или физической расправы. В период "вымогательства" у них наоборот, судя из переписки, как будто начали налаживаться отношения. Где хоть какие-то минимальные доказательства ее вины? Судя по всему, дело очень нечистое. Неудивительно, что журналиста из федерального СМИ, который прилетел в Красноярск освещать суды над Натальей, удалили с открытого судебного заседания, несмотря на аккредитацию. Недавно Наталью насильно остригли, якобы для профилактики вшей. Причем, с ее слов, сделал это зэк. После адвокатской жалобы и прокурорской проверки виновного наказали "выговором". После отказа от самооговора Наталью перевели в камеру без отопления, перечисляет нарушения адвокат. Приходится спать в нескольких штанах и в куртке, чтобы не замерзнуть.
А нахождение в камере с "особенными" соседками иначе как психологической пыткой и не назовешь.
Но даже после этого отношения между пока еще супругами на развод они подадут позже не переросли в открытую войну. Ян продолжал кататься на «Лексусе» матери Натальи, а Наталья даже тогда помогала финансами супругу. Вскоре Наталья познакомилась с бизнесменом Ярославом Малиновским, и дело начало идти к разводу с мужем. Сейчас Наталью обвиняют в том, что она вымогала у своего бывшего мужа имущество. При этом ни каких заявлений экс-супруг на нее не подавал, дело было возбуждено на основании рапорта следователя, на основании показаний «пострадавшего», который вспомнил о факте «вымогательства» спустя два года. По материалам уголовного дела получается следующее: Ян Довжанский заявил, что в июне 2021 года обнаружил в телефоне жены номер с подписью «Любимый» и позвонил на него.
Многодетная мать попала в СИЗО из-за случайного знакомства Адвокаты Довжанской требуют освободить многодетную мать из СИЗО и настаивают на том, что у следствия нет доказательств её вины. Однако судья Центрального районного суда города Красноярска Иван Нарожный не принял во внимание все возражения и ходатайства защиты и 30 августа 2023 года продлил содержание в СИЗО Натальи Довжанской ещё на два месяца до 02 ноября 2023. Чем руководствовался судья, продляя на такой длительный срок содержание под стражей матери троих малолетних детей, непонятно. Полгода за решёткой, полгода малолетние дети без матери, один из ребятишек — инвалид с детства. Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ.
Обвиненная в сообщничестве с Малиновским красноярка заявила об издевательствах в СИЗО
В июле 2021 года подозреваемая, действуя в составе группы лиц с участником преступного сообщества, из корыстных побуждений, потребовала от своего супруга переписать на нее нежилое помещение и три квартиры, расположенные в городе Красноярске, общей стоимостью 32 миллиона рублей. Угрожала ему причинением насилия и повреждением имущества.
Сам бывший муж никаких подтверждений своей версии тоже не представил. Однако следствие игнорируют доводы защиты, и строит обвинение на основании противоречивых показаний заявителя. Соответствующая жалоба направлена председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, однако о результатах ее рассмотрения пока ничего неизвестно.
Что касается продления ареста, то, как отмечают юристы, ходатайство абсолютно необоснованно. Не представлено никаких доказательств причастности Довжанской к вмененному ей преступлению, а само ходатайство следователя сводится к одному - держать в СИЗО как можно дольше. Следствие из раза в раз использует одни и те же абсурдные «обоснования». До сих пор нет никаких доказательств того, что Наталья может уничтожить вещдоки и воздействовать на свидетелей и потерпевшего, скрыться от следствия и суда.
И даже наличие трех малолетних детей без которых она сегодня сходит с ума! Следователь Темнов пытается представить многодетную мать злостным членом ОПГ, которая сбежит за границу при первой возможности и бросит своих детей. При этом в опубликованных материалах говорится, что на самого Довжанского поданы заявления по статьям 306, 307, 158 и 159 УК РФ. Да, пока поддержка в силовых органах Красноярска всячески препятствуют возбуждению уголовных дел против «потерпевшего».
Но теперь это, видимо, лишь вопрос времени. Собранная и проанализированная юристами и местными журналистами информация подтверждается документами и свидетельскими показаниями. И в данном случае необходимо волевое решение надзорных и следственных органов на проведение тщательной проверки и вынесения объективной правовой оценки информации в соответствии с Уголовным Кодексом РФ. В таком случае, мы уверены, закон восторжествует.
Но сколько еще мучений придется вытерпеть молодой матери, ставшей заложницей влиятельного и мстительного человека? Немаловажную роль в этой истории, по мнению журналистов, сыграл и следователь Сергей Темнов. Это ему приписывают давление на свидетелей из числа знакомых Малиновского для получения нужных показаний. Напомним, на Темнова написано немало жалоб, в том числе на Бастрыкина, в которых люди рассказывают о пытках, угрозах и избиениях.
Один из ребят признал, что его заставляли подписать готовые показания на Малиновского.
Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского.
Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей.
Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества.
Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос.
Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения.
Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены.
В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н.
Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я.
Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период.
Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание.
Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н.
Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03. Соответственно, суд лишён возможности их исследовать. Как указано было ранее, роль Довжанской Н.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Довжанской Н. УПК отсутствует». Суд имеет возможность подойти к каждому случаю индивидуально. Мы не рассматриваем те случаи, когда человек представляет реальную угрозу для общества. Мы говорим о ненасильственном преступлении.
Они просто убивают друг друга… Наталья Довжанская является матерью троих малолетних детей, десятилетней Дианы и двойняшек семи лет, Алины и Максима. Избирая меру пресечения обвиняемой, следователь должен был выяснить у матери, кому из родственников возможно передать детей на попечение. Что сделано не было. Ширяева, действуя по поручению следователя Темнова С. Однако, определяя в качестве попечителя отца, следователь должен был учесть мнение десятилетней дочери статья 57 Семейного Кодекса , что тоже сделано не было.
Наталья Довжанская с детьми Довжанский живёт в Москве, поэтому он увез дочерей с собой.