Лебедев занимал пост председателя Верховного суда больше 30 лет — он был назначен на него с момента учреждения этой должности в 1991 году.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев скончался в Москве в 80 лет
- Алфавитный указатель
- Поделиться
- Сайт фотослужбы Патриарха Московского и всея Руси
- Материалы рубрики
- Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г
Умер глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Чем он известен
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев скончался на 81-м году жизни. председатель Верховного суда (ВС) РСФСР/РФ. На прощание с Вячеславом Лебедевым пришли его коллеги из Верховного суда, множество политиков и знаменитых людей. 26 ноября 2013 года впервые после выздоровления Лебедев появился на публике и вёл пленум Верховного суда РФ.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев: смерть, соболезнования
- Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев: смерть, соболезнования
- Ушел из жизни глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
- Скончался назначенный при Ельцине председатель Верховного суда Лебедев: биография и заслуги
- "Закулисье" Вячеслава Лебедева. - Компромат.Ру /
- Образование
- Пожизненное кресло
Названы дата и место прощания с председателем Верховного суда РФ Лебедевым
В 1999 году, когда попытка импичмента президента провалилась еще на стадии голосования в Госдуме, Лебедеву вновь не пришлось выступать в поддержку одной из противоборствующих сторон. Так или иначе, но Вячеслав Лебедев сумел благополучно для своей карьеры пережить «лихие» ельцинские времена, более того, летом 1999 года по представлению первого президента РФ Совет Федерации назначил его председателем Верховного суда на неограниченный срок. При Владимире Путине полномочия Лебедева неоднократно продлевались, иногда путем изменения законодательства, а авторитет верховного судьи и сфера его влияния неизменно увеличивались. По мнению аналитиков, секрет долголетия Вячеслава Лебедева на вершинах федеральной власти заключается в том, что за годы работы ему удалось выстроить очень позитивные отношения с ней: его фигура не вызывает раздражения у серьезных игроков, а своим авторитетом способна обеспечить легитимность принимаемых решений, что было особенно важно в период парламентских и президентских выборов. Сюда же можно отнести его равноудаленность от других представителей федеральной власти: он никогда не вставал на сторону одной из «башен», ему чужды интриги и властные войны. Лебедев ни разу не попадал в крупные коррупционные скандалы, и все попытки скомпрометировать его в Сети свелись к непонятному дорожно-транспортному инциденту в Гане, в который судья попал в 2013 году, когда якобы был там на охоте на слонов.
Авторитет председателя Верховного суда, без сомнения, основан также на профессиональном уважении и признании коллегами его заслуг. За годы работы Лебедева судебная система без лишнего шума, скандалов и революционных перемен подверглась едва ли не самой эффективной внутренней реформе. Оставаясь для стороннего наблюдателя «тихой гаванью», эта система сумела изменить себя настолько радикально и в лучшую сторону, что даже зарубежные судьи вынуждены отметить ее заслуги. Наверное, не случайно, что за долгие годы своей деятельности Вячеслав Михайлович был награжден большим количеством орденов и медалей.
А параллельно учился на вечернем отделении юрфака МГУ. Причем, даже с дипломом юриста в кармане он не сразу перестал работать слесарем.
Но с 1970-го пошел уже совершенно четко по судебной линии, с которой и не сходил до самой смерти. Особое внимание Вячеслав Михайлович уделял обеспечению единообразия судебной практики, гуманизации уголовного законодательства, повышению открытости правосудия, его доступности и социальной направленности, — отозвались на смерть своего, теперь уже бывшего руководителя в самом Верховном суде. Фигура очень закрытая.
В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда [ 26 ]. Однако Лебедев отказался, ответив главе государства: "Я судья, а не прокурор" [ 14 ]. В мае 1993 года Лебедев вошел в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта Конституции и представления его Конституционному совещанию [ 24 ].
Известно, что он выступал сторонником идеи закрепления в основном законе государства предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами [ 23 ]. Действительно, такое положение было закреплено в основном законе страны, принятом в декабре 1993 года [ 22 ]. Отмечалось, что Лебедеву долгое время счастливо удавалось избегать ситуаций, когда Верховному суду пришлось бы выступать в качестве арбитражной инстанции для разбора политических конфликтов. В 1992 году, в период противостояния президента Бориса Ельцина и парламента, он не делал политических заявлений [ 16 ], в отличие от главы Конституционного суда России Валерия Зорькина , который предлагал немедленно начать консультации между противоборствующими сторонами с целью поиска компромисса [ 25 ]. Как известно, в сентябре-октябре 1993 года конфликт был разрешен "внесудебным порядком на улицах Москвы", до вмешательства в происходящее Верховного суда, и завершился расстрелом Белого дома [ 11 ]. В 1999 году, когда попытка импичмента президенту провалилась еще на стадии голосования в Госдуме [ 19 ], Лебедеву вновь не пришлось выступать в поддержку одной из противоборствующих сторон [ 16 ].
Однако летом 1999 года "высший судебный орган России по делам общей юрисдикции" вынужден был вмешаться в дело генпрокурора России Юрия Скуратова, которого обвиняли злоупотреблении должностными полномочиями [ 15 ]. Скуратов тогда выиграл слушания в судах первых инстанций, однако Лебедев и его коллеги проявили "полную лояльность по отношению к президенту", использовавшего обвинения в адрес неугодного ему генпрокурора как повод для выдвижения инициативы по снятию того с должности. Они вынесли вердикт, отменивший постановление судьи Московского городского суда, ранее отказавшего прокуратуре в праве на возбуждение уголовного дела в отношении Скуратова. Уголовное дело тогда действительно было возбуждено и прекращено лишь в мае 2001 года [ 15 ], [ 16 ]. В июле 1999 года Лебедев был переизбран на второй строк [ 17 ], [ 18 ]. Перед этим его полномочия члена Верховного суда были продлены решением Совета Федерации по представлению президента России Бориса Ельцина [ 16 ].
Профессиональную деятельность В. Лебедев совмещал с научной работой. В 1998 году он защитил кандидатскую, а в 2000 году — докторскую диссертацию. Им опубликовано более 50 научных и научно-методических работ по вопросам развития судебной власти в России. Награждён орденами Святого апостола Андрея Первозванного 14. Умер 23 февраля 2024 года.
От студентов до президентов: в Москве простились с главой Верховного суда Лебедевым
Объединенный Верховный суд начал работу 6 августа 2014 г., его возглавил Вячеслав Лебедев. 25 сентября 2019 года Совет Федерации переназначил Лебедева на пост председателя Верховного Суда Российской Федерации сроком на шесть лет. председатель Верховного суда (ВС) РСФСР/РФ. Возглавил Верховный суд на изломе эпох – в 1989 году. В минувшие выходные Верховный Суд РФ сообщил о том, что 23 февраля в Москве после продолжительной болезни скончался председатель ВС Вячеслав Лебедев.
Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г
В июле 1989 года В.М. Лебедев назначен председателем Верховного Суда РСФСР, которым руководил вплоть до его упразднения в декабре 1991 года. Главная Меню Новости 23 февраля 2024 года ушёл из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Михайлович Лебедев. На прошедшей неделе председателю Верховного суда (ВС) России Вячеславу Лебедеву исполнилось 80 лет. Ведь 19 мая 2014 года стало известно, что Специальная квалификационная коллегия судей назначила Василия Нечаева председателем судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда. Пресс-служба Верховного суда России: «Лебедева всегда отличали государственное мышление и чувство высокой ответственности за дело его жизни — правосудие.
От Путина до Игоря Крутого. Кто пришел на похороны главы Верховного суда и какие речи там говорили
В том же году он устроился на Московский завод железобетонных труб, где до 1969 года работал слесарем [ 21 ]. В 1968 году по другим данным, в 1969 году [ 16 ] Лебедев окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. Ломоносова [ 26 ]. В 1969-1970 годах Лебедев работал юрисконсультом Главного управления промышленного строительства в южных районах Главюгпромстроя Министерства промышленного строительства СССР [ 21 ]. По другим сведениям, официально он числился инженером отдела кадров [ 16 ]. Уже в 1970 году Лебедев был избран судьей Ленинградского районного народного суда Москвы, а в 1977 году стал председателем Железнодорожного районного суда Москвы [ 26 ]. В марте 1984 года Лебедева избрали заместителем председателя Московского городского суда, а в сентябре 1986 года он занял пост председателя этого суда [ 26 ]. Однако Лебедев отказался, ответив главе государства: "Я судья, а не прокурор" [ 14 ]. В мае 1993 года Лебедев вошел в состав рабочей комиссии по доработке президентского проекта Конституции и представления его Конституционному совещанию [ 24 ].
Известно, что он выступал сторонником идеи закрепления в основном законе государства предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами [ 23 ]. Действительно, такое положение было закреплено в основном законе страны, принятом в декабре 1993 года [ 22 ]. Отмечалось, что Лебедеву долгое время счастливо удавалось избегать ситуаций, когда Верховному суду пришлось бы выступать в качестве арбитражной инстанции для разбора политических конфликтов. В 1992 году, в период противостояния президента Бориса Ельцина и парламента, он не делал политических заявлений [ 16 ], в отличие от главы Конституционного суда России Валерия Зорькина , который предлагал немедленно начать консультации между противоборствующими сторонами с целью поиска компромисса [ 25 ]. Как известно, в сентябре-октябре 1993 года конфликт был разрешен "внесудебным порядком на улицах Москвы", до вмешательства в происходящее Верховного суда, и завершился расстрелом Белого дома [ 11 ]. В 1999 году, когда попытка импичмента президенту провалилась еще на стадии голосования в Госдуме [ 19 ], Лебедеву вновь не пришлось выступать в поддержку одной из противоборствующих сторон [ 16 ].
Конференция состоялась с участием коллегии адвокатов Ганы в провинциальном городе Хо на границе с Того [17]. В своём выступлении председатель Верховного суда Ганы Георгина Вуд , по чьему приглашению приехала российская делегация [18] , отметила, что рада находиться на конференции в компании Лебедева [19]. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы в день катастрофы, было сорвано , а также визиты к президенту Ганы 17 сентября и спикеру парламента этой страны 18 сентября. В результате автокатастрофы эти визиты были отменены [18]. После выступления на конференции, при возвращении из Хо в столицу Ганы Аккру , на шоссе близ населённого пункта Цито 16 сентября произошло ДТП. По сообщениям новостных агентств и местных властей, во время движения в кортеж Лебедева врезался грузовик, неожиданно двинувшийся от обочины [20] [21]. Вечером того же дня Лебедев был доставлен на вертолёте в отделение интенсивной терапии 37-го военного госпиталя в Аккре. Состояние Лебедева на момент госпитализации оценивалось как тяжёлое, но стабильное: у судьи был обнаружен вывих ключицы, ушибы шейного отдела позвоночника и рёбер. Спустя несколько дней Лебедев был перевезён бортом МЧС России в Москву [22] и госпитализирован в Центральную клиническую больницу [15] [16] [24] [25]. Водитель грузовика с регистрационным номером GT 4911-J, протаранившего автомобиль Лебедева, скрылся с места происшествия и полиция вела его розыск [18]. На следующий день 47-летний Richard Kofi Degbor, виновный в происшествии, сдался полиции. О привлечении его к ответственности за два года, прошедших после ДТП, не сообщалось [26]. Вместе с тем в прессе, профессиональном юридическом сообществе и блогосфере высказывались и иные версии происшедшего в Гане.
На том этапе жизни страны резко изменился запрос на судебные решения: с развитием частной собственности и негосударственного капитала, в пору неурегулированности многих вопросов люди в разы больше стали обращаться в суды, что вызвало огромную нагрузку на них. Преступление и наказание: фигурантам уголовных дел обещают гуманизацию Лебедев был активным сторонником возрождения суда присяжных. По воспоминаниям разработчиков закона, опытных и именитых юристов, Лебедев давал множество практических рекомендаций, каждая из которых оказалась полезной. Позже, когда законодатель ужмет компетенции суда присяжных, председатель ВС РФ сочтет это неправильным и будет неоднократно выступать за расширение практики. Во все годы руководства Верховным судом Вячеслав Лебедев выступал за полную гласность и открытость судебных процессов. Для закрепления этих принципов было принято специальное постановление Пленума Верховного суда — оно сильно облегчило работу судебных репортеров и при этом безукоризненно с юридической точки зрения. Зная систему исполнения наказаний и будучи истинным правоведом, Вячеслав Лебедев уверенно держал курс на гуманизацию наказания. Он считал, что за преступления небольшой тяжести нельзя отправлять в колонии, особенно женщин с детьми, ратовал за расширение такого вида наказания, как судебный штраф когда искренне раскаявшийся платит деньги, при этом формально не считается судимым , требовал как можно чаще применять к следственно-арестованным меру пресечения, не связанную с лишением свободы, за что руководимые им суды подвергались постоянным упрекам со стороны следствия. Именно с его подачи суды РФ стали активно применять видео-конференц-связь, и именно тогда были заложены принципы, позволяющие сделать эту процедуру юридически безупречной. В последнее время Вячеслав Лебедев и его единомышленники активно работали над максимальной цифровизацией всего уголовного процесса: теперь подать документы в суд можно не только очно, но и онлайн, в том числе через «Госуслуги». Техническая сторона вопроса в принципе не очень сложна, а вот юридическая требовала серьезных проработок. Не всем позиция Лебедева нравится. Увы, но из двух сотен законопроектов, разработанных в Верховном суде, за многие годы приняты только шестьдесят.
Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел. Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто был наиболее успешно встроен в вертикально-подчиненную систему и четко играл по «правилам». В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда. Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных. Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав. Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты. Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4. Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов. Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн. Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы. Он настолько любил этот курортный город, что когда собирался посетить его, местные власти специально перекрывали часть набережной для прогулок уважаемого гостя. Останавливался он в элитном гостиничном комплексе «Валентина», принадлежавшем крупному предпринимателю Сергею Зиринову, которого называли «крестным отцом Анапы». Здесь он чаще всего отдыхал вместе с «коллегой» и судьей Дмитрием Новиковым, который ранее был заподозрен в земельных махинациях и даже успел 7 месяцев посидеть в СИЗО. Об аресте Новикова ходатайствовал лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Несмотря на это он все же был восстановлен в должности судьи и даже претендовал на место в объединенном Верховном суде, и чуть было не стал основным конкурентом Ольги Егоровой в борьбе за пост руководителя Мосгорсуда. Не все чисто было с земельными вопросами и у самого Зиринова, и именно через Верховный суд он разрешал накопившиеся споры. В частности, таким образом, он сохранил 2 гектара земли, которые Анапский городской суд постановил вернуть в собственность муниципалитета, так как за них было заплачено всего 112 млн. Местные жители шептались, что в Зиринов получил муниципальные территории в центре Анапы при содействии судьи Кашкаровой. Правда, высокие покровители Зиринова в итоге не смогли его уберечь от уголовного срока. Он был обвинен в создании «анапской ОПГ», четырех убийствах и двух покушениях и приговорен к 22 годам лишения свободы. При этом в содействие южному авторитету заподозрили и председателя Верховного суда. Поговаривали, что Лебедев мог быть заинтересован в сокращении срока для Сергея Зиринова и развале дела «анапской ОПГ». Например, экс-чемпиона мира по боям без правил Амара Сулоева, который подозревался в покушении на заместителя атамана Анапского казачьего войска Николая Нестеренко, неожиданно отпустили под залог в 3 млн. Говорят, такая милость Сапожникову была дарована по той причине, что он отказался рассказывать о связи Зиринова с Вячеславом Михайловичем. На этом громкие коррупционные скандалы с именами представителей судейского корпуса не закончились. В 2018 году были обвинены в крупном хищении бюджета экс начальник управления судебного департамента в Московской области при Верховном суде Валерий Кузьмич и его зам Евгений Титов. Дело касалось 1. Мошенников задержали в Белоруссии. Ранее были арестованы экс-руководители управления судебного департамента Москвы — Виктор Липезин и его замы Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев. Трудно поверить, что такие хищения могли пройти мимо самого Лебедева и его соратника генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Александра Гусева. Сам Гусев ранее пытался внедрить Государственную автоматическую систему «Правосудие», которая бы помогала искать судебные решения. На инновационную разработку только за два года было выделено более 7 млрд. Подрядчиками выступили «мутные» фирмы скандального бизнесмена Юхневича, а также несколько офшорных компаний. В итоге система «Правосудие» долгое время не запускалась, а когда все-таки появилась, стала работать с перебоями. В том же 2018 году имя Лебедева всплыло в новом уголовном деле. Пономарев и Чепрасов оказались заподозрены в том, что взяли миллион евро, обещая передать деньги председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Сумма якобы была нужна в качестве оплаты за административное давление на один из районных судов Петербурга, который из-за выявленных нарушений вынес решение о запрете некой компании на строительство. Любопытно, что председатель ТИКа Пономарев долгое время был единоличным учредителем и генеральным директором ООО «Аллегория права», которая заключила с петербургским законодательным собранием 131 контракт на экспертизу законопроектов на общую сумму 13 млн.
Названы дата и место прощания с председателем Верховного суда РФ Лебедевым
Каждый знает по своему опыту: иногда покидаешь кабинеты высоких начальников, и все у тебя на душе хорошо и спокойно, но порой приходят смятение, внутреннее несогласие, недовольство. И не только ввиду повестки дня, не слишком приятной для собеседника, но чаще всего от того, как с тобой разговаривают, как к тебе относятся. Но Вячеслав Михайлович был таким человеком, который свои эмоции, в том числе отрицательные, никогда не проявлял в разговорах с людьми. Он был настоящим судьей, и не только во время судебных заседаний — он не оставлял этой высокой ответственности и во время личного общения с окружающими. Часто беседуя с Вячеславом Михайловичем, я вынес для себя именно такое понимание его личности и всегда радовался возможности нашего общения. Он был человеком верующим, православным.
Занимая столь высокий пост, он никогда не демонстрировал свою религиозность, но никогда от нее и не отказывался. И это тоже замечательное качество. Нередко люди высокопоставленные стесняются своей веры, стесняются сказать о своих убеждениях. Вячеслав Михайлович никогда этого не стеснялся и не боялся. И потому в памяти очень многих он останется человеком высокого профессионализма, блестяще владевшим всеми знаниями, необходимыми для работы на столь высокой должности, и одновременно человеком, способным понимать других и сохранявшим добрые чувства к собеседникам, даже когда требовалось использовать более жесткий язык.
Вячеслав Михайлович родился 14. Окончил юридический факультет МГУ имени М. Ломоносова в 1968 г. В 1984 году он был назначен заместителем председателя Московского городского суда, а в 1986 году — председателем Московского городского суда. В 2001 г. В 2007 и в 2012 гг.
Почему граждане пошли в суд? Потому что они между собой не смогли договориться. То есть возник спор и каждый стоит на своем. В подавляющем большинстве споров решения выносятся в пользу одной из сторон. У второй всегда остается мнение, что решение несправедливо. И если спор острый, люди делают выводы о необъективности суда, которые ни на чем не основаны, кроме чувства обиды. Но чтобы обвинить судью в нечестности, недобросовестности, необходимы доказательства — как и в отношении любого другого человека. Законом установлен порядок привлечения судьи к уголовной ответственности, приостановления его полномочия, отрешения его от занимаемой должности. Когда этот закон приняли, многие опасались, что, поскольку сроки, отведенные на привлечение к дисциплинарной ответственности, в Трудовом кодексе небольшие, недобросовестный судья будет находить уважительные причины, чтобы не являться на заседание квалификационной коллегии. А потом дело придется прекращать. Такая ситуация была предметом рассмотрения Президиума Верховного суда, который принял решение о том, что в подобных случаях эти сроки неприменимы. Для того чтобы работа квалификационных коллегий стала более гласной и транспарентной, в их состав введены представители общественности и представители президента РФ. Ведь судья всегда находится на стыке интересов двух сторон, каждая из которых пытается его заинтересовать. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство. Он должен воздерживаться от финансовых и деловых контактов, способных нарушить его беспристрастность, помешать ему должным образом исполнять свои обязанности. В этом плане большое значение имеет подбор судейских кадров. Человек может прекрасно сдать экзамен, но не отвечать критериям этики и нравственности. Еще одной гарантией объективности судьи должно стать расширение взаимодействия судов со средствами массовой информации. Закрытым судебное заседание может быть только в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. Я убежден, что заработная плата у судей в России хотя и сравнительно высока для бюджетников, но недостаточна для того, чтобы отвечать их высокому статусу. В среднем у судьи районного суда оно составляет 10 000 — 12 000 руб. Во многих регионах обеспечение судейского корпуса — жилье, надбавки к зарплатам — берут на себя региональные власти. С другой стороны, сложно осуществлять правосудие, если не созданы необходимые условия. В силу этих причин в ряде случаев на паритетных началах с местными органами власти на денежные средства, выделенные из федерального бюджета и бюджета субъекта Федерации, финансируется строительство зданий судов. Теперь что касается жилья. В соответствии с законом судье должна быть предоставлена отдельная квартира в течение шести месяцев после назначения на должность. Согласитесь, разве можно допустить случаи, когда судья жил в коммуналке с соседом, освободившимся из мест лишения свободы? В связи с этим в отдельных регионах бывают такие ситуации, когда жилплощадь судье предоставляют местные власти, но тогда ее стоимость засчитывается как долг Судебного департамента перед региональным бюджетом и в последующем подлежит возмещению. Что касается заработной платы, то она выплачивается исключительно из федерального бюджета. Но вы можете привести пример, когда в какой-нибудь стране Минфин дает столько, сколько у него просят? Такого просто нет. Минфин всегда с нашей цифрой не соглашается. Но на этот случай у нас есть право в Думе предлагать свои поправки в бюджет, и мы этим правом пользуемся. В 1998 г. В этом году — 23 млрд руб. За 11 месяцев, т. А прокуроры за год, предшествующий передаче этой компетенции судам, арестовали почти вдвое больше. Что произошло? Во-первых, прокуроры стали более взвешенно подходить к избранию данной меры пресечения. Во-вторых, обязательным условием ареста подозреваемого или обвиняемого стало его непосредственное участие в данной судебной процедуре.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.