Прокуратура Архангельской области организовала проверку по факту произошедшего в Верхнетоемском, Котласском, Красноборском, Устьянском округах аварийного отключения электроэнергии, в результате которого без электроснабжения осталось 175 населенных пунктов. сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. В Красноборском районе Архангельской области ликвидировали затор. Лента новостей.
Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению представителя Федоровой Татьяны Александровны Кувшиновой Анны. Красноборский районный суд Архангельской области. Красноборский районный суд Архангельской области удовлетворил ходатайство старшего следователя Котласского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета об избрании меры пресечения в в. В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки.
Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
Приговором Красноборского районного суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Красноборского суда. В заброшенной деревне в Красноборском районе Архангельской области сгорели дома и купол церкви XVII века.
Правила комментирования
- В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки
- Отзывы о компании
- Курсы валюты:
- Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники
- Архангельская область о Красноборском районном суде с официального сайта
- Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
Бывший работник детдома осужден за гибель двух несовершеннолетних воспитанников
Отсутствие в государственном кадастре недвижимости описания границ земельного участка, занятого кладбищем, с одной стороны создает опасность для жизни, здоровья граждан, поскольку не позволяет обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологического режима, определить защитную зону в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, и с другой стороны может привести к нарушению порядка пользования земельными участками соответствующего назначения. Суд, согласившись с доводами прокурора Верхнетоемского района, удовлетворил административное исковое заявление, обязал администрацию Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области поставить на кадастровый учет и осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок, предназначенный для размещения мест погребения, на территории д. Согра Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, обслуживающий населенные пункты: д. Согра, д. Ефимово, д.
В случае отсутствия необходимых сведений на сайте пользователям предоставляется возможность направить в Красноборский районный суд запрос в электронном виде, который подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства.
Председатель суда.
По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысячу рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, однако не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру отделом службы судебных приставов был наложен арест. Вину в совершении преступлений обвиняемый признал, досрочно прекратил свои полномочия.
Владимир Рудаков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда осужденному определено отбывать наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил. Добавим, что Владимир Рудаков был впервые избран главой Красноборского района в марте 2010 года в качестве самовыдвиженца. В 2014 году также победил на выборах, но уже представляя «Единую Россию». В сентябре 2018 года в составе региональной группы участвовал в выборах в Архангельской областное Собрание депутатов.
Однако в итоге Владимир Сергеевич остался главой Красноборского района, будучи избранным местными депутатами — уже по новой системе.
Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
В результате незаконной охоты природным ресурсам Российской Федерации причинен особо крупный ущерб на общую сумму 1 млн. Приговорами суда должностным лицам назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с возложением дополнительных обязанностей. Приговоры суда не вступили в законную силу. По факту незаконной охоты уголовное дело находится на рассмотрении в Красноборском районном суде.
Вину признал. Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом Общество: 31. Как сообщает областная прокуратура, с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за взятку в сумме 100 тыс.
Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого.
Фактическое количество лиц, присутствовавших на экзамене, и число личных карточек он не сверял. Принятие теоретической части экзамена осуществлялась в одном из кабинетов здания инспекторского участка.
После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая части экзамена, Батраков В. При принятии Батраковым В. Председатель комиссии Батраков В.
По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе. Свою подпись он проставлял только после слов Батракова В. Ответственность за достоверность внесенных сведений в протокол о лицах, сдавших экзамен, несет председатель комиссии Батраков В.
На оборотной стороне протокола в качестве председателя экзаменационной комиссии проставлена подпись Батракова В. Названный документ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л.
В комиссию по приемке экзамена входил Батраков В. Практическую часть экзамена он не сдавал, хотя знал, что это необходимо. В тот же день ему сообщили, что экзамен им был сдан.
Указанным лицам он объяснял, какие нужны документы, и что необходимо для сдачи экзамена, показывал им, куда следует прибыть на экзамен. На сдаче экзамена он не присутствовал. После того, как он пришел на берег, Батраков В.
Сославшись на плохие погодные условия, Батраков В. В его обязанности входил прием паспортов, медицинских справок, заявлений, личных карточек судоводителей, их сканирование, оформление результатов, которые сообщаются ему председателем экзаменационной комиссии. По итогам заседания комиссии составляется протокол, где указывается, кто сдал экзамен, а кто нет.
Протокол заверяется подписями членов комиссии и печатью. Поскольку экзаменационной комиссией руководил председатель, а он занимался только оформлением результатов экзамена, сведения, содержащиеся в протоколе, сомнений у него не вызвали. Председатель комиссии говорил, кто сдал, а кто не сдал экзамен, а он заносил эти сведения в протокол.
Протокол заседания экзаменационной комиссии он подписал после сдачи обоих частей экзамена. Когда он сдал теоретическую часть экзамена, инспектор Батраков В. В тот же день от сотрудников ГИМС он узнал, что экзамен сдал, хотя лодкой в указанных целях не управлял.
На основании ч. Вместе с ним в комиссию входили: Батраков В. В протоколах комиссии он расписался за то, что проверял документы.
Именно Батраков В. В последующем Батраков В. После того, как экзаменуемыми были сданы теоретическая и практическая часть экзамена, Батраков В.
Доверяя Батракову В. Выдача судовых документов на право управления маломерным судном лицу, не сдававшему практическую и теоретическую часть экзамена, ставит под угрозу управление данным лицом водным транспортом. Указанное лицо не обладает достаточными знаниями и навыками для безопасного управления маломерным судном.
Угроза выражается в возможном совершении данным лицом неправильных действий при управлении маломерным судном, что может привести к травмированию или гибели людей л. В его подчинении находились государственные инспектора районов обслуживания по Архангельской области. В ходе общения с Батраковым В.
После осмотра данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела л. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления были направлены в следственные органы в установленном порядке л. На оборотной стороне протоколов в графе «Председатель аттестационной комиссии В.
Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л.
Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л. При этом Батраков В.
Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В.
В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В.
При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос.
Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла. В соответствии со ст. Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Транспортное средство является источником повышенной опасности. На основании п. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Являясь участником дорожного движения, Соломатин Н. Дорожно-транспортным происшествием согласно п. В соответствии с ч.
Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство
Адрес: 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. Красноборский районный суд Архангельской области. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. Работа в компании Красноборский районный суд Архангельской области. Информация о компании и все открытые вакансии. Архангельская область. Судья. Заварина Екатерина Геннадьевна. Красноборский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. В Красноборском районе огнем уничтожено 11 домов и купол церкви.
В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных обвиняемым бюджетных средств составила 334 тыс.
Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом Общество: 31. Как сообщает областная прокуратура, с октября по ноябрь 2016 года глава района предложил местному предпринимателю за взятку в сумме 100 тыс. Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого. В декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в с.
Вынесен приговор жителю Красноборского района 18 Ноября 2010 Собранные следственными органами Следственного комитета по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны достаточными для вынесения Красноборским районным судом обвинительного приговора в отношении 20-летнего жителя района, обвиняемого в изнасиловании своей знакомой, которую после совершенного преступления нашли повешенной ч. По данному уголовному делу было проведено большое количество экспертиз.
Добытое в ходе преступной охоты мясо лосей использовалось для переработки в различные продуктовые изделия, часть из которых реализовывалась жителям Архангельской области. В результате незаконной охоты природным ресурсам Российской Федерации причинен особо крупный ущерб на общую сумму 1 млн. Приговорами суда должностным лицам назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с возложением дополнительных обязанностей. Приговоры суда не вступили в законную силу.
Бывший работник детдома осужден за гибель двух несовершеннолетних воспитанников
| Ирина Волк вещает: в Поморье перед судом предстанут серийные медвежатники | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Экс-главе Красноборского района вынесли скорый, но не суровый приговор | Задержали подозреваемых в Красноборском округе. |
| В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки | Прокуратура Архангельской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу об убийстве, совершённом осенью в Красноборском районе. |
| Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси | Вчера в Красноборском районном суде, постоянное судебное присутствие в Верхней Тойме, состоялось оглашение приговора по делу бывшего главы Красноборского района Владимира Сергеевича Рудакова. |
Что еще почитать
- Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор » ИА "РУСНОРД"
- В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников - Российская газета
- Красноборский районный суд (Архангельская область) -
- Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию - МК Архангельск
- Судебный участок №1 Красноборского судебного района Архангельской области
- Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси
Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
| Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор | добавила Ирина Волк. |
| В Поморье будут судить браконьеров и покрывавших их чиновников | Приговором суда за совершение изнасилования ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. |
| Красноборский районный суд Архангельской области | Лента новостей. |
Красноборский районный суд Архангельской области
| В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж | Сайт о Красноборске и Красноборском районе Архангельской области: новости Красноборска, история Красноборска, погода в Красноборске. |
| Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию | Красноборский районный суд Архангельской области. |
| Красноборский районный суд Архангельской области - ЭОС | Красноборский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Красноборского района Владимира РУДАКОВА: он признан виновным в получении взятки в значительном размере. |
| Судебный участок №1 Красноборского судебного района Архангельской области | С утверждённым прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. |
Бывшего главу Красноборского района осудили за взятку и присвоение денег
Красноборский районный суд Архангельской области. В городе Красноборске Архангельской области задержали мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении девятилетней девочки. Приговором Красноборского районного суда ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, — добавила Ирина Волк. Новости и репортажи. В заброшенной деревне в Красноборском районе Архангельской области сгорели дома и купол церкви XVII века.
Вынесен приговор жителю Красноборского района
В соответствии с ч. Вина Соломатина Н. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соломатина Н. Событие правонарушения и сведения о Соломатине Н. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.
Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, в судебном заседании виновность Соломатина Н. Действия Соломатина Н.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. За совершенное правонарушение Соломатин Н.
Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. Организационное обеспечение Подсистема предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Судебная корреспонденция Предназначена для повышения оперативности повседневной деятельности должностных лиц судов общей юрисдикции и мировых судов, ответственных за подготовку и пересылку судебной корреспонденции экспедиции , за счет использования современных средств автоматизации.
Судейское сообщество Подсистема предназначена для использования секретариатами совета судей и квалификационных коллегий судей в части предоставления сведений о различных событиях, отражающих деятельность этих организаций, публикации статей и материалов, посвященных судебной практике по обжалованию решений квалификационных коллегий, постановлениях Совета Судей, предоставлении контактной информации о составе региональных квалификационных коллегий и советов судей. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу Судимость Подсистема «Судимость» предназначена для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточки на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. Все залы судебных заседаний оборудованы программными аппаратными комплексами технической фиксации судебных процессов IS Mechanics SRS Femida ст. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом.
Создание чрезвычайных судов не допускается. Суды общей юрисдикции рассматривают: 1 все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; 2 все уголовные дела; 3 иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле.
Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Извлечения из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Статья 3. Право на обращение в суд Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Отказ от права на обращение в суд недействителен. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора. Статья 22.
Подсудность гражданских дел Суды рассматривают и разрешают: 1 исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2 дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3 утратил силу с 15 сентября 2015 года. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду.
Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом. Статья 23.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соломатина Н.
Событие правонарушения и сведения о Соломатине Н. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, в судебном заседании виновность Соломатина Н.
Действия Соломатина Н. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. За совершенное правонарушение Соломатин Н. Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено. Смягчающим административную ответственность Соломатина Н.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Суд приговорил экс-главу муниципалитета Поморья к условному сроку за хищения и взятку
Новости Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. Судом установлено, что ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения мужчина, не сделав для себя должных выводов, в апреле 2023 вновь в нетрезвом состоянии управлял механическим транспортным средством мотоцикл марки «RACER RC 150-23» в д.
Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание.
Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh.
Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?
Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Указанные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов продолжительностью свыше трёх недель более 21 дня и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. Таким образом, в судебном заседании виновность Соломатина Н.
Действия Соломатина Н. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. За совершенное правонарушение Соломатин Н. Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено. Смягчающим административную ответственность Соломатина Н.
При назначении административного наказания Соломатину Н. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.
Пожаловаться По иску прокурора Верхнетоемского района суд обязал администрацию Верхнетоемского муниципального округа поставить на кадастровый учет земельные участки под местами захоронений Прокурор Верхнетоемского района обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер по оформлению права собственности, проведению работ по межеванию и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, предназначенных для размещения мест погребения вблизи д. Согра Верхнетоемского района. Отсутствие в государственном кадастре недвижимости описания границ земельного участка, занятого кладбищем, с одной стороны создает опасность для жизни, здоровья граждан, поскольку не позволяет обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологического режима, определить защитную зону в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, и с другой стороны может привести к нарушению порядка пользования земельными участками соответствующего назначения. Суд, согласившись с доводами прокурора Верхнетоемского района, удовлетворил административное исковое заявление, обязал администрацию Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области поставить на кадастровый учет и осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок, предназначенный для размещения мест погребения, на территории д. Согра Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, обслуживающий населенные пункты: д.