Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. Генезис партии «Коммунисты России» восходит к 2004 г., когда в Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) произошёл раскол.
Содержание
- 💡 Дополнительные видео
- Что отличает Коммунистов России от КПРФ — главные различия партий и их исторический контекст
- Различия между Партией Коммунистов России и КПРФ: что их отличает?
- Исторический контекст: коммунистическое движение в России
Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ
Всё продолжаем мечтать об изобилии, но два костюма не наденешь и с собой ничего не заберёшь. Не для них, так во вред другим людям. Озаботились бы гуманитарным развитием людей, глядишь и до войны дело бы не дошло. Хватило бы извилин остановиться.
В программных документах партии неоднократно подчеркивается важность демократических выборов и необходимость борьбы за честные и справедливые выборы. КПРФ также ежегодно выдвигает своего кандидата на выборы президента России. Ключевое различие: КПРФ уделяет больше внимания развитию внутрипартийной демократии и стремится к созданию широкого коалиционного блока.
Обе партии поддерживают идеи социализма и призывают к восстановлению государственного контроля над сферой производства. ПКР и КПРФ выступают за национализацию ключевых отраслей экономики, таких как энергетика, железнодорожный транспорт и банковская система. Они аргументируют, что это позволит улучшить положение трудящихся и обеспечить равномерное развитие страны. Партия Коммунистов России акцентирует внимание на защите интересов малого и среднего бизнеса, предлагая более гибкие формы государственного регулирования и поддержки таких предприятий. Коммунистическая партия Российской Федерации, с другой стороны, придерживается более жесткой позиции и отстаивает идею полного государственного контроля над экономикой. Это означает, что КПРФ ставит приоритет на коллективную собственность и социальное равенство перед рыночной экономикой и приватной собственностью. Они оба аргументируют свои экономические политики справедливостью и необходимостью обеспечить равные возможности для всех граждан.
Они поддерживают государственное регулирование экономики, предложения о национализации крупных предприятий и отказ от приватизации.
Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть?
Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно.
А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. А что есть «народовластие»?
Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами.
При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ - это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.
Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться.
И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность.
А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что « неосоциализм » КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь « рожки да ножки ». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица крупный капитал всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке. В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя. Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине — государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии крупная буржуазия воспринимает своими личными средствами! Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс. Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т. Наш российский капитал хочет жиреть еще больше! И он по-другому просто не может — иначе он не выдержит конкуренции с иностранным капиталом и тот его просто сожрет. Какой из всего этого следует вывод? Только один, тот, что был сделан еще классиками марксизма — действительно социальным государством для трудящихся может стать только государство диктатуры пролетариата, то есть государство истинно социалистическое, при котором политическая власть будет принадлежать пролетариату, где будет полностью уничтожена частная собственность, а все средства производства перейдут в общенародную собственность. Только такое государство станет на деле служить интересам трудового народа, а не узкой группки паразитирующих на нем лиц. Вывод: КПРФ — партия чисто буржуазная.
Основные различия между КПРФ и Коммунистами России
- Шавки какие-то
- Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) | Rusbase
- Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
- Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ): основные ценности
- Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ
Новые левые: на Ямале появилось свое отделение «Коммунистов России». В чем отличие от КПРФ?
Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Из его информации ясно, что «Коммунисты России» по возможности добросовестно копируют идеологию КПРФ и стараются показать себя самыми что ни на есть истинными коммунистами. Генезис партии «Коммунисты России» восходит к 2004 г., когда в Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) произошёл раскол. Коммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась к главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генералу армии Виктору Золотову с инициативой выдать всем главам регионов личное оружие и обучить обращению с ним, заявил в разговоре с РИА Новости.
Газета «Родина»: Отличия принципиальные
| Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) | Rusbase | В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. |
| Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ? | «Коммунисты России» отрицательно относятся к сравнениям их партии с КПРФ. |
Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ
КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели. Что стоит за происходящим в стане коммунистов. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая партияОфициально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. две различные политические силы, занимающие коммунистические.
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎬 Топ-8 видео
ЦК принимает стратегические решения, а ПК занимается текущими вопросами и руководит деятельностью партии. Центральный аппарат: КПРФ имеет свой центральный аппарат, который отвечает за руководство партии. Этот аппарат включает различные департаменты и комитеты, которые осуществляют различные функции, такие как исследование, пропаганда, организация выборов и другие. Они отличаются от КПРФ в своей политической платформе и организационной структуре.
Политическая платформа: Коммунисты России придерживаются более радикальных и критических взглядов на современный капитализм и правительство. Они активно выступают против неолиберальной экономической политики и популярных реформ, проводимых текущим правительством. Они также придерживаются идеи классовой борьбы и установления социалистического порядка.
Они не имеют такого масштабного членства или организации, как КПРФ, и чаще всего функционируют как небольшие группы активистов и сторонников в различных регионах страны. Организационная структура Коммунистов России обеспечивает более гибкое принятие решений и оперативное действие. КПСС была основана Владимиром Лениным и стала партией большевиков, которая вела Октябрьскую революцию 1917 года и установила советскую власть.
КПСС вела политическую и экономическую политику страны в течение советского периода. КПРФ продолжает придерживаться коммунистических принципов и считает себя преемницей идеологии и ценностей Советского Союза. Они выступают как левая оппозиция КПРФ и придерживаются более радикальных и революционных взглядов на построение социалистического общества.
КР отказались от наследования идеологии Советского Союза и выступают за создание новой, обновленной версии коммунизма, учитывая современные реалии и вызовы. Взаимоотношения КПРФ и Коммунистов России с другими политическими силами Вопрос взаимодействия с другими политическими силами становится особенно важным в условиях современной политической ситуации, когда у партий-коммунистов есть противники и союзники в лице других партий и движений. КПРФ ориентирована на сотрудничество с представителями левого, а также националистического и патриотического спектра политических сил в рамках объединения, направленного на защиту интересов России и ее народа.
Мы тоже ставим своей целью создание основ лучшего мира. Как и коммунисты. Не максимизация прибыли есть смысл земного существования. Мы тоже являемся сторонниками проектного подхода к социальному строительству. Мифы о всемогуществе частной собственности и неограниченного рынка прекрасны, но бессмысленны. В мире всегда побеждает наиболее эффективное сочетание оптимальной организации и способности к быстрой реакции на новые факты и изменяющиеся обстоятельства. То есть план и личная инициатива вместе. Тут вообще можно спорить только о конкретных деталях — весь мир давно построен по такому принципу.
Мы считаем, что СССР — это величайший социальный проект XX века, давший мировому развитию колоссальный импульс и остановивший опаснейшие проекты системного кастового расизма, которые могли привести к самым тяжелым последствиям для мира. Мы считаем, что советский проект в конечном счете сделал мир лучше. Значительно лучше. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? Почему мы не в КПРФ? Почему не предлагаем возродить СССР или хотя бы нечто подобное? Потому что проект СССР был прекращен.
Несмотря на колоссальный экономический и научно-технический потенциал Советского Союза. Что послужило причиной? Существуют «простые» ответы на этот вопрос. Либеральный — что любые «коммунистические» социальные конструкции глубоко порочны и нежизнеспособны сами по себе. Бессмысленный ответ, так как именно СССР ярчайше доказал свою системную жизнеспособность на предельно суровых и сложных проверках, а само существование Советского Союза послужило главной причиной глубокой гуманизации Западного проекта и всего мира в целом. Существует ответ с другой стороны — тех, кто сегодня позиционирует себя в качестве наследников СССР. В их числе и нынешняя КПРФ. Их ответ тоже прост и тоже бессмыслен — предательство СССР и самих идеалов социализма.
И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле. Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф.
Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное.
Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения.
Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года. Она так и называется — сталинская экономика.
Но каково системное, не персональное название? Его нет.
Ее целью является строительство социализма в России путем революционного путя и свержения существующего капиталистического строя. КПРФ, в свою очередь, выступает за мирные реформы и постепенное преобразование страны в социалистическое государство через законодательный процесс и выборы. Она признает роль рыночной экономики и законность современного российского государства.
Членство в федеральных и международных организациях. КПРФ также участником федеральных и региональных выборов в России. ПКР не является участником вышеперечисленных организаций. Партия участвует в региональных выборах и оказывает оппозиционное влияние на федеральный уровень. Структура и возможности партий.
Это позволяет КПРФ иметь большее влияние на политическую жизнь страны, участвовать в федеральных законодательных процессах и иметь представителей в Государственной Думе России. Партия Коммунисты России является меньшей по размеру партией, но ее участники более активно выражают свои позиции и участвуют в митингах, акциях гражданского неповиновения и других формах политической борьбы. Поддержка и популярность. ПКР находится в оппозиции к российскому правительству и не имеет широкой поддержки народа и выборного электората. Однако, ПКР является приверженцем идеи коммунизма и имеет определенную поддержку среди молодежи и социально-активных групп.
Численность членов партии, заявленная в Минюст 30 тысяч человек, что может не отражать действительную численность. Партия имеет много отделений в регионах страны. Имеет хождение мнение, что данная партия создана с целью быть спойлером для основной партии коммунистов. Лидер партии Максим Сурайкин родился 8 августа 1978 года в Москве. В 2000 году окончил Московский государственный университет путей сообщения МГУПС , получив специальность инженера по организации и управлению на транспорте. Кандидат исторических наук.
Лейтенант запаса. В июне 2002 года был избран секретарем ЦК Союза коммунистической молодежи РФ по организационной и кадровой работе. С 2012 года являлся председателем ЦК партии "Коммунисты России". В настоящее время занимается бизнесом. В Интернете имеется информация компрометирующего характера о кадровом составе партии.
КПРФ отправила очередной гуманитарный конвой в новые регионы. Репортаж телеканала «Россия 24»
| КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎬 Топ-8 видео | две различные политические силы, занимающие коммунистические. |
| Коммунисты России — Википедия | Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». |
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎥 Топ-9 видео
В свою очередь, КПРФ редко обращает внимание на действия своих идеологических соперников, иногда лишь критикуя их в ответ на провокации. Различия в лидерстве и структуре Лидерство: КПРФ традиционно ассоциируется с фигурой Геннадия Зюганова, долгое время занимающего пост председателя партии. Структура: «Коммунисты России» заявляют о более «Ленинском» подходе к устройству партии, подчеркивая демократический и коллективный процесс принятия решений внутри своей структуры. В то время как КПРФ критикуется за более централизованное и иерархическое устройство. Идеологические и политические различия Радикализм: «Коммунисты России» позиционируют себя как более радикальную и оппозиционную силу по сравнению с КПРФ, которая, по их мнению, проявляет умеренность и готовность к компромиссам с существующей политической системой.
Подход к власти: В то время как КПРФ активно участвует в политической жизни страны, в том числе и на выборах, «Коммунисты России» выдвигают критику в адрес партии за сотрудничество с действующей властью и акцентируют на необходимости более решительных действий.
В 1998—1999 годах представитель партии Юрий Маслюков был первым вице-премьером в правительстве Е. При этом дополнительно часть представителей КПРФ и ее политических союзников стали депутатами по списку Аграрной партии России. КПРФ получила 157 мандатов 99 мандатов по пропорциональной системе и 58 мандатов по одномандатным округам. Зюганова на пост президента России. Несмотря на отсутствие доступа к телевидению во время избирательной кампании, уже на следующий день после выборов Г. Зюганов признал свое поражение и официально поздравил Б. Ельцина с победой. Летом 1998 года думская фракция КПРФ с союзниками начала процедуру отрешения президента Ельцина от должности.
Ельцину было предъявлено пять обвинений: 1 подготовка, заключение и реализация Беловежских соглашений, повлекших разрушение СССР и ослабление Российской Федерации, 2 совершение государственного переворота в сентябре — октябре 1993 года, 3 развязывание военных действий на территории Чеченской республики в 1994—1996 годах, 4 ослабление обороноспособности и безопасности Российской Федерации и 5 геноцид российского народа. Однако в ходе голосования депутатов в 1999 году ни один из пунктов обвинения не набрал необходимых 300 голосов кроме того, для прекращения полномочий Ельцина требовалось еще и решение Совета Федерации. По словам Зюганова, Госдуме не удалось добрать 17 голосов из-за позиции депутатов ЛДПР, однако "свою роль эта борьба сыграла. Реальный импичмент состоялся, что привело к досрочной отставке Ельцина и сложению им своих полномочий спустя несколько месяцев«[28]. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть. Согласно принятому постановлению, коммунисты, избираемые в местные органы власти, должны регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ. Руководители КПРФ, со своей стороны, обязаны извещать рядовых коммунистов о своих контактах с представителями российской власти — членами правительства и президентом. Спикер Думы Г.
Селезнев, председатели думских комитетов Н. Губенко и С. Горячева не подчинились этому решению и были исключены из фракции и партии. Проведенный оппонентами Зюганова съезд Министерство юстиции позже признало нелегитимным. Владимир Тихонов вместе со своими сторонниками С. Потапов, Л. Иванченко, Т. Астраханкина был исключен из КПРФ, создал новую коммунистическую партию — Всероссийскую Коммунистическую партию будущего — и занял в ней пост председателя политбюро ЦК. После раскола члены ВКПБ в своих программных выступлениях так пояснили причину произошедшего: Наибольший вред коммунистическому движению России в ее постсоветской истории, принесло прямое предательство интересов трудящихся целым рядом руководителей крупнейшей в России на тот момент партии.
Прикрывшись социалистическими лозунгами, эти руководители на деле подменили коммунистическую идеологию на реакционную, не имеющую с социализмом ничего общего. Карл Маркс назвал подобную идеологию, в которой смешаны идеи пещерного социализма и религии, патриархальная риторика и националистические установки — «реакционным социализмом». Это течение, разоблачая очевидные проблемы сегодняшнего криминального капитализма, ищет, в то же время, свой идеал в патриархальности. Его ориентиры — слияние «белого» и «красного», «общинность, соборность, народность», великодержавность, отказ от интернационализма, заигрывание с церковью. Их идеологическая опора — традиции славянофильства, русских религиозных и белоэмигрантских философов. Играя на оскорбленных социальных и национальных чувствах русского народа, это направление серьезно дискредитирует коммунистическое движение и создает питательную почву для заражения его национал-коммунизмом. Сокол не был избран в горком и делегатом 13 съезда партии, не был рекомендован в ЦК. Никитиным обвинила руководство горкома в формировании фракционной идеологии и нарушении норм устава КПРФ при подготовке и проведении городской отчетно-выборной конференции, и предложила Президиуму ЦК распустить горком, и отменить полномочия делегатов на съезд.
Вот за это и голосуют. Во-вторых, проект-конкурент, долго и насыщенно праздновавший победу над коммунизмом, тоже не предложил миру ничего значимого, кроме идеи постоянного роста потребления товаров и развлечений. Политическая повестка дня там и вовсе выродилась в агрессивное и противоестественное насаждение вкусов и привычек сексуальных меньшинств всему остальному населению. Наконец, в последние месяцы в мире произошли такие события, которые и вовсе ставят под вопрос сами основы современного мироустройства. В-третьих, и это главное в нашем дискурсе. Мы тоже ставим своей целью создание основ лучшего мира. Как и коммунисты. Не максимизация прибыли есть смысл земного существования. Мы тоже являемся сторонниками проектного подхода к социальному строительству. Мифы о всемогуществе частной собственности и неограниченного рынка прекрасны, но бессмысленны. В мире всегда побеждает наиболее эффективное сочетание оптимальной организации и способности к быстрой реакции на новые факты и изменяющиеся обстоятельства. То есть план и личная инициатива вместе. Тут вообще можно спорить только о конкретных деталях — весь мир давно построен по такому принципу. Мы считаем, что СССР — это величайший социальный проект XX века, давший мировому развитию колоссальный импульс и остановивший опаснейшие проекты системного кастового расизма, которые могли привести к самым тяжелым последствиям для мира. Мы считаем, что советский проект в конечном счете сделал мир лучше. Значительно лучше. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? Почему мы не в КПРФ? Почему не предлагаем возродить СССР или хотя бы нечто подобное? Потому что проект СССР был прекращен. Несмотря на колоссальный экономический и научно-технический потенциал Советского Союза. Что послужило причиной? Существуют «простые» ответы на этот вопрос. Либеральный — что любые «коммунистические» социальные конструкции глубоко порочны и нежизнеспособны сами по себе. Бессмысленный ответ, так как именно СССР ярчайше доказал свою системную жизнеспособность на предельно суровых и сложных проверках, а само существование Советского Союза послужило главной причиной глубокой гуманизации Западного проекта и всего мира в целом. Существует ответ с другой стороны — тех, кто сегодня позиционирует себя в качестве наследников СССР. В их числе и нынешняя КПРФ. Их ответ тоже прост и тоже бессмыслен — предательство СССР и самих идеалов социализма. И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле. Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав.
Сокола в ЦК. В январе 2009 года президиумом ЦК исключены из партии трое руководителей распущенного горкома: бывший 1 секретарь В. Федоров и его соратники М. Молодцова и С. Борзенко, ликвидированы 3 районных организации общей численностью около 500 человек. После этого городская конференция, на которой члены распущенных районных организаций представлены не были, избрала новый состав горкома во главе с С. Конфликт в Санкт-Петербургской организации КПРФ получил в прессе и среди некоторых членов партии название «нового Ленинградского дела». Как писал Б. Президиум создал Организационный комитет по проведению новой конференции под руководством В. Рашкина, Ю. Белова и В. Федорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчеркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов. Минимальный перевес в голосах 8 на 6 был достигнут не только за счет давления на членов Президиума. Сработал еще один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли». По свидетельству очевидцев открытым голосованием 30 членов ЦК из 143 было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать, и таким образом, исключение осталось в силе. Никитин подверг жесткой критике эти обсуждения, выступая 24 января на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ. Более того, на страницах Форума Comstol. После этого, 27 января 2009 года деятельность данного форума была приостановлена. Было решено сайт comstol. Кроме того, был снят с поста преемник секретаря Челябинского обкома — П. Свечникова, который опубликовал на своем сайте статью Б. Кашина «Контрольный выстрел перед съездом» — Горбачев В. Отстранен от своих обязанностей также был и секретарь Магнитогорского городского комитета Ковалев А. При этом все принятые решения о выборе делегатов на конференцию в Москве были отменены. Противники роспуска горкома однако не согласились с таким решением и объявили о фальсификации пленума ЦК. Попытки создания единого оппозиционного фронта с правой оппозицией В 2004 году лидер партии Г. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами». В основу предлагалось положить принцип «врозь идти, вместе бить». Тем не менее, создание такого союза было затруднено в связи с расхождением по таким вопросам, как вынос тела Ленина из мавзолея, разность позиции по реабилитации Сталина. В апреле 2005 года общество «Мемориал» выпустило обращение о том, что набирает силу кампания по реабилитации Сталина. В целом к 2007 году в КПРФ начало складываться мнение, что союз с «либералами» является «соглашательством».
КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели
- КПРФ требует от «Коммунистов России» сменить название // Новости НТВ
- В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?
- КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts | Подборка из 8 видео
- Различия между Партией Коммунистов России и КПРФ: что их отличает?
Коммунистическая партия «Коммунисты России»
Так называемые "Коммунисты России" отличаются от КПРФ тем что это чисто техническая партия. В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы. Появились «Коммунисты России», КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. Коммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась к главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генералу армии Виктору Золотову с инициативой выдать всем главам регионов личное оружие и обучить обращению с ним, заявил в разговоре с РИА Новости. Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ. Партия " Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих.
Манифест новых коммунистов
Перспективы развития коммунистического движения в России Коммунистическое движение в России имеет долгую историю и продолжает оставаться значимым в современном политическом ландшафте. Однако взгляды и подходы Коммунистов России и КПРФ к развитию страны отличаются, что влияет на перспективы этого движения. Коммунисты России, возникшие после распада Советского Союза, выступают за установление плановой экономики и национализацию ключевых отраслей промышленности. В то же время, КПРФ приняла курс на социальный патриотизм и ориентируется на создание справедливого социального государства при сохранении элементов рыночной экономики. Коммунисты России, как новая политическая сила, ориентируются на привлечение молодых людей и активное использование интернет-ресурсов для массовой коммуникации и мобилизации сторонников. КПРФ же, в свою очередь, продолжает оставаться одним из крупнейших партийных объединений в России и придерживается традиционных способов привлечения поддержки, таких как участие в выборах и массовые митинги.
Несмотря на различия в подходах и стратегиях, обе партии имеют свои перспективы развития. Коммунисты России, акцентируя внимание на агитации среди молодежи и использовании современных информационных технологий, могут привлечь новых сторонников и укрепить свою политическую позицию. В свою очередь, КПРФ благодаря своему огромному опыту и организационной структуре, может сохранять свою лояльность и стабильность, привлекая поддержку социально-ориентированной части населения. Таким образом, вопреки своим различиям, коммунистическое движение в России сохраняет свою значимость и имеет перспективы дальнейшего развития. Какая из этих партий будет играть более важную роль в политической жизни страны в будущем, отдано будет решить истории и воле избирателей.
Оцените статью.
Так всегда происходило формирование классовых обществ в классовый период истории. Так что никакого социализма в обществе нашей страны не было построено. И великая империя, прошла в своем развитии, как и все великие и не великие империи в прошлом, этапы расцвета и упадка, вышла на этап естественной гибели пришла к краху. Над сказать, что общество может двигаться само по естественному пути, или природному пути, о котором никто в России ничего не знает. Никто не знает, что представляет собой жизненный цикл классовых обществ и чем он определен. Вот почему, чтобы создать правильную программу, необходимо знать пути движения общества, знать пройденный путь обществом нашей страны, и знать место классового общества в общей цепи исторического пути.
Поэтому надо по всем правилам науки объяснить все, что произошло в обществе нашей страны за последние 90 лет истории, объяснить все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем, и чем это все вызвано. Но можно видеть, что в настоящее время в обществе нашей страны нет никакой науки. Российские «ученые» философы освободили страну от марксистско-ленинского учения, а другой науки об общественных формах и их природных параметрах, и формах общественно-экономических систем нет, и не может быть. Но ее уже не приняли огромные массы, поэтому не стали защищать. Но пока это никто объяснить не может. Это говорит о том, что в рядах этой партии нет лиц, обладающих знаниями об общественных формах и формах общественно-экономических систем. Поэтому они ничего не могут объяснить. И как настоящие «коммунисты» периода СССР, они обладают несусветной тупостью, поэтому не принимают никаких новых научных теорий и новых идей, которые существуют в обществе нашей страны.
И получается удивительная ситуация: в КПРФ все их офисы забиты портретами и бюстами великих вождей, и есть все тома К. Маркса, Ф. Энгельса и В.
Этот аппарат включает различные департаменты и комитеты, которые осуществляют различные функции, такие как исследование, пропаганда, организация выборов и другие.
Они отличаются от КПРФ в своей политической платформе и организационной структуре. Политическая платформа: Коммунисты России придерживаются более радикальных и критических взглядов на современный капитализм и правительство. Они активно выступают против неолиберальной экономической политики и популярных реформ, проводимых текущим правительством. Они также придерживаются идеи классовой борьбы и установления социалистического порядка.
Они не имеют такого масштабного членства или организации, как КПРФ, и чаще всего функционируют как небольшие группы активистов и сторонников в различных регионах страны. Организационная структура Коммунистов России обеспечивает более гибкое принятие решений и оперативное действие. КПСС была основана Владимиром Лениным и стала партией большевиков, которая вела Октябрьскую революцию 1917 года и установила советскую власть. КПСС вела политическую и экономическую политику страны в течение советского периода.
КПРФ продолжает придерживаться коммунистических принципов и считает себя преемницей идеологии и ценностей Советского Союза. Они выступают как левая оппозиция КПРФ и придерживаются более радикальных и революционных взглядов на построение социалистического общества. КР отказались от наследования идеологии Советского Союза и выступают за создание новой, обновленной версии коммунизма, учитывая современные реалии и вызовы. Взаимоотношения КПРФ и Коммунистов России с другими политическими силами Вопрос взаимодействия с другими политическими силами становится особенно важным в условиях современной политической ситуации, когда у партий-коммунистов есть противники и союзники в лице других партий и движений.
КПРФ ориентирована на сотрудничество с представителями левого, а также националистического и патриотического спектра политических сил в рамках объединения, направленного на защиту интересов России и ее народа. Коммунисты России же стремятся к построению широкого антиимпериалистического и прогрессивного союза, который включал бы как левые, так и другие социальные силы, готовые действовать совместно в интересах укрепления и развития социалистической идеологии. Они активно поддерживают социальные движения, профсоюзы, студенческие организации и другие общественные объединения, а также ставят задачу построения единого фронта против неолиберальных и консервативных сил в России.
КПР была создана социалистически настроенными членами бывшего КПСС, которые не согласились с политикой перестройки и курсом на капитализм. КПРФ отличается от КПР в том, что она является более радикальной и наиболее популярной левой оппозицией в России, чем ее предшественница.
Различия в политической позиции КПРФ придерживается концепции «коммунистического патриотизма», считая, что социализм должен быть построен в рамках Российской Федерации. Партия выступает за социальную справедливость, защиту прав работающих, государственное регулирование экономики и гарантированные социальные услуги для граждан. С другой стороны, ПКР призывает к классовой борьбе и революционной смене существующего капиталистического строя. Она пытается сохранить более утопические идеалы коммунизма, основанные на отказе от частной собственности и коллективном владении средствами производства.