Армения не признает правительство Нагорного Карабаха в изгнании. РИА Новости Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах. последние известия.
Просто Новости
- Нагорный Карабах сегодня - Новости Арцаха и Армении
- Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном - РТ на русском
- Миротворцы покидают Карабах: история миссии, причины вывода, реакция | 360°
- Азербайджан согласился на переговоры с Карабахом, но выдвинул условия
- Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт - 27.11.2023 Украина.ру
- На границе Армении c Азербайджаном начались массовые протесты / СНГ / Независимая газета
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
А Армения уже отдала им Карабах, и собирается вовсе всю независимость сдать им, А РФ как бы не пыталась избегать войны не переходит к тому чтобы сдавать национальные интересы. Сенат Франции рассмотрит резолюцию о праве армянского населения на возвращение в Нагорный Карабах. В Агдамском районе Карабаха закрылся совместный российско-турецкий мониторинговый центр. По его словам, на протяжении многих лет существования карабахской проблемы он всегда выступал за признание права народа Нагорного Карабаха на существование в независимом. В октябре 2023 года Армения признала, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана. Российская миротворческая миссия в Нагорном Карабахе (бывшей непризнанной республике) завершает свою работу, из региона начался вывод подразделений.
Оставаться больше нет смысла. Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
| Нагорный Карабах :: Армения - Свежие новости : | Европейский суд по правам человека никогда не выносил решения об оккупации Арменией Нагорного Карабаха. |
| Проект будет доработан: что пообещал Пашинян переселенцам из Карабаха | Sputnik Армения | Дзен | Ереван поддерживает позицию армян Карабаха по прекращению огня, заявил замглавы МИД Армении. |
В Карабахе закрылся российско-турецкий мониторинговый центр
Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар.
Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар.
Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий».
Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет.
Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно.
Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт.
Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам?
Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали.
Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань.
Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться.
Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили.
В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян.
Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году. У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта.
Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно. Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян.
Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна.
Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию.
Сейчас другие реалии. Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны?
Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным.
Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией.
Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов.
Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции.
Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий. Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен.
В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах. Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому.
Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное. Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все.
В Армении этот просоветский ресурс был ограничен, ведь именно в 1920-х гг. Поколение меняется — нужно формировать иные приоритеты, связанные с Россией. Если мы несколько отстаем по финансированию НКО от Запада и вряд ли их догоним, то, допустим, мы могли бы фокусироваться на реальных армянских проектах в рамках мелкого и среднего бизнеса, то, что дает конкретный результат на земле, независимо от ценностной гаммы.
Только это нужно информационно продвигать. ОДКБ критикуется очень жестко, российская миротворческая миссия обвиняется в том, что не справилась, но почти нет критики в сторону ЕАЭС. Давайте задумаемся почему.
Но если мы вспомним про огромное количество армян, живущих в России, и количество переводов из России в Армению и прочее — эти сюжеты должны встать во главу угла: вспоминать, что мы жили вместе и у нас был маршал Баграмян — замечательно, но не это должно быть сегодня несущей конструкцией. Главное должно быть обращено на будущее — почему Армении выгодно быть с Россией? Здесь и сейчас!
И в будущем! Сейчас в сторону России будет шквал недовольства, но давайте сравним наши действия с американскими и европейскими — много ли они помогли Армении? Можно найти оправдания России в том, что сейчас все ее силы были кинуты на украинское и западное направление, поэтому, выполняя посредническую миссию, Россия где-то пошла на уступки — скажу я эзоповым языком, чтобы некоторые чувствительные начальники не пришли в негодование.
Но Запад не сделал ничего: можно писать твиты, как Макрон, но французских миротворцев в Карабахе от этого не появилось и они не открыли Лачинский коридор. Мне кажется, что нам нужен честный диалог с армянскими партнерами. Концепция «не будем оправдываться» — неправильная.
Да и оправданий не нужно. Не будем становиться Лоханкиным, известным персонажем Ильфа и Петрова. Но честный разговор, почему так случилось сегодня, с демонстрацией того, что ресурс союзничества не закончен и есть темы, которые требуют нашего актуального сотрудничества, должен стать основой нового меню.
Делали ли американцы выбор, с кем только им быть? Работали с разными странами, Кэмп-Дэвидский договор они делали между ярыми в прошлом противниками — Израилем и Египтом. И Россия пыталась нечто схожее делать.
В мире Фото: Пресс-служба Совфеда Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе прекратил свою деятельность. Об этом в пятницу, 26 апреля, сообщает Интерфакс со ссылкой на Министерство обороны Азербайджана. В этот же день состоялась церемония закрытия центра.
Пять российских миротворцев погибли на месте, в их числе полковник Твгир-Мурод Караев и капитан 1-го ранга Иван Ковган, являвшиеся заместителями командующего миротворческого контингента. Конечно, после этого президент Алиев принес официальные извинения, военная прокуратура Азербайджана провела расследование, показательно взяла под стражу виновных, отстранила от исполнения обязанностей пару высокопоставленных генералов, семьи погибших получили материальную компенсацию и помощь от оборонных ведомств России и Азербайджана, похороны состоялись за казенный счет, инцидент был полностью исчерпан.
Но жизни пяти российских мужиков уже не вернуть. И это — еще одна грань деятельности миротворцев в Карабахе, о которой через год-два нигде и никто, кроме как в России, не вспомнит. Зная умонастроения азербайджанцев и армян в карабахском конфликте, совершенно определенно могу сказать, что слова благодарности в адрес миротворцев если и будут высказаны, то только на официальном уровне и только со стороны Азербайджана, все остальные за их спиной будут рассыпаться проклятьями. И эта реальность — еще один очень непростой момент службы миротворцев — быть там, где тебе не рады, и жертвовать собой во имя других, заранее зная, что от них не будет ни славы, ни почета, ни благодарности. Поэтому МО РФ уже сейчас, пока миссия миротворцев в Карабахе еще не завершена окончательно, пора озаботиться учреждением для них какой-то ведомственной коллективной награды типа медали или знака отличия, чтобы все те российские парни, кто с честью выполнил свой профессиональный долг в Карабахе, сохранили память об этой совсем нелегкой службе и передали ее своим потомкам.
Несмотря ни на что, российские миротворцы с честью выполнили свой профессиональный и служебный долг в Карабахе. Пока они находились там, за исключением редких и безвредных перестрелок в горах между азербайджанскими военными и армянскими боевиками за три года в зоне их ответственности не было ни одного существенного инцидента с участием мирных жителей региона. Тем самым они создали все необходимые предпосылки для проведения азербайджанской армией и силами безопасности антитеррористической операции 19-20 сентября в Карабахе. Сто с небольшим тысяч карабахских армян включая разоружившихся боевиков смогли под их прикрытием беспрепятственно выехать в Армению, вывезя с собой все ценное имущество.
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Программа жилищного обеспечения насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха лиц обсуждалась на совещании в правительстве. Армения не признает существование правительства Нагорного Карабаха в изгнании. Подразделение Вооруженных сил Армении обстреляло военнослужащих Российского миротворческого корпуса (РМК) в Нагорном Карабахе.
Карабах – последние новости
последние известия. Нагорном Карабахе – это проект режима президента Азербайджана Ильхама Алиева, заявила руководитель Группы дружбы Франция-Армения французского парламента Анн-Лоранс Петель. Бабаян отметил, что пока неясно, когда жители Нагорного Карабаха подадутся в Армению. Российская миротворческая миссия в Нагорном Карабахе (бывшей непризнанной республике) завершает свою работу, из региона начался вывод подразделений. В Карабахе обнаружен очередной армянский схрон с оружием ФОТО. А для захвативших в ходе этих выступлений власть в Армении соросят во главе с Пашиняном этот самый Карабах был как чемодан без ручки.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
| Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше? | Интерфакс: Совместный турецко-российский мониторинговый центр в Агдамском районе (Карабахский регион Азербайджана) прекратил свою деятельность. |
| Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт | В Агдамском районе Карабаха закрылся совместный российско-турецкий мониторинговый центр. |
Нагорный Карабах капитулировал перед Азербайджаном
Военный орган самообороны обратился с воззванием «К армянскому народу», в котором приветствовал победу справедливого дела над насилием и тиранией. За месяц боев турецкие войска понесли серьезные потери около 1 тыс. Ванская самооборона спасла от неминуемой гибели десятки тысяч васпураканцев, нашедших прибежище в Ване. В нынешнем Ване уже ничто не напоминает о живших здесь до 1915 года армянах. Если смотреть из цитадели, то еще видны фундаменты армянских домов. Сейчас там пасется скот. То есть не сейчас, а уже лет 90. Знаменитый Айгестан помнят немногие старики-курды и отуреченные армяне, которых в Ване довольно много.
Но никаких следов армян в Ване просто нет.
Как сообщает ТАСС, на площади находится около 500 человек, они выкрикивают антиправительственные лозунги и обвиняют руководство страны и премьер-министра Никола Пашиняна в том, что их политика привела к нынешней ситуации в Нагорном Карабахе. Задержали трех участников стычки с силовиками, у них обнаружили холодное оружие. По последним данным, в Ереване пострадали 34 человека, 16 из них — полицейские, заявили в местном Минздраве. У здания правительства Армении появились первые палатки. Российское посольство в Ереване полностью заблокировано — дипломаты направили ноту в МИД Армении с требованием принять меры. Тем временем депутаты Европарламента призвали Совет ЕС ввести санкции против властей Азербайджана за военные действия. Совбез ООН по конфликту в Карабахе запланировали на 21 сентября.
У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно. Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана».
Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна. Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии.
Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны? Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов. Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств.
Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий. Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен. В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах.
Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях. Проблема в том, что слишком много уделяется внимания прошлому. Новые поколения, которые родились после 1991-го, Советский Союз воспринимают, как мы, дети, рождённые в 1970-х, воспринимали Гражданскую войну — как нечто отдаленное. Люди живут уже другими интересами — и это надо понимать. А не пытаться продвигать повестку советской ностальгии, считая, что это может спасти все. В Армении этот просоветский ресурс был ограничен, ведь именно в 1920-х гг.
Поколение меняется — нужно формировать иные приоритеты, связанные с Россией. Если мы несколько отстаем по финансированию НКО от Запада и вряд ли их догоним, то, допустим, мы могли бы фокусироваться на реальных армянских проектах в рамках мелкого и среднего бизнеса, то, что дает конкретный результат на земле, независимо от ценностной гаммы. Только это нужно информационно продвигать. ОДКБ критикуется очень жестко, российская миротворческая миссия обвиняется в том, что не справилась, но почти нет критики в сторону ЕАЭС. Давайте задумаемся почему. Но если мы вспомним про огромное количество армян, живущих в России, и количество переводов из России в Армению и прочее — эти сюжеты должны встать во главу угла: вспоминать, что мы жили вместе и у нас был маршал Баграмян — замечательно, но не это должно быть сегодня несущей конструкцией.
Главное должно быть обращено на будущее — почему Армении выгодно быть с Россией? Здесь и сейчас! И в будущем! Сейчас в сторону России будет шквал недовольства, но давайте сравним наши действия с американскими и европейскими — много ли они помогли Армении? Можно найти оправдания России в том, что сейчас все ее силы были кинуты на украинское и западное направление, поэтому, выполняя посредническую миссию, Россия где-то пошла на уступки — скажу я эзоповым языком, чтобы некоторые чувствительные начальники не пришли в негодование. Но Запад не сделал ничего: можно писать твиты, как Макрон, но французских миротворцев в Карабахе от этого не появилось и они не открыли Лачинский коридор.
Мне кажется, что нам нужен честный диалог с армянскими партнерами. Концепция «не будем оправдываться» — неправильная. Да и оправданий не нужно. Не будем становиться Лоханкиным, известным персонажем Ильфа и Петрова. Но честный разговор, почему так случилось сегодня, с демонстрацией того, что ресурс союзничества не закончен и есть темы, которые требуют нашего актуального сотрудничества, должен стать основой нового меню. Делали ли американцы выбор, с кем только им быть?
Работали с разными странами, Кэмп-Дэвидский договор они делали между ярыми в прошлом противниками — Израилем и Египтом. И Россия пыталась нечто схожее делать. Турция же была всегда только за Азербайджан, потому что у Турции другие стратегические приоритеты. Куда вы денете Азербайджан, если он с нами граничит? Да и азербайджанцев внутри России проживает немало. Поэтому сохранить отношения с ним было немаловажно.
Если что, я персона нон грата там, в этой стране, но я объективен, оставляя частные интересы и обиды вне политической аналитики. Задача России была привести две страны к миру и компромиссу. Не все пошло, как хотелось, — и украинская операция, которая к кавказской динамике не имеет прямого отношения, сменила приоритизацию. Я понимаю, что пролонгация миротворческой линии до 2025 года, а то и дальше, была бы более выгодна для России — сохранение влияния на Азербайджан и Армению тоже хотелось бы иметь. Но невозможно действовать на всех направлениях с одинаковой эффективностью. Мы сконцентрировались на Армении, но я хочу сказать, что хоть Азербайджан очень зависит от Турции, в отношениях с Анкарой он тоже пытается сохранить автономию, не став одним из илов регионов Турции.
Исходя из этого, Азербайджан будет стремиться диверсифицировать свои внешние отношения, поддерживать с Москвой диалог. Конечно, в своих интересах и по собственному разумению. Нынешняя ситуация обнажает очень много вопросов российской и не только политики, показывает, что не бывает линейных процессов. Казалось бы, сто лет назад Турция ушла из кавказской политики.
Западные армяне отвратительным и диким образом стали жертвой этой политики, в результате чего мы понесли неисчислимые человеческие жертвы, был нанесен огромный ущерб армянской культуре, были глубокие социально-психологические последствия и нарушения права жить на своей территории. Мы передаем эту тяжелую память из поколения в поколение и продолжим хранить в своих сердцах горькую судьбу наших предков как историю, которая объединяет нас и учит восставать из пепла. Сто лет назад, лишенные своих домов, армяне стали жертвами жестокого насилия и неопределенности, а историко-культурное наследие было уничтожено, и все это не получило адекватной оценки со стороны влиятельных государств того времени и страны, совершившей геноцид, что подразумевало риск повторения. Сегодня история повторяется в результате аналогичной политики властей Азербайджана. Военные действия 2020 года и насильственное перемещение населения, осуществленное Азербайджаном в 2023 году, доказали эту истину. Все это должно стать стимулом для борьбы с геноцидом и во имя восстановления нарушенных прав, получив соответствующую оценку и наказание со стороны международных институтов и общественности как преступление против человечности. Резолюции и решения, осуждающие Геноцид армян, были приняты шведским парламентом, Палатой представителей США, Европейским парламентом и т.