ЦБ попросил Минэкономразвития поумерить информационную активность министра ЕЭК Сергея Глазьева во время пандемии коронавируса. Интриги Набиуллиной против Глазьева, которого считали одним из кандидатов на пост руководителя ЦБ, закончились беспрецедентным закрытием его телеграмм-канала https. Глазьев назвал мировой кризис следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов. Глазьев предрек экономике США крах после внедрения новой расчетной валюты.
Центробанк раскритиковал активность министра
| Сергей Глазьев: мероприятия - Росконгресс | Аналитика телеграм канала Глазьев для думающих людей. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. |
| Провал в 2023 году? Академик Глазьев о секретном документе и двойной игре ЦБ | Никита Михалков как фронтмен дискуссий Telegram в официальных СМИ. |
| Экономист Сергей Глазьев: Непринятие предупреждений привело к непредсказуемым последствиям | Природные скопления этого газа в недрах пока не выявлены, отмечает Минприроды Сергей Глазьев Министр Евразийской. |
Тайна подмены документов
Ранее Глазьев выступал за то, чтобы радикально пересмотреть государственную финансовую политику путем создания «двойного бюджета». Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Советник президента Сергей Глазьев предложил использовать технологию блокчейна для отслеживания денег, используемых в госзакупках, что позволит контролирующим органам.
Провал в 2023 году? Академик Глазьев о секретном документе и двойной игре ЦБ
В иерархии хозяйственного уклада страны тех лет Госбанк СССР действовал под общим руководством Наркомата финансов и строго следовал стратегии развития страны. Работа Госбанка определялась задачами ускоренной индустриализации: он функционировал в качестве всесоюзной "бухгалтерии" - расчетного и кассового центра государственной денежной системы. Если Госбанк осуществлял кредитование промышленности и сельского хозяйства, то оно было некоммерческим - под нулевой процент. Поэтому развитие страны по определению не могло тормозиться Госбанком из-за нехватки финансовых средств и других якобы объективных причин, как это сегодня происходит по воле Банка России. Народные комиссариаты, проводившие политику индустриализации страны, по сути, являлись институтами опережающего экономического развития. Они были крупными штабами ключевых промышленных кластеров СССР, системно использующими проектные методы развития народно-хозяйственных комплексов.
Сегодня, наоборот, не министерства, а коммерческие банки стали штабами — но не развития экономики, а изъятия из ее реального сектора сверхприбыли с последующей перекачкой получаемых посредством завышенных процентных ставок и залогового рейдерства незаработанных сверхдоходов в карманы своих руководителей и за рубеж. Резюмируя этот краткий экскурс в историю индустриального рывка СССР, можно утверждать, что институты государственного управления экономикой плюс финансовая политика тех лет явились локомотивом опережающего роста экономики в условиях жесткой санкционной блокады. Эта экономическая система выстояла в Отечественной войне, проявив свой в прямом и переносном смысле "стальной" характер. Сегодня на "великом переломе" стоит уже Россия. Нынешние условия санкционной блокады России создали реальную возможность пересадить ее экономику, образно говоря, с либерально-рыночной "клячи" на скорый поезд опережающего воспроизводства производительных сил страны.
При этом "невидимую руку" рынка, конечно же, не следует ампутировать. Ей найдется еще больше работы в нишах развития малого и среднего бизнеса, стимулирования малого и среднего бизнеса, как это происходит во всех развитых экономиках. К счастью, в России, благодаря президентской власти и правительству страны, стали действовать федеральные институты развития, система стратегического прогнозирования и планирования роста, реализовываться национальные проекты по трем основным направлениям — "Человеческий капитал", "Комфортная среда для жизни" и "Экономический рост". Это важная веха подъема нашей страны. Однако экономический рост в этой триаде — слабое звено.
Прогресс мог быть более впечатляющим, если бы в основание государственной финансовой политики не была заложена либерально-рыночная догма, навязанная более 30 лет назад враждебным Западом. Замена либерально-рыночного шаблона на парадигму опережающего роста экономики позволит России повторить грандиозный успех прошлых лет. Откроется новая страница российской истории — новая летопись "Экономики Победы". Для этого должна быть реализована предложенная на Русском экономическом форуме и Всемирном русском народном соборе программа "Социальная справедливость и экономический рост", которая основана на научно-обоснованной стратегии опережающего экономического развития на базе нового технологического уклада.
В частности, министр Евразийской экономической комиссии предложил ввести налог на обмен валюты в странах ЕАЭС. После этого доклада регулятор и обратился в Минэкономразвития с письмом, в котором подверг критике заявление Глазьева. В Центробанке указали, что его слова содержат «ряд неточностей и искажений и несут репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России». С тaким зaявлением он выступил на форуме «Россия — Aфрикa».
По словам Глазьева, у членов РАН всегда была позиция об экономическом развития, но она «не востребована органами государственной власти уже 25 лет». Наша экономическая политика ведется в угоду компрадорской олигархии, спекулянтам и западному капиталу. Мы следуем по траектории МВФ, у которого задача — не экономический рост, а создание благоприятных условий для движения американского капитала по всему миру.
Предприятия компаний, приостановивших деятельность в РФ, нужно передавать в собственность их российским работникам, ведь никто кроме них не заинтересован в сохранении рабочих мест. С таким заявлением выступил экс-советник президента, министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев. Напомним, что в начале прошлого месяца депутаты «Единой России» выступили с предложением национализировать все имущество компаний, решивших уйти с российского рынка. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак тогда пояснил, что после приостановки иностранных предприятий российские сотрудники остались без работы, а главная задача властей заключается в том, чтобы обеспечить населению рабочие места, а также не допустить разрушения экономики Российской Федерации.
Глазьев для думающих людей — телеграмм канал
читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Глазьев предрек формирование новой валютно-финансовой системы в мире Глазьев заявил. В ходе этого интервью Глазьев выразил свое мнение о неправильном пути, который был выбран федеральным финансово-экономическим блоком России. что мятежи в нашей стране поднимались в переломные моменты, когда наша Армия была близка к Победе над врагом, — написал в своем ТГ-канале экономист Сергей Глазьев. Говоря о Порошенко, Глазьев отметил, что тот внес значительную лепту в уничтожение Русского мира на Украине. Вслед за нами Индия пошла по пути национализации валютных отношений во внешней торговле, перешла к приёму рупий за свои товары», – сказал Глазьев.
Глазьев раскритиковал руководство Банка России за «примитивные решения»
После высказываний Глазьёва о политике ЦБ, веры ему нет. В ходе этого интервью Глазьев выразил свое мнение о неправильном пути, который был выбран федеральным финансово-экономическим блоком России. Никита Михалков как фронтмен дискуссий Telegram в официальных СМИ. «Я бы передавал такие предприятия трудовым коллективам», — цитирует РИА Новости Глазьева. Глазьев для думающих людей. Удивительно, что до сих пор даже самые осведомленные источники продолжают говорить об отречении Царя от престола 107 лет назад.
Телеграм каналы категории «глазьев»
Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «глазьев» в количестве 2 шт. Сергей Глазьев. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, действующий член коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической. С утра все телеграмм-каналы (как украинские, так и российские) норовили о том, что ВСУ фактически уже освободили Урожайное и продвинулись на юг восточное Работино. Главная страница» Новости» «Необходимо срочно легализовать». Академик Глазьев предложил обойти санкции с помощью криптовалют. Главное на Первом русском академик РАН, экономист Сергей Глазьев выразил уверенность, что главной причиной девальвации рубля является отток капитала из России.
«Необходимо срочно легализовать». Академик Глазьев предложил обойти санкции с помощью криптовалют
Как правило, на такой шаг надо идти при решении вопроса обеспечения бесперебойной работы стратегически важных сфер, при оздоровлении ключевых производственных комплексов после их банкротства, при саботаже собственниками решений власти. Проблема усугубляется тем, что в России даже при передаче компаний государству последние де-факто остаются обособленными организациями, действующими исключительно ради прибылей. Исправить ситуацию способно формирование централизованной системы государственного планирования развития государственного сектора экономики, контроля за деятельность его субъектов.
Но ввиду искусственно организованного глобалистами коронакризиса — паралича экономик карантинами, спрос на нефть упал, и средние цены снизились. Это хотели использовать глобальные валютные спекулянты, действующие в одной связке с главой Центробанка РФ Эльвирой Набиуллиной. Падение курса рубля позволило бы им заработать 200-300 млрд. Это также решало бы задачу отстранения Путина от власти вместе с патриотической частью — нищета была бы сейчас, а для импорто-замещения нужно как минимум одна сталинская пятилетка.
Пока валютные спекуляции критиковали неофициальные лица, критику можно игнорировать. Но включение Сергеем Глазьевым в официальные документы ЕвразЭС описания ситуации, необходимых мер и потенциальный перечень лиц, виновных в бездействии — если афера с девальвацией рубля все же будет организована, дает возможности силовикам преследовать. Но сотни участников аферы по раскачиванию валютного рынка и перенаправления рублевых ресурсов на скупку валюты, не смогут одномоментно уехать. Поэтому позиция Глазьева создает риски для их свободы и капиталов — силовики могут наказать. Так как Глазьев назначен Путиным, непонятно: он сам сорвал девальвацию рубля или отсрочил, если ее реализуют в ближайший месяц-два — или за ним стоят силовики, посылающие сигнал либералам «уходите с минимумом вреда — или разорвем, так как все схемы знаем и готовы действовать»? Поэтому Набиуллина написала скандальное письмо Минэкономразвития РФ, чтобы «прозондировать» — станут на защиту Глазьева, или либеральные клерки в министерстве смогут надавить на органы ЕвразЭС и убрать неудобные описания валютных спекуляций.
До сих пор существует уголовная ответственность за использование ПО без надлежащего оформления лицензионного договора. Минцифры категорически против того, чтобы декриминализировать использование зарубежного ПО ушедших за рубеж компаний. Ну да, кто же им будет деньги платить на спецсчет добровольно. Более того, Минцифры считает, что разрешение бесплатно пользоваться зарубежным ПО, затормозит создание своего, отечественного.
Как будто у нас аналог Windows уже почти написан, вот прям на подходе, но теперь наши разработчики не закончат свой продукт, потому что Windows можно скачать бесплатно. Уверен, что не надо сильно разбираться в состоянии дел в отечественном программировании, чтобы понять, что это бредовый аргумент. Все это выглядит как желание Минцифры продолжать работать в интересах иностранцев.
Деньги, которые банковский сектор изымает из реального, формируют рекордную прибыль 3,5 трлн рублей за прошлый год , частично за счёт курсовой переоценки валютных активов банков, которые позволяет держать ЦБ. При этом, допустив очередную 1,5-кратную девальвацию рубля в 2023 году и получив тем самым «бумажную прибыль» от переоценки ЗВР в 15 трлн рублей 600 млрд долл. ЗВР Х 25 рублей среднегодовой курсовой разницы от девальвации рубля , которую, строго говоря, ЦБ по закону должен почти целиком отдать в бюджет, наш ЦБ предпримет, без сомнения, бухгалтерские уловки, чтобы не предоставлять такой источник средств правительству. Странная политика Свою бездумную с точки зрения здравого смысла политику Банк России объясняет ссылками на «долгосрочное равновесие в экономике, то есть когда инфляция находится вблизи цели, а выпуск — на уровне, близком к потенциалу, ДКП не должна оказывать ни сдерживающего, ни стимулирующего влияния на спрос и экономику [18] «. Банк России интерпретирует повышение инфляции как перегрев экономики, хотя она работает в половину производственной мощности. Его руководство не замечает великого множества эмпирических исследований, которые доказывают возможность повышения инфляции вследствие не только избыточного, но и недостаточного денежного предложения для связывания имеющихся в экономике ресурсов [19]. Не желает оно признать, что в хронически недогруженной российской экономике увеличение денежного предложения влечёт снижение, а не повышение инфляции, что хорошо видно по динамическим рядам показателей денежной массы и инфляции [20]. Руководство Банка России навсегда осталось в плену архаичных и примитивных моделей рыночного равновесия, не понимая, что главным фактором борьбы с инфляцией является НТП, благодаря которому снижаются издержки, растёт выпуск товаров и повышается эффективность производства. А инфляция становится следствием неэффективности экономики из-за нехватки денег для связывания имеющихся ресурсов в процессе её расширенного воспроизводства. Недостаток оборотных средств влечёт недогрузку производственных мощностей и рост себестоимости продукции, а недоступность кредита для инвестиций в обновление основного капитала ведёт к технологической деградации и снижению конкурентоспособности экономики, которая оборачивается периодическими девальвациями рубля, вызывающими инфляционные волны. При этом политика свободно плавающего обменного курса, которой придерживается Банк России, усиливает эти инфляционные волны вследствие игр валютных спекулянтов, фактически манипулирующих курсом рубля. Российская экономика работает в половину своих потенциальных возможностей из-за чрезмерно жёсткой денежной политики. Отсутствие долгосрочного кредита не даёт возможности профинансировать создание капиталоёмких перерабатывающих производств. Не задействован в должной мере и научно-технический потенциал, судя по продолжающейся эмиграции учёных и инженеров. Иными словами, у российской экономики сегодня нет ограничений роста по факторам производства. Единственное ограничение — искусственно созданный Банком России барьер в доступе к кредиту. Отдать всё Востоку Вместо того чтобы отвоевать наш внутренний рынок, освободившийся после ухода западных корпораций и товаров, заполнив его производством наших товаров, мы его уступаем восточным партнёрам.
Российский институт стратегических исследований
Целевой функцией руководства Банка России является поощрение валютно-финансовых спекуляций. Поэтому рубль, за которым было гигантское количество резервов, стал таким волатильным. Это была одна из самых неустойчивых валют стран "двадцатки". А когда валютные резервы убрали, рубль укрепился. С чем это связано? С тем, что, во-первых, ЦБ не использовал валютные резервы для целей стабилизации курса рубля, хотя они для этого предназначены.
А во-вторых, ЦБ поощрял вывоз капитала. И наш платёжный баланс всё время сводился с большим негативным сальдо в части утечек капитала, в части ошибок и пропусков и так далее. То есть были дыры в платёжном балансе. Сейчас Запад перекрыл вывоз капитала, Центральный банк ушёл на скамейку запасных. Он уже не игрок, он вообще перестал играть, потому что ему Запад запретил играть на валютном рынке.
Соответственно, теперь вывоза капитала нет и наш платёжный баланс формируется за счёт положительного сальдо и торгового баланса, который сейчас и определяет курс рубля. А торговый баланс у нас всегда был очень профицитным. И сейчас экспорта в полтора раза больше, чем импорта, соответственно, курс рубля укрепляется только по той причине, что прекращён вывоз капитала. Но прекращён не благодаря ЦБ, а вопреки ему. Потому что они и сейчас хотели бы, чтобы капитал вывозился.
ЦБ сейчас вышел с прогнозом, что будет утечка капитала в этом году, вывоз капитала 240 миллиардов долларов. Как такое можно? В условиях, когда страна проводит спецоперацию, 240 миллиардов долларов снова отдать противнику? Как они мыслят? Они мыслят так: для того чтобы положительное сальдо торгового баланса прекратило укреплять рубль, нужно, чтобы эти деньги в Россию не пришли.
ЦБ любым способом убеждает экспортёров: оставляйте деньги там, не надо обязательной продажи валютной выручки, не надо эти деньги в Россию ввозить. Вместо того чтобы экспортёров предупреждать, что их деньги могут арестовать, они вновь пробивают дыру в нашем платёжном балансе. Это делается от полного непонимания закономерности развития современной экономики, в основе которой лежит научно-технический прогресс. И в силу этого обстоятельства государство является главным субъектом развития. Без государственных НИОКРов, научных исследований, разработок, без государственной инфраструктуры, без государственного спроса на высокотехнологичные товары экономика не будет работать.
Царьград публикует лишь первую текстовую часть интервью Юрия Пронько с Сергеем Глазьевым. Полная версия доступна в видеоформате. В скором времени мы представим и другие текстовые части интервью в специальном разделе "Первого русского".
В прошлом году 240 миллиардов долларов остались в иностранных валютах за границей. Из них минимум две трети могли бы быть предметом взимания экспортных пошлин", — рассказал Глазьев. Он добавил, что его "удивляет разговор о том, что у бюджета нет денег, и надо что-то сокращать, потому что мы не можем, значит, погасить расходы, у нас большой дефицит".
Это в высшей степени некомпетентно, мне кажется, и противоестественно даже", — добавил экономист. Он пояснил, что "у государства есть огромный резерв в настоящий момент потенциального увеличения доходов через изъятие сверхприбыли, которая образуется от экспорта российского сырья — всю высокую конъюнктуру биржевых котировок". Это такая коррупциогенная система переговоров, какой-то торг: дайте нам денег, вы слишком много заработали за пределами правового поля". Это не работает в современном государстве", — считает Глазьев.
Первый результат их ликвидации был дефолт в 1998 году", — рассказал бывший министр. Они позволяют изъять более половины сверхприбыли, которая образуется от экспорта наших сырьевых товаров. Это по сути — природная рента, которая должна возвращаться государству", — добавил Глазьев.
Он считает, что возможность для наполнения доходной базы бюджета России за счет "природной ренты" путем введения экспортных пошлин огромна. Более того, может образоваться профицит, скорее всего, который можно использовать для формирования бюджета развития. Не для стабилизационных фондов, а для бюджета развития, ориентированного на рост инвестиций, по стимулированию инвестиционной активности", — подчеркнул экономист. В итоге мы их потеряли, их арестовали, а можно было бы их вкладывать в стимулирование инвестиций.
И даже сейчас, после потери нашей финансовой системой в прошлом году более поутриллиона долларов, денежные власти одной рукой выпихивают экспортную выручку из страны, а другой рукой выпрашивает у экспортеров деньги на финансирование дефицита бюджета. Вместо того, чтобы ввести экспортную пошлину и обязательную продажу валютной выручки, что подняло бы доходы бюджета в полтора раза и укрепило бы рубль. Как следует из изложенного выше, руководство Банка России, несмотря на острую необходимость в финансировании критического импорта и вопреки потребности экономики в инвестициях, наращивает усилия по выпихиванию экспортной выручки из страны, что уже привело к девальвации рубля, порождающей очередную инфляционную волну на фоне обманных заклинаний о "таргетировании" инфляции.