— По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Это означает, что мы должны остановиться, сказать категорически, что Украина не станет членом НАТО. НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Украине предложено вступать в НАТО по частям. Для вступления в НАТО Украина должна сперва завершить конфликт в Донбассе и решить вопрос со статусом Крыма.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
| Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия | Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе. |
| И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО | Пикабу | В случае вступления Украины в военный блок НАТО, это создало бы новую существенную угрозу для безопасности России. |
| Что будет с Россией, если Украину примут в НАТО | Последние новости по теме НАТО: Генсек НАТО рассказал о планах поставки Киеву миллиона беспилотников. |
| Что будет с Россией, если Украину примут в НАТО | Украина не может вступить в НАТО из-за неурегулированного конфликта на территории страны. |
| Мысли вслух о вступлении Украины в НАТО | «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. |
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Сегодня Ираклий Гарибашвили заявил, что его страна, в отличие от Украины, ничего не получила на недавнем саммите альянса. Премьер, однако, отметил, что его страна стремится стать членом блока, так как последний устраивает Грузию в качестве «лучшего зонтика безопасности». Напомним, что в свое время один из рупоров киевского режима Алексей Арестович заявлял, что в Киеве изначально понимали, что вступление Украины в НАТО возможно только в случае военной победы над Россией.
Однако никаких сроков не было заявлено с оговоркой, что вопрос будет обсуждаться после завершения конфликта с Россией. Президент Украины Владимир Зеленский назвал такую позицию альянса беспрецедентной и абсурдной , опубликовав эмоциональный пост в Telegram. По его словам, это похоже на отсутствие готовности пригласить Киев в альянс. В ответ Столтенберг заявил, что "в процессе присоединения к НАТО вообще отсутствуют какие-либо четкие временные рамки", а самое важное — выполнять условия.
А для России - российский. И вряд ли остановится на крымской земле, в худшем случае. Скорее всего, НАТО выдавит Россию из Крыма, и пойдёт войной уже на Россию, реализуя худший сценарий всего, что могло-бы когда-то случиться. А в ядерной войне кто будет победителем? Риторический вопрос.
Хорошо тогда было жить? Нам придется увеличить военные расходы. А они всегда повышаются за счет социальных статей бюджета. Эти деньги могли бы пойти на социальные нужды, на развитие национальной экономики, на инфраструктурные проекты, но уйдут на военную сферу», — подчеркнул Колташов. Такие вложения в оборону в ущерб «социалке», расходы, которые лягут на плечи налогоплательщиков, увы, будут обоснованны, «потому что здесь далеко не игра в солдатики», отметил собеседник. Прямой ущерб будет грозить южным и центрально-черноземным регионам России, граничащим с Украиной, полагает Колташов.
По его мнению, если зерновая житница России будет находиться в положении военной угрозы, инвестиции в эти регионы будут весьма проблемными. Крым постоянно будет жить под угрозой — уже не только экономической блокады, но и угрозы военного характера, считает Колташов. Схожего мнения придерживается и сенатор от Крыма Сергей Цеков. А мы ведь Донбасс не бросим. Не исключаю, что у них может появиться желание вернуть Крым не мирным путем».
Могут ли Украина и Грузия войти в НАТО
- Они уже в строю
- Они уже в строю
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
- Долгая дорога на запад
- Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев. При этом США сочли отказ Украины от вступления в НАТО временным явлением и проявили готовность поддержать перемену позиции Украины, если таковая произойдёт. «Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
Венедиктов назвал опасным призыв Зеленского к нанесению превентивных ударов по России, предупредив, что ядерная война будет иметь катастрофические последствия для всего мира. Президент Владимир Путин неоднократно критиковал Соединенные Штаты за расширение НАТО на Восток, особенно за их «ухаживания» за бывшими советскими республиками, такими как Украина и Грузия, которые Россия считает частью своей собственной сферы влияния. Президент США Джо Байден заявил, что мир столкнулся с самым большим риском ядерного Армагеддона со времен Карибского кризиса 1962 года.
Ситуация вокруг Украины Механизм присоединения к блоку по ускоренной схеме впервые был применен в 2022 году, когда заявки на членство в альянсе подали Финляндия и Швеция минуя План действий по членству. В настоящее время протоколы о вступлении этих стран в блок проходят стадию ратификации. В 2002 году при президенте Леониде Кучме Украиной было приняло решение об интеграции в альянс. В 2005 году после прихода к власти президента Виктора Ющенко Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог", а в январе 2008 года обратилась с просьбой о присоединении к Плану действий по подготовке к членству в этой организации ПДПЧ.
Этот план предусматривает проведение различных реформ в секторах национальной безопасности и вооруженных силах для адаптации их к стандартам НАТО. Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО.
Так что сейчас Украина расплачивается за, не состоявшуюся Ядерную войну, Третью мировую. Иначе это было бы всё, для всех. Всё это чисто мои умозаключения, поэтому ссылок и пруфов не будет.
Можете пинать, минусить, мне поровну. Вероятность стремится к нулю, но не нулевая.
Как известно, впоследствии Киев внес изменения в основной закон. В 2019 году в тексте конституции полноправное членство в НАТО было названо стратегическим курсом государства, но из документа не исчезли ссылка на Акт о независимости 1991 года. Что киевские власти намерены делать с этой очевидной правовой коллизией, не сообщается.
Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
примерно на $5 млрд в год. Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. — По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Это означает, что мы должны остановиться, сказать категорически, что Украина не станет членом НАТО.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
«Новость в Вильнюсе заключалась в том, что Украина будет вступать в НАТО без программы действий по членству (ПДЧ), но мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится.
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
На вопрос журналиста издания, считает ли НАТО, что Украина должна уступить территории, чтобы достичь мира с Россией и стать членом альянса, Стиан Йенссен ответил, что обсуждение возможного статуса после войны уже идет, и что вопросы об уступке территорий России поднимают другие страны. Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен. Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны. Советник главы офиса Зеленского считает, что такое «решение» войны «абсолютно не остановит последующие трагедии, эскалации, атаки». Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он.
И мы дали понять, что двери НАТО открыты. Военной помощью, но сами в конфликт не вступаем", — заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Но просто у них другие цели: заглушить эффект разорвавшейся информационной бомбы после вчерашнего выступления российского президента.
Попытка слабая. Но не последняя. На самих украинцев Западу плевать.
Но вопреки ожиданиям Россия сражается, а Украина пала жертвой просчета. Теперь мы пытаемся обеспечить продолжение конфликта и ослабление России, причем скорее в политическом смысле, а не в военном", — заявил бывший советник НАТО Жак Бо. То есть все останется по-прежнему.
Обещания статуса плюс поставки оружия плюс валютные транши, часть которых после воровства укроэлит, может быть, и дойдет до фронта.
Опять предлагают поверить на слово, но реальную цену таким словам мы хорошо знаем", - заявил Путин. Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов. Он добавил, что совместные учения Украины и НАТО имеют явную антироссийскую направленность: только в прошлом году в них участвовало более 23 тыс.
Но не последняя. На самих украинцев Западу плевать. Но вопреки ожиданиям Россия сражается, а Украина пала жертвой просчета. Теперь мы пытаемся обеспечить продолжение конфликта и ослабление России, причем скорее в политическом смысле, а не в военном", — заявил бывший советник НАТО Жак Бо. То есть все останется по-прежнему. Обещания статуса плюс поставки оружия плюс валютные транши, часть которых после воровства укроэлит, может быть, и дойдет до фронта. Ах, да. И еще доброе слово американских друзей. Процессы в Брюсселе должны происходить в другое время", — заявил советник по национальной безопасности Джейк Салливан.
Для Запада все идет по плану.
Что будет в случае принятия Украины в НАТО
В эфире радио «Говорит Москва» политолог отметил, что Украина уже пользуется большей поддержкой Североатлантического альянса, чем некоторые его участники — например, Норвегия или Болгария. Расширение НАТО на восток с перспективой размещения американских войск где-нибудь в районе Харькова представляет угрозу не только для безопасности России, но и для благополучия каждого отдельно взятого россиянина, отмечает депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Мол, вся эта геополитика никак не влияет на людей, у которых есть свои заботы: семейные дела, проблемы на работе и так далее. Но давайте будем честными, если страна не будет защищать свои интересы на международной арене, последствия будут более чем печальными, — сказал Белик газете ВЗГЛЯД. Хорошо тогда было жить? Нам придется увеличить военные расходы. А они всегда повышаются за счет социальных статей бюджета. Эти деньги могли бы пойти на социальные нужды, на развитие национальной экономики, на инфраструктурные проекты, но уйдут на военную сферу», — подчеркнул Колташов. Такие вложения в оборону в ущерб «социалке», расходы, которые лягут на плечи налогоплательщиков, увы, будут обоснованны, «потому что здесь далеко не игра в солдатики», отметил собеседник. Прямой ущерб будет грозить южным и центрально-черноземным регионам России, граничащим с Украиной, полагает Колташов.
По его мнению, если зерновая житница России будет находиться в положении военной угрозы, инвестиции в эти регионы будут весьма проблемными.
По мнению автора материала, полноценный военный конфликт между Западом и РФ может начаться после победы Байдена на президентских выборах в США. План альянса по предотвращению катастрофы ВСУ состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах украинских сил завозом своих «советников». Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая — утверждает Asia Times.
Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах.
Страны-участники могут быть против вступления нового участника по широкому кругу критериев. Эти критерии очень расплывчаты. Вступление возможно только после полного согласования. Однако на сегодняшний день консенсуса среди членов НАТО не предвидится. Напротив - противоречия между странами Альянса будут только возрастать.
Рассматривать новые кандидатуры имеет смысл только в том случае, если их вступление усилит альянс. Украина не подходит ни по одному из пунктов. Что касается рисков полномасштабной войны, то вступление в НАТО Украины — страны, представляющей для России, ядерной сверхдержавы, стратегическое и историческое значение, — ничто иное, как азартная игра, где на кону стоят жизни и капиталы членов альянса, отмечает американское издание.
Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО
| СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО | Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать! |
| Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами | Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО. |
США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ
Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции. Украина не сможет вступить в НАТО в соответствии с уставом организации, об этом в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия» сообщил политический аналитик и публицист Алексей Зотьев. Он сказал, что Украина вступит в НАТО только после "победы" над Россией, а это значит – никогда. «Новость в Вильнюсе заключалась в том, что Украина будет вступать в НАТО без программы действий по членству (ПДЧ), но мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию.
Что будет в случае принятия Украины в НАТО
В 2002 году при президенте Леониде Кучме Украиной было приняло решение об интеграции в альянс. В 2005 году после прихода к власти президента Виктора Ющенко Украина стала участником программы НАТО "Ускоренный диалог", а в январе 2008 года обратилась с просьбой о присоединении к Плану действий по подготовке к членству в этой организации ПДПЧ. Этот план предусматривает проведение различных реформ в секторах национальной безопасности и вооруженных силах для адаптации их к стандартам НАТО. Однако на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года вопрос о присоединении Украины к ПДПЧ был отложен из-за позиции Германии и Франции, а в декабре было принято решение о новом формате отношений в рамках годовых национальных программ, которые являются дорожной картой реформирования Украины на пути интеграции в НАТО. Пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович подписал 15 июля закон "Об основах внутренней и внешней политики", принятый Верховной Радой 1 июля по его инициативе, в соответствии с которым Украина официально объявила внеблоковый статус и отказалась от интеграции в НАТО. При этом было указано на продолжение сотрудничества с НАТО в сфере обеспечения безопасности. В ноябре того же года Виктор Янукович подписал указ об обеспечении конструктивного партнерства Украины с НАТО по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности в рамках годовых национальных программ.
К их числу относятся этнические конфликты, территориальные споры с соседями, а также ирредентистские претензии. Эти требования призваны не допустить вступления в альянс нестабильных стран, которые могут втянуть его в крупную войну. Частичного или полного разрешения этих проблем следует ожидать только после окончания военной операции РФ. Однако даже если Украина будет соответствовать всем требованиям, это все равно не даст ей гарантий на вступление в НАТО. Члены альянса принимают подобные решения на основе консенсуса и делают это только тогда, когда расширение не чревато серьезными геополитическими последствиями.
А в отношении Киева ни о каком единодушии на Западе не было и речи. Против членства Украины выступали Германия и Франция, которые не хотели обрывать все связи с Россией. Еще одним ярым противником приглашения Киева была Венгрия. Всему виной — закон об образовании, который лишает закарпатских венгров права обучаться на родном языке.
Одним словом — «все нормально». По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса.
Несмотря на свою позицию, женщина считает, что Украина пока не готова к вступлению в НАТО по многим причинам, и говорит, что нейтральный статус ей не близок из-за того, что мир заключается в силе, а не «слабой нейтральной позиции». Еще один аргумент в пользу присоединения к НАТО выразил следующий участник опроса — молодой человек в красной кепке. По его мнению, Украина станет сильнее, ее будут уважать. А гарантии безопасности всегда лучше, чем бумажки о сдаче оружия. Двусторонние договоры всегда хуже защищают, чем многосторонние. А нейтральный статус не получится. Крым вон уже в нейтральном статусе. Сейчас Крым, потом Донецк, потом Луганск, Харьков. А так уже будет совершенно другое. Надо реформировать армию, чтобы она соответствовала стандартам. И выполнять требования, а не сидеть на двух стульях, и получать деньги и с Европы, и с России», — отвечает еще один сторонник вступления в НАТО. Почему мы не можем? Страны близкие, одинаковые, постсоветские, с одинаковым ресурсом…» — рассуждает он. Часть опрошенных воспринимают НАТО в качестве коллективной защиты, без которой Украине не справиться. В том числе и в безопасности», — считают участники опроса. Они не разделяют позицию нейтралитета и уверены, что эта позиция привела к тому, что Украина «потеряла часть своей территории». При этом украинцы уверены, что в случае вступления страны в НАТО «Россия и Китай нас не тронут»: «Это глобальный блок, который поможет нам сохраниться в тех границах, в которых мы сейчас есть. У нас нет возможности сдержать огромную армию. Соответственно, каждая страна — член НАТО не содержит армию такую, которая ей нужна для самостоятельной безопасности. Это и экономия в чем-то, потому что есть договор о том, что страны НАТО друг друга поддерживают. Соответственно, другие страны поддерживают техникой, деньгами, живой силой, если можно так сказать», — говорит участник опроса. Молодой юноша так аргументировал свой ответ: «Я считаю, что нам понадобилась бы [натовская] помощь. Вы же понимаете, что Украина с Россией до сих пор в состоянии войны и, соответственно, нам надо вступать. С другой стороны, нужно рассмотреть этот вопрос. Посмотреть, какие пункты соглашения будут. Как это будет происходить. Потому что у нас же забрали ядерное оружие и дали нам гарантию безопасности. Нас должны были защищать Британия, Штаты и еще одна страна, но на нас напали, забрали земли, а пункты договора не действовали. То есть никто поддержку не предоставил».