Вот что Евгений Черешнев пишет о массовом применении ИИ (искусственный интеллект) в персонализированной порнографии.
Фейки и хитрости: известный спикер научит новосибирцев видеть манипуляции — это полезно в бизнесе
Черешнев не объясняет непреодолимого раскола загадочной российской идеологии и западной. Евгений Черешнев – визионер, он предвидит технологическое будущее, предчувствует развитие рынка и сопровождающие его перемены. Читайте более 30 интересных отзывов и рецензий о творчестве Евгения Черешнева и подберите для прочтения лучшие книги автора. Евгений Черешнев. «За последние 6 лет мы инвестировали порядка 600 миллиардов рублей в цифровую экономику России», — сообщил вице-президент по стратегиям и инновациям МТС Евгений Черешнев. В гостях Евгений Черешнев, CEO LTD, co-founder Otri.
Ученый: у людей есть шанс жить до 140 лет
Черешнев не объясняет непреодолимого раскола загадочной российской идеологии и западной. Об этом рассказал вице-президент по стратегии и инновациям МТС Евгений Черешнев, известный как «человек-киборг». Искренне Ваш, Искусственный Интеллект, созданный на базе цифрового ДНК человека, знакомого вам, как Евгений Черешнев. Хочу представить вам Евгения Черешнева (аккаунт подтверждён у администрации), который в экспериментальных целях вживил себе под кожу NFC–биочип и живёт с ним почти три года. Евгений Черешнев с февраля не носит пропуск и попадает в офис своей компании, прикладывая руку к считывающему устройству на входе. крупнейшее в России и одно из узнаваемых в мире конгрессно-выставочных мероприятий, проходящее ежегодно с 2012 года под эгидой Правительства.
Фейки и хитрости: известный спикер научит новосибирцев видеть манипуляции — это полезно в бизнесе
С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер. Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать. Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем. Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи. А за собой мы оставляем именно софт.
И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов.
Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап.
Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа. Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать.
Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое. Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию.
И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо.
Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально. В Biolink.
Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи.
Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т. Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать.
Вспомни Nokia. Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно.
Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий. Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой.
Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется. Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое.
Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит. Я уверен, что альтернатива монополиям есть.
Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками. Не нужно делать еще одну глобальную поисковую систему, которая так же инвестирует в контент и так же продает контекстную рекламу — это скорее всего не получится. У них экспертиза банально лучше, административный ресурс, финансы. То что они делают сейчас, они делают лучше всех. А вот если ты начнешь делать не яблоко, а апельсин, то у тебя есть шанс завоевать свою аудиторию.
Google начал делать поиск иначе, чем Altavista и Yahoo, поэтому они заняли нишу. А Bing не дал ничего нового и выходил с копией Google, поэтому они проиграли. Я об этом. Мы на, мой взгляд, — полярность «Гуглу» и «Фейсбуку», потому что отказываемся от их модели работы с данными, партнерами и с людьми. Мы выворачиваем это наизнанку и делаем наоборот.
Есть инвесторы, которые разделяют твою точку зрения? Потом должны появиться в меру сумасшедшие инвесторы. Не проблема — найти деньги. Проблема найти тех, кто может и хочет тебе помочь мир изменить, а не просто наварить бабла. И большая часть наших инвесторов прям вот такие правильные люди.
И еще нужно понимать, что революция — не путь. Нужно делать постепенно и гнуть свою линию, то, что ты считаешь нужным. Не надо ни с кем воевать, это путь провала. Надо просто созидать свое. Я не говорю, что мы сразу сделаем альтернативу.
Сначала Biolink. Tech сделает одну маленькую штуку, потом мы выпустим носимый компьютер, потом будем наращивать, наращивать возможности. Tech это не компания, это идея. А идею нельзя убить или задавить. У меня вера в то, что не нужно создавать все самому.
Не нужно изобретать велосипед. Мы по сути делаем платформу, и я верю в то, что в мире достаточно похожих на нас девелоперов, авторов проектов. Есть чумовые альтернативные решения: банковское приложение Revolut, онлайновая страховка Lemonade, в конце концов есть Lyft, другие почты и облачные документы. Encrypted messaging можно хоть завтра брать от Signal — исходники лежат. Что мы, кстати, и сделали.
Короче, есть люди, которые разделяют твою точку зрения. Зачем копировать их бизнесы, если можно пригласить их на свою платформу, которая дает им гарантированный профит без нужды в рекламе? Tech не может и не будет действовать в одиночку, мы всегда настраивались на то, что мы делаем ядро. Бог даст, в следующем году мы выкатим SDK — для тех, кому мы доверяем, для начала. И сможем вместе интегрировать их решения к нам, чтобы они работали на нашей платформе и получали свои деньги, но при этом полностью обеспечивалась приватность и владение своими данными.
Я верю, что вместе можно оставить не у дел хоть Facebook, хоть Google. С точки зрения девелопмента есть два основных направления. Клиентская часть делается на «плюсах». В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google. Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину.
Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию. Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java. Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота.
У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все. С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать. Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт. Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать.
Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB. Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать.
На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать. Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову. И фамилия выбрана для примера. И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать?
С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории. И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя.
Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне! Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся? Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам.
Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении.
Всю эту информацию я еще долго буду пережевывать, как и книгу с подписью автора. Но главный вывод, который я сделал, меня очень радует: я мыслю верно с точки зрения своего личностного и профессионального развития. И я, конечно же, ее не упустила. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий.
И была впечатлена очень крутой подачей информации: четко, доступно и с юмором. С большой пользой для себя послушала информацию об искусственном интеллекте и будущем, в котором мы все скоро окажемся. Например, на лекции были раскрыты некоторые секретики, как можно подойти к вопросу выбора профессии с другой стороны. Моему сыну 16 лет, и в следующий раз я обязательно возьму его с собой на выступление Евгения. Сейчас мы просто тонем в потоке контента, поэтому очень важный навык — умение быстро и эффективно искать необходимую и достоверную информацию.
Евгений дал классные инструменты для развития критического мышления, которые можно применить в любой области. Приятное послевкусие после лекции: есть над чем подумать, есть что обсудить с друзьями, есть что применить в личной жизни и профессиональной сфере. Алексей ВОЛКОВ — инженер, энтузиаст авт окультуры Для меня каждое мероприятие Евгения Черешнева, как и его книга «Форма жизни 4» — это акт профессионального вдохновения к созиданию, а также ежегодный сеанс некой терапии. Продвигаемое им утверждение, что для серьезных перемен и результатов нужен упорный и продолжительный труд, позволяет не идти на поводу популярной в соцсетях повестки быстрого и красивого успеха. Также меня чрезвычайно радует фокусирование не на том, что нужно заработать много денег, а на важности формирования своей деятельностью ценного следа в мире.
Необходимо оставить после себя что-то, что его трансформирует, позволит обществу эволюционировать. Отдельно отмечу, что некоторые отрезвляющие и порой даже пугающие данные Евгений выдает как ученый — по делу и с фактами, но и с приличной порцией юмора! Езжу на его лекцию второй год и собираюсь еще. Анна ХАРХОТА — предприниматель, финансист, коуч, эксперт Национального центра финансовой грамотности Москва , автор экспертного блога и канала в Telegram, мать 5 детей Пришло время поделиться своими впечатлениями о лекции Евгения Черешнева «Квант истины». С самого начала стало понятно, что Евгений обладает отличным чувством юмора.
Его шутки и анекдоты придавали лекции особую атмосферу, и улыбка поселилась на моем лице до самого конца мероприятия. Более пяти часов прошли как один: было настолько интересно, что время пролетело незаметно.
Включит в квартире свет, телевизор, кофефарку и гриль с едой. Предусмотрительно, как заботливая жена, откроет холодильник, разве что на стол не накроет. Легким касанием руки брюки превращаются... А что, удобно! Фото: блог Евгения Черешнева А если еще помечтать: входишь в любимый ресторанчик, прикладываешь руку к считывающему прибору, а повар уже знает, кто пришел и что ему готовить.
Занедужил — чип посылает врачу данные: температуру, давление и все, что нужно. И жди себе ответа, какую таблетку принять. Конечно, врач должен быть в курсе, кто ты такой, у него есть твоя виртуальная карточка. Прикольно, когда идешь, и мир под тебя меняется, как в фантастическом кино. Гений и злодейство Конечно, в любой бочке меда найдется своя ложка дегтя. Но пока, по счастью, это дело отдаленного будущего. Насколько отдаленного, уже другой вопрос.
Главное, чтобы работало, а если ничего не понять - не важно. Самый популярный вопрос, который задают Черешневу: «А если злодеи оторвут вам руку? Имеется в виду, украдут деньги со счета, обчистят дом, и так далее. Своим родным я пока не посоветую ставить чипы. Меньше всего я бы хотел, чтобы мои дети и внуки стали жертвами бионических киберпреступников. А то, что рано или поздно они появятся, об этом можно догадаться. Конечно, когда в одном чипе будет храниться вся информация о человеке, от текущего счета в банке до медкарты, вариантов злодейства можно навоображать много.
Что в корне неверно. Производство независимых вычислительных мощностей — это вопрос не сиюминутной прибыли, а способности быстрого развития ИИ в профильных областях и, как следствие, превращения экономики своей страны в более конкурентоспособную за счет автоматизации процессов, внедрения ИИ в промышленность, образование, здравоохранение, снабжение — словом, почти всего. И это не преувеличение».
Евгений Черешнев: «Космос – это часть нашего национального ДНК»
Государства не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов, но это временно, таким мнением с РИА Новости поделился вице-президент МТС Евгений Черешнев. |. Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей. 37-летний Евгений Черешнев из Воронежской области – юрист, окончивший МГИМО, работал журналистом, был бизнесменом, а последние четыре года. Мультимодальность упростит взаимодействие пользователя с ИИ, сделает его более интуитивным, утверждает CEO Future Crew Евгений Черешнев.
Digital-перемены в "Билайне"
Еще с дюжину поменьше, вроде IBM, плюс крупные государства. И у них данные больше чем о двух миллиардах людей. Стартап может быть в 30 раз лучше, но технически проиграет. Компания с большими мускулами посмотрит на него: «О, прикольно, но покупать мы их не будем. Чего деньги тратить? Мы уже знаем, как они будут себя вести в разных ситуациях. Этого опыта нет у стартапа, и он погибнет. Корпорации ответят вам, что с помощью данных делают жизнь человека удобнее. Уберем маркетинг в сторону.
Остается компания с бизнес-планом и нормой прибыли. Бизнес растет, и какое-то время ты делаешь мир лучше. Это твой слоган. Ты улучшаешь сервис, появляется потолок роста, и нужны новые каналы прибыли. Если компания не создает новые сервисы, ценности, продукты, она умирает. Это касается и маленького промышленного предприятия, и холдингов. И это ведь тоже про деньги. Сейчас Google — бесплатный телевизор.
Он говорит, что все бесплатно и показывает кучу рекламы. Но запомните, если говорят, что продукт бесплатный, продукт — это вы. Ты платишь приватностью или свободой. Многих это устраивает. А я пытаюсь сделать, условно, кабельное телевидение, HBO. Платишь около 300 рублей, и никакого трекинга, никакой рекламы, удаление всех известных вирусов, шифрование трафика и так далее. На трекеры мы ставим завесу из «белого шума», чтобы тебя невозможно было срисовать. Первых «подключенных», которые закроют свои данные, будут подозревать: «Чего это ты задумал?
Рекомендую заменять его на слово «свобода». Сразу отрезвляет! Бенджамин Франклин сказал замечательную фразу: «Те, кто готов променять свободу на временное ощущение безопасности, не заслуживают ни первого, ни второго». Многие считают: «Ну что приватность, пусть считывают, зато я спокойно живу». Так все вокруг работает, чтобы ты так думал. Свобода — не предмет для торга. Если вопрос данных в интернете настолько важный, как его проворонили в госслужбах?
Он также добавил, что на российском телеком-рынке есть проблема, что компании любят делать одно и то же несколько раз. Кто-то сделал классный банк, мы делаем пять банков", — сказал Черешнев, добавив, что это надо прекращать.
Не сомневаюсь, что продукты и решения, созданные и внедренные в России, будут так же эффективны и успешны в других странах присутствия VEON». Исполнительный вице-президент ПАО «ВымпелКом» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев: «В прошлом веке можно было создать уникальный продукт один раз и построить на этом империю. История знает тому массу примеров. Сегодня такой подход не работает — текущий уровень технологий позволяет при наличии достаточных ресурсов и экспертизы реплицировать практически любой продукт, ввиду чего массовое копирование и создание на рынке «алых океанов» процветает как никогда. В этих условиях единственный способ стать по-настоящему инновационной компанией — это научиться создавать то, чего еще вчера попросту не существовало. И делать это постоянно, регулярно, не следуя трендам, а создавая их.
При этом массового чипирования не стоит бояться, в настоящее время это невозможно. Для массового распространения нужно разрабатывать новые типы материалов для проводников, а также совершенствовать биогипоаллергенные материалы. В мире ещё не создан нейрочип, способный постоянно поддерживать эффективность в мозге человека. Пока вживляемые под кожу человека чипы со временем покрываются рубцовой тканью. Он добавил, что та страна, которая первой разработает, протестирует, наладит массовое внедрение и обслуживание эффективных нейроинтерфейсов, потенциально создаст новую форму жизни.
Digital-перемены в "Билайне"
| Черешнев Евгений Михайлович | В идеальном мире Евгений Черешнев хотел бы видеть одновременно открытую и хорошо защищенную систему. |
| Спикер Евгений Черешнев | Агентство BookSpeaker | 37-летний Евгений Черешнев из Воронежской области – юрист, окончивший МГИМО, работал журналистом, был бизнесменом, а последние четыре года. |
| "Книжный клуб" Евгений Черешнев | Лекция Евгения Черешнева была посвящена жизни в цифровую эпоху, влиянии технологии на человека и появлении искусственного интеллекта. |
Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей. Но в итоге он изменился, и сейчас все, о чем я могу думать, это разработка инструментариев для защиты прав и свобод человечества в Сети — мы должны вернуть свое право на анонимность и приватность. Евгений Черешнев: Сейчас пользовательские данные принадлежат всем, кроме самих пользователей — их выкачивают из нас, словно донорскую кровь — приложения, интернет-сервисы, государства. Проблема в том, что в реальной жизни, если кто-то внезапно начнет брать у вас кровь без вашего ведома, вы возмутитесь.
В Сети этого не происходит, ибо нас всячески из всех каналов связи убеждают в том, что ничего страшного в отдаче данных нет. Ведь взамен мы получаем «Бесплатный» сервис. Вы меня простите, но даже начинающий маркетолог знает, что слово «бесплатно» - фикция.
Если продукт бесплатный, значит истинный продукт — это вы, и надо трижды подумать, прежде, чем соглашаться — велик шанс, что вам чего-то недоговаривают. Так вот сегодня ложь, точнее сокрытие истины, процветает. Делается все, чтобы человек не осознал простую истину — данные, которые он производит своим телом и поведением, от природы принадлежат ЕМУ.
И никому другому. Правильнее сказать — должны принадлежать, ибо сейчас это не так. Именно это я хочу изменить и именно этим занимаюсь сейчас.
Что надо делать в первую очередь? Или можно не делать ничего — достаточно не лезть в эту область и не вживлять людям чипы? Евгений Черешнев: Чип не важен.
У всех в карманах смартфоны — никто не заставляет нас их покупать, мы сами, добровольно встаем в очереди во время появления новинок. Смартфон является потенциально заменой всему — это и кошелек, и ключ, и права, и паспорт. Единственная причина, почему большинство документов еще не мигрировало в смартфон — операционные системы всех!
Это политические и иные риски. Но так или иначе — этого не изменить — мы стали подключены к Сети до состояния почти тотальной инфраструктурной зависимости. Грубо говоря, отключи нам доступ — и жизнь станет в разы сложнее.
Данная инновация, по мнению Черешнева, может совершить революцию в « Интернете вещей », позволяя человеку управлять многочисленными устройствами без нужды в авторизации и сложных паролях. Тема была признана важной международным сообществом — в феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии, приглашенным на ведущую конференцию по вопросам инноваций TED в Нью-Йорке. Евгений Черешнев является одним из ведущих международных экспертов в области прав и свобод пользователя в цифровом мире, вопросах приватности, управления цифровым следом, инновационного прикладного применения больших данных в сферах разработки интернет-сервисов, бизнеса и образования. Tech В 2017 году основал компанию Biolink. Tech Biolink Technologies и стал её генеральным директором. На данной позиции Евгений Черешнев отвечал за разработку решений, сервисов и точек роста компании « ВымпелКом ». Евгений Черешнев работал в прямом подчинении генерального директора «Билайн» - Александра Торбахова. Мы рады приветствовать Евгения в команде «Билайн».
Но так ли все просто и радужно на самом деле? Ответ на этот и другие вопросы, связанные с безопасностью пользовательских данных в современном цифровом мире, мы искали вместе с Евгением Черешневым, человеком, который 2 года назад добровольно вживил себе под кожу чип ради изучения проблем недалекого будущего, где человек не сможет отключиться от интернета вещей. Евгений, 2 года назад Вам в качестве эксперимента вживили под кожу биочип. Вы на тот момент были фактически первым россиянином, которому сделали такого рода операцию. Какие были первые ощущения? Они совпали с Вашими ожиданиями? Евгений Черешнев: Здравствуйте. Эксперимент начинался как попытка понять будущее человека в эпоху интернета вещей — ибо все говорят о том, какой прекрасной будет жизнь, когда все вокруг — заправки, парковки, замки, кофеварки - все будет подключено к Сети. Но мало кто говорит о том, какие проблемы нас ждут. Я начал эксперимент с задачей заглянуть за «темную сторону». И с этой точки зрения эксперимент превзошел все ожидания — стало очевидно, что, если мы ничего не изменим в нашем подходе к приватным данным, нас ждет крайне печальное будущее. Цифровое рабство. Признаться, осознание этого факта в мои ожидания никак не входило. Из чего он сделан и какова его «начинка»? Евгений Черешнев: Это небольшая капсула, 2х12мм, покрытая биостеклом — гипоаллергенным материалом, позволяющим чипу не отторгаться живой тканью. Евгений Черешнев: Поймите, не в чипе дело. Я против чипирования — как раз потому, что мне удалось не просто предположить, а доказать, что технология на данном этапе небезопасная — данные пользователя легко можно украсть, а самого человека — профилировать и манипулировать его поведением в Сети — покупательским, потребительским, контентным и так далее. Чип — всего лишь миниатюрная версия смартфона, который есть у каждого из нас. С его помощью можно избавиться от всех типов ключей — от дверей, машин, офисов, забыть про пароли и логины, платить касанием, отказаться от привычных бумажных документов раз и навсегда. Но возникает вопрос: если у одного устройства — будь то биочип, смартфон или ошейник - столько прав и информации о частной жизни человека — это нормально? На мой взгляд, этот вопрос требует самого пристального обсуждения. А не то, насколько прекрасно будущее с биочипом в руке.
Вместо отрицания надо готовиться к тому, что сейчас: 1. Особенно рискуют политики, топ-менеджеры, публичные личности. Появится дополнительные нагрузка на суды, особенно на бракоразводные процессы. Фейки всех типов. Ни одной видео-новости нельзя верить. В 2023 можно смело сказать, что лицо политика Икс в кадре, если оно не опубликовано на проверенном сайте с сертификатом аутентичности, - не имеет силы. Ибо кто угодно может подделать что угодно - выложить в Сеть речь Зеленского, Байдена, Эрдогана или Путина и лить тем самым бензин в костер…» Предупрежден, значит, вооружен. Вспоминается секс-скандал 1999 года с генеральным прокурором РФ Юрием Скуратовым, когда прессой тиражировались кадры видеозаписи с фразой «человек, похожий на генерального прокурора». Там этот человек развлекался в компании девиц легкого поведения. Тогда в СМИ почему то почти не звучали фамилии людей, проходивших по прокурорским расследованиям Юрия Скуратова. Его ошибка заключалась в том, что он стал работать сразу по нескольким направлениям - от крупного бизнеса до высокой политики. Многие известные лица были обвинены в коррупции, мошенничестве и отмывании денег. Среди них: управделами президента Павел Бородин, которого подозревали в злоупотреблениях при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля; олигарх Борис Березовский, обвиняемый в хищении средств «Аэрофлота», а также бывший подполковник КГБ Александр Лебедев, проходивший по делу о мошенничестве в Национальном резервном банке. Но закон не возбраняет свободное от работы время проводить в компании девушек с «низкой социальной ответственностью». Инцидент получил широкий резонанс, серьезно подмочил репутацию прокурора и стал своеобразным тараном для «копателей компромата» на прокурора. Стоит ли бояться появления таких технологий и как реагировать на возможные фейки? Все нужно перепроверять и не поддаваться эмоциям.
МТС объявляет о новых назначениях в руководстве компании
| Тренды невозможного | В феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии. |
| Компания «Атлас Девелопмент» отметила юбилей масштабным и вдохновляющим форумом | Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в. |
Тренды невозможного
| Лекция Евгения Черешнева "Квант истины" 2024 | ВКонтакте | Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев. |
| Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта | Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в. |