Новости юрий селиванов

Юрий Бррисович Селиванов родился 24 октября 1955 года в Черновцах. «Ранее российский источник СКЦ сообщил «РИА Новости», что принятые Киевом, Анкарой и ООН решения о движении судов в рамках зерновой сделки Россию ни к чему не обязывают.

Юрий Селиванов: Обратная дорога есть!

В полном соответствии с классическими канонами, красноречиво описанными в знаменитом советском фильме «Семнадцать мгновений весны», где шеф гестапо третьего рейха Генрих Мюллер был вполне обоснованно представлен как персонаж, который сначала боролся с нацистами по поручению «демократов», а потом давил «демократов» по требованию пришедших к власти нацистов. И в том и в другом случае Мюллер, что характерно, опирался на одних и тех же костоломов из германской тайной полиции. Которым в принципе было все равно, кому сворачивать челюсти, лишь бы за это хорошо и вовремя платили. Судя по всему, будущая «демократическая» Украина, если таковая действительно случится, пойдет тем же путем. И бандеровцев в этой «новой реальности» будут гонять ровно те же самые профессионалы уличных погромов, которые сегодня гоняют противников нацизма, или тех, кто по нацистскому сценарию таковых изображает. В любом случае, массовый отъезд в Канаду, или в Австралию нынешних бандеровских боевиков, скорее всего, не состоится. Потому что ребята они хорошо подготовленные, организованные и без лишних идей в пустой голове.

И слава Богу, что многоопытная российская дипломатия не польстилась на это прогорклое заокеанское «повидло» и не дала «зеленую улицу» выводу в космос американских неядерных стратегических ударных систем. Тем самых, которые, согласно давним замыслам Пентагона, предназначены для парализующего, так называемого «обезоруживающего удара» с целью практически мгновенной нейтрализации российских ядерных сил сдерживания агрессора. Вот перед вами публикация американского военно-аналитического центра от 2006 года, где тема такого удара обсуждалась в контексте использования для этих целей наземных или морских межконтинентальных баллистических ракет МБР. А вот публикация The Washington post от 7. Другие военные чиновники заявили, что потенциальные сценарии могут включать в себя раскрытие неминуемого заговора террористов с целью использования оружия массового поражения или признаки того, что вражеское государство готовится нанести ракетный удар по союзнику США. В случае успеха план состоит в том, чтобы разместить несколько ракет на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии. Судите сами: 8. В настоящее время неясно, какими способами или мерами предосторожности предполагается заверить эти страны, что запускаемые МБР не несут ядерные боевые части. Возможные меры включают в себя полёт на низких траекториях или допущение российских и китайских инспекторов на ракетные объекты». Чтобы снизить риск случайного ядерного возмездия со стороны России, ВВС разрабатывают обычную баллистическую ракету наземного базирования, которая будет запускаться в космос на гораздо меньшей высоте, чем ядерные боеголовки, что может быть обнаружено российскими радиолокационными системами раннего предупреждения. Американские военные чиновники также заявили, что они могут быть готовы предоставить доступ российским инспекторам или предупредить Москву о нанесении обычного удара по третьей стороне». Тем не менее в США отнюдь не отказались от идеи нанесения по России и Китаю обезоруживающего неядерного удара и стали экспериментировать с альтернативными способами доставки к цели такого оружия. Именно тогда в перечне перспективных военных платформ появилось и прямое указание на возможность использования для этих целей космического пространства.

С учетом того, что сейчас в эксплуатации находится 4 самолета E-4B Nightwatch так называемые самолеты Судного дня , а по новому плану их вряд ли станет больше, получается, что на круг каждая машина со всем оснащением потянет на три с лишним миллиарда долларов. Что равно стоимости ракетного крейсера. Даже при фантастических американских ценах это настолько космический уровень, что поневоле возникают вопросы об истинном назначении и конфигурации данного проекта. Тем более, что его цена обещает только расти. А фирма Boeing отказалась участвовать в нем именно по причине нежелания связываться с так называемыми «фиксированными ценами», которые могли ее обанкротить. То есть примерно в 60 раз дешевле планируемого американского «коллеги». Источник фото: topwar. Но, прежде всего, обращает на себя внимание окружающая данный проект атмосфера непроницаемой тайны, которая позволяет только догадываться о реальных контурах этого замысла. И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим?

Given that there are now 4 E-4B Nightwatch aircraft in operation the so-called Doomsday planes , and according to the new plan there are unlikely to be more of them, it turns out that each car with all the equipment will pull more than three billion dollars per lap. Which is equal to the cost of a missile cruiser. Even with fantastic American prices, this is such a cosmic level that questions inevitably arise about the true purpose and configuration of this project. Moreover, its price promises to only grow. And Boeing refused to participate in it precisely because of its unwillingness to get involved with the so-called "fixed prices", which could bankrupt it. That is, about 60 times cheaper than the planned American "colleague". Photo source: topwar. But, first of all, the atmosphere of impenetrable mystery surrounding this project attracts attention, which only allows us to guess at the real contours of this idea. And is it really just about replacing one traditional air command post with another?

Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»

Военный эксперт и журналист Юрий Селиванов выразил мнение, что текущие обстоятельства на передовой становятся всё более сложными для Вооруженных сил. Все публикации за 2017 год. Новости СВО: битва за Часов Яр, противник перебрасывает подкрепления. Последние новости о персоне Юрий Селиванов. заголовками так называемая местная мейнстримовская пресса «общечеловеческого» разлива покорно спишет с западного первоисточника «основную суть» этой новости.

Юрий селиванов

Москву такая ситуация вполне устраивает, поскольку Черное море таким образом находится вне зоны доступности вражеских флотов, имеющий немалый количественный перевес над ЧФ. Как поведет себя Турция в случае силовых действий РФ на море по блокированию зерновых перевозок, нам неизвестно. Но исключать в этом случае изменения позиции Анкары по проливам тоже оснований нет. Запад этого активно и уже давно добивается. И есть не нулевая вероятность того, что под этим давлением и под предлогом необходимости разминирования морских путей для вывоза зерна, турки пойдут на допуск ВМС основных натовских держав в Черное море. Не факт, что именно так будет. Но риск такого развития событий, очевидно, существует. И если это произойдет, соотношение сил в бассейне Черного моря изменится не в пользу России. Что может иметь неблагоприятные последствия для дальнейшего развития всей российской Специальной военной операции. Второй вариант: «Зерновой маршрут» физически блокироваться не будет.

Однако Россия, силами своего Черноморского флота, установит режим контроля и пропуска всех идущих с Украины и на Украину морских судов на предмет выявления перевозки ими опасных грузов. Такой режим может быть установлен, в том числе, с согласия Турции, которая и раньше не возражала против таких совместных контрольных мер. Однако, с учетом, специфики и коварства действий противника, который додумался уже до использования зерновых транспортов для запуска ударных морских беспилотников, эти меры контроля должны приниматься на самом раннем этапе, буквально после выхода судов из украинских портов.

Уже семь лет никаких погромов «княжеских дворцов» нет и в помине, а так называемые «идейные борцы» исправно клюют доллары прямо из рук своих бывших «классовых врагов» и прислуживают им в качестве личной охраны. Однако при всей обыденности данной ситуации, стоит зафиксировать следующее.

В современной Украине, помимо официальных силовых структур государства, организованными на постоянной основе и готовыми к выполнению широкого спектра «специальных» задач, вытекающих из общественно-политической ситуации, являются только такие криминальные бандформирования, готовые исполнить любые заказанные им поручения. А это означает, что даже в случае радикальной смены власти на Украине и прихода нынешней «официальной» оппозиции к управлению государством, существует весьма высокая вероятность того, что члены этих многочисленных бандитских формирований, которые уже на протяжении многих лет выполняют задачи по подавлению любых антирежимных протестов, терроризуют инакомыслящих журналистов, широко практикуют насилие в отношении рядовых граждан, без работы не останутся. И поскольку эти бандитские бригады являются в настоящее время фактически единственной организованной физической силой в «нише» общественно-политической жизни украинского общества, они, весьма вероятно, могут быть использованы новыми правителями Украины в своих собственных интересах. Абсолютно безыдейные и беспринципные мордовороты, составляющие основной костяк этих бандформирований, будут «месить» нынешних так называемых «патриотов» и прочих бандеровцев, с тем же рвением, с каким они сейчас, по поручению нацистских властей, давят их политических противников. В полном соответствии с классическими канонами, красноречиво описанными в знаменитом советском фильме «Семнадцать мгновений весны», где шеф гестапо третьего рейха Генрих Мюллер был вполне обоснованно представлен как персонаж, который сначала боролся с нацистами по поручению «демократов», а потом давил «демократов» по требованию пришедших к власти нацистов.

А может ему просто на опохмел не хватало? И вообще, что может быть проще и дешевле, чем найти в центре Африки человека с отрезанным пальцем и приписать ему слова о зверствах российских наемников? Думаю, что десять долларов — красная цена такому «доказательству». А вот найти того мужика еще раз, чтобы спросить его самого, каким образом он лишился своего пальца, у вас уже не получится. Потому что ушлый репортер, которому, видать, не впервой предъявлять такие «обвинения», попросил «жертву России» прикрыть свою личность в целях сохранения инкогнито. В общем — ищи ветра в поле! Честно говоря, одних только этих «фоток» мне вполне хватило для того, чтобы оценить общий уровень «доказательности» данного «разоблачения». А точнее, тот уровень беспардонной наглости, до которого докатился этот рупор «свободной прессы».

Все остальное ровно в том же духе самой низкопробной пропагандистской дешевки, рассчитанной на безнадежных даунов. Даже бесконечные ссылки на некое «расследование ООН», которое, якобы, стало источником творческого вдохновения «Нью-Йорк таймс», выглядят, как примитивная попытка прикрыться авторитетом этой уважаемой международной организации. Потому, что не надо быть специалистом, чтобы понимать элементарные вещи. А именно то, что подобным «расследованием», если оно вообще было, занималась не вся ООН, а какая-то специальная группа, в которой работают совершенно конкретные люди, у коих наверняка есть имена и фамилии. Почему бы все это не указать такому претендующему на объективность и беспристрастность изданию? А потому, что в таком случае пришлось бы признать, что в составе этой группы работали и представители Российской Федерации. Потому что иначе и быть не может, поскольку Россия — один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН.

И все это на фоне ставших, похоже, полным откровением для американцев российских оперативно-стратегических инноваций, практически моментально обнуливших казавшееся незыблемым превосходство Штатов на неядерном поле боя. Нынешняя крайняя осторожность Вашингтона в части использования военного инструментария для разрешения принципиального спора с Россией за Украину объясняется, в частности, именно тем, что американский военный король внезапно почувствовал себя, мягко говоря, плохо одетым. Ведь его малоубедительная даже в случае с совершенно беззащитным Афганистаном ракетно-бомбовая аргументация, становится совершенно несостоятельной перед лицом ядерной державы, которая в ответ может обидеть Америку не по-детски. А, по большому счету, никаких иных военных козырей у Пентагона против России нет и не предвидится. В войне «больших батальонов» Америка всегда выглядела достаточно бледно. Тем более, что передоверить эту «почетную миссию» сегодня практически некому. Западная Европа как военная сила нынче представляет собой еще большее недоразумение, чем США. Даже крупнейшая держава евроконтинента — Германия, как выяснилось на днях, буквально безоружна — больше половины ее штатной боевой техники, включая танки и боевые самолеты технически неисправны и не готовы к боевому применению. Германское минобороны было даже вынуждено предупредить страны Прибалтики, что не сможет выполнить свои обязательства и отправить им на помощь в случае военного кризиса свою боевую авиацию, которая просто не летает. В общем — есть от чего озаботиться американскому министру обороны. И хотя Америка сегодня в военном отношении, по-прежнему, могучая сила, нельзя не замечать очевидного. Сила эта из года в год все больше подтачивается не только объективным снижением финансово-экономических возможностей государства, но и неустранимыми дефектами в американской психологии, находящими свое отражение в господстве так называемых концепций бесконтактного, в идеале бескровного для самих американцев, применения вооруженных сил. Тех самых концепций, которые уже давно вызывали обоснованные подозрения в своей несостоятельности и которые, в случае нынешнего противостояния с Россией, завели Америку в полный и похоже безвыходный тупик. Или, выражаясь шахматным языком — в цугцванг.

Новости по теме: Юрий Селиванов

→Новости →Последние мировые новости на сегодня →Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов. Кандидатура оператора была одна – Юрий Селиванов. Выпуск программы «Время от времени» посвящен столетию со дня рождения замечательного мастера. Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. Еще одним известным проектом, с которым связано имя Юрия Селиванова, является журнал «МедиаМаг», специализирующийся на новостях из мира медиа, технологий и культуры.

Каталог видео-роликов

Новости по теме: Юрий Селиванов. По дате по просмотрам. Апелляционный суд не стал смягчать наказание для Айсина и его сообщников, устроивших в Омске перестрелку с. Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. Телеканал приводит комментарий политического обозревателя Юрия Селиванова, который обратил внимание на публикацию в National Interest колонки конгрессмена Майкла Маккола. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Массовое бегство членов бандформирований нынешнего киевского режима на Запад может не состояться по причине их способности мгновенно «переобуваться в воздухе» и незаменимости. Обозреватель ИА News Front, военный эксперт.

Юрий Селиванов: Русофобия в аргументах не нуждается

Военный эксперт и журналист Юрий Селиванов выразил мнение, что текущие обстоятельства на передовой становятся всё более сложными для Вооруженных сил. Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Заявление замминистра обороны РФ Юрия Борисова о планах строительства для ВМФ РФ вертолетоносцев, первый из которых должен быть передан флоту уже в 2022 году. Юрий Селиванов. Президент РФ одной своей незабываемой фразой изменил соотношение сил на море и предотвратил опасное развитие ситуации в ходе нового. Авторы Селиванов Юрий. Селиванов Юрий. Материалы: Наше «светлое завтра»?

Юрий Селиванов: Никто не даст нам избавленья…

Я подошла к его вдове,спросила — а как будет дальше с программой? Она отвечает- никак. И никто из ныне рулящих городом не пришёл проститься. Влад Лашманов.

Он также был на командировках в горячие точки, такие как Приднестровье, Косово и восток Турции. С 2001 по 2006 годы Юрий работал собственным корреспондентом телеканала "Интер" Киев по югу Украины и Приднестровью. Он был спецкором по Балканам. С 2006 года по 23 февраля 2014 года Юрий был главным редактором и генеральным директором ТРК "Академия" г. За этот период он подготовил около 5 тысяч статей, теле- и радиорепортажей, выпустил около 400 еженедельных аналитических программ и провел несколько сотен прямых эфиров.

Он также обучил несколько десятков молодых одесских тележурналистов, используя систему "три в одном", где каждый был одновременно оператором, корреспондентом и монтажером своих сюжетов.

Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны.

А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое.

А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.

Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется.

Потому что в сухопутной войне, как не крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось. То есть воевать на суше можно только большими силами, что с учетом неимоверного количества развернутых Америкой всевозможных фронтов и её, в общем-то, малообнадеживающего экономического будущего, вряд ли возможно. А тут еще русские с их «гибридными» войнами, которые ведутся именно на сухопутных пространствах.

В общем, есть о чем призадуматься.

Мы будем помогать нашим аграриям выстраивать новые логистические цепочки и выходить в крупные торговые сети на территории Российской Федерации. Хочу особо подчеркнуть, что решение «Россельхознадзора» распространяется на всю автономию.

Абсолютно любое сельскохозяйственное предприятие, ведущее свою деятельность в одном из 26 населенных пунктов Гагаузии, может беспрепятственно экспортировать свою продукцию в Россию после оформления разрешительных документов в ANSA. Соседнее с Гагаузией Приднестровье испытывает колоссальные проблемы с экспортом своей продукции в Россию. ПМР — непризнанная республика и это корень всех местных проблем.

Именно поэтому ее беспощадно блокируют как Молдова, так и «Украина». Но Гагаузия — другой случай. Автономия действует в рамках молдавской государственности и ничего не нарушает.

Если же кишиневские власти, по причине своей политической вкусовщины начнут блокировать экспорт гагаузской продукции в РФ, у местных сельхозпроизводителей, а также у руководства Гагаузии, появятся более чем законные вопросы к Кишиневу. Потому что станет вполне ясно, что власти Молдовы настолько далеко зашли в своем русофобском рвении и проамериканском холуйстве, что готовы ради этого даже разорить и пустить по миру собственное население. Такие вещи непростительны и чреваты очень большими неприятностями для президентки РМ Майи Санду, у которой и без того проблем вагон и немаленькая тележка.

Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины

А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое. А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.

Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется. Потому что в сухопутной войне, как не крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось. То есть воевать на суше можно только большими силами, что с учетом неимоверного количества развернутых Америкой всевозможных фронтов и её, в общем-то, малообнадеживающего экономического будущего, вряд ли возможно.

А тут еще русские с их «гибридными» войнами, которые ведутся именно на сухопутных пространствах. В общем, есть о чем призадуматься. Но и это еще не вся американская печаль. Шутки шутками, но «суперпередовая» Америка в военном отношении начинает все более явно отставать от «отсталой» России.

Или как будто бывает такая война, на которой потерь не бывает! Как и про то, что в битве под Прохоровкой, пусть и ценой немалых потерь, были полностью разгромлены лучшие танковые дивизии гитлеровской Германии, после чего немецкая армия окончательно утратила не только свою пробивную силу, но и наступательный дух. Молчат эти создатели дурно пахнущих «сенсаций» и о том, что советская военно-промышленная стратегия, сделавшая ставку на массовое производство сравнительно простых, весьма технологичных и неприхотливых в эксплуатации боевых машин, рассчитанных не на горстку элитных бойцов, а на массовую армию, в ходе войны полностью переиграла германскую. Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами».

Конечно, вся эта правда истории не очень хорошо стыкуется с набирающими ныне популярность в интернете гламурными сказками о всемогущих фрицах и несокрушимых гансах. В стиле — куда нам лапотным ватникам до элегантных нацистов в мундирах от Хьюго-Босса!

И тут вся эта сложносочиненная конструкция начала бы явно проседать и откровенно плыть. Немедленно возникли бы законные вопросы: А что это за группа такая? Откуда она взялась?

Какие у неё полномочия? Почему так называемый доклад настолько бессодержательный и откровенно тенденциозный? И не сама ли «Нью-Йорк таймс» его заказала для собственных специфических целей? В статье имеется ссылка на само это «разоблачение». Однако для того, чтобы его прочитать и окончательно понять, «откуда ноги растут», требуется самая малость — подписаться на газету и заплатить за это приличные деньги.

Разумеется, такую глупость я себе позволить не мог. Потому что решительно незачем. Уж если даже вынесенные «Нью-Йорк таймс» на всеобщее обозрение «доказательства российских зверств» в центральной Африке сводятся к одному невесть кем отрубленному пальцу, то нетрудно себе представить с какими «аргументами и фактами» пришлось бы иметь дело дальше. Но самое «восхитительное» даже не это. А то, что такие зловонные антироссийские пропагандистские помои с явным удовольствием и без малейшей попытки поставить под сомнение добросовестность их авторов, массово тиражируют так называемые «российские СМИ».

Как будто им платят именно за то, чтобы они вываливали на Россию как можно больше американского дерьма. Или мне просто так показалось?

Начинают немного утомлять практически ежедневные точечные судебные иски в видах признания того или иного представителя «российской культурной элиты», ни к России и ни к культуре, как правило, отношения не имеющего, иностранным агентом. Вот из самого свежего: «Фонд защиты национального исторического наследия обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести доследственную проверку в отношении продюсера Семена Слепакова из-за его песни, дискредитирующей Вооруженные силы РФ. Поводом для обращения в Минюст и СК РФ стала опубликованная в сети в исполнении музыканта песня, смысл стихов которой дискредитирует использование Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также иронизирует над искренними чувствами патриотизма граждан РФ, которые готовы ради своей страны пожертвовать самым ценным и даже собственной жизнью».

Претендентов на эту сомнительную номинацию и её уже состоявшихся лауреатов развелось за последний год столько, что лишь человеку с напрочь атрофированными аналитическими способностями невдомек, что пора бы уже от отдельных фактов перейти к вполне назревшим обобщениям. Тем более что основная причина такого изобилия иностранной агентуры в наших краях не видна только слепому. А что, кто-то ожидал другого после того, как по всему постсоветскому пространству, буквально на следующий день после развала СССР, стал действовать своего рода обратный идеологический фильтр, через который в эту «новую культурную элиту России» не могло просочиться ничто крупнее инфузории с предустановленной «общечеловеческой» программой? Вот этот американский фильтр и работал на полную мощность все эти годы, выбраковывая всё и вся, что не соответствовало этому стандарту. Помните, был такой подающий надежды артист кино патриотического склада характера Михаил Пореченков?

Стоило ему только побывать на Донбассе и пострелять там в сторону местных нацистов из пулемета, как его тут же отфильтровали в рекламные агенты. Сегодня уже вполне очевидно, что пока этот вражеский фильтр продолжает работать, он будет стоять непрошибаемой стеной на пути любых попыток привести местную «культурную элиту», как явление, хотя бы в минимальное соответствие с интересами России, её народа и элементарной совестью. Которая для нынешних «элитариев», чаще всего, звук пустой. А все эти отдельно взятые судебные иски и прочие попытки «поймать ящерицу за хвост» напоминают, скорее, имитацию бурной деятельности для успокоения взволнованной публики, нежели решение проблемы. Тем более, что лазеек и обходных путей столько, что этой увлекательной игрой в догонялки можно заниматься еще сто лет без сколько-нибудь ощутимого результата.

Вот вам еще один свежий пример. В ленте новостей одного из крупнейших интернет-порталов РФ с миллионной аудиторией уже сутки висит самый натуральный продукт психологической войны против России — интервью некоего крайне мутного Гиркина, шифрующегося Стрелковым, на его вечную тему «Все пропало! Прежде всего, обращает на себя внимание та мера беспардонной наглости, с которой это якобы российское СМИ предоставляет свою трибуну для агитации телеканала, который даже не скрывает, что является американским. То есть принадлежащим тоталитарному государству США, которое фактически ведет против России войну. Того самого, которое во времена чеченских войн «прославилось» откровенным пиаром ичкерийских сепаратистов и крайне негативным отношением к действиям Российской армии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий