Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы. В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы. Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину. Кем он был, почему ушел со Второго Северного. ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА –ЮДИН ЛЫЖИ И БОТИНКИ РОКИРОВОЧКА-РАЗВЕРНУТЫЙ ВАРИАНТ Бытует мнение что Юдин знал правду-причины гибели туристов, врал,лгал и изворачивался на самом деле он ничего знать.
Воробьев объявил о начале строительства международного транспортного хаба в Подмосковье
- Перевал Дятлова. Дневник Юры Юдина всё расставляет на свои места
- Эксперты назвали главную версию гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. И дело не в лавине
- О сходстве актера и студента из группы Дятлова
- О сходстве актера и студента из группы Дятлова
- Следствие завершено, но вопросы остались
- Конец одной легенды. Правда гибели группы Дятлова
7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова
Судя по следам, трое из группы решили вернуться к палатке, но замерзли по дороге. Двое погибли у костра от ожогов. А четверо оставшихся были обнаружены с тяжелейшими переломами в овраге чуть ниже костра. Расследование столь необычного дела засекретили, опечатали и сдали в спецчасть с весьма размытым заключением: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Сход «снежной доски» На данный момент самой правдоподобной версией случившегося считается сход лавины типа «снежная доска». Она возникает, когда днем верхний слой снега нагревается и подтаивает, а ночью замерзает и превращается буквально в ледяное лезвие. Этот слой очень непрочен, иногда достаточно лишь легкого внешнего воздействия, чтобы он оторвался и сорвался вниз. Что произошло ночью: Ребята поставили палатку на склоне горы, почему-то на очень опасном месте встречи всех ветров, а ночью из-за резкого изменения температуры на них неожиданно сошла «снежная доска». Ребята выскочили из палатки которая, видимо, была железобетонной, раз пережила лавину, которая переломала кости туристов практически без одежды в страхе повторного схода «снежной доски». Они дотащили на себе раненных вниз по склону, чтобы укрыться и разжечь костер.
После этого те, кто мог идти Дятлов, Колмогорова и Слободин , решили вернуться в палатку за вещами, но замерзли по дороге. Четверых с самыми сильными ранениями было решено поместить в низину в убежище позднее при таянии снега их тела были вымыты к ручью, некоторые травмы они получили из-за животных-падальщиков. Двое оставшихся у костра в агонии буквально заходили в огонь, не замечая ожогов из-за сильнейшего обморожения. Ссора между туристами Существует версия, что причиной трагедии могла быть бытовая ссора или драка ребят из-за девушек, которая зашла так далеко, что привела к трагичным последствиям. В пользу этой версии может сыграть тот факт, что группа была сформирована только перед выходом на дистанцию к тому же по неясным причинам 10-й студент был неожиданно заменен на 38-летнего ветерана со странной, предположительно «кэгэбэшной» биографией — Золотарева. По фотопленкам из найденных на месте происшествия фотоаппаратов видно, что группа была довольно дружна. Но некоторые из участников снимали только определенных людей, вероятно, с которыми находились в более доверительных отношениях. И по мере продвижения группы пленки нескольких ребят стали заполняться большим количеством пейзажей, нежели фотографиями с коллегами. В случае обычных людей а не людей с художественным видением это говорит о нарастании некоего психологического дискомфорта.
Касательно ссоры из-за девушек: ни на одном снимке девушки не были, так сказать, центрирующим звеном группы. Зачастую они находились на дальнем плане или вообще обрезались, что может служить вполне весомым доказательством того, что ребята относились к ним в первую очередь как к спортсменам и никакой ярко выраженной симпатии не проявляли. Испытания оружия на закрытом полигоне Согласно некоторым версиям, группа Дятлова оказалась под ударом некоего испытываемого оружия, скорее всего, ракеты нового либо запрещенного типа.
Одна из самых проработанных версий на эту тему принадлежит исследователю Вадиму Скибинскому. Он считает, что в смерти дятловцев виновата ракета Р-12 с водородным зарядом, испытания которой могли проходить на Северном Урале в ночь с 1 на 2 февраля. Исследователь считает, что топливо ракеты могло разлиться в районе привала туристов. Без испытаний так поменять описание просто невозможно, — объяснил Скибинский. На старте что-то сделали не так. В результате ракета вместо положенного расстояния пролетела только 600 метров, сработала система самоуничтожения. RU В доказательство своей теории Скибинский приводит задокументированный неудачный пуск ракеты Р-12, который случился в 1957 году.
Погодные условия, ветер и плохая видимость в условиях холода и метели не позволили им найти палатку. Четверо туристов — Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Калеватов решили переночевать в овраге, сделав настил из деревьев. Именно в этом месте произошел снежный обвал в результате которого туристы погибли. Двое из них — Золотарев и Дубинина получили серьезные травмы грудной клетки.
Дятлов, Слободин и Колмогорова, которые решили подниматься по склону к палатке, погибли от переохлаждения. Таким образом, по итогам прокурорской проверки, был сделан вывод, что туристов группы Дятлова погубила лавина. Неблагоприятные погодные условия — мороз и ветер также стали причиной трагедии. Эксперты посчитали, что у «дятловцев» не было шансов выжить в подобной ситуации.
В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». Читайте также: Прокуратура назвала причину гибели группы Дятлова Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба.
Мы жили с семьей в Актюбинске.
Среди ночи в марте [1959 года] приехали какие-то военные, мы очень напугались — я это хорошо помню, — вспоминает Ирина. Мама спросила: «Что случилось? Мама ехала и даже не знала, что ее сына уже нет в живых» Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко В 1959 году Юрий Дорошенко был студентом четвертого курса радиотехнического факультета УПИ. Имел большой опыт дальних походов в том числе высокой степени сложности.
Его смерть семья переживала очень тяжело. По словам Ирины Рашевской, маму после похорон брата было не узнать. О причинах трагедии мама не раздумывала — на похоронах все сказали, что это была ракета. Ракета где-то там взорвалась.
Была ли любовь?
- Девять погибших
- Навигация по записям
- Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду
- Состав группы Дятлова с краткими биографиями и фото туристов
- Как умерли туристы?
«С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова
Некоторые популярные исследователи выражают мнение, что, покидая поселок Второго Северного рудника, туристы из группы Дятлова сфотографировали своих будущих убийц. Дежурный принимал все новости от поисковых групп. По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время. По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время.
«С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова
| 7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова — Наука Science на | Спустя 65 лет гибель походников на перевале Дятлова, вокруг которой продолжают строить всевозможные теории, остается загадкой. |
| Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев? | К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. |
| «С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова | В недавнем сериале «Перевал Дятлова» данной линии также уделено большое внимание. |
| Состав группы Дятлова с краткими биографиями и фото туристов | Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину. |
| «Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века - Афиша Daily | Гибель туристов из группы Игоря Дятлова до сих пор будоражит внимание как общественности, так и экспертов. |
Гибель группы Дятлова: наша версия
По предположению уральского исследователя в роковую ночь на перевале Дятлова между Игорем и Юрием развернулась страшная драка. По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время. Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова. Судьба чудом отвела его от ранней смерти на Северном Урале, поэтому до последних дней своей жизни Юрий Ефимович пытался разгадать трагическую загадку гибели друзей, погибших на перевале Дятлова. Уже будучи пожилым, Юдин несколько раз покорял "перевал Дятлова".
«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы
Юрий нежно прощается с друзьями, не подозревая, что видит их в последний раз… Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г. Я считал, что они пропасть не могут, ничего с ними не случится. Ну, что такое ураган, что такое метель? Всё это было им знакомо, и они знали, как это преодолевать». Могли ли столь опытные туристы ошибиться и поставить палатку на лавиноопасном склоне? Если… в любом походе стараются в зоне леса. Там — дрова, там — вода, там — нет ветра. Мы стали думать: ну, что могло заставить их поставить туда палатку? Судя по последним записям в дневниках, в день гибели студенты рассчитывали подняться на вершину этой горы.
Но путь оказался сложнее, чем они предполагали — пройти удалось только 700 метров. И приходилось идти так называемым «коньковым» лыжным шагом, опять же, таща за собой тяжёлый груз». А тут они решили остаться, не теряя высоты, заночевать…». Чтобы сэкономить время и силы, ребята решили не спускаться к подножью. Вынужденная ночёвка на открытом склоне прекрасно вписывалась в план Дятлова по преодолению максимально тяжёлых условий выживания. Ремпель — это вижайский лесник, который предупредил Дятлова и Колмогорову, что ветра на открытой части гор смертельно опасны. У них глаза загорелись: вот это для нас первый класс, они сказали». Участница экспедиции 2013 года: «Вот мне сейчас холодно, потому что палатку продувает, жуткий ветер на улице.
И хотя, конечно, тут этого ветра сильно не чувствуется, просто, действительно, очень холодно. Мы разливаем по кружкам кипяток, просто, чтобы хоть немного согреться». Исследователь причин гибели группы Евгений Буянов считает, что сильный порыв ураганного ветра мог спровоцировать сход лавины. Снег лишился опоры, когда ребята сделали подкоп для палатки. Достаточно какого-то малейшего толчка. Там, порыв ветра… резкого изменения температуры. Но объясняет ли эта версия чудовищные травмы, которые получили погибшие? Вот здесь сломало у двоих рёбра, двоим нанесло черепные травмы, ну, остальные, так сказать, у остальных множество мелких травм».
Если версия лавины верна, уцелевшие туристы могли разрезать палатку, чтобы вытащить из-под завала друзей с тяжёлыми переломами. Однако другие факты этой версии противоречат. Обычно лавина сметает всё на своём пути, но очевидцы, которые первыми обнаружили палатку, утверждают, что многие вещи в ней стояли на своих местах. Увидели там телогрейки, ботинки, печку. Я хорошо вспоминаю, что была печка с дровами, которые расположены были в ней». По моему мнению, конечно, там никакой лавины не было…» Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Я отвергаю полностью эту версию, потому что, значит, как я видел, как была палатка установлена, палки, значит, по углам палатки, которые крепили, они как были, так и остались. Лавина не могла их пощадить, она должна была сдвинуть». Участник экспедиции 2013 года: «Никакой лавины здесь в принципе не может быть, поскольку, смотрите, торчат камни, и весь снег выдувается из-за камней.
То есть нет накопления снежной массы, значит, не может быть и снежной лавины». Хотя, я подчеркну, на тот момент версия лавины устроила бы всех: следствие, институт, родных». Ещё один факт опровергает лавинную версию безоговорочно и окончательно. Они как бы, условно говоря, были взявшись за руки, и так и спускались». Следы доказывают: туристов погубила не лавина. Если бы они получили травмы в палатке, они едва ли могли бы ползти, не то что самостоятельно шагать по склону. Следы выглядели очень необычно. Все эти годы оставалось непонятным, как следы людей могли сохраниться при постоянном снегопаде.
Сегодня одной загадкой стало меньше. Участники экспедиции 2013 года: — Что интересно, смотри… — Следы, как у дятловцев… на фотографии… — Да-да, что меня удивило: сегодня первый день, как мы сюда прилетели, и сразу такие выразительные отпечатки следов столбиками на снегу. Получается так, что вроде как след ноги сначала спрессовал это место, чуть-чуть уплотнил, здесь плотность чуть побольше снега, и ветер не может её сдуть. А всё остальное, то, что рядышком, всё выдуло. Тела погибших были обнаружены на расстоянии от четырёхсот метров до полутора километров от палатки. Причём, люди с самыми тяжёлыми травмами оказались дальше всех. У неё с обеих сторон были переломаны рёбра, даже осколок ребра вошёл в сердце. И вот, если бы Людмила получила такую травму в палатке, то очень сомнительно, что она смогла бы дожить до того места, где она была найдена».
Полученные травмы чётко свидетельствуют о том, что по крайней мере четверо из туристов умерли насильственной смертью. С высоты падения собственного тела вот эти травмы нанести было невозможно». Эти четверо были найдены здесь, в овраге, под трёхметровым слоем снега. В нескольких метрах от них обнаружили настил, который туристы успели соорудить из стволов молодых деревьев. Всяко, лучше, чем ночёвка в банальном сугробе. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Ёлки были срезаны, утверждают, что ножом, то есть, вот эту большую работу по срезанию ёлок они выполнили. Скорей всего, они жили дольше, могли жить дольше». В этом укрытии туристы могли спастись от снега и холода, переждать опасность и вернуться к палатке.
Но кто-то им помешал. Другие пять туристов, по мнению проводившего вскрытие судмедэксперта, умерли от переохлаждения. Но обстоятельства их смерти выглядят не менее странно. Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко погибли первыми. Их тела обнаружили здесь, под кедром. В полутора километрах от палатки и в нескольких сотнях метров от оврага. Юрий Коптелов и Михаил Шаравин увидели их первыми. Между ними костёр».
Белые кальсоны, значит, и обожжённые ноги и руки». Тела переворачивали, то есть манипуляции с трупами были. Но это явно. Это явно, что Кривонищенко, Дорошенко, скорее всего, в тех положениях не умерли». Ещё три тела — Игоря Дятлова, Рустема Слободина и Зинаиды Колмогоровой — были найдены на прямой линии от палатки к кедру. Причём, в позах — как бы движение к палатке». Зачем ребята возвращались обратно к палатке, из которой совсем недавно в панике бежали? Возможно, опасность угрожала им уже с другой стороны.
На телах явные следы борьбы. Это нокдаун. Человек падает, а в такой мороз он перестаёт сопротивляться и замерзает». Друзья погибших, которые видели тела на опознании, не верят в то, что они умерли от переохлаждения. Кто и почему мог убить группу молодых туристов? Кому они помешали посреди бескрайней тайги? Николай ВАРСЕГОВ, обозреватель газеты «Комсомольская правда»: «Есть такое мнение, что помимо дятловской лыжни, там вроде бы ещё вслед за ними была какая-то непонятная, незнакомая, кем-то проложенная лыжня». Мы не могли оценить, чьи это.
Видно было, что это не лыжня группы Дятлова». Дошли до места его ночёвки, а дальше он пошёл… Был след лыж охотника, и они по этому следу шли. Идти по следу намного легче, чем идти по целине». Манси — коренные жители Северного Урала — оленеводы-кочевники, которые поклонялись духам. Гора, на склоне которой были найдены тела туристов, в переводе с языка манси называется «Гора мертвецов». По преданию, когда-то здесь, на склоне, погибли охотники. С тех пор эти места манси считали священными. Туристы невольно вторглись на запретную территорию и за это могли поплатиться жизнью.
Михаил Шаравин вспоминает, что ещё во время поисков пропавшей группы охотник манси сыграл странную, зловещую роль. Он сказал, что не видел туристов, однако точно указал место, где впоследствии нашли их палатку и тела. Значит, я предполагаю, что он знал, где палатка находится и не зря нас туда навёл, что он был здесь до нас».
А манси вряд ли бы полезли в рукопашный бой с целой группой подготовленных туристов. В протоколе судмедэкспертизы особо интригует эта строчка: «Обширный и очень глубокий перелом свода основания черепа получен ударом, равным по силе отбрасывания автомобилем, двигающимся на большой скорости». Что же могло нанести такой удар? Эта фотография, последняя фотография с плёнки фотоаппарата Кривонищенко.
Кадр 34. Многие годы он считался случайным кадром, каким-то браком. Похоже, снимок успел сделать перед смертью и другой участник группы. На плёнке чётко различимы светящиеся пятна в темноте. Нечто похожее наблюдали в небе над перевалом и участники поисковых работ. Я уже увидел конец этого явления. Какой-то светящийся шар — не шар, какой-то светящийся объём двигается, и он как бы переливается всякими… как радуга, всякими цветами.
Значит, что-то поярче, потом что то, как какая-то частичка, поярче ушла в сторону». Что это? Секретное оружие? Или неизученный природный феномен? Но если пятно на снимках это и правда шаровая молния, она вряд ли способна нанести такие травмы и разбросать людей по склону. И то, что с этими молниями встречались лётчики, в частности, об этом рассказывал местный лётчик Патрушев, который гонялся за шарами, это он не раз рассказывал». По удивительному совпадению, тот же лётчик Геннадий Патрушев встретил группу Дятлова незадолго до их гибели.
При очередном прилёте домой он просто посмотрел на меня и говорит: «Слушай, я познакомился с группой студентов». То есть, он как лётчик обслуживал этот район, он что-то знал больше, чем говорил, вероятно». Что лётчик Патрушев знал об огненных шарах, которые видел над перевалом? Что это были за испытания, и как они могли погубить туристов? Владимир Флягин в 1959 году служил на закрытом аэродроме, откуда взлетали Ту-95 — первые советские бомбардировщики дальнего действия. Я был ребёнком, я спал дома, и над Свердловском эти самолёты делали боевой разворот. Он делает разворот боевой и идёт на север.
Вот на север, как раз туда, к перевалу Дятлова. Эти самолёты сбрасывали ракеты, которые должны были поражать цели на закрытых испытательных полигонах. Так, может, огненный шар с последней фотографии туристов — это след от ракеты? Я считаю, что светящееся пятно — это фрагмент ракеты, которая либо была взорвана над ними аварийно, либо самопроизвольно». Вот это я видел. Возможно, был запуск какой-то ракеты, не по-штатному она вела себя». Но ракета не могла стать прямой причиной гибели туристов.
Взрывная волна не способна травмировать людей столь избирательно. Идёт взрывная волна — пострадали все, порвало бы барабанные перепонки, вот это было бы. Из девяти пострадали пятеро. Причём у двоих по голове, у двоих грудная клетка». Как же дятловцы получили страшные травмы? Опытный глаз травматолога сразу определяет причину. Сергей САВЧЕНКО, судебно-медицинский эксперт: «И причём очень характерные переломы именно от прямого удара, потому что от прямого удара рёбра ломаются с двух сторон, практически симметрично.
Очень сильный удар. Чем нанесён этот удар? Это тупой предмет. Это может быть и бревно, может быть и кулак». Орудиями убийства могли быть приклады автоматов, дубинки, кулаки и человеческие колени. Но кому и зачем понадобилось убивать группу молодых туристов, а потом инсценировать их смерть от несчастного случая? Без лыж-то никуда, если это криминал».
Очевидно, что целью убийства было не ограбление. Возможно, туристы стали нежелательными свидетелями секретных военных испытаний и за это поплатились жизнью? Участники поисков помнят: неподалёку от палатки был найден след, который мог появиться в результате испытания оружия. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Значит, было сообщение в виде радиограммы о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметен это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы. Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем».
Власти пытались не допустить утечки информации. Важнее, чем здоровье отдельных, или даже группы, людей». В 1959 году в Советском Союзе значение военной тайны трудно переоценить. Холодная война в самом разгаре. Разрабатываются новые виды вооружений. Секретные военные предприятия сосредоточены в центре страны, как раз на Урале, вдали от больших городов. Известно, что в конце 50-х на Урале находилось несколько полигонов для испытаний ракетного оружия с ядерными боеголовками.
Один из них располагался недалеко от перевала Дятлова. Тоже неофициально, никто не говорил, что здесь полигон, ну, чтоб не привлекать внимание». По версии Юрия Кунцевича, там находились пусковые ракетные шахты. Это тоже недавно информация пришла. Это маленькие ракеты, радиус небольшой, там, до ста километров. Может, она метеорологическая ракета, может, это «земля-воздух». Всё это испытывалось».
В те годы создавались, и есть даже письма людей, которые говорят, что «я работал на такой-то шахте», что тут вот, в этих краях, в километрах пятнадцати была шахта, из которой запускалось это дело». Но если на территории, где погибла группа Дятлова, был секретный полигон, как же туда смогли попасть туристы? Вы знаете, даже войсковые стрельбища — они по всей территории СССР были разбросаны. Невозможно его полигон полностью закрыть. Да, где-то стоят посты, где-то там дороги перекрываются туда. Но люди побрели через лес, через поле — там ни рвов, ни канав или бетонных заборов нет. Поэтому люди, конечно, могли проникать».
Когда добровольцы отправились на поиски пропавшей группы, выяснилось, что Дятлов перед уходом ни с кем не согласовал точный маршрут похода. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Оказалось, что нет маршрута группы Дятлова, то есть маршрутная книжка без маршрута оставлена, там нет ни карты, ничего». Известна была только конечная цель. Их конечная цель была гора Отортен». Никаких дорог в этом безлюдном районе не было. Каким путём ребята пойдут к вершине, никто не знал. Это он в голове держал.
А район — да, обсуждался, потому что это нетронутый в то время был район». Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «Это было нормально: руководитель группы туристской не должен ни с кем делиться, начиная с определённых, скажем так, тонкостей маршрута туристского, заканчивая другими, более мелкими деталями». Но согласовать свой план с властями Дятлов был обязан. Владислав Карелин в 1959 был членом маршрутной комиссии Свердловска. Обсудив с ним разные варианты пути, Дятлов должен был прислать на обсуждение конечный, но так этого и не сделал. Ну, мы решили, что он, видимо, ушёл по запасному варианту маршрута». Поразительно, но в туристическом клубе не было даже карты того района, куда шёл Дятлов.
Знал ли он, что идёт на закрытую территорию? А может быть, это целенаправленно было? Может быть, он именно и шёл туда, куда он хотел прийти? Ведь есть сведения, что следующую группу в этот район не пустили.
На днях Павла Амнуэля — так на самом деле зовут автора статьи — пригласили на российское телевидение. Он и раскрыл тайну о фантастической статье — журналист просто хотел привлечь внимание, выдумав историю побега Петра Золотарёва. Теперь становится ясно, что погибли все 9 туристов. Остался из группы туристов лишь Юрий Юдин, который решил вернуться. В посёлке 41-й км у него заболела нога, а со Второго Северного он решил повернуть назад. Именно он заявил о том, что, скорее всего, группа отстала от графика и придёт назад позже 12 февраля.
Лица «Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале Последний турист группы Дятлова Юрий Юдин ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях. Вадим Синицын 2019-03-10 07:37:00 Поделиться: Единственный выживший турист, входивший в печально известную группу Игоря Дятлова, озвучил свою версию случившегося на перевале в 1959 году. По словам Юрия Юдина, официальные версии гибели группы далеки от реальности. Последний турист группы Дятлова ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях.
Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
| Перевал загадок | Статьи | Известия | Учитывая просьбы Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. |
| Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет | Учитывая прозьбу Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. |
| Перевал Дятлова. Безвременье. Юра Юдин и секретное задание Семёна Золотарева | Видео | Р.S. В предыдущем материале «Тайна перевала Дятлова: Кто прячет правду о гибели девяти туристов?» мы написали со слов знакомых Юрия Юдина, что он страдает известной русской болезнью. |
| Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду | 19 февраля Юдин приехал в институт и застал неприятные известия – группа Дятлова не вернулась из похода. |
«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы
Группа прощается с Юрием Юдиным, который выбыл из похода, благодаря чему единственный смог остаться в живых После этого события группа из девяти человек вступила в активную фазу маршрута — в планах значилось преодоление пути в 300 километров по тропе манси коренного народа Ханты-Мансийского автономного округа , которая проходила по берегу реки Лозьвы и ее притока Ауспии. Согласно записям в дневниках туристов, они выбрали этот маршрут именно из-за того, что его использовали коренные народы этих мест — проторенная санями манси дорога позволяла преодолеть большое расстояние в сжатые сроки. Пройдя запланированный участок пути, 31 января туристы прибыли к подножию горы Холатчахль, однако не смогли совершить восхождение из-за поднявшегося ветра, метели и позднего времени суток, а потому дятловцы приняли решение вернуться к устью реки и переночевать там. На следующий день, воспользовавшись благоприятными погодными условиями, тургруппа вновь вернулась к горе Холатчахль и совершила восхождение на ее склон, разбив палаточный лагерь в месте, которое сегодня известно всем как перевал Дятлова. Неизвестно, какой была ночь, проведенная членами отряда в их импровизированном лагере — последний снимок с фотоаппаратов участников экспедиции был сделан 1 февраля, что позволило установить примерную дату трагедии. На нем был запечатлен процесс установки палатки на склоне горы, и это все, что доподлинно известно о последних часах группы. Один из последних кадров, сделанных участниками похода незадолго до трагедии, на котором группа устанавливает палатку В планах отряда конечной точкой лыжного маршрута значился поселок Вижай — именно оттуда 12 февраля члены группы должны были направить сообщение в спортклуб университета, а после вернуться домой. Однако этого не случилось, и родственники туристов забили тревогу. Надеясь на то, что дятловцы просто задержались в одной из локаций подобное нередко случалось с участниками походов , сотрудники органов не спешили с началом поисков и связались с Вижаем только ночью 17-го февраля.
Как оказалось, туристы в поселке не появлялись. Это сообщение повергло в настоящий шок руководителей спортивного клуба и родственников участников лыжного похода — уже на следующий день было выяснено, что дятловцы не сдавали маршрутную книжку, а потому никто точно не знал, по какому пути шли туристы, и это сильно усложнило процесс поиска. На следующий день к поисковой операции были привлечены учащиеся и преподавательский состав университета, а также другие тургруппы, находившиеся в окрестностях, и органы власти. Прочесав местность и пообщавшись с некоторыми охотниками-манси, чей путь пролегал через территорию, где пропали туристы, поисковые группы выяснили, что в последний раз дятловцев видели на привале близ притока реки Лозьвы Ауспии — именно оттуда началось полномасштабное расследование, которое вскоре привело к пугающей находке. Поисковой отряд обнаружил брошенную и заваленную снегом палатку тургруппы, 25 февраля 1959 года фото В. Брусницын, из архива А. Кошкина 25 февраля трое участников поисковой операции Борис Слобцов, Михаил Шаравин и Иван Пашин нашли палатку, стоявшую на горе Холатчахль, которая, судя по найденным в ней вещам, принадлежала отряду Игоря Дятлова. Один из краев палатки был разрезан, а вещи туристов валялись вокруг, но ни тел, ни живых участников похода обнаружено не было.
Проведя ряд дополнительных проверок и расширив зону поиска, группам удалось найти тела Георгия Кривонищенко и Юрия Дорошенко — они находились на расстоянии в 1,5 километра от первоначальной находки. Оба трупа находились рядом с погасшим костром, однако поразило поисковый отряд совсем другое — тела были обнаружены без одежды, на них было только нижнее белье, и в суровых погодных условиях местности это было очень странно. Кадр с фотоаппарата членов тургруппы Затем, преодолев еще несколько километров вверх по горе, охотники-манси нашли труп Игоря Дятлова, а после — тело самой юной участницы похода Зинаиды Колмогоровой.
Юдин почти дописал роман о событиях на перевале и дал множество интервью, в одном из которых, в 2012 году, озвучил свою основную версию гибели группы. Бывший турист посвятил значительную часть жизни разгадке секрета смерти своих товарищей, что, возможно, наложило некоторый отпечаток на его суждения и выводы, придав им определенную конспирологичность. По версии Юдина, члены группы Дятлова якобы стали свидетелями настолько секретных испытаний, что их подвергли «зачистке». Они случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на смерть.
От этого перешли к обсуждению «огненных шаров», которые видели в этом районе в дни трагедии. Юрий Малин, бывший консультант Девятого управления управления КГБ СССР, его также в титрах представили, как экстрасенса, озвучил версию, что туристы взяли предметы со святого места — ристалища, где проводились обряды «малых народов». Ночью представители «малых народов» пришли к туристам. Когда об этом сообщили Хрущеву, была дана директива — «чтобы это не всплыло». В это время проходил XXI съезд партии и про межнациональный конфликт решили умолчать. Якобы, была дана команда — инсценировать сход лавины, и палатку из долины перенесли на склон. Эта версия больше всего сочетается с версией серовчанина Дмитрия Киреева, который полагает, что к смерти туристов могли быть причастны третьи лица. Боле того, травмы, оставшиеся на теле одного из погибших, могли нанести во время пыток. Дмитрий Юрьевич даже поставил эксперимент , благодаря которому удалось воссоздать ожоги, обнаруженные на ноге Кривонищенко. Ожоги, описанные в акте судмедэкспертов, мог нанести факел, если им пытать подвешенного за ногу человека. А переломы костей других членов группы могли быть нанесены колотом — деревянным молотом, при помощи которого сбивают кедровые шишки. У Людмилы Дубининой, помимо линейных переломов ребер и ушиба желудочка сердца, есть такие травмы, как удаленные диафрагма и язык, удаленные глаза — было удаление лоскута кожи вместе с роговицей. Глаза отсутствовали и у Семена Золотарева, но они были удалены иным способом. Дмитрий Юрьевич рассказал в эфире, что пытали только одного человека — Кривонищенко. В драке участвовали все участники команды — и девушки, и парни. В дальнейшем была пытка Кривонищенко. А после этого уже было уничтожение всей группы. Колотушкой-не колотушкой, это уже детали, — отметил Дмитрий Киреев и, отвечая на вопрос экстрасенса, предположил, почему это могли сделать. Как уже до меня отметили, был очень странный уход Юрия Ефимовича Юдина. Можно всегда предположить, что этот человек ушел из этих мест не с пустыми руками. И, возможно, то, что он вынес с этой территории, и интересовало группу преследователей.
На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили. Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свернуты. При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри. Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа. Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р. Слободина и определили причину смерти как замерзание. Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л. Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала. Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк. Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели. В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние фотокадры с пленок участников похода: В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр сделанный последним , на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено. При этом Лев Иванов не упоминает про 33-й кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко. Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было: Расположение и наличие предметов в палатке почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причем, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега». На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км». На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Курочкина и инспектора союза В. Председатель правления спортклуба УПИ Л. Гордо снят с работы. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Однако официально гриф секретности делу не присваивался. При этом Прокуратура РСФСР после проверки дела никакой новой информации не сообщила и не давала никаких указаний «засекретить дело». По распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве листы 370—377 «дела», содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор. Но потом его рассекретили и сдали в государственный архив Свердловской области, где оно и находится в настоящее время.
Без вины виноватый
- О сходстве актера и студента из группы Дятлова
- Тайна гибели группы Дятлова раскрыта
- «Там была зачистка»: единственный выживший из группы Дятлова о событиях на перевале
- Выживший. Как сложилась судьба десятого члена группы Дятлова?
- Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
- Как умерли туристы?
Дневник Юрия Юдина
Участник группы, — Юрий Юдин, — по дороге в поход заболел и вернулся из поселка Второго северного рудника, откуда группа Дятлова после подъезда начинала активную часть своего маршрута. Владимир, которого давно уже нет в живых, рассказывал, что лично оказался на перевале Дятлова четвертого февраля 1959 года и одним из первых увидел обезображенные трупы студентов. Тайна Перевала Дятлова и загадка мертвой горы. С.Н. Согрин о гибели отряда Игоря Дятлова Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин *. Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля.
Авторизация
Ответов на вопрос, откуда появились пена и кровь у рта двух пострадавших, нет даже спустя 62 года после трагедии. Теория заговора Всего по делу о гибели туристической группы Дятлова прокуратура отработала 75 версий, а общее количество версий, высказанных публично, приближается к ста. Среди наиболее популярных "в народе" были как вполне правдоподобные, так и фантастические. Испытания оружия. Грохот и звуковые колебания пролёта баллистической ракеты могли спровоцировать сход лавины. В момент размещения группы на перевале действительно имел место пуск ракеты Р-5М с полигона Капустин Яр. Однако против этой версии говорит тот факт, что максимальная дальность её полёта составляла 1200 км. Тогда как расстояние от Капустина Яра до горы Холатчахль порядка 2500 км. Ритуальное убийство. Первоначально изучалось из-за большого количества колотых кожных ран.
Версия отвергнута из-за несостоятельности и отсутствия доказательств. Воздействие радиации. Экспертиза подтвердила, что ни на одежде, ни на личных вещах погибших следов радиоактивного заражения не было. Нападение диких животных.
В начале поход шел по плану, за исключением одного обстоятельства: 28 января с маршрута по болезни сошел Юрий Юдин. Дальнейший путь группа совершила вдевятером. До 31 января поход, согласно общему дневнику похода, дневникам отдельных участников, фото, приведенным в Деле, шел нормально: трудности были преодолимы, а новые места дарили молодым людям новые впечатления. Утром первого февраля группа встала поздно, оставила часть продуктов и вещей в специально оборудованном лабазе на это ушло много времени , пообедала и приблизительно в 15 часов 1 февраля вышла на маршрут. В материалах о прекращении Уголовного Дела, выражая, по-видимому, коллективное мнение следствия и опрошенных специалистов, говорится, что столь поздний выход на маршрут был первой ошибкой Игоря Дятлова. В начале группа скорее всего шла по своему старому следу, а затем продолжила движение в направлении горы Отортен и около 17 часов стала на холодную ночевку, на склоне горы Холатчахль. Для облегчения восприятия информации приводим замечательно составленную схему места событий, приведенную Вадимом Чернобровом Илл. Схема места событий. В материалах уголовного Дела сказано, что Дятлов «пришел не туда, куда хотел», ошибаясь в направлении и взяв значительно левее, чем требовалось для прохода на перевал между высотами 1096 и 663. Это, по мнению составителей Дела, являлось второй ошибкой Игоря Дятлова. Наше мнение не одиноко — об этом же заявил в ходе следствия опытный турист студент - Согрин, входивший в состав одной из поисковых спасательных групп, нашедшей палатку Игоря Дятлова. О плановости остановки говорит и современный исследователь Борзенков в книге «Перевал Дятлова. Исследования и материалы», Екатеринбург 2016 г. Что же побудило Игоря Дятлова это сделать? Прибыв, как мы считаем, в заранее намеченную Дятловым точку, группа приступила к установке палатки, по всем «туристским и альпинистским правилам». Вопрос о холодной ночевке ставит в тупик самых опытных специалистов и является одной из главных загадок трагического похода. Выдвигается много всяких версий вплоть до абсурдных, мол это было сделано для «тренировки». Убедительную версию удалось найти только нам. Возникает вопрос, знали ли участники похода о том, что Дятлов планирует холодную ночевку. Принимая участие в общих работах по устройству ночлега, свой протест выразил только один человек, а именно, прошедший войну, профессиональный инструктор по туризму 37 - летний Семен Золотарев. Этот протест был выражен в весьма своеобразной форме, свидетельствующий о высоких интеллектуальных способностях его заявителя. Об авторстве Золотарёва, говорит само название «Боевой листок». Семен Золотарев был единственным, из участников похода ветераном Великой Отечественной войны, причем весьма заслуженным, имеющим четыре боевые награды, в том числе медаль «За отвагу». Кроме того по мнению туриста Аксельрода, отраженного в Деле, почерк рукописного «Вечернего Отортена» совпадает с почерком Золотарева. Так вот, в начале «Боевого листка», сказано, что «по последним данным науки снежные человеки обитают в окрестностях горы Отортен». Нужно сказать, что в то время весь мир был охвачен лихорадкой поисков снежного человека, которая не угасает до сих пор. Велись такие поиски и в Советском Союзе. Мы думаем, что Игорь Дятлов был в курсе этой «проблемы» и мечтал встретить снежного человека и впервые в мире и сфотографировать его. Из материалов Дела известно, что Игорь Дятлов в Вижае встречался со старыми охотниками, консультировался с ними по вопросам предстоящего похода, возможно речь шла и о снежном человеке. Конечно, все сказанное было в духе традиционных охотничьих баек, но Игорь Дятлов поверил сказанному и решил, что окрестности Отортена как раз идеальное место, для обитания снежного человека и дело лишь за малым - встать на холодную ночевку, именно холодную, так как снежный человек любит холод и из любопытства он сам подойдет к палатке. Место для возможной ночевки было выбрано Игорем в предыдущем переходе 31 января 1959 г, когда группа фактически вышла на перевал, разделяющий бассейны рек Ауспии и Лозьвы. Спор Дятлова и Золотарёва, о дальнейшем маршруте. Около 17 часов 31 января 1959г. Сохранилось фото этого момента, позволившее Борзенкову точно определить эту точку на карте. На снимке видно, что, очевидно, о дальнейшем маршруте весьма жестко спорят Игорь Дятлов и Семен Золотарев. Очевидно, что Золотарев выражает против логически труднообъяснимого решения Дятлова вернуться назад к Ауспии и предлагает «взять перевал», что являлось делом около 30 минут и спуститься для ночевки в бассейн реки Лозьвы. Заметим, что в этом случае группа встала бы на ночевку как раз примерно в районе того самого злополучного кедра. Манси считают это место «нечистым» и обходят его стороной. Так из Дела по свидетельству студента Слабцова нашедшего палатку, сопровождавший их проводник манси наотрез отказался идти на эту гору. Мы думаем, что Дятлов решил коль нельзя, то нужно - всем доказать, что можно и он не чего не боится и еще додумал о том, что если говорят — нельзя, то значит, именно тут обитает пресловутый снежный человек. Итак, примерно в 17 часов вечера 1 февраля Игорь Дятлов дает неожиданную команду, отдохнувшей в полудневке группе встать на холодную ночевку, объяснив причины этого решения научной задачей поиска снежного человека. Группа, за исключением Семена Золотарева, отнеслась к этому решению спокойно. За оставшееся до сна время Семен Золотарев и изготовил свой знаменитый «Вечерний Отортен», который на самом деле представляет собой сатирическое произведение, остро критикующее, сложившиеся в группе порядки. Существует на наш взгляд обоснованная точка зрения на дальнейшую тактику Игоря Дятлова. По мнению опытного туриста Аксельрода, хорошо знавшего Игоря Дятлова по совместным походам, Дятлов планировал поднять группу затемно, примерно в 6 часов утра, затем идти на штурм горы Отортен. Скорее всего так и произошло. Группа готовилась одеваться точнее, одевать обувь, так как люди спали в одежде , завтракая при этом сухарями и салом. По многочисленным свидетельствам участников спасательных работ сухари были разбросаны по всей палатке, из скомканных одеял они выпадали вместе с кусочками сала. Обстановка была спокойная, никто, кроме Дятлова, всерьез не огорчился, что снежный человек не пришел и что фактически группа зря претерпела столь значительные неудобства. Всерьез возмутился происшедшим лишь Семен Золотарев, располагавшийся у самого входа в палатку. Его недовольство подогревалось следующим обстоятельством. Дело в том, что 2 февраля у Семена был день рождения. И, похоже он уже с ночи начал его «отмечать» приемом алкоголя, и похоже один, так как по свидетельству доктора Возрожденного, в организме первых 5 найденных туристов алкоголя найдено не было. Это отражено в официальных документах в Актах приведенных в Деле. О застолье с нарезанным салом и пустой фляжкой с запахом водки или спирта у входа в палатку где располагался Семен Золотарев прямо указывает в Деле прокурор г. Инделя Темпалов. Большую флягу спирта изъял в обнаруженной палатке студент Борис Слобцов. Этот спирт, по свидетельству участника событий студента Брусницына был сразу выпит участниками поисковой группы, нашедшими палатку. То есть помимо фляжки со спиртом в палатке присутствовала фляга с тем же напитком. Мы думаем, что речь идет именно о спирте, а не о водке. Подогретый алкоголем Золотарев, недовольный холодной и голодной ночевкой вышел из палатки в туалет след мочи остался у палатки и снаружи потребовал разбора произошедших ошибок Дятлова. Скорее всего, количество выпитого алкоголя было столь значительным, что Золотарев оказался сильно пьян и стал вести себя агрессивно. На этот шум из палатки должен был кто-то выйти. На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он. Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву. Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко. В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко. Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб». Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым. Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться. То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки. Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии. В результате этого группе пришлось делать крюк. Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя.
Руководитель группы в этом походе. На момент трагедии ему было 23 года. На момент трагедии ему был 21 год, причём, последний свой день рождения он отметил прямо в походе за три с половиной дня до смерти. Людмила Александровна Дубинина Людмила Александровна Дубинина, студентка 4-го курса строительного факультета УПИ, родилась 12 мая 1938 года в посёлке Кегостров на острове Кего, который находится в черте города Архангельска в устье Северной Двины. Ей было всего 20 лет, когда она погибла 2 февраля 1959 года в долине реки Лозьвы на берегу ее Четвёртого притока под горой Холатчахль. Семён Алексеевич Золотарёв Семён Алексеевич Золотарёв всегда просил называть себя Александром или Сашей , с 1941 по 1945 был участником Великой отечественной войны, принимал активное участие в боевых действиях и имел четыре награды, выпускник 1950 года Института физической культуры Белорусской ССР, родился 2 февраля 1921 года в станице Удобная Краснодарского края, до похода работал старшим инструктором Коуровской турбазы в Свердловской области, но перед самым походом уволился. По возрасту он был самый старший в походе, ему было 38 лет. На момент трагедии ему было уже 24 года.
Это была зачистка. Группа случайно стала свидетелями каких-то очень секретных испытаний, могли даже подвергнуться отравлению, в результате чего были обречены на гибель. Мне даже следователь Иванов об этом говорил, утверждая, что они были обречены», - рассказывал Юрий Юдин в беседе с журналистами одного из крупных российских изданий. Сам же Юдин остался в живых лишь потому, что незадолго до начала пешей части похода группы столкнулся с воспалением седалищного нерва, вызванным его хроническим ревмокардитом. Гибель «дятловцев» стала для Юдина настоящим ударом, который изменил всю его дальнейшую жизнь. Большую часть всего своего свободного времени он потратил на расследование тех загадочных событий. Более того, он регулярно наведывался на кладбище к местам захоронения членов группы Дятлова с цветами.