Бывший начальник инспекции по ядерной и радиационной безопасности Госатомнадзора СССР выразил сомнение в том, что выделенная на токамак Т-15 МД сумма будет оправдана.
Публикации
- Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
- Что вообще известно о «будущей российской ядерной угрозе»?
- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса — Википедия
- ядерное оружие / Все новости и видео по теме //
- «Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации
Путин допустил возвращение к испытаниям ядерного оружия. Наготове «Сармат» и «Буревестник»
Но Горбачев потом все же подписал такой договор. Кроме того, нам пришлось сократить раз в сто больше ракет, чем им. У американцев было всего штук 50 «Атласов», попадающих под этот договор, — они их уничтожили, а основная масса их ракет осталась на флоте: на атомном подводном флоте — ракеты «Поларис», на полутора тысячах самолётов Б-52, которые мы согласились считать за один боеприпас, в то время как этот самолёт поднимал 12 ракет. У нас же было 6 ракетных армий, которые надо было сокращать по этому договору!.. Противоположная сторона в течение всего последующего тридцатилетнего периода подчас даже игнорировала положения договоров о стратегических потенциалах. Между прочим, «мировое сообщество», воспользовавшись податливостью российского руководства, пошло ещё дальше, потребовав летом 1992 года от Б. Ельцина пересмотра договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ. Американцы желали запрета со стороны наших властей межконтинентальных баллистических ракет с боеголовками индивидуального наведения. Речь шла о ключевом компоненте отечественного ракетно-ядерного щита, без наличия которого его существование теряет смысл.
Зная, что эта инициатива не встретит восторга внутри страны, А. Козырев протаскивал её в закрытом порядке. Об этом вспоминал руководивший до 1992 года Управление международного сотрудничества Министерства обороны, а в течение следующих пяти лет возглавлявший Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-полковник Ф. Ладыгин он оказался свидетелем протаскивания столь позорного решения : «Мы, военные, выступали категорически против, но Андрей Владимирович Козырев самостоятельно дал согласие на это рамочное предложение. Нашей делегации был вручен уже завизированный им проект документа. В последующем мне попала в руки запись беседы Козырева с госсекретарем США господином Бейкером, где наш министр говорил: «Ну, понимаете, ну не можем мы сейчас об этом говорить в открытую; у нас же есть военные, посмотрите только на одного генерала Ладыгина, а таких много». Получается, что интересы государства продавались как бы тайком». В целом, поспешный и непродуманный подход к столь важному делу создавал дополнительный дисбаланс на мировой арене.
Россия, стремительно отказывавшаяся от атомных вооружений, уменьшая их форсированно и без разбора, теряла позиции, в то время как США, фактически затягивая выполнение взятых на себя обязательств, лишь укрепляли свою мощь. И это создавало большие риски для нашего государства. Последствия деяний «пятой колонны» давали о себе знать с момента заключения в горбачёвский период как договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, так и СНВ-1. Тем не менее, подписанный в 1991 году договор о стратегических наступательных вооружениях, несмотря на серьёзные недостатки, всё же предоставлял России возможность обладать стратегическим потенциалом, необходимым для сдерживания ядерной войны. Его положения также позволяли сделать шаг к новому, более качественному этапу разоружения, который мог бы устранить недостатки СНВ-1 и подготовить проект более сбалансированного договора. Более того, ельцинисты шли совсем далеко, по сути делая ставку на ликвидацию важнейших составляющих рактно-ядерного щита. Данное обстоятельство не могло не вызывать настороженности со стороны политических течений разной направленности, в том числе бывших сторонников линии Б. Например, 9 июня 1993 года авторы размещённой на страницах печатного издания Верховного совета РФ в «Российской газете» статье справедливо утверждали, что «сторонникам договора, по крайней мере до сих пор, не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость практически полной ликвидации основы нашей стратегической триады — ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями РГЧ ».
Одновременно «правительственные эксперты не сумели опровергнуть утверждений о том, что договор игнорирует геостратегические особенности России, «подравнивая» сложившуюся структуру ее оборонного потенциала под американские стандарты».
Но Горбачев потом все же подписал такой договор. Кроме того, нам пришлось сократить раз в сто больше ракет, чем им. У американцев было всего штук 50 «Атласов», попадающих под этот договор, — они их уничтожили, а основная масса их ракет осталась на флоте: на атомном подводном флоте — ракеты «Поларис», на полутора тысячах самолётов Б-52, которые мы согласились считать за один боеприпас, в то время как этот самолёт поднимал 12 ракет. У нас же было 6 ракетных армий, которые надо было сокращать по этому договору!.. Противоположная сторона в течение всего последующего тридцатилетнего периода подчас даже игнорировала положения договоров о стратегических потенциалах. Между прочим, «мировое сообщество», воспользовавшись податливостью российского руководства, пошло ещё дальше, потребовав летом 1992 года от Б. Ельцина пересмотра договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ.
Американцы желали запрета со стороны наших властей межконтинентальных баллистических ракет с боеголовками индивидуального наведения. Речь шла о ключевом компоненте отечественного ракетно-ядерного щита, без наличия которого его существование теряет смысл. Зная, что эта инициатива не встретит восторга внутри страны, А. Козырев протаскивал её в закрытом порядке. Об этом вспоминал руководивший до 1992 года Управление международного сотрудничества Министерства обороны, а в течение следующих пяти лет возглавлявший Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-полковник Ф. Ладыгин он оказался свидетелем протаскивания столь позорного решения : «Мы, военные, выступали категорически против, но Андрей Владимирович Козырев самостоятельно дал согласие на это рамочное предложение. Нашей делегации был вручен уже завизированный им проект документа. В последующем мне попала в руки запись беседы Козырева с госсекретарем США господином Бейкером, где наш министр говорил: «Ну, понимаете, ну не можем мы сейчас об этом говорить в открытую; у нас же есть военные, посмотрите только на одного генерала Ладыгина, а таких много».
Получается, что интересы государства продавались как бы тайком». В целом, поспешный и непродуманный подход к столь важному делу создавал дополнительный дисбаланс на мировой арене. Россия, стремительно отказывавшаяся от атомных вооружений, уменьшая их форсированно и без разбора, теряла позиции, в то время как США, фактически затягивая выполнение взятых на себя обязательств, лишь укрепляли свою мощь. И это создавало большие риски для нашего государства. Последствия деяний «пятой колонны» давали о себе знать с момента заключения в горбачёвский период как договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, так и СНВ-1. Тем не менее, подписанный в 1991 году договор о стратегических наступательных вооружениях, несмотря на серьёзные недостатки, всё же предоставлял России возможность обладать стратегическим потенциалом, необходимым для сдерживания ядерной войны. Его положения также позволяли сделать шаг к новому, более качественному этапу разоружения, который мог бы устранить недостатки СНВ-1 и подготовить проект более сбалансированного договора. Более того, ельцинисты шли совсем далеко, по сути делая ставку на ликвидацию важнейших составляющих рактно-ядерного щита.
Данное обстоятельство не могло не вызывать настороженности со стороны политических течений разной направленности, в том числе бывших сторонников линии Б. Например, 9 июня 1993 года авторы размещённой на страницах печатного издания Верховного совета РФ в «Российской газете» статье справедливо утверждали, что «сторонникам договора, по крайней мере до сих пор, не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость практически полной ликвидации основы нашей стратегической триады — ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями РГЧ ». Одновременно «правительственные эксперты не сумели опровергнуть утверждений о том, что договор игнорирует геостратегические особенности России, «подравнивая» сложившуюся структуру ее оборонного потенциала под американские стандарты».
Москва неоднократно говорила об использовании ядерного оружия как средства сдерживания, при этом не исключая возможности его применения. Но не так, как многие думают... Ядерное оружие — постоянная категория в сознании российских военныхХотя роль ядерного оружия как средства сдерживания в период после окончания холодной войны явно снизилась, Москва всегда ставила его разработку во главу стратегических приоритетов. Об этом стало широко известно в середине 2018 года, когда президент России Владимир Путин рассказал о пяти новейших видах ракетных комплексов, три из которых являются ядерными. После эскалации конфликта на Украине все чаще стала подниматься тема ядерного оружия как Москвой, так и Киевом. Документ гарантировал Киеву безопасность в обмен на отказ от ядерного арсенала, унаследованного от Советского Союза. Украинский лидер часто обвинял Москву в несоблюдении Будапештского меморандума, говоря, что присоединение Крыма к России в 2014 году как раз было одним из нарушений документа.
Зеленский также не исключал возможности применения Путиным ядерного оружия на территории Украины. Тогда Кремль расценил заявление Зеленского как стремление Украины обзавестись ядерным оружием. Президент России подтвердил, что Киев сохранил технический потенциал по созданию ядерного оружия. Ему не хватает только системы обогащения урана, но это вопрос техники, который мог быть решен благодаря Западу. Москва не раз обращалась к ядерному файлу с момента начала спецоперации на Украине. Мы это понимаем, но мы также понимаем и то, что Россия является одной из ведущих ядерных держав. А по некоторым компонентам современности даже многих опережает". В том же месяце он перевел в режим особой боевой готовности силы стратегического сдерживания, которые включают ядерное оружие. Это еще не все. В марте российские истребители якобы нарушили воздушное пространство Швеции к востоку от острова Готланд, который НАТО стремится использовать для наблюдения за передвижениями России в Балтийском море.
Хотя российские самолеты регулярно совершают полеты Калининградской области для проверки боеготовности в случае нападения НАТО, Швеции и Финляндии, этот раз был необычным. Шведские власти сообщили, что разглядели ядерные бомбы на подвесках у двух российских бомбардировщиков Су-24, которых сопровождала пара истребителей Су-27. Этот шаг, а также подписание соглашения о развертывании российских сил, в том числе стратегических ядерных сил, на территории Белоруссии, значительно увеличили шансы применения ядерного оружия на Украине. Стратегический ядерный потенциал РоссииРоссия, согласно последним данным, имеет более пяти тысяч ядерных боеголовок, из которых 1500 были сняты с вооружения, а 2889 находятся в резерве. Еще 1588 размещены на баллистических ракетах и базах тяжелых бомбардировщиков. Ядерный потенциал России делится на три категории: межконтинентальные баллистические ракеты МБР , запускаемые с шахтных или самоходных пусковых установок; ракеты, запускаемые с подводных лодок стратегического назначения; крылатые ракеты, запуск которых производится со стратегических бомбардировщиков. Общее число ядерных боеголовок составляет 1185 единиц. Ими оснащены 12 ракетных дивизий, состоящие примерно из 40 ракетных полков. Наиболее мощными образцами МБР являются следующие. Оснащен трехступенчатой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой с разделяющейся головной частью с маневрирующими блоками индивидуального наведения.
Масса полезной нагрузки — 1200 килограммов, а суммарная мощность заряда — около 200 килотонн. Максимальная дальность поражения цели составляет 10 500 километров. Россия имеет 153 самоходных и 20 шахтных пусковых установок, предназначенных для этого типа ракет.
Договор СНВ-3 предусматривает для каждой страны сокращение числа развернутых ядерных боезарядов до 1550, а межконтинентальных баллистических ракет и ракет, размещенных на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках, — до 700 единиц.
Он также предполагает взаимные инспекции и обмен данными. В США он меньше и составляет порядка 5800 боеприпасов. В арсенале КНДР 35 насчитывается ядерных боеприпасов. Сейчас более чем когда-либо ясно, что ядерное оружие не обеспечивает безопасность для мира в разгар глобальной пандемии, и даже для девяти стран, которые имеют ядерное оружие, особенно когда есть документально подтвержденные дефициты медицинских поставок и истощенных медицинских работников, — заявила ведущий автор доклада ICAN Алисия Сандерс-Закре.
ICAN — международная общественная организация, созданная в 2007 году с целью содействия утверждению и выполнению Договора о запрещении ядерного оружия. В 2017 году получила Нобелевскую премию мира.
Ядерная установка «Источник нейтронов, основанный на подкритической сборке» в г. Харькове
- Новости | Наука и техника
- 141 достижение атомной отрасли в 2023 году
- Публикации
- Ядерный – последние новости
- Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
- "Если США испытают, мы тоже испытаем"
Россия производит ядерных боеприпасов в 10 раз больше США
Новости Атомной энергетики, о производстве электроэнергии на атомных электростанциях, строительстве, монтаже, эксплуатации, ремонте оборудования и объектов АЭС. Сперва следует отметить, что задачу недопущения ядерной конфронтации следовало решать не ценой сдачи геополитических позиций, капитуляции в международных делах, подчинения. В Кремле отреагировали на планы Польши разместить у себя ядерное оружие. Новости Атомной энергетики, о производстве электроэнергии на атомных электростанциях, строительстве, монтаже, эксплуатации, ремонте оборудования и объектов АЭС. Во вражеских медиаресурсах стоит скорбный вой – эти безжалостные русские обесточили ядерную подкритическую (находящуюся в пределах определённой площади) установку. «Атомная энергия 2.0» развивается в виде открытой семантической системы управления ядерными знаниями и популяризирует ядерные, термоядерные, водородные, космические.
«Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации
| Реактор БРЕСТ-300 и замкнутый цикл в ядерной энергетике / Хабр | Список ядерных держав мира на 2024 год насчитывает десять основных государств. |
| 10 ядерных технологий, способных перевернуть мир | читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Академик Алексей Арбатов рассказал RTVI о том, как ядерное оружие может быть применено и чем это закончится. |
| Ядерное оружие — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Сперва следует отметить, что задачу недопущения ядерной конфронтации следовало решать не ценой сдачи геополитических позиций, капитуляции в международных делах, подчинения. |
| Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва | это оружие массового поражения (наряду с биологическим и химическим оружием). Новости о ядерном оружии. |
Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник»
Стало известно о создании американцами новую ядерной гравитационной бомбы. У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства. В результате удара ВС России по Харькову ядерная подкритическая установка «Источник нейтронов» лишилась внешнего электроснабжения. Ядерная установка позволила атомоходам проводить суда по Севморпути и в устьях рек. ОКР «ЯЭРДУ» («Разработка ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и. ОКР «ЯЭРДУ» («Разработка ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и.
Ядерное оружие
Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом. Термоядерная установка FuZe американского стартапа Zap Energy разогрела плазму до 37 млн °С. Новости. В ходе обсуждения резолюции о "недопущении ядерного оружия в космосе и околоземной орбите" американские и японские дипломаты убеждали участников в недопустимости наличия. Владимир Путин: «Создание ядерной установки в космосе — приоритетное направление».
Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
Кроме того, B61-13 будет иметь гораздо большую площадь поражения, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Администрация Байдена со своей стороны, заявляет , что «новый вариант бомбы B61-13 будет доставляться современными самолетами, что усилит сдерживание противников и даст уверенность союзникам и партнерам, предоставив президенту дополнительные возможности против некоторых более сложных и обширных военных целей». Федерация американских ученых ФАС сообщила, что бомба будет оснащена управляемым хвостовым оперением, обеспечивающим повышенную точность, а также «ограниченную способность проникать в землю». В ФАС заявили, что «…относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволят бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны». Хотя Пентагон не назвал конкретные цели, решение было принято на основе Обзора ядерной политики 2022 года.
Авторы доклада указали на необходимость наращивания ядерного арсенала США для сдерживания Китая и России. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб заявил, что разработка новой бомбы «отражает меняющуюся среду безопасности и рост угроз со стороны потенциальных противников». Пламб добавил, что США обязаны использовать все возможности для сдерживания и, при необходимости, реагирования на стратегические атаки. Хочешь мира — готовься к ядерной войне Во время выступления 6 августа 2020 года, в 75-ю годовщину того дня, когда США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны, Джо Байден рассказал о продолжающемся развитии ядерного оружия по всему миру и сказал: «Я буду укреплять наши союзы, чтобы защитить американский народ от ядерных и других глобальных угроз.
И добавил: "Финансировать нужно вовремя". Президент подчеркнул, что необходимо определить приоритеты. Эта тема - она важная, вроде как мы все привыкли к тому, что у нас здесь есть такие компетенции, которыми другие страны не обладают, но нужно ей уделить особое внимание для того, чтобы она: "а - развивалась и б - могла бы быть использована в будущем для решения тех задач, которые могут и должны решаться с помощью этих технологий", - сказал Путин.
Но Горбачев потом все же подписал такой договор. Кроме того, нам пришлось сократить раз в сто больше ракет, чем им.
У американцев было всего штук 50 «Атласов», попадающих под этот договор, — они их уничтожили, а основная масса их ракет осталась на флоте: на атомном подводном флоте — ракеты «Поларис», на полутора тысячах самолётов Б-52, которые мы согласились считать за один боеприпас, в то время как этот самолёт поднимал 12 ракет. У нас же было 6 ракетных армий, которые надо было сокращать по этому договору!.. Противоположная сторона в течение всего последующего тридцатилетнего периода подчас даже игнорировала положения договоров о стратегических потенциалах. Между прочим, «мировое сообщество», воспользовавшись податливостью российского руководства, пошло ещё дальше, потребовав летом 1992 года от Б. Ельцина пересмотра договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ.
Американцы желали запрета со стороны наших властей межконтинентальных баллистических ракет с боеголовками индивидуального наведения. Речь шла о ключевом компоненте отечественного ракетно-ядерного щита, без наличия которого его существование теряет смысл. Зная, что эта инициатива не встретит восторга внутри страны, А. Козырев протаскивал её в закрытом порядке. Об этом вспоминал руководивший до 1992 года Управление международного сотрудничества Министерства обороны, а в течение следующих пяти лет возглавлявший Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил РФ генерал-полковник Ф.
Ладыгин он оказался свидетелем протаскивания столь позорного решения : «Мы, военные, выступали категорически против, но Андрей Владимирович Козырев самостоятельно дал согласие на это рамочное предложение. Нашей делегации был вручен уже завизированный им проект документа. В последующем мне попала в руки запись беседы Козырева с госсекретарем США господином Бейкером, где наш министр говорил: «Ну, понимаете, ну не можем мы сейчас об этом говорить в открытую; у нас же есть военные, посмотрите только на одного генерала Ладыгина, а таких много». Получается, что интересы государства продавались как бы тайком». В целом, поспешный и непродуманный подход к столь важному делу создавал дополнительный дисбаланс на мировой арене.
Россия, стремительно отказывавшаяся от атомных вооружений, уменьшая их форсированно и без разбора, теряла позиции, в то время как США, фактически затягивая выполнение взятых на себя обязательств, лишь укрепляли свою мощь. И это создавало большие риски для нашего государства. Последствия деяний «пятой колонны» давали о себе знать с момента заключения в горбачёвский период как договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, так и СНВ-1. Тем не менее, подписанный в 1991 году договор о стратегических наступательных вооружениях, несмотря на серьёзные недостатки, всё же предоставлял России возможность обладать стратегическим потенциалом, необходимым для сдерживания ядерной войны. Его положения также позволяли сделать шаг к новому, более качественному этапу разоружения, который мог бы устранить недостатки СНВ-1 и подготовить проект более сбалансированного договора.
Более того, ельцинисты шли совсем далеко, по сути делая ставку на ликвидацию важнейших составляющих рактно-ядерного щита. Данное обстоятельство не могло не вызывать настороженности со стороны политических течений разной направленности, в том числе бывших сторонников линии Б. Например, 9 июня 1993 года авторы размещённой на страницах печатного издания Верховного совета РФ в «Российской газете» статье справедливо утверждали, что «сторонникам договора, по крайней мере до сих пор, не удалось сколько-нибудь убедительно доказать необходимость практически полной ликвидации основы нашей стратегической триады — ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями РГЧ ». Одновременно «правительственные эксперты не сумели опровергнуть утверждений о том, что договор игнорирует геостратегические особенности России, «подравнивая» сложившуюся структуру ее оборонного потенциала под американские стандарты».
США провели последнее подземное ядерное испытание в 1992 году. Спутниковые снимки, сделанные над ядерным полигоном в Неваде, официально известном как Невадский объект национальной безопасности, показывают, что подземный объект — комплекс U1a — был значительно расширен в период с 2018 по 2023 год. Национальная администрация по ядерной безопасности NNSA , подразделение Министерства энергетики США, которое курирует этот объект, сообщила, что лаборатория предназначена для проведения «докритических» ядерных экспериментов — речь идет о давней практике, призванной обеспечить надежность оружия в нынешних арсеналах без испытаний. В ответ на запрос CNN о комментариях представитель NNSA также заявил, что на полигоне в Неваде проводится «рекапитализация инфраструктуры и научных возможностей», что включает в себя закупку новых передовых технологий для тестирования оружия без испытаний. Это самое близкое положение к полуночи, на которое ученые устанавливали «время» за все годы существования символических часов.
Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
Этот объект является чрезвычайно важным, так как позволяет контролировать тысячи километров воздушного пространства. В том числе и на территории Европы. За прошедший период времени средствами РЛС "Контейнер" были обнаружены и определены траекторные параметры самолетов стратегической, разведывательной и тактической авиации, в том числе полеты малозаметных истребителей стран НАТО", - заявили ранее в пресс-службе АО «РТИ». Министерство обороны России ранее информировало о планах по созданию непрерывного радиолокационного поля для обнаружения аэродинамических целей с помощью загоризонтных станций "Контейнер". Это будет аналогично существующей системе предупреждения о ракетном нападении, которая используется для обнаружения баллистических целей.
Фото: militaryrussia. Это оружие обеспечивает нанесение точечных ударов по стратегически важной инфраструктуре противника на любой оперативной глубине и в любой точке нашей планеты. На протяжении нескольких лет проект «Буревестник» являлся предметом иронических комментариев сотен западных обозревателей и военных экспертов. В то время как аналогичные американские проекты Pluto и SLAM потерпели фиаско ещё в далёких 1960-х годах. В российской ракете ядерный комбинированный прямоточный ЯПВРД или турбореактивный двигатель ЯТРД представлен атомным реактором закрытого типа, который не распространяет изотопов в нижних слоях стратосферы в ходе полёта 9М730, а лишь передает энергию посредством теплообменников в контур высокого давления для нагрева нагнетаемого атмосферного воздуха в случае с ЯПВРД и выполняет аналогичный процесс с дополнительным задействованием компрессора и турбины высокого давления в случае с ЯТРД.
В целом облик создаваемого аппарата определился в рамках эскизного проекта к 2012 г. С учетом имеющихся технологий и финансирования к октябрю 2018 г. По ракетно-космической части была разработана конструкторская документация, автономно и в рамках кооперации испытан ряд составных частей прототипа, в том числе система преобразования энергии, турбогенераторы, теплообменные аппараты, средства сброса низкопотенциального тепла в космос и электроракетные двигатели. Безальтернативный вариант «Решения, которые мы закладываем, позволят доставить десятки тонн полезной нагрузки, например, к спутникам Юпитера. Вы сейчас никакими другими способами такую массу полезной нагрузки доставить не сможете. Там речь идет не о массе всего аппарата, а о массе полезной нагрузки, которая представляет собой научное оборудование, специальное зондирующее радиолокационное оборудование», — объяснил исполнительный директор по перспективным программам и науке Госкорпорации «Роскосмос» Александр Блошенко на Всероссийском форуме космонавтики и авиации «КосмоСтарт-2021». Действительно, фокус мировой космонавтики в последнее время все активнее смещается в сторону изучения небесных тел, находящихся на значительном удалении от Земли.
Мотивов для таких исследований достаточно: это и поиск следов жизни, и проработка вопросов добычи ресурсов, и попытка на примерах других планет узнать, что нас, землян, ждет в будущем. Использование систем, состоящих из ядерного источника энергии и электроракетных двигателей, открывает принципиально новые возможности для межорбитальных и межпланетных перелетов. Речь не идет о вытеснении традиционных источников электроэнергии — химических и солнечных. Но начиная с уровня вырабатываемой мощности 500 кВт и более ядерные энергоустановки получают значительный выигрыш в массе, габаритах и возможностях. Становится возможным применение электроракетных двигателей в качестве маршевых. А для миссий за пределы орбиты Юпитера атомная энергетика и электроракетные двигатели просто безальтернативны. К тому же суть вопроса не только в том, чтобы долететь.
Необходимо обеспечить работу научной аппаратуры и энергетику для передачи данных на Землю. Только в этом случае миссия будет иметь смысл! Здесь надо понимать, что «аппетиты» запускаемых аппаратов в электрической мощности возрастают примерно вдвое каждые пять лет. В абсолютных цифрах потребности уже сегодня выражаются десятками киловатт. В этой «гонке» солнечные батареи выглядят аутсайдерами — ведь их площадь не может расти бесконечно.
Хотя многочисленные книги, фильмы и компьютерные игры уже максимально наглядно показали, что в ядерной войне победителей не будет. Другим фактором, сдерживающим очередную Мировую войну стало распределение добычи полезных ископаемых и производства различной техники, как бытовой, так и военной. Например, для производства Айфона нужно больше сотни различных компонентов, изготавливаемых в разных местах. Аналогичная ситуация с компьютерами, автомобилями, кораблями и самолётами. Напишите в комментариях, вы верите, что никто не пострадал при взрыве Царь-бомбы в 1961 году??? И если допустить, что США полностью зачистят ядерными атаками территории России и Китая, то в итоге станут непригодными к жизни и добыче ископаемых все близлежащие регионы. А сами США получат такой экономический удар, по сравнению с которым сегодняшний экономический кризис покажется им абсолютно несущественным. Когда часть бытовых товаров просто перестанет выпускаться, а другая часть вырастет в цене в десятки раз. А учитывая количество огнестрельного оружия, находящегося на руках у жителей США, начнётся сущий хаос, похлеще любого зомби апокалипсиса. И за потёртый Айфон смогут убить не только любого американского политика или олигарха, но и всю его многочисленную охрану.
Что это за договор
- Просто Новости
- Ядерный – последние новости
- Неядерная альтернатива
- Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина
- 10 ядерных технологий, способных перевернуть мир
- Ядерный сюрприз для НАТО — о боеготовности СКР 9М730 «Буревестник»
Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
Рябков: Россия ударит по ядерным объектам НАТО при их появлении в Польше. Новости/СМИ о проекте. Происходят существенные изменения в конструкции ядерных установок: появляются новые типы реакторов, такие как усовершенствованные реакторы на расплавах солей и передвижные. Лазерная установка для стрельбы по наземным целям в теории вполне может питаться от ядерного реактора / © Wikimedia Commons.
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
Судя по спутниковым снимкам, на полигонах активизировалось транспортные средства, въезжающие на территорию этих объектов и выезжающие с них. Как отмечает CNN, последний раз аналитики заметили расширение ядерного полигона на Новой Земле в феврале 2022 года. По данным телеканала, судя по спутниковым снимкам, с 2021 по 2023 год на полигоне на Новой Земле велось масштабное строительство: в порт прибывали корабли и новые транспортные контейнеры, зимой расчищались дороги, а в арктических горах прорывались туннели. Полигон на Новой Земле впервые был использован СССР для проведения ядерных испытаний в 1955 году, Последний подземный взрыв произвели на полигоне в 1990 году. За это время здесь провели в общей сложности 130 испытаний.
Польские власти испугали правительство США своими планами разместить на территории страны американское ядерное оружие, сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. RIAMO вчера в 17:25 Песков: Готовность Польши разместить у себя ядерное оружие испугала даже США Заявление президента Польши Анджея Дуды о готовности разместить в стране американское ядерное оружие показало, что Варшава всегда пытается "быть впереди телеги", сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков журналисту Павлу Зарубину.
Окончание важного этапа строительства позволяет перейти к возведению стен шахты реактора, где будет установлено устройство локализации расплава «ловушка расплава». Для фундамента блоков атомной электростанции используется специальная бетонная смесь высокого качества.
В состав бетона входят каменные материалы природного происхождения — щебень и песок, которые добываются непосредственно на площадке строительства АЭС «Аккую». На всем технологическом пути изготовления бетонной смеси ведётся мониторинг ее параметров. Проверяются характеристики бетона, например, температура, осадка конуса, плотность.
Эта тема - она важная, вроде как мы все привыкли к тому, что у нас здесь есть такие компетенции, которыми другие страны не обладают, но нужно ей уделить особое внимание для того, чтобы она: "а - развивалась и б - могла бы быть использована в будущем для решения тех задач, которые могут и должны решаться с помощью этих технологий", - сказал Путин. Глава государства таким образом прокомментировал выступление вице-премьера, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, отметившего, что для цифровизации всех этапов жизненного цикла промышленной продукции крайне важно развитие телекоммуникационных услуг, которые сейчас активно смещаются в космос. Из его основных направлений хотел бы отметить разработку и производство перспективных ракетоносителей, в том числе, многоразового использования, создание транспортных модулей на основе ядерной энергетической установки и, конечно, строительство российской орбитальной станции", - сказал Мантуров.