Узники совести в россии список фото. Свидетели Иеговы — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. узники совести в россии список: 45 фото и видео. Политзаключенного Ленура Сейдаметова этапировали в Липецкую область России. Этап. Осужденного на 13 лет лишения свободы крымского татарина Ленура Сейдаметова этапировали в ФКУ-2 УФСИН России по Липецкой области.
Узники совести в россии список фото
Главное по теме «Узники совести» – читайте на сайте Даты освобождения политзаключённых. Список примерных дат освобождения политических заключённых и других людей, в уголовных делах против которых прослеживались политические мотивы или абсурдные и несправедливые обвинения. Главная» Новости» Узники совести в россии последние новости. При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России.
Метка: узники совести
Список адресов узников совести. Самым известным из списка политзаключенных на Северном Кавказе, пожалуй, является Абдул-Мумин Гаджиев, корреспондент дагестанской независимой газеты «Черновик». Справочник Калебина» Списки» политзаключенные в россии список 2023. Первое разрешение на религиозную деятельность российские власти выдали еще в 1913 году. В 1992 году, после завершения эпохи советских репрессий, Свидетели Иеговы в России получили официальную регистрацию. Новости. Узники совести. Видео. Документы. О нас. Фото » Списки» Политзаключенные в россии список 2023.
Метка: узники совести
В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее. К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие. Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты. В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой.
Как сообщили в суде, участники экстремистской ячейки приговорены к условным срокам от трех до четырех лет. Также осужденных лишили права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций. При расследовании дела следователям пришлось опросить больше 200 человек, провести 60 экспертиз и осмотреть 300 вещдоков.
Неукоснительное соблюдение конституционных норм в настоящее время, прежде всего, означает освобождение всех узников совести, людей, не прибегавших к насилию и не призывавших к насилию и осужденных из-за своих убеждений: пацифистских, религиозных, политических.
Количество осужденных по политическим мотивам сегодня уже превысило количество политических заключенных в последние годы советского режима. Одним из самых несправедливых и жестоких приговоров, вынесенных за последнее время, является приговор Александре Скочиленко, девушке пацифистских убеждений, осужденной на 7 лет за замену ценников в магазине и обреченной на условия, несовместимые с ее состоянием здоровья. Мы считаем необходимым обратить внимание и на условия содержания осужденных. В частности, Алексей Горинов, московский муниципальный депутат, одним из первых осужденный в 2022 году за пацифистское высказывание, тяжело болен, но не получает адекватного лечения. Людям предъявляют обвинения в совершении тяжких преступлений из-за нескольких слов или фраз, не содержащих призывов ни к розни, ни к насилию, но, по тем или иным причинам, вызывающим раздражение власти.
То есть ходили мутные слухи, что Белову с супругом «судят».
Но ни один судья не признался, что рассматривает данное дело, и на доске объявлений в здании суда ни разу не вывесили извещение о том, что такого-то числа состоится суд над Беловой и ее мужем. И вот, наконец, тайное стало явным: Белова Татьяна Ивановна 1956 года рождения, пенсионерка, осуждена к трем годам лишения свободы, содержится на «тройке», притом состояние ее здоровья внушает большие опасения. Тоже осужден к трем годам лишения свободы. Белова и Мирович состоят в законном браке около десяти лет. Сергей Владимирович очень беспокоится о своей жене, которая страдает серьезным заболеванием сердца. А тюрьма, как известно, не самое лучшее место для сердечников.
По месту своего прежнего жительства, в селе Чобручи, Татьяна Ивановна и Сергей Владимирович ни в чем предосудительном замечены не были. И, разумеется, никого не оскорбляли! В то же время, из обвинения следует, что на эту немолодую супружескую пару обиделся не только президент, но и еще ряд высокопоставленных лиц, в числе коих называют генерала МВД Шеметюка, министра внутренних дел Мову, депутата Верховного Совета Бугу, депутата Верховного Совета Сафонова… Какой список громких имен! И не совестно, занимая такие высокие посты, затевать судебный процесс против двух пенсионеров?! Я вот думаю — если бы эти пенсионеры, с точки зрения властей, что-то и совершили, то неужели нельзя было оставить их до суда под подпиской о невыезде и дать срок «условно»? Ведь иной раз оставляют на свободе людей, совершивших что-то покруче… Но за все время, пока шло следствие и суд, никто нам не привел ни одной цитаты, где Татьяна Белова или Сергей Мирович кого-либо «оскорбляют».
Никто, подчеркиваю, даже самые оголтелые прислужники правящего режима, сделать этого не могли. Так почему Белову и Мировича обязательно надо было хватать и немедленно помещать под стражу? Да еще судить втихаря, когда оснований для «закрытого процесса» не было? Хотя пресловутый «закон об оскорблении президента» дает суду право назначать наказание в виде штрафа, исправработ… И потом, ведь мы еще не забыли нашумевшее уголовное дело Иры Шкильнюк, которая сбила насмерть ребенка и за это получила «условно»!.. Хочется сразу отметить, что он производит впечатление не только высокообразованного человека, но и человека высокой культуры. У него широкий кругозор, хорошо поставленная речь, тонкий юмор, — и ни малейшей склонности к так называемым «сильным выражениям», не говоря уж об «оскорблениях».
Даже тюрьма не наложила на него свою печать. Важная деталь биографии — в конце восьмидесятых Мирович С. Активно боролся с национализмом, и не его вина, что в те годы мутная волна русофобии все же захлестнула Молдову, хоть и разбилась о Приднестровье… Беседа была очень интересной: Сергей Владимирович спокойно отвечал на все вопросы, в частности — о том, каково ему сидится тут. Особых претензий к администрации УИН у него нет — зона как зона… Даже пошутил, что считает для себя удачей оказаться в одной тюрьме с Олегом Хоржаном. Кстати, еще раз подтвердил, что Олег Олегович в данный момент находится в санчасти с высоким давлением, лежит под капельницей, но не теряет присутствия духа и является «центром притяжения» для очень многих людей. Сам Мирович тоже не намерен опускать руки; приговор — 3 года лишения свободы — он считает жестоким и совершенно необоснованным, и намерен бороться за справедливость всеми доступными средствами.
Но переживает не столько о себе, сколько о своей любимой жене Татьяне. Супруги еще не имели ни одного свидания с тех пор, как их схватили и оторвали друг от друга… Да, любуясь юными влюбленными парами, мы часто забываем, что любовь — удел не только молодых.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
Сергей Владимирович очень беспокоится о своей жене, которая страдает серьезным заболеванием сердца. А тюрьма, как известно, не самое лучшее место для сердечников. По месту своего прежнего жительства, в селе Чобручи, Татьяна Ивановна и Сергей Владимирович ни в чем предосудительном замечены не были. И, разумеется, никого не оскорбляли! В то же время, из обвинения следует, что на эту немолодую супружескую пару обиделся не только президент, но и еще ряд высокопоставленных лиц, в числе коих называют генерала МВД Шеметюка, министра внутренних дел Мову, депутата Верховного Совета Бугу, депутата Верховного Совета Сафонова… Какой список громких имен! И не совестно, занимая такие высокие посты, затевать судебный процесс против двух пенсионеров?! Я вот думаю — если бы эти пенсионеры, с точки зрения властей, что-то и совершили, то неужели нельзя было оставить их до суда под подпиской о невыезде и дать срок «условно»?
Ведь иной раз оставляют на свободе людей, совершивших что-то покруче… Но за все время, пока шло следствие и суд, никто нам не привел ни одной цитаты, где Татьяна Белова или Сергей Мирович кого-либо «оскорбляют». Никто, подчеркиваю, даже самые оголтелые прислужники правящего режима, сделать этого не могли. Так почему Белову и Мировича обязательно надо было хватать и немедленно помещать под стражу? Да еще судить втихаря, когда оснований для «закрытого процесса» не было? Хотя пресловутый «закон об оскорблении президента» дает суду право назначать наказание в виде штрафа, исправработ… И потом, ведь мы еще не забыли нашумевшее уголовное дело Иры Шкильнюк, которая сбила насмерть ребенка и за это получила «условно»!.. Хочется сразу отметить, что он производит впечатление не только высокообразованного человека, но и человека высокой культуры.
У него широкий кругозор, хорошо поставленная речь, тонкий юмор, — и ни малейшей склонности к так называемым «сильным выражениям», не говоря уж об «оскорблениях». Даже тюрьма не наложила на него свою печать. Важная деталь биографии — в конце восьмидесятых Мирович С. Активно боролся с национализмом, и не его вина, что в те годы мутная волна русофобии все же захлестнула Молдову, хоть и разбилась о Приднестровье… Беседа была очень интересной: Сергей Владимирович спокойно отвечал на все вопросы, в частности — о том, каково ему сидится тут. Особых претензий к администрации УИН у него нет — зона как зона… Даже пошутил, что считает для себя удачей оказаться в одной тюрьме с Олегом Хоржаном. Кстати, еще раз подтвердил, что Олег Олегович в данный момент находится в санчасти с высоким давлением, лежит под капельницей, но не теряет присутствия духа и является «центром притяжения» для очень многих людей.
Сам Мирович тоже не намерен опускать руки; приговор — 3 года лишения свободы — он считает жестоким и совершенно необоснованным, и намерен бороться за справедливость всеми доступными средствами. Но переживает не столько о себе, сколько о своей любимой жене Татьяне. Супруги еще не имели ни одного свидания с тех пор, как их схватили и оторвали друг от друга… Да, любуясь юными влюбленными парами, мы часто забываем, что любовь — удел не только молодых. Люди зрелого возраста, сумевшие сохранить взаимное уважение и привязанность в браке, достойны восхищения. И зависти… Это так, к слову. Естественно, у меня был целый ряд вопросов по поводу задержания и уголовного дела Беловой-Мировича.
Вместе с нами там проживает наша внучка Арина тринадцати лет. Она тоже была дома в тот момент, когда явились человек десять сотрудников УСБ МВД, чтобы взять нас с женой под стражу и произвести обыск.
Как сообщили в суде, участники экстремистской ячейки приговорены к условным срокам от трех до четырех лет. Также осужденных лишили права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций. При расследовании дела следователям пришлось опросить больше 200 человек, провести 60 экспертиз и осмотреть 300 вещдоков.
В основу обвинения легли показания двух засекреченных свидетелей, часть судебных заседаний проходила в закрытом режиме, однако на оглашение приговора суд разрешил присутствовать пяти слушателям. Еще около 30 человек, пришедших поддержать верующего, ожидали решения у здания суда.
Юрий Юськов намерен подать апелляцию на приговор. Дело Юськова в Новочебоксарске Краткая история дела В ноябре 2020 года к пенсионеру Юрию Юськову пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. В ходе обыска правоохранители изъяли у пожилого мужчины электронные устройства, личные записи и фотографии. После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет.
Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального.
По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам. В «Мемориале» говорят, что включение новых имен в списки не только отражает изменения в судьбах людей — новые аресты, изменения мер пресечения, вынесение приговоров, связанных с лишением свободы, — но и является результатом работы по анализу уголовных дел, фигуранты которых попали за решетку ранее. К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие.
Метка: узники совести
Юрий Юськов намерен подать апелляцию на приговор. Дело Юськова в Новочебоксарске Краткая история дела В ноябре 2020 года к пенсионеру Юрию Юськову пришли с обыском по делу троих верующих из Чебоксар. В ходе обыска правоохранители изъяли у пожилого мужчины электронные устройства, личные записи и фотографии. После допроса его отпустили. Силовики вернулись с повторным обыском в мае 2023 года, на тот момент верующему было уже 85 лет. С мужчины взяли подписку о невыезде. Юськова обвинили в вовлечении в деятельность экстремистской организации за то, что он беседовал о своих мирных убеждениях.
В конце февраля вышел на свободу Вячеслав Шатровский. Он полностью отбыл наказание по делу о применении насилия к полицейскому 5 ноября 2017 года — в тот день он оказался рядом с местом проведения акции сторонников "Артподготовки" Вячеслава Мальцева. В течение короткого времени в списках было имя Юлии Цветковой, которую преследуют по делу о незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов в интернете. В середине марта Цветкову перевели из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. В основной список добавились один из лидеров протестов в Ингушетии Багаудин Хаутиев и националист Владимир Домнин, обвинённый в том, что воевал в Донбассе на стороне Украины.
Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки».
Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения.
То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний.
Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно.
Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис.
Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых.
Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть.
По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов. Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт.
Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная.
Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет!
Возникает вопрос: в ком он «возбуждал ненависть к евреям» — неужто в евреях к самим себе? Ведь никто, кроме них, его не слышал. По-видимому, он испытывал ненависть и ее выражал — но где же здесь «возбуждение»? Выходит, что мотив преступления превращается в отдельное преступление?
Это нелепость. Между тем это стандартная практика, и количество дел, искусственно утяжеленных таким образом, исчисляется сотнями, если не тысячами.
У него есть младшая сестра...
На нашем официальном сайте — Библия онлайн, библейские публикации и новости. Информация о наших учениях и организации. В 2-минутном интервью он рассказывает о событиях прошлого,...
Как написать в JW News: vk. Все регионы; Амурская область; Архангельская область; Башкортостан; Белгородская область; Брянская область; Волгоградская область...
20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки
Начал сотрудничать со знакомым. Он сказал, что можно заработать больше, если воровать часть материала.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями. Начал сотрудничать со знакомым.
Адрес: 295006, Симферополь, ул. Наталья Филонова. Обвиняется в «нападении» на полицейских во время митинга против мобилизации.
Сначала Филонову отправили под домашний арест, но в октябре ее муж, проживающий в другом селе, попал с инфарктом в больницу, из-за чего ее сын, гостивший в то время у отца, остался один. Она заранее предупредила следователя о своем выезде и возращении домой, однако Филонову все равно отправили в СИЗО, а сына передали органам опеки. Адрес: 670000, ул.
Пристанская д. Дарья Полюдова. В декабре 2022 года Полюдову приговорили к девяти годам колонии по делу о создании экстремистского сообщества.
Это ее третий срок. В 2019 году активистка была признана виновной в двух эпизодах оправдания терроризма, а в 2015 году — в призывах к сепаратизму. Адрес: 109383, г.
Москва, ул. Москве, Полюдовой Дарье Владимировне 1989 г. Зарифа Саутиева.
В декабре 2021 года была приговорена к 7,5 годам колонии за организацию протестов в Ингушетии в 2018-2019 годах. Адрес: 357500 г. Пятигорск, ул.
Ольга Смирнова. Обвиняется в распространении «фейков» об армии за посты во «ВКонтакте». Карина Цуркан.
Обвинения в «оправдании терроризма» либо в «экстремизме» в этой связи становятся совершенно произвольными. Преследование людей за их убеждения и за их идентичность находится в противоречии с основополагающими положениями Конституции Российской Федерации. Жизнь, достоинство, права и свободы человека, справедливость — среди базовых ценностей, составляющих основу российского общества см.
Указ Президента Российской Федерации от 09. Преследования за убеждения, тяжкие приговоры за слова и ненасильственные действия катастрофически разрушают эту основу. В обществе, стремящемся к справедливости, в правовом государстве, узников совести не должно быть вообще.
20 участников общины «Свидетели Иеговы» в Сургуте получили условные сроки
Новости по тегу: Узники Совести. Глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин – об узниках совести в России. Узники совести в россии последние новости. Список женщин-политзаключенных. Можем объяснитьMarch 08, 2023. Список адресатов. Навального назвали «узником совести» 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии.