Фактически, Владимир Пастухов собрал и упорядочил некоторые весьма. Лента новостей Киева. Общество. Живущий в окрестностях Лондона политолог Владимир Пастухов (местами упоротый антисоветчик, но местами адекватный) пишет интересные вещи относительно планов Запада касательно Украины, и именно в этом мы с ним согласны. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсуждают следующие темы: Путин не доверяет генералам и берет руководство войной в свои руки?
7 правил Пастухова для политиков в России
В телеграм канале Владимира Пастухова можно найти самые актуальные новости, аналитику политических событий, обзоры книг и фильмов, а также острые комментарии по поводу происходящего в мире. Для подписки на телеграм канал Владимира Пастухова достаточно найти его в приложении Telegram и нажать на кнопку «Подписаться» или «Join», в зависимости от вашего устройства. Телеграмм канал владимира пастухова. Владимир Борисович Пастухов. картинка: Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Лиза Аникина / 29.02.24.
Владимир Пастухов: «Либо конец света, либо свет в конце тоннеля»
Лично вы, Владимир Борисович Пастухов, занимаясь безответственной болтовней, помогли в создании новой тоталитарной идеологии. Телеграм канал владимира пастухова. Контакты телеграмм. Как удалить контакт из телеграмма на андроид. Канал политолога Владимира Пастухова. Pagina web sobre Telegram en español (no oficial). Подписавшись на канал Пастухова Владимира в Телеграм, вы будете всегда в курсе. v_ pastukhov»: все о телеграм канале: v_ pastukhov.
Телеграм канал пастухова владимира борисовича - фото сборник
| Телеграм Канал Vladimir Pastukhov | 📌 | Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки. |
| Владимир Пастухов: "Либо конец света, либо свет в конце тоннеля" - | Владимир Пастухов, российских политолог, публицист и юрист, рассуждает в своем телеграм-канале о будущем политическом строе России. |
| - актуальное видео - видео | Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки.|. |
| Vladimir Pastukhov | Лично вы, Владимир Борисович Пастухов, занимаясь безответственной болтовней, помогли в создании новой тоталитарной идеологии. |
| «Как переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции», Владимир Пастухов | Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). |
Владимир Пастухов: «Либо конец света, либо свет в конце тоннеля»
Он именно на это и рассчитывает — никто не поверит, но все правильно поймут. Ему надо, чтобы общество однозначно поняло намек: так будет с каждым. Здесь, конечно, приоткрывается адова пропасть испуга, который он пережил. Мне это напоминает юношескую душевную травму Петра, бежавшего ночью из Москвы во время стрелецкого бунта, а потом изощренно мстившего, развесив казненных стрельцов напротив кельи своей сестры у стен Новодевичьего монастыря. А досужие спекуляции и всякие там обвинения в нарушении каких-то законов его давно не колеблют — он же пямятник, кто его посадит? Кадырову надо было продавливать общественное мнение до конца Совершенно очевидно, что, когда Рамзан Кадыров пиарит сына-беспредельщика, он своим поведением косплеит Путина, который пиарит показную казнь Пригожина хронологически наоборот, но по сути именно в этой последовательности. Зачем им это? Парадоксальным образом мотивы у обоих одинаковы — обозначить через глумление над общепринятыми нормами морали и права беспрекословный, ничем не лимитированный авторитет альфа-самца.
В момент разброда и шатаний особенно важно донести до стаи простую мысль: я могу каждого поставить так, как хочу, и никакие законы, - ни божеские, ни человеческие, - и, тем более, никакие правила приличия никому из вас не помогут. Это у них узкопрофильное - психология тюремного двора: если не нагнешь ты — нагнут тебя. Не верь, не бойся, не проси. А главное — не жалей и не сворачивай.
Так что сейчас Россия изо всех сил занимается не столько денацификацией, сколько нацификацией Украины. К счастью, пока неуспешно. Мне пишут о жертвах войны на Донбассе. Они реальны и их много. После того, как противостояние здесь переросло в открытый гражданский конфликт плюс интервенция и оккупация, очевидно, что жертвы, в том числе среди мирного населения, с обеих его сторон резко возросли. Я предполагаю, что военные преступления совершались с обеих стророн — такова природа войны.
Но о судах в Украине над теми, кто совершал эти преступления, я слышал, а об аналогичных процессах на Донбассе и в России — нет. Использовать эти жертвы как предлог для начала войны было кощунственно - война лишь на порядок их умножила, и это доказанный факт. Сегодня корень всех бед и зла — это война. Именно поэтому я в основном говорю и пишу о войне и о том, как ее остановить. Я не идеализирую Украину.
Мыслей меньше.
Приходится приспосабливаться к пространным и водянистым пассажам. Автор наблюдателен.
Ключевой вопрос — может ли Байден позволить себе зажевать проблему?
На мой взгляд, нет. И по существу, и с точки зрения внутриполитической ситуации в США в перспективе выборов 2024 года. По существу, с учетом трендов, которые можно наблюдать в России, отказ США от военной реакции на применение ядерного оружия будет трактоваться как приглашение к агрессии против других помимо Украины стран Европы.
По крайней мере, такую интерпретацию отказу дадут оппоненты Байдена внутри США и большинство европейцев. С точки зрения логики избирательной кампании 2024 года республиканцам, кто бы ни был их кандидатом, пусть хоть и Трамп, будет трудно удержаться от соблазна обвинить Байдена в слабости. Таким образом, военный ответ США и их союзников на применение Россией ядерного оружия в Украине является самым вероятным на сегодня сценарием.
Если вдуматься, у США есть два варианта военного ответа: длинный и короткий. Длинный предполагает нанесение устрашающих ударов, которые должны заставить Путина отступить. Часть таких мер уже озвучена неофициально: удар по Черноморскому флоту, удар по группировке в Украине, удар по системам ПВО на территории России и так далее.
Скорее всего, неядерным оружием. Проблема с этим вариантом ответа в том, что по причинам, описанным выше, Путин одуматься не может, так как убегает от катка революции, и любое торможение для него смерти подобно. Таким образом, где коготок увяз, там всей птичке пропасть — вслед за ограниченным военным ответом США последует ограниченный военный ответ по вооруженным силам США скорее всего — по американскому флоту , а это сделает безальтернативным массированный удар НАТО по территории России с соответствующим ударом возмездия в ответ.
Не видеть эту последовательность может только альтернативно одаренный военный аналитик, в связи с чем предполагаю, что она многократно прокручена на компьютерах всех заинтересованных штабов. Поскольку исход, как ни верти эту модель, будет один и тот же, то возникает огромный соблазн сократить дистанцию — то есть сразу ударить ядерным оружием по центрам принятия решений в Москве. Как это ни ужасно звучит, но в такой ситуации это наиболее рациональный с точки зрения США ответ.
Думаю, что в Москве тоже умеют считать, и все написанное мной не является для многих секретом. Просто зашоренность сильно мифологизированного сознания не позволяет эту реальность правильно оценить. Я думаю, что момент истины, если он наступит, может случиться буквально в двух шагах от апокалипсиса, когда до принятия решения о применении ядерного оружия останутся считанные дни или даже часы.
В этот момент мы узнаем, как много в Кремле настоящих шахидов. Дальше либо конец света, либо свет в конце тоннеля. Разумеется, то, что я описал — это не прогноз.
Это изложение наиболее вероятной последовательности событий, если они будут развиваться по закону Паркинсона «вещи, предоставленные сами себе, имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему». Бог, при желании, может прервать эту цепочку в любом месте и в любой момент.
«Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза
Он наоборот укрепился, а оппозиция ему полностью дискредитирована и раздавлена морально. Теперь его приходится добивать штыками на глазах потрясенного мирового сообщества. Кремль в очередной раз наступил на одни и те же грабли, не поняв природы украинской революции, ее антиколониального, национально-освободительного характера. Как бывший советский гуманитарий могу сказать, что на обязательных в СССР уроках марксизма-ленинизма Путин и его соратники ловили ворон.
А зря: как показало развитие событий, лишних знаний не бывает. Неверная оценка военного потенциала украинской армии Тут, надо сказать, почти все «прокололись» — даже по оценкам западных военных экспертов Киев должен был пасть за 2-4 дня в свое время педантичные немцы отводили на это целых две недели, но тоже ошиблись приблизительно на порядок. Сейчас заканчивается первая неделя, как посланцы братской любви и дружбы прибыли в Украину, а воз и ныне там.
Управление войсками сохраняется, украинская армия не раздавлена, она оказывает ожесточенное сопротивление превосходящим по всем параметрам силам противника. Оставлю детали для военных экспертов, но очевидно, что бескровная аннексия Крыма и беспомощность украинских военных в Донбассе в 2014-2015 годах сыграла с Путиным дурную шутку. Нечто подобное случилось с Арменией, которая слишком долго почивала на лаврах военных успехов в Карабахе в середине 90-х.
Классическое русское шапкозакидательство оказало русскому медведю органичную медвежью услугу. Конечно, украинская армия — не образец военной организации XXI века, но будучи высоко мотивированной а в Украине сопротивление агрессии приняло характер всенародного и хорошо вооруженной а будет еще лучше, если выстоит пару недель , оказалась способной преподносить российским военным тяжелые уроки. Страшно подумать, что будет, если дело дойдет до столкновения с Турцией, которая готовилась к реваншу 200 лет.
Неверная оценка боеспособности армии России Путин стал жертвой любви к анимации.
Российские средства ПВО 28 сентября в районе Токмака, вероятно, сбили собственный истребитель Су-35С, говорилось в сводке разведывательного управления Министерства обороны Великобритании. Это произошло в 20 км за линией фронта. По подсчетам The Insider на основе информации из открытых источников, сбитый в конце сентября Су-35С издание тогда ссылалось на публикации в телеграм-каналах стал как минимум четвертым с начала войны в Украине самолетом, уничтоженным российскими силами ПВО. Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск и неработающая система опознавания привели к тому, что "почти все! Су-35 был сбит над селом Новониколаевка Запорожской области более 35 км от линии соприкосновения Работино , Су-34 под Енакиево около 20 км от фронта , ещё один самолет обстреливали под Алчевском около 60 км от фронта.
С предыдущей сводки 22 сентября в список погибших добавили 1248 человек. При этом мы пока не можем утверждать, что погибших становится больше — колебания этого числа зависят в том числе от нашего подсчета", — отмечает "Медиазона". Парадоксальным образом в данном конкретном случае цель Путина состоит вовсе не в попытке скрыть следы своей возможной причастности к убийству, выдвинув какую-то абсурдную версию прикрытия этим как раз он занимается регулярно , а в стремлении, напротив, по максимуму ее эту причастность распиарить. Сам выбор метода казни не случаен, а глубоко символичен. Главными жертвами мятежа стали военные летчики, сбитые вагнеровским ПВО. Выдвигая заведомо абсурдную, демонстративно унизительную для погибших вагнеровцев версию их гибели, в которую невозможно поверить, Путин, собственно, и стремится к тому, чтобы в нее никто не поверил.
Он именно на это и рассчитывает — никто не поверит, но все правильно поймут.
Путин и его окружение это хорошо понимают, и поэтому с большой степенью вероятности такой вариант решения проблемы отвергнут. Если это так, то в течение ближайших шести-восьми месяцев при отсутствии существенного успеха ВС России на фронте в повестке Кремля останется один единственный вопрос — применять или не применять ядерное оружие в Украине. Ответ на этот вопрос и станет моментом истины для режима. И не только для него. Прежде, чем продолжить, необходимо остановиться на двух отягчающих обстоятельствах. Символ веры Путина и его окружения базируется на двух постулатах, принимаемых как аксиомы, то есть утверждения, не нуждающиеся в доказательствах: — Запад стоит на краю гибели. Революция и гражданская война в Америке неизбежна как следствие краха доллара, который предопределен. Мы это видим во всех речах Путина, включая последнюю. В некотором смысле Путин — закоренелый троцкист а вовсе не сталинист , сделавший ставку на неизбежную победу мировой революции.
Только не пролетарской, а националистической. Вообще, несмотря на публичные заявления о том, что в ядерной войне не может быть победителей, Путин и военно-политическое руководство России в своих практических действиях как раз исходят из обратного: они полагают, что возможна ограниченная ядерная война, в которой они смогут победить. Приверженность этим двум мифологемам позволяет предположить, что в критической ситуации, будучи зажатым в угол и имея ограниченное время на принятие решения, Путин и «партия войны» в Кремле сделает выбор в пользу применения ядерного оружия против Украины. Есть три формата, в которых это решение может быть реализовано: пресловутый удар по центрам принятия решения типа — по Киеву ; удар по частям ВСУ с целью обеспечить перелом на фронте; демонстрационный удар взрыв в атмосфере или подрыв острова Змеиный…. Первое маловероятно, так как в этой ситуации Китай и Индия однозначно присоединятся к санкциям и замкнут кольцо блокады, что сделает невозможным длительное продолжение войны. Третье, на мой взгляд, бессмысленно — если уж вляпываться, то по делу. Таким образом, наиболее вероятным остается удар по ВСУ с большими жертвами как среди военных, так и гражданского населения. В тот момент, когда это произойдет приблизительно в течение года , у Путина голова перестанет болеть, а у Байдена — начнет: ключи от будущего как самого Путина, так и всего человечества окажутся исключительно в его руках. Думаю, что и сам Байден, и военно-политическое руководство США это прекрасно понимают и готовятся к такому повороту событий заранее. В принципе, и у них достаточно ограниченный набор реакций: зажевать, то есть ограничиться невоенными мерами; ответить ограниченно конвенциальным или ядерным оружием.
Ключевой вопрос — может ли Байден позволить себе зажевать проблему? На мой взгляд, нет. И по существу, и с точки зрения внутриполитической ситуации в США в перспективе выборов 2024 года. По существу, с учетом трендов, которые можно наблюдать в России, отказ США от военной реакции на применение ядерного оружия будет трактоваться как приглашение к агрессии против других помимо Украины стран Европы. По крайней мере, такую интерпретацию отказу дадут оппоненты Байдена внутри США и большинство европейцев.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.
Телеграм канал пастухова владимира борисовича
| «Как переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции», Владимир Пастухов | Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки.|. |
| Телеграмм канал «Vladimir Pastukhov - v_pastukhov»: v_pastukhov | Адвокат Пастухова доказывал в суде, что его подзащитный устроился на работу в инвестиционный фонд только в 2002 году, но преследование продолжилось и Владимиру Борисовичу пришлось срочно уехать из страны. |
| Пророчество Владимира Пастухова | Listen to Пастуховские Четверги. Владимир Пастухов* И Алексей Венедиктов** / 25.04.24 and 2,968 more episodes by Живой Гвоздь, free! No signup or install needed. Михаил Касьянов* / 2024 // 26.04.24. Певчих*. Изображая расследование. Настоящий полковник / 26.04.24. |
Владимир Пастухов
Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки.|. Владимир Пастухов политолог, научный сотрудник University College of London. разжигателем войны. ** — организация внесена в список иностранных агентов, признана экстремистской и запрещена в России Последние новости и анонсы программ с YouTube-канала «Живой гвоздь». Опубликованная сегодня статья сидящего в Лондоне "политолога" Владимира Пастухова – это прекрасный образец высококонцентрированной русофобии, отмечает политтехнолог Игорь Мангушев, автор телеграмм-канала "Записки авантюриста". Юрист и политолог Владимир Пастухов родился 22 апреля 1963 года в Киеве. Окончил Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, имеет степени кандидата юридических и доктора политических наук. Борис Пастухов.